Я достаточно аполитичный человек. Гражданский долг свой выполняю - на выборы и голосования хожу, но на этом моя полит-активность оканчивается, однако в прошлую среду произошло то, что не оставило мне опции "поваляться на диване дома перед телевизором".
Если посмотрите на мои статьи (а их совсем немного) то увидите, что в прошлом году я голосовал на краевых думских выборах за ЛДПР, а годом ранее - за Фургала. Первое - следствие второго, не перепутайте, то есть изначально край (и я в том числе) выбрал себе Фургала по принципу кто угодно, только не единоросс Шпорт, а потом, за год убедившись, что Сергей Иванович норм, да ещё на волне возмущения за лишение Хабаровска виртуального статуса "столицы региона", проголосовали за партию которую Фургал представлял - ЛДПР.
Нужно отдать должное и Фургал и депутаты, понимая что им выдан ломовой кредит доверия и просрать его можно легко и непринуждённо, старались. Как Фургал с места в карьер начал решать пусть популисткие, но насущные вопросы - вон в youtube зайдите, роликов с заседаний правительства края и выездов на объекты масса. Депутаты тоже что-то там исполняли, не столь распиаренное, но тем не менее.
А вот девятого числа появляются ролики, как Фургала непонятные "siloviki" вытаскивают из машины, ломают, крутят руки, заковывают в наручники и спешно вывозят в москву.
Первый вопрос у Хабаровчан сразу "за что &$%&#????", "какого &^%$#$&&&&" и "что &^%$#^* происходит?"
А нам объясняют, что наш, два года назад избранный губернатор (во стором, кстати туре), до этого несколько созывов бывший депутатом ГД, до этого бывший депутатом краевой думы, до этого успевший проработать на госслужбе, а до этого занимавшийся бизнесом и являясь публичным человеком, шестнадцать лет назад якобы кого-то там из конкурентов "заказал". И что правоохранительные органы всё знали!!!! но вот беда - не хотели сажать человека, такскэть "выжидали удобного момента". И вот он наступил!!!
Серьёзно? Ребята, вот вы серьёзно в это верите? Прям верите-верите, да? Я вам расскажу как через пятнадать лет после убийства доказывается вина их организатора - никак.
Если до этого момента каких-либо доказательств, позволяющих привлечь организатора, не добыто (а как я понимаю их не было, иначе Фургала бы даже до депутатства не допустили), то через пятнадцать лет это будут только устные показания. То есть человека, высшее должностное лицо субъекта, ломали со спецназом УФСБ и утащили в Басманный "суд" в Москве исключительно на показаниях людей, которые сидят в СИЗО. Вам ещё не смешно? Мне, как человеку, который 10 лет проработал в следствии (от следака до стар.следа по особо важным), а потом ещё четыре года помощником адвоката, очень смешно и очень страшно.
После этого заявлять что Губернатор уголовник, а в деле нет политической составляющей - сродни наивному лепетанию ребёнка, который съел конфеты из вазочки в серванте, фантики спрятал под диван, а маме с папой говорит, что не в курсе куда они делись.
Теперь, после долгого предисловия перейдём к митингам, участников которых завсегдатаи и старожилы этого сайта уже успели назвать и проплаченным быдлом, и согнанными бюджетниками, и защитниками убийцы и ещё много (пардон) дерьма накидали, в том числе и в мою сторону.
Я сейчас высокопарно выскажусь, но по другому и не скажешь: это Дальний восток, тут суровый климат, суровая природа и люди суровые, не избалованные ни природой, ни излишним вниманием федерального центра, ни баблом. Сложно тут, но люди живут. Как хорошо сказал ВВП - потихоньку тюкают свою землю как святой Франциск.
В 2018 году выбрали себе (сами!!!! смогли!!!!) губернатора - такого же как они, дальневосточника, и тот тоже начал в силу своих сил и возможностей работать. Это очевидно, в силу проигрыша кандидата на которого делались ставки, обидело Москву (это собирательный образ, не придирайтесь) и вот губернатора по какому-то левому обвинению публично, на камеру, показательно арестуют, при этом кадры такого показательного задержания смакуют по всем каналам, говорят, что убийца, чуть ли не лично сам всех в крае убил!!!.
Что это как не публичная порка. Публичное унижение как самого Фургала так и тех кто его выбрал, кто за него голосовал, а это - больше 60% жителей края (согласно результатов второго тура). Хабаровчанам показали что о них думают в столице, что "быдло дальневосточное" должно стоять в стойле, жевать траву и не мычать. Отобрали столицу - отберём и губернатора. Вот как это выглядит и воспринимается.
Не удивляйтесь что это людей взбесило. Я не знаю никого, вообще никого, кто не был бы возмущён до глубины души этим публичным оскорблением и унижением - никак иначе происходящее назвать нельзя.
Два дня после этого - четверг и пятницу в крае было подозрительно тихо (несколько пикетов в Комсомольске на Амуре не в счёт). Всё это время в инстаграме, телеге и whatsap решали во сколько быть сбору. Кто-то писал в 10, кто в 11 в итоге все сошлись на 12:00.
Я для себя сразу решил, что на митинг пойду, пусть он даже будет из пяти калек и пусть даже меня примут - наплевать, проглотить такое и сидеть тихо как мышь - я просто перестал бы себя уважать.
В субботу утром, взяв паспорт телефон и немного денег пошёл на площадь. Обычно в Хабаровске, если это не девятое мая и не день города, на публичные всякие политические митинги собирается пару сотен человек. Я, предполагая такой же исход, шёл не особо расчитывая на что-то серьёзно, но когда в 12:30 я пришёл на площадь, сказать что я обалдел - ничего не сказать. Народу было уже пару тысяч человек, ограждение уже сняли, а из правоохранителей, стояли две одинокие машины ГИБДД с "цветомузыкой". Народ кучковался и молчал, кое-где выкрикивали "Я/мы Фургал" и "Свободу Фургалу". А потом люди просто пошли по улице и все кто уже скопился на площади двинули колонной, по дороге с боковых улиц в колонну вливались ещё люди. Я добежал до головы колонны и стал снимать - 26 минут длится запись - от головной до закрывающей машин ГИБДД. И это не считая тех кто шёл по тротуарам и не считая машин, которые ехали/стояли и сигналили в поддержку. Если кто-то мне скажет что это было 5 тысяч человек и что это "проплаченные провокаторы" или "нагнанные бюджетники" я смело плюну ему в глаза, ему всё равно ведь, да? Я ходил в колонне бессмертного полка, и я вам скажу в субботу народу было не меньше.
И, кстали, если кто-то всерьёз верит что всю эту протестную движуху организовала какая-то "команда Фургала", то этому человеку тоже можете плюнуть в харю - ему тоже всё божья роса.
Если у "команды Фургала" есть потенциал собрать 30 000 человек, в отличную погоду, в субботу, в аполитичном Хабаровске, а ещё в Комсомольске, а ещё в Ванино, а ещё в Новом Ургале, а ещё в Вяземском, а ещё в Амурске, а ещё нарисовать во Владивостоке граффити длиной метров 30, а ещё заставить полицию не высовываться и охранять стихийный несогласованный митинг, а ещё на второй день тоже организовать ещё примерно 1000 человек, а ещё ночные гуляния в ночь с воскресенья на понедельник.
Слушайте, не слишком ли всесильная получается "команда Фургала"? А что при таких ресурсах просто было не допустить ареста, или не отбить Фургала у тех же самых "silovikov"?
Кстати про нагнанных бюджетников - большинство "бюджетников" в эти дни сидели дома и не высовывались, потому что дорожат работой. И кстати в правительстве Фургала, мягко говоря, недолюбливали - премии резали, льготы резали, штат сокращали, как такого любить, так что и из чиновников особо никого на субботней акции не было, а те кто возможно был - были в масках, чтобы не спалиться.
Короче, Москвичи (это собирательный образ - не плюйтесь), не зная реалий, привыкнув что Хабаровск (и более - весь Дальний Восток) аполитичный и занимается выживанием, а не политикой, считая что проглотили со "столицей" ДФО проглотят и с Губернатором, решили "сдуть пыль" с "папочки" и прижать слишком популярного и несистемного губернатора, но сделали это так топорно, что третий день сидят и решают, что же теперь с этим делать. Все федеральные каналы сидят как те три обезъянки - нет ничего, не проходят крупнейшие митинги на востоке страны, не волнуется народ, не "кипит наш разум возмущённый" и т.д. Страусиная тактика злит ещё больше. Нас, дальневосточников и так мало когда замечают, а сейчас специально игнорируют - нет нас, не существует, наше мнение никому не интересно, наши чаяния никого не волнуют, наш выбор спустили в канализацию.
Вот почему 30 000 человек, без принуждения, сами, добровольно вышли на площадь. Вот почему кого бы сейчас ни поставили нам "главой" - ему будет очень плохо.
И, обратите внимание, я не оправдываю Фургала. У него, уверен, достаточно своих скелетов в шкафу, как и у любого, что занимался серьёзным бизнесом в конце девяностых - начале нулевых на Дальнем Востоке, да и любого, что занимается серьёзной политикой, дественников в политике нет, все замазаны так или иначе. Я лишь сомневаюсь в достоверности доказательств и обоснованности обвинения.
Вы можете сейчас накидать мне дерьма в коментариях, обозвать меня проплаченным фургаловским пропагандистом, доказывать что мой Губернатор - бандит. Мне всё равно. Я и ещё 30000 моих земляков своё мнение выразили. Прислушается ли к нам ВПР - не факт, но мы по крайней мере не стали молчать, и терпеть когда нас унижают.
Получилось, как-то слишком патетично, но исправлять уже не буду. Бесят коментаторы которые не живут тут, не знают реалий, и наклеивают ярлыки. Очнитесь, посмотрите соцсети, зайдите в инстаграмм забейте в поиск #ямыфургал или #свободуфургалу - всё есть на видео, куча материалов, куча роликов, изучите сначала ситуацию, а потом бросайтесь своими ярлыками, если ещё хватит духу.
Уфф. Я закончил, отключайте микрофон.
P.S. как я и предполагал, меня успели обозвать лжецом, пропагандоном, либерастной сволочью, бандитом, ещё раз лжецом. По-косточкам разобрав мои слова сделали вывод что я проплаченный провокатор etc.
Я что хотел написать в блоге - написал. Ваше мнение, даже если оно не совпадает с моим, я уважаю, поэтому пишите. Но и себя я уважаю поэтому отбиваться от стаи бешеных макак не намерен, отвечать на ваши, ребята, коментарии больше не буду - метать бисер перед свиньями - то ещё удовольствие.
Можете резвиться.
> Я вам расскажу как через пятнадать лет после убийства доказывается вина их организатора - никак.
Ложный тезис, из которого следуют ложные выводы.
Например, исполнитель убийства дал показания о заказчике. Показания подтверждены косвенными данными (способ оплаты и т.д.). Недостаточно, чтобы достать дело из архива?
Комментарии
Ну, скажем так, чтобы лишнего не сболтнуть - убийства пятнадцатилетние я не расследовал, поскольку к СК отношения никогда не имел, а вот дела прошлых лет по своей подследственности - вполне. В общем теорию знаю, для каких-то заключений хватает, а точнее вам никто не скажет - это материалы дела надо читать.
Ну вот и вы начинаете сомневаться. Я как житель, прям абориген Дальнего Востока, могу с полной уверенностью сказать, что во времена "фургалов" рыбный, металлический, лесной бизнесы, были самые криминализированные и случайных людей там не было. Все было полито кровью и зацементировано круговой порукой.
Слушайте, я ни словом не сказал в посте что Фургал - "рафик неуиновний" я не знаю по этом делу ничего конкретного, а могу лишь делать выводы на основе имеющейся у меня информации. И исходя из опыта и имеющихся у меня сведений, также предыстории вопроса - всё сейчас выглядит очень и очень сомнительно. Если были доказательства раньше - как человек стал депутатом и губернатором - его на пушечный выстрел не должны были допускать до выборов. Если доказательства только появились - очевидно, что ничего материального а только показания, а это, знаете ли сомнительной свежести и достоверности доказательства.
Вот о чем я говорю и вот почему у меня сомнения. А задерживали его так, словно взяли с поличным, а в машине лежал ствол из которого он собственноручно грохнул пару-тройку людей.
Когда Фургал был вашим депутатом, он не имел столь сильных рычагов на политическое влияние, когда он был депутатом ГД, тоже самое, он был обычным депутатом, просто живой "кнопкой", которая нажималась в нужный момент, но когда Фургал прошел в губернаторы, тут отношение Москвы к нему очень сильно поменялось, я уверен, о его деяниях знали, но доказательств не было. Власти не стали "беспредельничать" в его сторону и за это им +. Затем начали усиленно по нему работать и заметь, лично Фургал, лично против Путина, никогда не выступал, то есть он не является именно политическим оппонентом, то что губером стал ставленник не из ЕР, тоже не притянишь за уши. Ваш регион дотационный и в принципе из денег делить вам нечего, кроме как их распределять. Фургала взяли за чистый, махровый криминал, но сейчас не только лишь ему поплохело, возможно в цепочки его дел начнут всплывать и силовики, и прокурорские и тд., короче все только начинается.
Вы делаете первый шаг в направлении правильного вывода, но почему-то не делаете второй. Вот смотрите:
"Когда Фургал был вашим депутатом, он не имел столь сильных рычагов на политическое влияние, когда он был депутатом ГД, тоже самое, он был обычным депутатом, просто живой "кнопкой", которая нажималась в нужный момент, но когда Фургал прошел в губернаторы, тут отношение Москвы к нему очень сильно поменялось"
То есть пока он был "мелкой сошкой" по федеральным меркам - можно было и не трогать, ну убил и убил. а как только стал губернатором - а это, уже серьёзно, тут и обратили на него внимание - "да он же убийца!!!!". То есть вот она, политика двойных стандартов. Ну или такое: на каждого есть своя папочка, котороая дожидается нужного момента - стал неугоден человек - вытащили папочку.
Я правильно вашу мысль развил? Нигде не ошибся?
p.s. Кстати если уж заговорили про дотационный регион, про федеральные деньги, про коррупцию... что-то Шпорта единоросовского никто не трогает за мягкое подбрюшье, хотя там бабла натырено нормально. Что-то бывшего мэра г.Хабаровска Соколова (тоже единоросса), свалившего на ПМЖ в штаты, где у него пару домов - тоже спокойно отпустили. И вот только на Фургале решили отыграться. Нннна, тебе, убийца и коррупционер, получи, преступник проклятущщщий!!
Нет ошиблись, когда он был мелкой сошкой, на него просто не было столь значимого и критичного материала. Если бы в разгар предвыборной гонки взяли Фургала на "пустом" месте, вы бы подняли кипишь под тем же лозунгом "народный губернатор, помогите Москва беспредельничает и тд." В думы он скорее всего прошел по спискам, но опять же, если бы его тогда взяли, см. выше.
Обожаю, когда оппонент сам себя загоняет в логическую ловушку, мне надо лишь слегка подталкивать его в нужном направлении.
Продолжим тогда: "когда он был мелкой сошкой, на него просто не было столь значимого и критичного материала" - то есть пока он не имел политического веса, им правоохранители не интересовались и убийства, организатором которых якобы является, все были пофигу, но как только он набрал политического веса, а в Хабаровском крае рейтинг у него стал поболе президентского - начали в отношении него расследовать дело тщательнее. Я всё правильно излагаю?
Вам не кажется что это и есть политическое дело и сведение политических счетов?
Спасибо вам, вы сами угодили в свою ловушку. Спрошу у вас, Что может являться основанием, в отказе регистрации, в качестве кандидата на любых выборах? Вы сможете ответить?
кмк, людям в таких должностях допуск к гос.тайне должны оформлять, нет?
не мешало ничего... до сих...
Не понимаю, почему Вы всё на политику пытаетесь свести?
Вопрос-то простой - убивал товарищ или не убивал. Если убивал - убийца и должен сесть, даже если он не из Москвы, а из Хабаровска. Если не убивал - то не должен сесть. При чём тут всё остальное?
Мог он убивать и заказывать? Да вот запросто.
Вопрос виновности решается не на митинге.
Да не было там никакой гонки. О чём вы?
Голосовали не за Фургала, а против Шпорта, который за 10 лет губернаторства запомнился лишь тем, что уху
елварил на набережной запомнился за поборы с хабаровского бизнеса.Крыша у него была, вот и шел он вперёд к успеху без задержек. Уголовные дела на него 4 раза заводились и так же прекращались. Возможно, возможно, громкий арест тоже был специально чтобы сложнее было подковерно давить. Вон Жирику как пришлось прилюдно расчехляться. Акции протеста опять же. Не был бы громко и с шармом произведен арест, так не пришлось бы ресурсы протестные задействовать. А сейчас считай все слили вхолостую. А ФСБ всех посчитали...
Это вы не делаете правильного вывода.
Нельзя оправдывать бандита тем, что "а вон те тоже бандиты, но их не трогают". Каждый отвечает за себя.
Человек следователем работал, ему простительно. У них, по моим наблюдениям, профессиональный перекос, они столько дерьма видят что перестают запах его ощущать. Иначе там наверно не выдержишь.
Нормальный такой плюс власти за то что в ГД тип с подозрениями на заказные убийства кнопки нажимает. И много в ГД таких?
Вооот, вы правильно уловили суть месседжа! Всё верно. Правильный вопрос.
Ясно. "А вон те чо!? Им можно!?". Короче- скачите.
Сам придумал, сам обиделся.
Где я писал что можно? Вопрос "почему силовики допускают криминал в органы власти? и сколько в этих самых органах ещё криминальных личностей находится?"
Автор аргументированно ни на один вопрос ответить не может, поэтому ему и остается поддакивать, разного рода подсказчикам
Что значит с подозрениями? Вы закон о выборах, кто имеет право в них принимать и тд. читали? Подозрение в чем то, не подкрепленное конкретным делом, не является отказом в регистрации на участие.
Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 23.05.2020) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" изучайте. ст. 4 ч. 3-3.2.
То есть оснований в отказе, в регистрации на момент выборов не было.
это вы Грудинину расскажите. Как только стало понятно что он может набрать слишком много голосов - на него точно так же папочку достали
И зарядили денег в Швейцарии. Вот сволочи.
Да, причем сразу несколько миллиардов не пожалели. Чтоб он уже не отмазался.
И врать на пресс-конференции насчет этих денег Грудинина тоже заставляли, беспредельщики.
Ну не совсем только "кнопкой" .
Так об чём митинг тогда? Если ни у кого ничего конкретного, только личные ощущения. Против чего эти тридцать тысяч протестуют? НЯП, идёт следствие. Следствие надо прекратить?
Власти что-то нарушили при его задержании?
Так, про об чём митинг - я уже писал, распространяться не буду, если непонятно, то я не знаю как ещё понятнее написать.
Про "следствие надо прекратить" - надо расследовать честно, а не натягивать сову обвинения на глобус презумпции невиновности.
Про "власти што-то нарушили при его задержании" - если вы три года назад превысили скорость, а вас сегодня утром по пути на работу вытащили из автомобиля, бросили мордой в асфальт, надели наручники и доставили в ОВД, где продержав три часа в КАЗ подняли в кабинет инспектора и составили административный протокол, причём в связи с истечением срока давности штраф вы платить не будете - власти что-то нарушили? Вы как маленький, право слово.
Вы свели всё в итоге к тому, что вам не нравится как его арестовали (неоднократное повторение "залётные силовики" доставляет, да). И что обстоятельства дела кажутся вам подозрительными. Это всё? Из-за этого митинги?
Зачем это бла-бла-бла? Я ведь задал конкретный вопрос вам, как предстваителю (с ваших слов) госорганов. Что-то конкретно нарушили в отношении него?
Для вас штраф за превышение скорости и убийство нескольких лиц группой по предварительному сговору одно и тоже ? А вы случаем не работали тогда в органах когда это дело прикрыли ?
Вот постоянно эта же мысль в голове... То-ли тс совершенно не замутненный персонаж, то-ли реально провокатор. Судя по тому как путается в показаниях, и употребляет штампы и гнилые словечки в адрес властей и "silovikov", ещё в дополнение истошные вопли и передергивания, розжиг и т.д., скорее второе.
Только площадкой ошибся походу, тут такая туфта не прокатит на шару. Камрады быстро вывели на чистую воду.
Почему? Игра и разработка могут длиться годами и десятилетиями. Опять же никто не мешает использовать не самого глупого человека на нужном месте, тем более зная, что в любой момент его можно снять.
Почему? Те же фотографии и видеопленка хранится десятилетиями.
По правилам, метод задержания выбирается как на основании опасности объекта задержания (который вы почему-то считаете ничтожным), так и на основании получения требуемого эффекта как на задержанного, так и на потенциальных зрителей. На зрителей нужный эффект произвели.
Вы в шпионов заигрались?
+
"...выбрали себе (сами!!!! смогли!!!!) губернатора..." - так и Шпорта - вы выбрали себе сами, как и назначенный - будет Ваш, как и потом выбранный будет тоже Ваш и избирать вам его дают законы РФ и по тем же законам его упаковали.
У вас отобрали статус столичный...форумный срач между Хабаром и Владиком идет уже давно и то как его подогревают прыщавые боты, как бы намекаэ, что в ситуации уже есть кто-то третий и может это та причина почему с Левченко - так, а с Фургал - вот так ...и Платошника до кучи)
А вам бы не на митинги ходить с вашим опытом, а разобраться с вашей ДВосточной корруп. круговой порукой, а то ведь из фед.бюджета вас так никогда и не побалуют.
полыханием охранителей удовлетворен
Чем вы недовольны, конкретно?
Самим фактом следствия? Арестом? Чем? Что, по вашему, власть должна сделать? Прекратить следствие, потому что люди против? И как вы вообще предлагаете решать подобные вопросы? Если всплыли какие-то "дела давно минувших дней". Понять и простить?
Я всем доволен. Теперь мы знаем что на любого что пойдет против правящей партии всегда можно найти "изнасилованную горничную". Во всем мире одинаковые приемы политической борьбы, с поправкой на реалии. Не пошел бы в губернаторы - жил бы спокойно дальше
А он шёл против "правящей партии"? Каким образом?
Но вы не ответили на самом деле ни на один вопрос.
Например не платил подпольные взносы , ущемлял экономические интересы едросов в пользу местного бизнеса, вёл самостоятельную политику (не обеспечил плановых показателей по обнулению).
В подпольные взносы уже доказанный факт ? Идёт следствие и это скоро выяснят ?
Не рушьте клиенту его манимирок! Это может плохо кончиться :)
Да даже параллельно, если это чистый вымысел - уже то, как за фиктивные 5 лямов миллиардера Ишаева, формально отставника, убрали при помощи сеченовской Роснефти более чем прозрачно рассказывает о современной российской политической практике "схватки бульдогов под ковром", где корпорация siloviki также в доле.
Ну он пошел кандидатом в губернаторы , но он же не думал что его выберут :)
Да, такой вывод из ситуации и напрашивается, к сожалению. Поэтому и возмущение, поэтому и митинг, поэтому и 30 тысяч.
"Вы дали нам возможность выбирать, вы его проверяли, когда он шёл на кресло губернатора, мы его выбрали, он два года проработал губернатором, встречался с президентом, а сейчас, когда он стал неугоден вы назвали его убийцей и "украли" бросив в тюрьму по какому-то левому основанию, наплевав на презумпцию невиновности, на сроки давности, на выбор людей. И после этого, ещё и демонстративно (по другому и не скажешь) нас игнорируете. Ну тогда не обижайтесь"
Вот что звучит на митингах, если сделать выжимку.
это ваше личное мнение.
А вы точно следователем работали? Просто, по моему мнению, для следователя говорить такое - расписаться в собственной профнепригодности.
Тоже начинаю в этом сомневаться.
Путается в показаниях, болезный. В статье обещал не сраться по озвученным вопросам, выразил мнение и аля улю. Сейчас же развернул детский лепет не по делу, вообще без фактажа и адеквата. А бред по законности и формам касаемо действий властей, с учётом следовательского прошлого, это вообще называется спалился.
Ох, зарекался я в интернетиках спорить, ну да ладно, попробуем ещё раз.
Есть такой литературный приём "аллегория", есть ещё один художественный приём "гипербола" и тот и другой используются в письменной речи, чтобы более доходчиво, более "выпукло" донести мысль до читателя, при отсутствии других выразительных средств, присущих устной речи (интонация, жесты, мимика).
Если бы я писал сухим юридическим языком, которым, например пишется протокол задержания или допроса, либо постановление об избрании меры пресечения либо ещё какое-то, то меня никто бы читать не стал, в том числе и вы.
Так что вам придётся смириться с некоторой литературностью моих текстов.
Вы всякими способами, пытаетесь уйти от вопросов, ломающих ващу "картину мира", сводя разговор к простым кухонным эмоциям. Не заморачивайтесь с этим сильно, я уже все понял.
Нет, не надо съезжать с темы. Вот ваши слова:
Разберём их:
- ложь, убийцей (или организатором убийств, это не одно и то же) его может назвать только суд.
- ложь, его официально, публично задержали. Я третий раз спрошу, при задержании какие-то процедуры нарушены?
- ложь, в тюрьму его может определить опять же только суд.
- ложь, по материалам следствия.
- ложь. Вы вообще знаете, что такое презумпция невиновности?
- не знаю, не юрист, но вряд-ли бы так подставлялись. Так что, думаю, тоже ложь.
- при чём тут вообще выбор людей? Как он должен влиять на следствие?
А что должны делать? Как вы себе представляете не-игнорирование?
Итого: практически все ваши заявления - ложь. И если именно на этом основаны митинги - они основаны на лжи.
Да походу это не бывший следак, а его дочь, у которой постоянно всё не однозначно.
Страницы