ПОЧЕМУ НЕКОТОРЫЕ ОБЩЕСТВА ПРИНИМАЮТ КАТАСТРОФИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ?
Джареда Даймонда [4.26.03]
То, что я собираюсь предложить, - это дорожная карта факторов неудач принятия групповых решений. Я разделю ответы на последовательность из четырех несколько нечетко очерченных категорий. Прежде всего, группа может не предвидеть проблему до того, как она действительно возникнет. Во-вторых, когда возникает проблема, группа может не заметить ее. Затем, после того как они осознают проблему, они могут даже не попытаться решить ее. Наконец, они могут попытаться решить ее, но могут потерпеть неудачу в своих попытках сделать это. В то время как все эти разговоры о причинах неудач и крахов общества могут показаться пессимистичными, обратная сторона оптимистична: а именно, успешное принятие решений. Возможно, если мы поймем причины, по которым группы принимают плохие решения, мы сможем использовать это знание в качестве контрольного списка, чтобы помочь группам принимать хорошие решения.
Чествование Ученого Как Поэта
Премия Льюиса Томаса Лекция
Рокфеллеровский Институт, Нью-Йорк
Четверг, 27 Марта 2003 Года
видео
Вступление
В конце марта Джаред Даймонд был в Нью-Йорке, чтобы получить премию Льюиса Томаса в честь ученого как поэта. Премия была вручена Джареду Томасом П. Сакмаром, исполняющим обязанности президента Рокфеллеровского университета.
"На протяжении всей истории, - говорится в литературной премии Льюиса Томаса, - ученые и поэты стремились раскрыть тайны природного мира. Их методы различны: ученые используют инструменты рационального анализа, чтобы утолить свою непреодолимую жажду познания; поэты копаются под поверхностью языка и доставляют срочные сообщения из его глубин. Премия Льюиса Томаса присуждается тому редкому человеку, который свободно говорит на диалектах обоих миров — и который преуспевает в прядении пышных литературных и философских гобеленов из шелковых нитей научных и природных явлений — предоставляя не только новую информацию, но и повод для размышлений, даже откровений."
"Премия Льюиса Томаса была учреждена в 1993 году попечителями Рокфеллеровского университета и вручена Льюису Томасу, ее первому лауреату, в том же году. Другими получателями были Франсуа Якоб (1994), Абрахам Паис (1995), Фримен Дайсон (1996), Макс Перутц (1997), Эрнст Майр (1998), Стивен Вайнберг (1999), Эдвард О. Уилсон (2000) и Оливер Сакс (2001)."
~~~
Джаред-ранний и частый участник проекта Edge. В своем первом очерке в 1997 году ("почему человеческая история развивалась по-разному на разных континентах в течение последних 13 000 лет?") заявил он:
-Я поставил перед собой скромную задачу попытаться объяснить общую картину человеческой истории на всех континентах за последние 13 000 лет. Почему история пошла такими разными эволюционными путями для народов разных континентов? Эта проблема занимала меня долгое время, но теперь она созрела для нового синтеза благодаря недавним достижениям во многих областях, казалось бы, далеких от истории, включая молекулярную биологию, генетику растений и животных, биогеографию, археологию и лингвистику."
В основе его задачи лежит вопрос о том, как превратить изучение истории в науку. Он отмечает различие между "естественными науками", такими как физика, биология и астрономия, и тем, что мы иногда называем" социальными науками", которые включают в себя историю, экономику, правительство. Социальные науки часто воспринимаются как уничижительные. В частности, многие из так называемых жестких ученых, таких как физики или биологи, не считают историю наукой. Ситуация еще более экстремальна, потому что, указывает он, даже сами историки не считают историю наукой. Историки не обучаются научным методам; они не обучаются статистике; они не обучаются экспериментальному методу или проблемам проведения экспериментов по историческим предметам; и они часто говорят, что история-это не наука, история ближе к искусству.
Он подходит к этому вопросу как человек, достигший совершенства в двух научных областях: физиологии и эволюционной биологии. Первая-это лабораторная наука; вторая никогда не бывает далека от истории. - Биология-это наука, - говорит он. - Эволюция-это концепция, которая делает биологию уникальной."Он продолжает объединять историю и биологию в новых и интересных формах, чтобы представить глобальные отчеты о подъеме и падении цивилизаций.
В настоящее время продано более миллиона экземпляров американского издания книги Джареда Даймонда "оружие, микробы и сталь:судьбы человеческих обществ", удостоенной Пулитцеровской премии. Джаред надеется представить свою долгожданную новую книгу "экоцид" в конце этого года для публикации в 2004 году.
После вручения премии Джаред прочитал лекцию Льюиса Томаса " почему некоторые общества принимают катастрофические решения?"На следующее утро он зашел, чтобы снять на видео репризу начала своего выступления, которую Эдж с удовольствием представляет в виде потокового видео вместе с текстом своей лекции.
- Джей Би
Джаред Даймонд-профессор географии Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. До недавнего времени он был профессором физиологии в Медицинской школе Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. Он является лауреатом Пулитцеровской премии, автором широко известной книги "Оружие, микробы и сталь: судьбы человеческих обществ", которая также является лауреатом британской премии Рона-Пуленка за научную книгу 1998 года.
Он также является автором двух других книг по торговле: "третий шимпанзе", который получил премию Los Angeles Times Book award за лучшую научную книгу 1992 года и Британскую премию Rhone-Poulenc Science Book Prize 1992 года; и почему секс-это весело? (Серия ScienceMasters).
Доктор Даймонд является лауреатом стипендии Фонда Макартура ("премия гения"); научных премий Американского физиологического общества, Национального географического общества и Зоологического общества Сан-Диего; а также многих педагогических премий и публичных лекций. Кроме того, он был избран членом всех трех ведущих национальных научных/академических почетных обществ (Национальная академия наук, Американская академия искусств и наук, Американское философское общество).
Его полевой опыт включает в себя 17 экспедиций на Новую Гвинею и соседние острова, чтобы изучить экологию и эволюцию птиц; повторное открытие давно потерянной золотой птицы Новой Гвинеи; другие полевые проекты в Северной Америке, Южной Америке, Африке, Азии и Австралии. Будучи защитником природы, он разработал комплексный план, почти все из которых впоследствии были реализованы, для системы национальных парков индонезийской Новой Гвинеи; многочисленные полевые проекты для индонезийского правительства и Всемирного фонда дикой природы; член-основатель Совета Общества биологической охраны природы; член совета директоров Всемирного фонда дикой природы / США.
Страница биографии края Джареда Даймонда
ПОЧЕМУ НЕКОТОРЫЕ ОБЩЕСТВА ПРИНИМАЮТ КАТАСТРОФИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ?
[Джаред Даймонд:] образование должно быть связано с преподавателями, передающими знания студентам. Однако, как известно каждому учителю, если у вас есть хорошая группа студентов, образование также связано с тем, что студенты передают знания своим предполагаемым учителям и бросают вызов их предположениям. Это опыт, который я пережил за последние пару месяцев, когда впервые в своей академической карьере я читал курс для студентов, высоко мотивированных студентов Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, о коллапсе обществ. Почему одни общества в прошлом рухнули, а другие нет? Я обсуждал такие известные коллапсы, как коллапс Анасази на юго-западе США, классическая цивилизация майя на Юкатане, общество острова Пасхи в Тихом океане, Ангкор-Ват в Юго-Восточной Азии, великое Зимбабве в Африке, общества Плодородного Полумесяца и общества долины хараппского Инда. Это все общества, которые, как мы поняли из археологических открытий за последние 20 лет, разрушили свою собственную окружающую среду и частично разрушили себя, подрывая экологические ресурсы, от которых они зависели.
Например, жители острова Пасхи, полинезийцы, поселились на острове, который изначально был покрыт лесом, и в лесах которого росла самая большая в мире пальма. Островитяне Пасхи постепенно вырубали этот лес, чтобы использовать его для каноэ, дров, транспортировки статуй, поднятия статуй и резьбы, а также для защиты от эрозии почвы. В конце концов они вырубили все леса до такой степени, что все виды деревьев вымерли, а это означало, что у них закончились каноэ, они больше не могли воздвигать статуи, не было больше деревьев, чтобы защитить верхний слой почвы от эрозии, и их общество рухнуло в эпидемии каннибализма, которая оставила 90 процентов островитян мертвыми. Вопрос, который больше всего заинтриговал моих студентов из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, не был зарегистрирован на меня: как могло общество принять такое явно катастрофическое решение, как вырубить все деревья, от которых они зависели? Например, мои ученики задавались вопросом: что говорили жители острова Пасхи, когда они срубали последнюю пальму? Может, они говорили: "подумайте о нашей работе лесорубов, а не об этих деревьях"? Они говорили: "уважайте мои права частной собственности"? Конечно, жители острова Пасхи, как никто другой, должны были понимать, к каким последствиям приведет уничтожение их собственного леса. Это не было тонкой ошибкой. Интересно, будут ли люди в следующем столетии — если через сто лет еще останутся в живых-так же удивляться нашей сегодняшней слепоте, как мы сегодня удивляемся слепоте жителей острова Пасхи?
Комментарии
Правильно понимаете: полный бардак и непредсказуемость властей. :))
я же в эт смысле, тормознул в те поры не по детски
и года аж до 91-го нитчегошеньки в своей жизни не менял
в том числе и в смысле планов (и принципов жизнедеятельности)
работал себе на заводе, жил в заводском общежитии
даж женился в 91-м
У меня тогда через неделю после Чернобыля младшая родилась. Пришлось крутиться. Разными способами:и шабашка, и личный маленький бизнес. К середине 90-х устаканилось. И у Вас всё будет нормально. Ладно, хватит воспоминаний. Прозит. :))
Буду весьма признательным: просветите, как должно было "ответить" "население в России" на обозначенные вами "вызовы", чтобы не случилась катастрофа - конечно в сослагательном наклонении (которая - катастрофа - в вашей реальности наступила)? Если уж вам лень, то хотя бы сошлитесь на источник, где изложена ваша позиция. Весь в нетерпении...
как должно было, я не знаю
как я предполагал, так это массовое и уверенное неповиновение
совершенно абсурдным указаниям сверху
не всем, конечно, но многим
как бы их игнорированием...
это заставило бы государственную власть корректировать свою уверенность
хоть как нибудь
и возможно они (эти государственные чиновники и официальные политические должности) тогда стали бы хоть немного понятнее многим гражданам
в смысле, их дальнейшие действия стали бы более прогнозируемыми
А с чего вы взяли, что замысел ВПР абсурден? Вы явно примеряете шапку Мономаха, но не предполагаете, что вполне может быть "не по Сеньке шапка".
Надо же - ошиблись. Да, оказалось (заметим - как всегда) "народ не тот". Так что не заслуживает Российский народ таких "глыб" (интеллектуальных - надо понимать), как ВЫ.
Вы заблуждаетесь. Государственная власть (ВПР) мягко, но твёрдо реализует свой замысел. И при необходимости без колебаний "упакуют" всякого, кто начнет чинить препятствия.
Ну и изюминка на торте - это ваше
Причисляете себя к "гражданам". Снова заблуждаетесь.
много уже лет назад как то Тукан предложил мне примкнуть к только что введенному им в оборот на ГА термину охранитель...
он тогда и там возник из насмешливого охранитель холодильника
но постепенно "очистился" от изначального снисходительно-пренебрежительного оттенка и прижился
приобретя совсем новый смысл ...
И?
мне как то совсем уж лень с вами о чем то сейчас говорить
я наперед знаю все ваши тезисы
и даже, их последовательность изложения
Ваш внутренний богатый духовный мир мне тоже известен:
А на вашу неудовлетворённость народом России отвечу словами классиков: "А может в этом и есть сермяжная правда жизни?!"
я с недавних пор заметил, что слово - народ (в рамках словосочетания русский народ или как у вас народ России), стало все чаще употребляться
а ведь в предыдущие лет считай что и 20 этого слова тщательно избегали
не везде, но оч много где
и тут вдруг, когда стали готовить голосование по поправкам, вдруг его вспомнили
и стали иногда вставлять
во всяком случае, оно мне стало все чаще попадаться...
с одной стороны, это хорошо
слово то хорошее
Но...
с другой стороны, слышать его от некоторых публичных персон все еще не привычно
...
кстати, упоминанием духовного мира вы меня слегка таки удивили
я ждал слова мораль
и затем слегка погодя чего нибудь про этику
впрочем, я мог вас в эт смысле и слегка переоценивать...
...
да, а про приписывание собеседнику "народ не тот" - настолько шаблонно
что и клейма ставить некуда
...
это неожиданное развлечение (разговаривать с вами) съело у меня слишком много времени
я совершенно не рассчитывал (в рамках возможного обсуждение моего небольшого текста) тратить время на дискуссию с профессиональным охранителем
Во вас там торкнуло, на болотах и в бульбе.
Бывает над пропастью во ржи, но бывает оказывается и иначе.
Антидепрессанты не пробовал?
Эти, которые во ржи жрут мегатоннами.
Вам, похоже, уже пора скидывать адресок компании по продаже мыла и веревок
Чего то мне вчера ядерная война снилась, с красивыми стартами ракет.
К чему бы это?)
К дождю. )
ps: эти клоуны вокруг персов тридцать лет "танцуют", все напасть боятся, куда им на нас кидаться. А вот что-нибудь спереть под шумок - это запросто. Так что надо смотреть в оба. Как говорится, пугают войной - проверь карманы.
Во времена, когда ковидла (и еще и конституционное голосование) заняла все инфополе, про Сирию говорить почти перестали. А ведь Россия прямо и непосредственно все еще участвует в тамошних военных действиях. Кстати, не только в них, но и в них все еще так же...
Трындеть только не надо, ковидные новостя давно выделены в отдельные ветки. Международная повестка всегда оставалась в фокусе. Лично я отслеживал и Ирак- Сирию, и Венесуэлу, и Китай, и много чего ещё.
Уши надо мыть, короче.
лан
эт дело очень персональных восприятий
я например, на АШ впервые за 3 недели зашел
и про новости сужу по подписке на ютуб каналы
их у меня на планшете штук десять и хватает на 3 часа прослушки
на дорогу на работу, на обеденный перерыв и на дорогу домой
телевизора у меня нет, газет не выписываю, радио в машине не слушаю (по причине отсутствия машины, разве что на служебной, но там водила камедиклаб слушает)
По помойкам значит шаримся?
И почему я не удивлен..
я тут выше немного про громкое шуршание сползающих крыш написал
читаю Вас и понимаю, не ошибся...
печально
когда то я имел возможность с Вами чего нить интересного обсудить
видимо, дальше уже не получится
Как знать, как знать..
Неисповедимы путя- дороги.
Отсутствие телевизора = показатель слабой психики и отсутствия аналитических способностей. Не хвастайтесь больше, Агитпроп сгинул в прошлом, надо учиться новому.
Не, к дождю стратегические бомбардировщики бывают, а здесь ракеты.)
Вообще раньше поверье было, что много грибов к войне. Что-то у меня настроение весёлое второй день-не к добру это.:))))
мне тоже.
смотрю на ночное небо и звездочки такие из-за горизонта восходят. Думаю, ну спутников-то понастроили!
и тут доходит - траектории то баллистические!
Ну у меня то до полного выключения сюжет, а у вас?
... где-то стартует ракета ПРО, в пределах прямой видимости падает на город где-то 3-4 кт, и я пытаюсь вспомнить правило трех семерок, что бы сообразить - сваливать сразу или подождать в подвале пару дней?
а потом кусаю локти, что до сих пор не купил участок за городом с бытовкой.
К серьёзным переменам в жизни
не знаю. могу только предположить что мозг фурычит о обрабатывает потоки данных, и создает некие образы сам себе для переваривания. может быть ищет ответ или способ реакции на возможное невозможное..
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ничего я не понял. Кто на ком стоял....
лучший коммент. выделяем..
Пожалуй это лучшая статья в этом году
в 2008 году один из знакомых решив что пора готовится к нехорошему выбрал стратегию одинокого выживальщика - походы, палатки, оружие, ганза, отслеживание роста "проблем\напряженности и всякое".
и сгинул. лет 10 ни слуху ни духу. а другой - за это же время (выбрав другую стратегию) - жена\дети\дом\счастье. и пример окружающим.
Вот это лучшее? Да ты такой же имбицил, как и ТС.
Впрочем, у вас обоих подписи соответствующие
дозор забанен за просто так.
У Антюра есть проблема и это одна из проблем колбасных мигрантов. Это оторванность и незнание того что реально в РФ ,ориентация на прессу и жизнь старыми понятиями.
Общество в РФ давно изменилось.И Кроме того он не видит глобальной картины и не видит связи между событиями в разных сторонах шарика.Не видит их схожих черт.Самый простой пример-мигранты в ЕС и опускание там экономики и тоже самое в США(чёрные и опускания уровня там).Для чего и зачем? В Украине нации не будет.Русские оттудова уедут, украинцы вначале обслугой ,для белых с ЕС и Штатов,а потом как всегда.Украина это территория под заселение.На Украине много странных вещей на первый взгляд будет происходит и пониматься они будут там неправильно.Например зелёнка с одной стороы и глушение АЭС и увелечение добычи урана с другой.Ну ответ то прост,переселенцам нужна будет дешёвая энергия :-) Судя по всему осталось совсем недолго при этом многие процессы наложаться.Экономический кризис,переседение и другие события.Ктото скажет бред.Но посмотрите как милионнами появились мигранты в ЕС и как правильтельства и чиновники многих странах внезапно поглепели и что творится в США.И там и там пешки выполняют приказы.Надо лишь понять логику.Куда хланыт миграционные потоки ясно.Ресурсов на всех не хватит.За то что русские будут переселятся ,так же свидетельствует и новый закон -посмотрите на какие страны распотраняется льготный режим-Украина БР казахста и ктото там ещё и у всех этих стран много общего.Своим дадут пасспорта и они переберутся в РФ,чужие останутся там (если конечно терриории не войдут в РФ) .Всё давно расписано,распланировано +/-.
Это не проблема, это диагноз
Что-то Вы перепутали. АнТюр наш, доморощенный. С перехлестами бывает, но за то, что он настоящий русский империалист ему можно все простить. А в остальном Вы все очень хорошо обосновали - не будет такой страны на окраине и окраинцев не будет. Все мировые тренды - экономический, производственный, научно-технический, набирающий силу старо-новый политический - противоположны пути, на который, не важно по каким причинам и под чьим руководством, б.Украина заруливает. Есть только один объективный тренд, который поддерживает - это национализм и есть искусственный, активно привносимый извне - идеологический.
Идеологический исчезнет вместе с его источником, а национализм у рагулей быстро иссякнет, потому что все остальные показатели постепенно обратятся в труху. Ибо нет объективных причин у всего остального мира поддерживать это несостоявшееся государство. Нет никому никакой нужды давать образование на окраинском языке, вливать туда научные разработки, черноземы пахать (всего 20% от мировых, тогда как у России - 50% и климатические перспективы благоприятнее), ремонтировать ржавую трубу, даже на пушечное мясо скоро не сгодятся (кстати, последние вопли окраинных военных, как они порвут Кацапию - я воспринял именно как последний "бульк", а ведь я со множеством хахлов служил, нюансы улавливаю). Окраина, какие бы правильные слова ни писал АнТюр, говоря знакомым ему геологическим языком скоро (по историческим меркам) "выклинится". Сама.
Я все это так и сформулировал 30 лет назад, когда был в Куеве на рождении первой внучки. Семья б. зятя там была русско-белорусская, имперски настроенная, но все равно повисла неприятная тишина. Недавно б.зять, он по-прежнему живет в Куеве с новой семьёй - и даже слегка процветает, признал, что я был прав. Ну и Вы правы)))
Он не империалист а нацик и фашист и расист -так сказать нацы-аналист. Все это усугубляется конспироложством и фоменкоидным бредом.
Ещё раз: Вы ошибаетесь. Но имеете на то право)))
Я вот тоже русский империалист - и меня не менее 10 тыс. раз здесь обзывали фашистом, хотя. как мне кажется, всего один недоумок сделал это всерьез. Может лучше политкорректно "редиской"? ))))
Не вижу смысла вообще париться если живешь в России - по сравнению с 2014 внешние угрозы ослабли, импортозамещение и национализация элит начались какие-никакие и тд. Тем более по сравнению с 90ми когда страна к развалу шла.
Вы решили безвозвратно вывихнуть мозги половине АШа. Пнятненько.
тут (в статье) много слоев, и есть несколько технических, грамматических и логических ошибок. на чем расставлять акценты и о чем думать - каждый сам.
Мило, мило. Я тут вам тут бреду накалякал, но вы его не игнорируйте, ага.
Ишаку пофиг что Вы ему словами говорите. Он понимает только плеть
забанен. к сожалению не может говорить.
Типичная психоделическая поделка, столь любимая итальянцами... овца же должна бояться именно волка, ибо быть съеденной пастухом - ея жизненная цель, придающая смысл существованию
пословица грузинская.
но если уж так - то за что отдали жизнь поколения до нас - боялись то волка, а съел все труды кто?
вы сами и ваша жизненная цель вам известная - кого надо боятся (кто тут за волков) и какова жизненная цель, кто ваш пастух?
Ну, пастуха выдумывает либо сам индивидуум, либо соглашается с предложенным кем-то. Всё в Вашей жизни зависит от страхов и от печки. Сначала нужно ответить на вопрос "зачем живешь", а уж потом определять волков и пастухов. Ежели наоборот - то как раз психоделика...
Еще раз убедился, что антюр употребляет что то очень тяжелое
Только не понимаю зачем... покуривал бы легкое - ту бы воспринимали не как идиота, а как "легкого придурка"
вы не умеете в иронию что ли? вот смотрите -
Некоторые на АШ (тут любое слово обозначающее некий коллектив с похожими мыслями) с 2014 (год тоже можно любой) г. ждут близкого краха Украины (вообще любое слово можно - ислам, черные, капитализм, сша, тесла, нормальная еда). Находятся именно в перманентном ожидании....
Страницы