МОСКВА, 3 июл — РИА Новости. Михаил Ефремов не считает себя виновником смертельного ДТП в центре Москвы, заявил телеканалу "Москва 24" адвокат актера Эльман Пашаев.
"Сегодня Ефремов заявил о невиновности в совершении ДТП. Подробнее ничего пояснять не буду — это преждевременно, то есть данное преступление он не совершал. Михаил Олегович, когда ранее сказал: "Я хочу возместить", — не возместить, а "готов платить", потому что в ДТП участвовала его машина", — отметил он.
Вечером 8 июня Михаил Ефремов за рулем Jeep Grand Cherokee пересек двойную сплошную на Смоленской площади, выехал на полосу встречного движения и столкнулся с фургоном "Лада". Водителя — курьера интернет-магазина — экстренно госпитализировали в НИИ имени Склифосовского с закрытой черепно-мозговой травмой. Утром мужчина скончался.
Экспертиза подтвердила, что в момент ДТП актер был пьян, а позже в крови у него обнаружили следы наркотиков. На первом допросе Ефремов выражал мысли с трудом, "скорее мычал, чем говорил" и не мог вспомнить, что произошло, однако, как сообщал адвокат Виталий Чернышев, артист "свою причастность не отрицал".
Спустя несколько дней после аварии Ефремов записал видеообращение и попросил прощения у семьи погибшего, а также обещал помощь, если "ее примут". Артист заявил, что честно понесет наказание, и назвал содеянное "непростительным". Однако представитель Захаровых сообщил, что родственники не приняли извинения и отказались от денежной компенсации.
Сейчас артист находится под домашним арестом, ему грозит до 12 лет лишения свободы.
Комментарии
демагогия - это отвечать вопросом на вопрос. я на ваш вопрос ответил. вы на мой - нет. вы готовы ответить на мой вопрос?
> я на ваш вопрос ответил
не ответил, а попытался отвертеться. повторяю: считать ли твои ответом "пусть заплатят, и свободны"?
а потом я тебя популярно объясню глупость твоего вопроса.
производитель "платит и свободен" уже сейчас. от того, что в списке возможных неисправностей прибавится еще одна система - ничего не изменится. поэтому да, пусть производитель платит - и свободен.
жду ответа на мой вопрос: почему производитель сейчас уже "платит и свободен" при неисправности тормозной системы или рулевого управления, но не может "заплатить и свободен" при неисправности автопилота?
из сказанного делаю вывод, что либо ты -- школота, и у тебя еще нет прав, либо ты их купил.
иначе ты бы должен знать, что за исправность автомобиля отвечает единственное лицо. какое?
(подсказка: тем самым ты ответишь на свой глупый вопрос)
исправность и конструктивная ошибка - две большие разницы. пора бы уже это понять. поэтому, если в суде доказана конструктивная ошибка машины - водитель ответственности не несет. более того - он может подать в суд на производителя. сюрприз? или в детский мозг это не укладывается?
то есть ты все-таки школота. обратимся к ПДД:
Теперь я повторю вопрос. Представим, что Миша-актер двигался на а/м Тесла с активированным автономным режимом автопилота, дремля на заднем сидении, то есть НЕ управлял а/м. Как поступим?
все-таки дурачек. поступим так же, как с пьяным пассажиром такси. ответственность - на том (или чем) кто (что) управляет автомобилем. если автономное управление будет прописано в технических возможностях машины и логи будут подтверждать передачу управления от водителя - отвечать будет производитель. а водитель еще и подаст на производителя в суд.
в случае сегодняшней теслы - просто нет пункта об автономном управлении в технических возможностях (не потому что невозможно по закону, а потому что реальные возможности еще не позволяют), там прописаны всякие "участие", "помощь", "ассистент" и прочее. но со временем появится, будьте уверены. и в случае ДТП решаться будет так же как сегодня при отказе тормозной системы, просто доказывать ошибку производителя будет проще.
А теперь, школота, ответь на простой вопрос: почему живой водитель должен сесть, а в случае автопилота никто не сядет?
Логи.. ))
по той же причине, дурашка, по которой за одно и то же нарушение живой человек платит штраф 5.000 руб, а юридическое лицо 1.000.000 руб.
Я тебе, дебилу, уже намекнул, что юрлицо не может нести уголовную ответственность. Ниже тебе камрад написал все про ответственность производителя в реальности.
Неделька тебе на знакомство с жизнью.
> обратимся к ПДД
ПДД исправляют каждый год. Настанет необходимость, впишут автопилоты и в ПДД, и в УК, и везде, где потребуется.
Нет. Не напишут. Для этого надо менять Женевскую конвенцию. Уверен, ты даже про такую не слышал.
Не ври! У меня в фольксвагене и парковочный автопилот, и ассистент удержания полосы, и адаптивный круиз-контроль (найдешь в гугле что это такое) - при этом в инструкции на все эти прибамбасы КРУПНЫМИ БУКВАМИ указано, что все эти системы не заменяют водителя, и любые столкновения ложатся на водителя
Идиоты думают, что производители авто тоже идиоты... ))
Машину ему кровавая гэбня поломала?
Ничего! Как известно всем сопливым пГавозащитникам, в России в тюрьмах одни невиновные срока коротают, вот пусть и Мойша посидит весь такой "невиновный"...
Работа у адвоката такая,ничего удивительного. Суд все оценит и вынесет приговор. Надеюсь справедливый, лет на 10. Заодно там Миша и здоровье поправит, еще благодарен будет.
Ну вот и открылось первое окно Овертона... Дальше - дело техники.
Он типа сзади сидел что ли?
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Я не пропагандист сея игрушек, но давно считаю что надо в авто ставить систему контроля транспорта с авторизацией по водительскому удостоверению. С записью в черный ящик с фоточками из салона. Не вставил водительские - машина не поедет.
Это что же получается: "это не я стрелял, это пистолет"?!
Позднее адвокат уточнил «РИА Новости», что Ефремов как верующий человек хотел помочь потерпевшим, «но это не значит, что он в чем-либо виноват».
Какая прелесть! Верующий человек бухает, наркоманит, давит людей, оппозиционер. Одно не ясно, он на прижизненную канонизацию почему не претендует?
Спектакль одного актёра. Выжмет всё и на всё пойдёт, чтобы только не сходить с первых полос бульварной прессы. Лицедей, с большой буквы! Show must go on.
Я так понял судить будут внедорожник?
Конечно не виновен! А виновен тот, кто в том месте проложил правый поворот! Там должна была быть прямая, а вместо нее оказался внезапный поворот! Архитектора и всех дорожников, кто сделал этот поворот вместо прямой, под суд!... Эх, это было бы смешно, если бы не было так грустно...
Я думаю, адвокат совершил ошибку, посоветовав такую линию защиты. Нет ничего глупее, чем отрицать на суде очевидное, судей это просто раздражает. А трюк с "машинка была плохая" очень сомнительный. С "пьяным" ребенком не прошло, не пройдёт и здесь, слишком пристальное внимание к делу.
Тем более что чуть раньше адвокат Ефремова брякнул, что виновата "Лада" погибшего водителя... А теперь внезапно оказывается что "Лада" не при чём, а виновата Ефремовская. Какой непостоянный адвокат!
казалось бы, вот оно дно. Падать больше некуда! Но нет, Ефремов оказался на деле и не мужиком нифига. Не может ответить за свои поступки... интересно, можно ли ещё глубже упасть?
"Я отмазываться не буду" 🄫
И самое обидное что не посадят, цирк будет, найдётся ещё три тысячи придурков-"деятелей культуры и искусства" которые напишут слезливое письмо самому нашему главному с просьбой простить. Башлянёт кому надо. И не посадят.
Подстава за его стихи про Вову.
Глубоко копнул. Теперь отдыхай.
да уж... если Бог решил наказать прежде лишает остатки разума, если вообще они были у ефремова
Интересно в какой партии состоит данный гражданин и не является его состояние и действия для его однопартийцев нормой?
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Нормальный человек в ДТП не попадает, так что он прав. Ведь никакого ДТП не было.
Стоило бы не просто по закону, а по всей строгости оного. И я ЗА сухой закон. Как вариант, ЗА строгие ограничения - запрет торговли алкоголем и табаком ближе 500 метров от детских учреждений.
а мы марксисты считаем что надо вообще запретить наркотики курево и бухло - они безсмысленны
О сухом законе я и написал. если вы не поняли.
Что же до марксизма...
«Ещё вы не понимаете, что марксизм создан в Лондоне под крылышком английских спецслужб, как оружие борьбы с геополитическими соперниками англичан руками самих соперников. Получилось просто шикарно. Настолько. что вы, спустя больше ста лет, этого так и не понимаете, несмотря на прямые объяснения.» © VseDoFeNi.
«Безмозглые продажные коммунисты ДВАЖДЫ в прошлом веке разрушили нашу страну - в 1917 только в гражданской войне уничтожив ДЕСЯТЬ с половиной миллионов наших граждан и в 1991 расчленив СССР на 15 частей три из которых вошли против России в НАТО, ещё одна затеяла с Россией войнушку, а ещё одна пытается втянуть Россию в третью мировую. Работа у них такая - Россию разрушать. » © VseDoFeNi.
ты передергиваешь
если б машину вел робот то аварии бы не было!
Страницы