Вячеслав Ермолин, 28 июня 2020 года.
Обзор статьи «NASA studying practice rendezvous options for Artemis 2 Orion» с портала NSF от Philip Sloss, 5 июня 2020 года.
О чем? Амбициозная программа «Артемида», американского космического агенства НАСА, вплотную приблизилась к реальным работам и конкретным планам полетов. В 2019 году президент Трамп поставил амбициозную и конкретную цель — «к концу 24-го года первая американская женщина и еще один мужчина должны высадиться на Луну». Уже поменялся не один руководитель пилотируемых космических полетов НАСА, а сама программа претерпела серьезные изменения, как в целях, так и в программе полетов.
Добавления и изменения в программу полета (выделено зеленым). Предоставлено: НАСА. Перевод мой.
Краткое содержание:
- NASA оптимизирует программу «Артемида», с целью достичь поставленной цели, уложиться в бюджет программы, выдержать плотный график работ и полетов. При этом сведя к минимуму технические и организационные риски. Уже отказались от лунной станции Gateway (для первых полетов), программа выбора и исследования мест посадки сведена к минимуму.
- Программа структурно не изменилась — остались три миссии.
Artemis-1 беспилотный (первый) полет лунного корабля Orion вокруг Луны и первый старт американского сверхтяжа SLS. Ориентир — конец 2021 года.
Artemis-2 первый полет с экипажем (4 астронавта) вокруг Луны. Проверка корабля в пилотируемом варианте. Ориентир — 2023 год.
Artemis-3 полет с посадкой двух астронавтов на Луну. Ориентир — конец 2024 года. - В программе полета Artemis-1 уже ничего не поменять. Корабль практически готов и переделкам не подлежит.
- В программу полета Artemis-2 предлагают внести изменения. Отработать в пилотируемом варианте операции по сближению и стыковке. Ранее планировалось в полете Artemis-3.
- Реальную стыковку, с чем-либо, провести уже не получится. В тесте будет использоваться верхняя ступень SLS — ICPS. Отработка этапов подхода, имитация стыковки.
- В Artemis-2 будет добавлено программное и аппаратное обеспечение для проведения операций поиска, сближения и стыковки. Полноценный стыковочный узел не установить.
Иллюстрации и схемы из презентации Дугласа Ловерро:
Таблица оценки вариантов. Предоставлено: НАСА.
Дальняя, средняя и ближняя зоны сближения и стыковки. Предоставлено: НАСА. Перевод мой.
Orion с разгонным блоком и верхней ступенью ICPS на околоземной орбите. Предоставлено: Мак Кроуфорд для NSF.
Имитация стыковки с верхней ступенью ICPS. Предоставлено: Мак Кроуфорд для NSF.
Трехвитковая схема перелета к Луне. Предоставлено: НАСА.
— Статьи на портале NSF «NASA studying practice rendezvous options for Artemis 2 Orion» .
— На русском (осторожно гугло-перевод).
Одна из последний концепций программы «Артемида» — «На Марс через Луну»
— Даг Ловерро подал в отставку, Кен Бауэрсокс поставлен руководить пилотируемой программой. NSF.
— НАСА выбирает Blue Artem, Dynetics и SpaceX Human Landers для Artemis. NSF. — Отчет НАСА показал в общих чертах видение долгосрочной лунной разведки. Spacenews.
— Эксперты рекомендует свести к минимуму элементы для лунного корабля «Артемиды». SpaceNews.
— НАСА исключает Gateway из программы возвращения на Луну в 2024 году. SpaceNews.
Комментарии
Феерический бред.
Несколько недель при давлении чистого кислорода примерно в 250 мм.рт.ст. прожить можно без проблем. Ты собственно и не заметишь. Собственно эта атмосфера отрабатывалась на Земле еще в 30-е годы, в барокамерах. Все ок. И более того - есть определенные преимущества, например в ней легче переносятся перегрузки и в случае разгерметизации - дольше остаешься в сознании, то есть - больше времени на герметизацию скафандра и т.д. И по этому долгое время она считалось оптимальной для космоса.
Давление - вообще особого значения не имеет, если парциальное давление кислорода сохраняется примерно таким же как на уровне моря. Главное - чтоб оно резко не изменялось.
Проблемы полезли совсем с другой стороны - эта атмосфера оказалась крайне пожароопасной... И одно дело - "тупая" баррокамера, практически без аппаратуры, и совсем другое дело - космический корабль, набитый километрами проводов в горючей (хоть и хреново) изоляцией... И аполоны - поимели с этим проблем. Именно из-за этого в первую очередь от нее и отказались.
Расскажите, пожалуйста, про эксперименты 30-х годов по многонедельному пребыванию человека в атмосфере чистого кислорода. Спасибо.
Ты знаешь - 90 лет назад наблюдались некоторые проблемы с интернетами, поэтому ссылок - дать не получится...
Впрочем можешь поискать в немецких архивах - все-таки они первыми преодолели линию Кармана...
" Собственно эта атмосфера отрабатывалась на Земле еще в 30-е годы, в барокамерах. "
Мощную пургу несёт товарищ.
Видимо, под впечатлением от просмотра фильма Фрица Ланга "Жанщина на Луне".
Для того, что бы не возникло придуманного вами "кумулятивного" эффекта, передлительным периодом нахождения в атмосфере с пониженным давлением (например в космических скафандрах) космонавты - астронавты "вымывают" азот из крови дыша чистым килдородом.
Процесс подготовки к выходу в открытый космос занимет несколько часов, при условии, если на корабле дышат воздухом, а не чистым кислородом.
Да и очередной бред про "необратимые изменения влёт опровергается наличием такой замечательной процедуры, как посещение барокамеры.
Космонавты и астронавты - САМЫЕ здоровые люди.
К нормальной с пониженного или, вы как всегда перепутали, с повышенного?
В барокамере смеси очень хитро подобраны, поэтому дышат там не чистым кислородом.
Если веришь в полёты -- садись в камеру и дыши кислородом неделю с лишним, как твои кумиры.
Погребение за свой счёт.
Какие "кумиры", обкурок?
Ты опять перепутал пониженное и повышенное давление?
Ты тупой сектант опять несешь бред и как всегда не в теме. Иди уже талдычь идиот про свои сакральные знания, или какие там у тебя мантры для идиотов.
Ты, как тупой сектант, начал приравнивать людей к себе?
Смешной ты, пейсатель. Несешь пургу ничего доказать не можешь.
Ох уж эти сказочники!
А как там с сортиром при полете на Марс, эт не к Луне летать, памперсов не хватит :)
Новейшее изобретение Американцев, герметичный шлюз позволяющий гадить сразу в космос!!!
Космонавты тренеруются по особой методике:
1) делать надо все очень бысро
2) пукать нельзя
Моча, кстати, на Джеминай и Меркуриях таки стравливалась в космос.
Красивое, говорят, зрелище было!
Жаль, что первым обитаемым американским аппаратом на орбите был Шаттл. В предыдущих консервных банках после сдохшей шимпанзы никого не было. Потому они и не знали о проблемах со здоровьем после недели в невесомости.
А как же Союз-Апполон?
Летал только Союз. А съёмки из "рвотного" самолёта.
Ты то истину знаешь, сектантус вульгарис!
А ты не знаешь, сектантус вульгарис , ты веришь!
Да ну, сектантус вульгарис, ты опять отзеркалил, что тебе сказали?
Да таким дебилам как ты только зеркалить.
Зачем тратить время на дебилов.
В пень такую туфту. У пиндосов нет даже наметок как защитить экипаж от радиации. Так что, никто никого не отправит, иначе потом НАСА исками разорят. Будет очередной голливуд и роботы под видом экспедиции.
Это в России во всю работают над защитным полем и сильно сомневаюсь, что этими наработками поделятся с пиндосами.
Как и первый раз сделают - запустят корабль к луне ночью.
Им крем выдадут от загара.
Писали, что у звёздонавтов есть чудо-аптечка, там всё есть. И крем от загара, и таблетки, после которых начинаешь прыгать, как будто не летал в невесомости несколько дней.
А вы может показать видео скачущих астронавтов после посадки? Заранее спасибо.
Дурачка из себя строим? Типа никогда не видели бодрых звёздонавтов сразу после приземления? Подскажу: на вражеском "ТыТрубко" в строке поиска набираем "Аполлон посадка" и видим множество видеозаписей, как звёздонавты выходят из спускаемого аппарата и сразу дают интервью на палубе авианосца.
Таки предьяви.
Может ещё комп с интернетом принести? А то вдруг нет.
Дурная версия, что астронавты скачут как стрекозлы могла родиться только в больных хроническим воспалением женских половых органов.
Доказательст жданной лаже просто нет.
О! Теперь понятна Ваша профессия!
Странно, как человек, не способный найти нужные записи на «ТыТрубко» (даже по подсказке), может писать комментарии на АШ? Наверное эти комменты пишет его кот.
Какая уровня АААдской радиации в космосе? И, не побоюсь этого страшнгого вопроса - что за тип радиации?
В основном гамма-излучение. И поскольку, "лунатики" после "возвращения с Луны" не скопытились в следующие два года, то это означает только одно - до Луны они даже не долетали.
Либо нам очень сильно врут про толщину наружных стен аппарата, на котором они отправились в своё эпическое путешествие.
Учитывая, что о наличии жёсткого гамма-излучения в открытом космосе в момент "лунной эпопеи" ещё не знали, то вывод напрашивается только один.
Это с какого перепою, высокоэнергетические протоны (!!!) внезапно превратились в гамма-излучение?
Луннозаговорщик, а гамма-кванты каким образом магнитное поле Земли-то задерживает, неуч? Так, что под поясями Ван Алена "гамма излучения" почти нет?
Писатель, иди пиши на Пикабу какое нибудь. Там за умного прокатишь, точно тебе говорю.
Ты, перед тем, как показать свою глупость, почитай Мурзилку какую-нибудь, по космическому излучению.
Дкмать головой тебе я уже не предлагаю, бесполезно.
Ваше мнение очень важно для нас.©
Естественно, у вас своя, альтернативная история, вселенная, разум...
Так чЁ там с гамма излучением в открытом космосе?
Да я с ним давно не общался, но так всё нормально было.
А раньше общался с марсианами или венереанами?
Венереаны
Ты это слово выискал в "Граматичне изказание по русским языку"?
А с марсианами до этого не приходилось. Ты первый.
Так тисни сюда не твои сектантские фантазии, а что за загадка такая - радиация в открытом космосе, и из чего она состоит.
Или собственный косяк прячем за многословием?
Ну типа "русский не родной", "поклонение пендосам", и "гумангитарий"?
Слабо признать свою ошибку? На которой строится "нилитали"?
Слушай, болезный, лунную аферу разоблачали уже 100500 раз. И ты наверняка хотя бы нескольких авторов читал. Если тебе так хочется продолжать верить в полёт на Луну - верь. А меня ты уже утомил.
П.С. Можешь радостно написать, что я позорно слился. Уверен, это повысит твою самооценку.
Более болезненного бреда, чем "разоблачителей", в том числе и от ВАС лично, с ВАШИМ лично "гамма излучением" я не читал вообще.
Я не верю, я ззнаю. А вот ваша ВЕРА в "нилитали" построена на откровенной безграмотной лжи, типа гамма излучений, адских радиаций, замёрзшей-перегревшейся плёнки, ни, и, естественно, на отсутствии туалета.
А ваше стадо откровенно тупых сектантов утомило ещё больше.
Это не мне надо, это тебе надо. Займись самообразованием, в конце концов. А то от постов вашей секты тупеет интернет.
Ты дебил сектант ничего не знаешь, ту тупица веришь.
А ваше стадо идиотов-сектантов только смешит, своей тупостью.
Вот вот, а то от постов вашей секты тупеет интернет.
Нет там никакой опасной радиации, сто и один раз объяснял про специфику захвата протонов...
" сто и один раз объяснял про специфику захвата протонов "
По вашему тону можно подумать, что вы обучались на кафедре космических лучей.
Боюсь, что это не так.
А вы погуглите - теория проста, таблицы - имеются в наличае. Очень просто убедиться что пояса Ван-Аллена - не представляют опасности, а уж тем более - пространство в системе Земля-Луна
Страницы