Официальнные данные Федерального управления статистики Германии об общей смертности в 2020 году.
Данная статистика публикуется как внеплановая предварительная отчетность, чтобы увидеть прямое и косвенное влияния пандемии на общую смертность. Все зарегистрированные случаи смерти до 24.05.2020 учтены. Случаи смерти обрабатываются исходя из даты смерти, а не из даты регистрации смерти в гос. органах. Задержка данных с момента смерти до обработки в Федеральном управлении статистики может составлять до 4-х недель. Поэтому данные со временем незначительно увеличаться. Статистика обновляется еженедельно.
Так назывемый локдаун (закрытие детских садов, школ, некоторых магазинов, перевод на удаленку и пр.) ввели на 11-12-й неделе (09-22.03). На 15-й неделе (6-12.04) зафиксированы повышение смертности на 14% от среднего показателя за 4 года и, по данным Института Роберта Коха, максимальная смертность в связи с COVID-19. Начиная с 19-й недели (4-10.05) смертность находится на среднестатистическом уровне. На графике "KW" - календарная неделя (Kalenderwoche).
Ежедневные отчеты Института Роберта Коха можно почитать по ссылке: Coronavirus SARS-CoV-2
Комментарии
Кстати, про испанку:
Пересмотр глобального бремени смертности от пандемии гриппа 1918 года
От максимальных ковидлу вообще не рассмотреть. Ну и вопросы появляются типа "а нахера по домам то сидели?"...
Вот здесь пытаются подбить избыточную смертность в мире - https://www.nytimes.com/interactive/2020/04/21/world/coronavirus-missing...
Некоторые страны отчего-то эпидемию практически не заметили.
Из 26 указанных стран, как Вы выразились - не заметили только 2 страны : Израиль (данные не полные) и Южная Африка, еще 2 страны имеют маленький всплеск - Таиланд и Япония.
Норвегия, Дания, Финляндия и примыкающая к ним Германия повышенную смертность все ж прочувствовали, но, безусловно, не в таких масштабах, как оставшиеся 18 стран, куда включили не всю Россию, а только Москву....
Германия, как следует из данных в заметке, треша 2018-го не превзошла - правда об том треше никакой паники не было. И в пределах колебаний не она одна. Так что "не заметивших" куда больше.
Во-первых, Вы не внимательно прочли заметку и в Германии 2020 превзошел весну 2018, во-вторых, 2020 еще не закончился.
Тоже неверно. 2018 был ядрен-батон по гриппу. В 2020 пика не было вообще. Но в период с 12 по 21 неделю смертность была выше среднестатистической за 2016-2019. Это официальный комментарий.
ядрен-батон по гриппу в 2018 закончился в марте, а ковид попер с апреля, когда пик по гриппу остался позади...
Опять же, 2020 еще не закончился, в отличии от 2018...
Статистика что дышло, как и законы. Выделяем "нужные" периоды, усредняем то, что нужно, сравниваем, получаем результат. Единственное, что выше объективно по сравнению с 2018, это период с 14-й по 19-ю неделю. Но только не на 14%.
Стастику читать могут все, а вот объяснять процессы должны специалисты по своим областям. Но в последнее время в Германии политики принимают медицинские решения, а некоторые медики политические.
Это Вам так кажется, потому как везде присутствует логика, с коей у многих проблемы.
Я уже одному такому приводила пример того, что искать повышенную летальность от одного заболевания в статистике смертности от всех причин - это натягивать сову на глобус.
Надеюсь, аналогия понятна...
Мы тут с Вами слегка о разных вещах дискутируем. Статистика сама по себе не дает ответы о причинах и взаимосвязях. Это просто данные. А вот, что с ними делают аналитики, это уже другой вопрос. И тут надо смотреть, что же это за аналитик такой и для чего он эти данные использует. У каждого параметра есть свой физический и математический смысл. Взяв Ваш пример с антоновкой (аналогия мне понятна), можно предположить, имея только Вашу количественную величину, что повысилась урожайность, а можно подумать, что увеличилось число плодоносящих деревьев с антоновкой. А вот нужно/можно ли предпологать? Я подозреваю, что смотрим мы на эти вещи примерно одинаково, только с разных сторон ;)
Смотреть лучше официальные данные, а не попытки подбивать и интерпретировать. Интерпретация интерпритаций порождает большое количество эмоций и теорий, что в принципе не запрещено делать частному индивиду, но к объективности имеет очень слабое отношение.
Разумеется будем смотреть все. И попытки интерпретаций тоже. Тем более, что в указанной интерпретации ничего незаконного нет - брались официальные данные разных стран (включая недавний отчет за май по Москве).
Теоретически смертность могла быть даже ниже среднего. И всё равно это не дало бы очевидного представления, потому что действовали на опережение, не дожидаясь значительного распространения.
Смертность могла быть ниже средней, потому что локдаун действует не только на один штамм вируса. Есть другие вирусы, а также прочие не мед. причины типа ДТП или несчастные случаи на рабочем месте или местах массового скопления.
Нужны не количественные показатели для частных случаев, а качественные показатели вируса.
Страницы