МОСКВА, 22 июня. /ТАСС/. Премьер-министр России Михаил Мишустин предложил параметры налогового маневра для IT-компаний, не менее 90% доходов которых приходится на продажу софта и услуги по его разработке, внедрению и поддержке. Об этом сообщила газета "Ведомости" со ссылкой на двух федеральных чиновников.
"По их словам, для российских IT-компаний премьер-министр Михаил Мишустин планирует снизить страховые взносы с 14 до 7,6%, а налог на прибыль - с 20 до 3%. Кроме того, он предлагает отменить НДС с рекламы разработок и софта на иностранных цифровых площадках и дать разработчикам софта возможность получать специальные субсидии", - говорится в публикации.
Планируется, что изменения станут бессрочными. Источник издания подчеркнул, что компенсацию для государственного бюджета уже нашли, при этом стоимость такого варианта налогового маневра не раскрывается.
По данным источников "Ведомостей", изменения должны уменьшить издержки компаний и усилить их конкурентоспособность, а также стимулировать экспорт российского софта и поддержать его разработчиков. Также налоговый маневр может стать причиной для возвращения российских IT-компаний из других юрисдикций.
Представитель Минкомсвязи сообщил газете, что министерство направляло в кабмин предложения по поддержке IT-отрасли и связи. Сотрудник аппарата правительства указал, что среди предложений Минкомсвязи были бессрочные снижения страховых взносов и налога на прибыль, а также отмена НДС с рекламы. Представитель кабмина на запрос газеты не ответил.
Ранее Владимир Путин по итогам совещания о развитии отрасли связи и IT поручил кабмину подготовить комплексный план поддержки отрасли и включить эти меры в общенациональный план восстановления экономики. Также правительство должно подготовить предложения с целью создания комфортной бизнес-среды для сферы IT.
Комментарии
Мне всё не нравится. Есть место где я сплю, ем и отдыхаю. Это называется "дом". Есть место где я работаю. Это называется "работа". Есть место где я смотрю спектакли. Это называется "театр". Есть место где я занимаюсь спортом. Это называется "стадион". Не надо всё это путать. Играть в футбол в гостиной и писать анализ окупаемости объекта на стадионе - это одинаково плохая идея.
снобизм -- штука недешевая :)))
Да. Гигиена требует затрат. Однако это окупается здоровьем.
У меня есть кабинет где я работаю, в подвале спортзал (есть еще бассейн в 100 метрах) на кухне я ем...в гостиной отдыхаю...что я делаю не так? зачем мне куда то ходить?
И да сплю я не во все доме сразу... а в специальном месте - спальня называется...
Живёте вы не так.
Не очень понял - как мне надо жить? гдето под мостом? Ну все разные - мне под мостом не нравится
социальная полезность от вашего "труда" минимальная в прочем как и социальная значимость
Ну не знаю...в Русале, Роснефти и всяких прочих ФСК не жалуются...даже на экспорт немного работаем.
не жалуются потому что они перед вами не могут поставить нормальные задачи. так как сами их не могу их не сформулировать ни понять методов их решения!!!
по сути тем чем наши АйТишники заниматься обслуга что бы виндоус работал и по телефону звонить можно было...
Ну про виндоус ничего не знаю...я ERP системами занимаюсь
> Есть место где я сплю, ем и отдыхаю. Это называется "дом".
нет, это называется не "дом". это называется "спальня", "столовая", "бильярдная", "библиотека" и т. д.
> Есть место где я работаю.
это называется "кабинет".
так что твоему снобизму еще есть куда стремиться :)
Мне вполне достаточно. Я уже твои варианты пробовал. Это неудобно.
ну так и пиши: "Я НЕ ХОЧУ работать удаленно". и не обобщай.
У меня дома есть место где я работаю :) И это называеццо "кабинет"
Я могу посочувствовать. Вот совершенно искренне. Я тоже пробовал жить вот так вот. Это ох..ть как неудобно.
Могу Вам посочуйствовать, ибо так как Вы предлагаете жидь ваще жопа :))))
Все люди разные...некоторым не нравится тратить по 2-3 часа жизни в день просто на перемещения - из точки А в точку В...
телепортируйся
Дай погонять телепортатор. мой сломался - в ремонте
Получается для переключения деятельности тебя надо физически перемещать себя...видимо иначе ты не умеешь переключаться без внешнего воздествия...ну что ж не всем дано...
Я больше 10-и лет на удаленке ишачу и фполне доволен принципом
Налоги на промышленные предприятия не первоочередная задача. Скажу больше, как только вы сделаете инжинринг наиболее прибыльным местом, все промышленные предприятия моментально выведут из своего состава инжиниринговые центры. Сейчас эти инжиниринговые центры являются "центрами затрат" и это громадный тормоз на пути развития инжиниринга вообще, так и предприятий в частности (точнее, как следствие).
Выделив их в отдельное предприятие (на основе ОКВЭД), благодаря налоговой политике, они превратятся в центры прибыли.
Начнется бурное развитие инжиниринга, что в свою очередь обязательно скажется на развитии технологий самих пром.предприятий.
Появится заинтересованность вкладывать в "мозги", а не заниматься купи-продай с минимальным технологическим переделом.
> Скажу больше, как только вы сделаете инжинринг наиболее прибыльным местом, все промышленные предприятия моментально выведут из своего состава инжиниринговые центры.
именно! но это трудно объяснить любителям "простых решений"
это такая психология всепропальщиков
банки и телекомы со свистом выводят ИТ подразделения на аутсорс, причем на основе бабла даже создают общие центры дочерние фирмы ...а такие были непримиримые враги на публике )))
У некоторых банков и антивирусных контор все еще эпичней.
Я все думал, о каких это толпах программистов рассказывает глава сбербанка и какого черта они все делают, если и приложение и сайт и функционал у сбера фактически разработаны, остается лишь т.н поддержка - т.е исправление багов + незначительные правки /доработки, для которых в принципе много проггеров не требуется.
Оказалось, что таки да. Немалое число этих программистов выведено в дочернюю контору, которая немалую часть времени занимается запиливанием сторонних проектов, но иногда, по мере надобности, делает что-то для сбера( хотя единичные ключевые разработчики, наверняка, в самом сбере "сидят" ).
полный бред!!!
выведи инжиниринговый центр по атомным электростанциям или ракетным двигателям или по созданию микропроцессоров, или лекарственных препаратов!!!
все что ты написал только к утюгам применимо!!!
ни одно наукоемкое проектирование не будет у тебя прибыльным,
Это применимо к любой отрасли. Если вы не понимаете базовых законов развития - ваши проблемы. А вот то, что их не понимает наше правительство - это проблема нашего государства и его конкурентоспособности (хотя, может и понимают, только боятся последствий для "вертикали").
В Росатоме инжиниринг выведен в отдельные организации уже давно . Еще со времен СССР. Снижение налоговой нагрузки на эти институты - дополнительный ресурс, который можно использовать для развития. В Росатоме другие проблемы. Там, как и в любой корпорации, сформирована "вертикаль управления", которая "оторвана" от инженерии и ориентирована на обслуживание интересов бюрократии. Т.е., самой себя любимой. Одна ЕОСЗ чего стоит - Прямо учебник "Как убить конкурентное преимущество крупного игрока на рынке".
Поэтому усилия, которые нужны для получения финансирования на исследование новой темы сопоставимы с трудозатратами на ее разработку. В результате куча тем, которые "бюрократия" не признает приоритетными, умирает.
Снижение налогового бремени на инжиниринг (в первую очередь - налоги на ФЗП) создаст условия, когда вероятность "отпочкования" коллектива занимающегося перспективной, но неподдержаной в корпорации темой выше. Т.к. снижается объем инвестиций, которые надо делать на первом этапе, когда идея превращается в технологию или прототип продукта.
Сейчас такое "отпочкование" тоже имеет место, но это единичные случаи. К тому же, часто "отпочковавшиеся" оказываются в офшоре. И происходит развитие другого государства, за счет наших "мозгов", наработок и ресурсов.
Либо вы этого не понимаете, либо вас это устраивает...
Я правильно понимаю что сидеть в другом здании и с другим директором это не значит "выведен в отдельную структуру" ты все равно входишь в один холдинг
не думаю что у крупных государственных корпораций есть хоть какие-то конкуренты, так как там в большей части решаются стратегические и политические задачи, конкуренты могу быть на уровень пониже
я думаю в государстве есть люди которые очень хорошо все понимаю понимаю, но в отношении крупных гос. компаний
1) не желание принимать решительный и не популярные меры, которые вызовут противостояние в элите
2) экономисты рулят, а не технари
в отношении уровнем пониже отсутствие хоть какой внятной линии развития и правил у государства в целом, поэтому целые отрасли как легли в 90-х так и лежат и инжиниринг не исключение
Основной вопрос почему за 20 лет не было сформирована эта линия мне не понятно
Я таки не против сего деяния но неплохо бы к айтишникам примотать науку, всяческий ресерчинг и приборостроение, у нас много где дохловато и желательна свежая кровь. Вот только ростех приматывать туда не надо у него и с мусором все отлично идет.
у нас те же льготы добавили к биотех, генетике, всяческим R&D
только не взлетело, страна не та
может у вас получится - успехов!
Хотелось бы понимания - почему именно такие цифры.
Ну так спроси!
В качестве версии могу предположить, что эти цифры в сочетании с другими существующими обременениями и льготами должно сделать нашу налоговую нагрузку конкурентной по сравнению с кем-то - ну с условным Кипром,например, или где там предпочитают регистрироваться наши айтишники. То есть, идёт заочный конкурс с другими юрисдикциями и по мнению правительства эти цифры в сумме дают какие-то выгоды регистрации в России.
Тоже так думаю. Просто интересно - с кем сравниваемся. А так это хороший шаг сделать свое налогооблажение более конкурентноспособным.
Ну что за фигня!!!
Ну посмотрел бы историю что делал отец народов года проводил индустриализацию и восстановление восле ВОВ - правильно интенсивное строительство промышленных предприятий!!!
Он бы ещё для поддержи ЦБ программу придумал, а то бедненький на пониженной ставке...
Блин вместо того что бы заложить строительство предприятий по производству микропроцессоров и всей остальной элемментной базы с формированием при производствах НИИ, он IT компании-паразиты кормить собирается!!!
Простой дилетанский вопрос. А кому вы будете продавать продукцию промышленных предприятий? У вас есть рынок сбыта? Или вы на склад предлагаете работать? Тут намедни статейка была про "Байкал" и было приведено количество сколько надо выпускать что бы мОржу получить. И вот как то не выходит каменный цветок, только гос структуры покупают
.
В той же стать отвечал на него.
Если вы будете пытаться встроиться в людоедскую модель капиталистического мира, созданную и работающую при жёсткой эксплуатации леловека человеком то тогда никуда, для этого вам надо иметь или колоссальный внутренний рынок или дешовую рабочую силу (рабов лучше всего), а лучше и то и другое.
И то даже при наличии этих двух факторов, кто вас туда пустит? хозяева не для того пахали эту грядку что бы кто там урожай собирал!!!
У России единственный выход - НЕОСОЦИАЛИЗМ, первый этап ориентир только на внутреннее потребление и собственное производство, второй этап при развитии собственных технологий производства на уровне лучших зарубежных аналогов или лучше тогда зарубежные покупатели сами потянутся точно так же как за нашими ракетными двигателями или военной техникой
Россия уникальная страна которая может реализовать эту модель так как нам надо покупать на внешних рынках минимум, а продавать можем много чего, сейчас большинство ресурсы, да будет не очень первое время но это всегда так когда ты пытаешь вылазить из говна
Всё что вы написали о НЕОСОЦИАЛИЗМЕ словесная шелуха малолетних дрочеров из кружков МЭЛС и адептов секты Костика Сёмина. Ещё раз, ты построил завод по производству калош (таки любит ваша братия про калоши от ВВП), у каждого в стране уже по 10 пар включая младенцев. Вопрос что дальше делать заводу? Ему ведь надо дальше работать а калоши больше никому не нужны. И таких заводов по производству ТНП будет много. Куда им всё произведенное девать? Про много чего продавать улыбнуло. Как там Хуавей поживает?
Шелуха в вас в голове!!!
Не надо строить предприятия что бы обеспечить всю планету,
Для этого есть планирование, ну если вы знаете что это такое
Ну в одной стране планирование было и где та страна? :))) И почему то нужные быту вещи сложно было достать. Планирование зато было :)
Идеальной системы нет, во вторых никто методичку не писал как да что, да надо было проанализировать и принимать меры, полумеры слабость и трусость или тупость принимать решительные и правильные меры всегда ведут к застою и развал ну и враг не дремлет
Ок планировщик, у тебя предприятие которое обеспечивает только твой ареал обитания, рядом страна которая не имеет продукцию которую производит твоё предприятие, твои действия?
Кстати ещё вопрос, если ты насытил свой рынок, откуда рост то будет если не кому втюхивать твои галоши будет?
Начитаются в подвальчиках Маркса и несут пургу.
Ну, т.е. ответа у вас нет. А это, отсутствие рынков сбыта и есть 90% тормоз развития нашей промышленности.
Ответ я вам написал, это ваше дело понимать его или нет, как говорится "и один человек может привести лошадь на водопой, Но 100 не заставят её пить!"
У нас на нашь внутренний рынок не принадлежит, так и будет жевать сопли и рассуждать рынка нет, у Китайцев дешевле у Американцем "джинсы более тертые"
Во времена СССР тоже был только внутренний рынок и посмотрите на темпы роста!!!
Учите историю!
Так, а СССР где?
Так СССР потому и нет что идёт война за рынки сбыта и источники ресурсов,!!! Зачистили нашу поляну и теперь мы являемся рынком сбыта для их товара, и если ничего не делать так и будем катится вниз
Так у него же был внутренний рынок в его распоряжении и "темпы роста" и где Он?
Так когда был внутренний рынок и были темпы роста экономики очень хорошие, можно посмотреть статистику
Темры роста СССР с 50-х по 80-е и задачи решали очень серьёзные, ни то что наладить выпуск микропроцессоров, а все атомную промышленность за 5 лет создали
И вместо того что бы сделать корректировку политики мы развалили страну за тертые джинсы и жувачку
Ну так где же Он? Ну на сколько я помню там чуть ли не все восьмидесятые про корретировки рассказывали :) Но опять же - где джинсы то были? Норот требовал - требовал, а партия не давала :)) Почему? В план не хотели вписывать?
С 50-х у СССР был далеко не только внутренний рынок. А вообще-то весь блок ОВД плюс пол-мира стран, с которыми Союз вёл отношения. Отсюда и темпы роста.
Вот, видите, вы про элементарные вещи не в курсе.
Страницы