Советский Союз смог одержать победу в Великой Отечественной войне, потому что за страну заступились русские святые. Об этом сегодня, 21 июня, в День всех святых, в земле российской просиявших, заявил патриарх Московский и всея Руси Кирилл.
Патриарх сегодня отслужил литургию в храме Святого Благоверного Князя Александра Невского в одноименном ските близ Переделкина.
«Не знал враг, нападавший на Отечество наше, что это был День всех святых, в земле русской просиявших. И святые угодники заступились за землю нашу и спасли от тяжкого, страшного иноземного ига, безбожного и бесчеловечного, которое могло завершиться полным уничтожением нашего народа и бог знает еще какими страшными последствиями. Молитвами святых страна наша, которая во многом уступала в то время противнику, несмотря на большие потери, совершила народом нашим святое и великое дело: защитила священные рубежи свои, сохранила веру православную и дает нам возможность прославлять Господа, и в том числе вспоминать великое заступничество святых наших, в земле русской просиявших», — сказал патриарх.
Русская православная церковь отмечает День всех святых, в земле русской просиявших, во второе воскресенье после Дня Святой Троицы. В 1941 году он пришелся на 22 июня — день начала Великой Отечественной войны.
Использованные источники:
Комментарии
Да Вы - неуч. И не стесняетесь.
Митрополит Сергий возглавлял миссию Русской церкви Московского патриархата, а не РПЦ (Заграницей).
Был убит немцами - ради целей пропаганды против большевиков, а также - предположительно - ввиду работы на советскую разведку и помощь подполью.
Зачем же врать?
Статью вы не опровергли. Единение РПЦЗ с РПЦ - тоже не опровергли.
Что мне надо опровергать? Геббельсовскую пропаганду?
Или что разделённая большевиками Церковь снова стала единой? Я и не собирался опровергать.
Церковь стала единой. Позиция церкви по поводу войны с Германией известна. На оккупированных территориях
вовсе не обязательно было кричать на каждом углу "смерть фашистским оккупантам". Достаточно было делать своё дело
и приближать Победу. Чем митрополит Сергий и занимался. За что и был убит.
По поводу РПЦЗ - отдельные иерархи действительно сначала высказывались против режима большевизма. Но в церкви нет
презумпции святости и непогрешимости. К тому же пара официалов высказалась, а собственно церковь - русская же паства -
свой выбор тоже сделала. И это был выбор в пользу помощи Родине.
И потом, сколько лет прошло. Люди уже умерли, оставшиеся давно решили для себя все сложные вопросы.
Если Вас так смущает позиция РПЦЗ в очень короткий промежуток времени (и то не всей РПЦЗ, а лишь пары официалов!),
то почему вы не упрекаете КПСС и всех "наследников" в ленинской русофобии, в желании поражения России в Русско-японскую войну
и в Первую мировую? За Брестский мир и за Горбачёва? Давайте тогда уж быть честными - или "отдельные личности" или пусть тогда все
будут виноваты. До скончания веков.
Русофобие Ленина - вранье капиталистической пропаганды, много раз уже опровергнутое.
И позиция церкви о советской части нашей истории тоже известна. Работают вместе с НТСовцами и прочими антисоветчиками, кого и ЦРУ финансировало... Вот они сейчас во власти и находятся.
Основанное на фактических данных и высказываниях самого «вождя».
Русофобия Ленина - многократно подтверждённый факт. Благо есть собрания сочинений. Ещё можно на современные границы России посмотреть - результат налицо. Позиция церкви вполне себе очень снисходительна ещё к тем, кто поставил целью её уничтожение. В принципе, достаточно посмотреть хотя бы на это
чтобы увидеть русофобию и ненависть к Церкви, истории, культуре! Ко всему, что создавал русский народ.
" кого и ЦРУ финансировало... "
А вот это уже многократно опровергнутая ложь. Вы из пальца высосали.
Лучше уж покайтесь в финансировании кайзером Ленина и кагала, желавшим России поражения и приехавших в пломбированном вагоне, устроивших немцам Брестский мир - плату за финансирование русофобов.
Кстати, если Вы реально настолько невменяемы, что лозунг о превращении "империалистической в гражданскую" в упор не видите и не комментируете (о, вот она - честность красных русофобов)... спросите себя, что сделал бы товарищ Сталин с такими агитаторами и ездоками в пломбированных вагонах? )))
Русофобия Ленина - многократно неподтверждённый факт.
не набрасывайте - если бы Ленин был русофобом, то он провел бы революцию например в Германии
и Германия в результате стала бы космической державой еще наверное в 30-е годы 20-го века
Читайте уже собрания его сочинений. Узнаете для себя много чего. О Ленине. Особенно о русофобии. Устал уже тыкать в места. Том 45, например.
Насчёт космоса... Да, да... русские без Ленина и лампочкой не пользовались. Не изобрёл Яблочков дугу накаливания, а Попов - радио. Это всё от Ленина.
Циолковский и Королёв не родились в империи. И Сикорский не строил самолёты.... Не знали русские лапотники как в 1911 году провести первую в мире
телетрансляцию аппаратом Зворыкина... да много чего ещё не знали.
Я так понимаю, в Америке тоже Ленин революцию устроил - иначе как они в космос попали....
Да Гагарин не родился бы без Ленина - лично свечку держал. Русские ничего без русофобов не могут. А если их - как Королёва, например - не протащить
через ЛАГЕРЯ, то о космосе даже и мечтать не смогли бы.
вы на Ленина не катите бочку
вы свои посты почитайте - Ленин тут вообще отдыхает - я вас просто в бан сегодня поставлю - а то вы перевозбудились в этой теме
"Русофобие Ленина" неплохо было показано на царьграде, и полностью опровергнуто Егором Ивановым.
Полностью.
»»Съест то он съест, да кто ж ему даст?»(с)
Лучше уж покайтесь в своей антисоветской упоротости и русофобии. Только прожженный русофоб будет поносить советский период - период наибольшего расцвета и влияния Русской Цивилизации за за все время ее существования и основателя этого государства.
Ленин Россию спас. Большевики пришли на руины государства и буквально соскребли его с земли и сплотили великой коммунистической идеей многоконфессиональную и этнически очень разнородную страну.
По итогам ПМВ рухнули три Империи, (Османская, Германская и Австрийская) а Российская, самая сложная по структуре была собрана. И это целиком и полностью заслуга большевиков с их идеями и Лениным во главе.
Вы еще Ленина обвините в предательстве 1991-го года. Вот прям вернулся с того света и насрал вам в шаровары. Совсем у вас поехала крыша на почве русофобии.
Недостижимые больше ни кем за всю историю человечества темпы и успехи советской власти в социальном, культурном научно-техническом и экономическом развитии покоя не дают?. Все продолжаете на Ленина гавкать, цитаты из контекста вырывать.... Ленин создал страну небывалой мощи, а такие как вы неблагодарные потомки ее просрали и теперь еще пытаетесь свою ответственность спихнуть на давно умершего человека, не подстелил вам соломки на 100 лет вперед... Трындец!
Так территориальный раскол 1991 года произошёл именно по «рецептам» Ильича. Именно по границам республик, о которых ратовал Ленин, а не по границам автономий как предлагал Сталин, развалили страну. В том-то и суть минирования, что бы разрушение произошло, когда его не ждут. Ленин был хороший минёр российского государства и народа.
Для тех кто Непонял, еще раз: Большевики пришли на руины империи: ВП контролировало только столицу и то не всю. Отвалились не только Польша и Финляндия, но и в Закавказье, Прибалтике и на Украине во всю цвел сепаратизм и шли переговоры с немцами. Чтобы собрать Империю Ленину пришлось учитывать уже существующую ситуацию. Националистам-сепаратистам надо было предложить плюшки, чтобы удержать в Империи.
Ленин был гениальный политик и очень тонко и точно чувствовал политическую ситуацию и единственно верный момент для действия ("вчера было рано, а завтра поздно....") поэтому и совершил невозможное. Никто в мире не верил, что большевики удержатся у власти.
Если бы не постоянный форс-мажор, большевики возможно нашли бы момент чтобы изменить полномочия территорий, но в системе и так было дофига напряжений: борьба с контрреволюцией, коллективизация, индустриализация - и все в бешеном темпе. А после войны казалось, что СССР уже настолько спаянное общество, что сепаратизм ему не грозит и сделать страну однородной можно постепенно перемещая массы народа по страны в ходе различных программ: комсомольских строек, оргнаборов, освоения целины, направления молодых специалистов и службы в армии.
Но не успели по времени и прозевали момент, когда враг вбил клинья по национальному признаку. Почивали на лаврах победителей в ВОВ и прозевали в 60-х - 70-х. С чего вы вообще решили, что если бы не было административного деления по республикам, не раскололи бы по другим линиям, по придуманным национальностям и границам? Сибиряков, поморов, казаков и т. п.??? Возможно раскололи бы с еще большей кровью из-за несности границ, чем это произошло с СССР. Повторяте какую-то дебильную чушь как попугай. Хотите своему нику соответствовать?)))
Ё-мое, Ленин отошел от дел по состоянию здоровья в 1922-м году, он свои политические задачи выполнил гениально, вот конкретно на злобу для, от которых зависело быть России или не быть. Не его вина, что потомки оказались неблагодарными инфантильными идиотами и бездарно просрали то, на что он положил свою жизнь - Великую Страну - СССР.
У вас претензии к Ленину как у тех "прорусских" хохлов, которые поносят Россию, что не пришла им зад подтирать после их хохлосрача.
ППКС. Мало того, это капиталисты страну разорвали, так как нацизм и капитализм друг без друга не существуют. А вот объединение народов для строительства народной страны и дало свою лепту в восстановлении страны.
Разрушенной февралистами и накопленными непримиримыми противоречиями.
Постить гебельсовскую пропаганду - моветон. При чем речь идет о единственном иерархе из Прибалтики.
Вот еще "геббельсовская" пропаганда
И что это должно доказать? Половина наших первых лиц в стране с этой мадам имеет фотки.
Это не что-то должно доказать, а просто
"должно доказать".
Вы не рефлексируйте (с).
Вот повезло то. А если бы напали на день позже или раньше ? Ааа, ну наверное сказал что на все воля божья, ну или какой праздник задним числом придумал, как любят они действительно великих людей служивших народу, приписывать в свои святые, чтобы собственно к этому народу примазаться и показать свою "народность"
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Перепись сатанистов открыта.
А ордена и медали имени православных святых Невского и Ушакова, видимо тоже не при чем, зря их давали.
перепись мракобесов тоже открыта - не обольщайтесь
Так я сам уже давно записался, и крестик ношу.
И поклоны бъешь со словами "Коль славен наш Господь в Сионе"?
ну так при жизни Невский и Ушаков святыми никакими не были и врагов лупили не молитвами? или у вас другая информация?
а мракобесы сегодня их святыми назвали - завтра передумают
и что? это что-то принципиально изменит?
Вообще-то Ушакова числили праведником ещё во времена службы. И порядок на своих кораблях держал почти монастырский. А по выходе в отставку даром что постриг не принял.
Невского к лику святых причислили при Иоанне. С тех пор династии менялись, а слава святого только растёт.
Атеистам бы со своими объектами почитания разобраться. А то сперва памятники строят, а потом - топят.
У атеистов, внезапно, нет объектов почитания...атеизм не религия
у атеистов есть памятники - объекты хранящие память!!!
это у мракобесов - объекты почитания и отправления религиозных культов
Это которые сейчас сносят?
Дык мракобесы власть захватили. Ты поинтересуйся - кто сносит, у того либо крестик на шее, либо израильский паспорт в кармане, либо и то и другое вместе.
Это феминистки-то, лгбт, черные люмпены и либералы с крестиками на шее??
Да вы прям в какой-то альтернативной реальности живете
И это неудивительно. Хотя... интересно отношение к памяти Сталина. Чтим-почитаем, а потом - выносим-прячем-топим. Но это же совсем другое дело, я понимаю.
потому что Сталин это не "объект" почитания атеистов...еще раз говорю, у них вообще нет объектов почитания. Атеизм не религия.
Атеист может быть коммунистом и превозносить Сталина, а может быть Либералом и желать снести все памятники Сталину...а может быть ни тем и не другим и относится к Сталину по своему. Признавать или нет.
Единственное что отличает атеистов это неверие в сверхъестественное. Это единственный их отличительный признак, который есть у них всех. Потому что опять таки....атеизм это не религия
Так и запишем - у атеистов нет объектов почитания. А поскольку они по определению не верят в сверхъестественное, то и святого для них тоже ничего нет.
Святого в религиозном понимании да нет
Но есть еще филологическое обозначения слова "святое".....там, уже без проблем
Вообще-то, с Ваших же слов - с проблемами. Хочу - чту, не захочу - не чту. А что хочу - определит партия.
И где же тут проблемы? Человек сам определяет что для него "свято"...не без влияния из вне конечно же но все таки
Это вы написали, не я
Ну ведь надо же как-то объяснить, почему вчера человека почитали едва ли не как бога живого, а сегодня выносят из мавзолея и сносят памятники. Или люди лицемерили в какой-то из периодов, или же научились хотеть согласно решений партии.
Вы о чем вообще? Почитали и почитают его коммунисты, ненавидели и ненавидят его либералы....атеизм тут причем?
Так это его либералы из мавзолея попёрли? Либералы ему памятники сносили? Не знал. Я почему-то считал, что в 56-м году в СССР правящей партией была коммунистическая. Состоявшая из уважаемых людей, победителей в великой войне. А это либералы были, стало быть. Не знал, не знал.
Да хоть анунаки с рептилоидами....атеизм тут причем?
Да ни при чём. Нормально всё.
То есть вас сильно Сталин волнует и вы его решили просто так привязать в разговор про атеизм?
Не только Сталин. Меня интересует вопрос отношения атеистов к святости. В России он неизбежно смыкается с практиками коммунистов, как ярких представителей атеизма. Я не оспариваю возможность существования неких сфероконно-вакуумных атеистов, во всём от советских коммунистов отличающихся. Но поскольку с ними не знаком - вынужден в своих суждениях опираться на имеющийся советский опыт.
Отношение атеистов к святости воооообще никак не связанно с их атеизмом. Вы пытаетесь теплое с мягким связать.
Коммунисты яркие представители атеизма? А либералы нет что ли? А неофашисты какие нибудь нет что ли?(старые просто верующими были)
Еще раз...атеизм это неверие в сверхъестественное. Все. Ничего больше. Что там для человека важно что нет, что он почитает что нет это его остальными убеждениями определяется, не атеизмом.
Т.е. коммунисты - нетипичные атеисты? И их отношение к святости не может быть свидетельством отношения всех атеистов к этому вопросу?
Что значит нетипичные атеисты?
Насколько я помню, наша с Вами дискуссия началась вот с этого момента
Мне стало интересно, ибо воля Ваша, а отношение к Иосифу Виссарионовичу в среде современных коммунистов иначе как почитанием не назовёшь. Оттого и вопрос
А причем тут современные коммунисты и атеизм? Среди них и верующих немало, внезапно.
Еще раз...не смешивайте теплое с мягким. То что человек коммунист с его атеизмом или наоборот верой никак не связано. Раньше в коммунистах атеисты были в основном...и то не факт. Сейчас нет.
Это две разные вещи....а либералы это типичные атеисты? А верующие либералы это типичные атеисты? Бредовый вопрос, согласен....но вы именно этот вопрос задаете
Страницы