Обыск проходит в доме Виктора Бабарико в деревне Мочаны Логойского района, передает корреспондент Sputnik.
Виктор Бабарико и его сын Эдуард утром в четверг были доставлены в Департамент финансовых расследований. Они дают показания по "делу Белгазпромбанка".
Как передает корреспондент Sputnik с места событий, на территории особняка Бабарико в деревне Мочаны в 15 километрах от Минска работают правоохранительные органы.
Там стоят служебные машины и микроавтобусы, дежурят люди в форме, с масками и автоматами. На их форме написано "Милиция".
Что происходит в самом доме, неизвестно, однако заметно, что двери открыты. В целом обстановка вокруг дома Бабарико спокойная.
Официальной информации от Комитета госконтроля о процессуальном статусе отца и сына Бабарико пока нет.
Адвокаты Виктора и Эдуарда Бабарико не могут попасть к своим клиентам в ДФР КГК. Это объясняют тем, что в здании проходят «учения». А когда возле здания сотрудники Комитета госконтроля завидели прессу, то и вовсе закрыли двери изнутри на ключ.
«Мы намерены подать жалобу на незаконное задержание! Просим вас допустить адвокатов Виктора Бабарико в здание! Вы обязаны принять жалобу», — обратился через стекло к сотрудникам КГК адвокат Дмитрий Лаевский.
Он рассказал TUT.BY, что защитники Виктора и Эдуарда Бабарико пытаются попасть к своим клиентам с 9.30.
Адвокаты отправили на почту ДФР и КГК уведомление о принятии защиты, но ответа нет. Жалобу на задержание подать тоже не удается.
— Право Бабарико на юридическую помощь нарушается. А это предусмотрено ст. 62 Конституции — каждый имеет право на юридическую помощь, и каждый может ею воспользоваться, — добавил Лаевский.
Он уверен, что Бабарико нечего скрывать, но давать показания без адвоката он не будет.
Второй адвокат, Александр Пыльченко, рассказал о задержании кандидата в кандидаты: «Его не вызывали на допрос, остановили машину и предложили проехать».
ДОПОЛНЕНИЕ:
Тем временем белорусские государственные рейдеры распределили обязанности во "временной" администрации "Белгазпромбанка".
Комментарии
> Помню, какому-то барбосу не дали выдвинуться кандидатом в президенты
которому?
Это не важно! Главное: громко пернуть с дивана, в смысле, набросить...
О! Вот и кусок безумного говна подвалил
Я уже не помню, кажется, Каспарову. Я уже не помню, можете погуглить, если интересно, была такая смешная история. Дело ж не в личностях, а в методике.
А что тут такого? Понятые должны быть, а «собственник» зачем?
Уголовно-Процессуальный Кодекс Республики Беларусь
Статья 210. Порядок проведения обыска и выемки
6. Приступая к обыску, следователь, лицо, производящее дознание, предлагают выдать добровольно подлежащие изъятию орудия и средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться сокрытия подлежащих изъятию орудий и средств совершения преступления, предметов, документов и ценностей, следователь, лицо, производящее дознание, вправе не проводить дальнейших поисков.
9. Обыск и выемка в жилище и ином законном владении, в помещениях организаций проводятся в присутствии лиц, указанных в частях восьмой и девятой статьи 204 настоящего Кодекса.
Статья 204. Порядок проведения осмотра
8. При осмотре жилища и иного законного владения должно быть обеспечено присутствие проживающего в нем совершеннолетнего лица. В случае невозможности его присутствия приглашаются представители организации, осуществляющей эксплуатацию жилищного фонда, или местного исполнительного и распорядительного органа. При невозможности обеспечить присутствие указанных лиц при проведении осмотра жилища или иного законного владения, которые являются местом происшествия либо хранения орудий и средств совершения преступления, других предметов со следами преступления, допускается проведение осмотра без участия указанных лиц.
Лехан, я понимаю что у Вас крайняя форма идиосинкразии на любое упоминание слова «Лукашенко», и даже, может быть - «Белоруссия», но зачем же мухлевать?
Вот оттуда же:
Не обязан, а вправе, то есть - может и не привлекать!
А п.8, указанный Вами, и даже он не в Вашу пользу - сразу же со второго предложения.
Ну, что же Вы так?...
Отсутствие подозреваемого во время обыска делает невозможной добровольную выдачу предметов и вещей, которые являются целью обыска.
Ну, почему же? В месте предварительного заключения написал заявление о добровольной выдаче предметов и вещей, являющихся целью обыска - и всё!
Вы предвзяты в темах касающихся... - и это очень заметно.
Я не уверен что ему кто-то предложил это сделать, ведь адвокатов не пустили к задержанному.
Это уже из области домыслов и предположений.
Ну, видимо, чтобы не быть голословным, надо опять обратиться к законодательству РБ и выяснить, на какой стадии ведения уголовного дела допускаются адвокаты. А то Вы так договоритесь до того, что без адвоката нельзя задержать убийцу, пойманного с поличным на месте преступления.
Ну, Лехан, возьмите себя «в руки» - в Ваших публикациях на другие темы намного больше объективности и беспристрастия.😉
Статья 44. Защитник
4. Защитник допускается к участию в уголовном деле с момента вынесения в отношении лица постановления о возбуждении уголовного дела, а также с момента фактического задержания, применения меры пресечения, признания лица подозреваемым или предъявления обвинения.
Тут уже начинаются нюансы - ознакомление с постановлением о задержании/аресте - это уже «участие», а что там про допуск адвоката к подозреваемому/обвиняемому? в какой момент? Я не уверен (тоже, конечно из области...), что органы РБ явно нарушают своё законодательство, адвокат - это ведь не любое лицо, имеющее «корки» адвоката и изъявившее желание защищать подозреваемого...
Статья 107. Понятие задержания
1. Задержание состоит в фактическом задержании лица, доставлении его в орган уголовного преследования и в кратковременном содержании под стражей в местах и условиях, определенных законом.
2. Задержание может быть применено только:
1) к лицу, подозреваемому в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или ареста;
PS.
В конце концов, о задержании Бабарико объявил сам руководитель Комитета госконтроля:
"Бабарико задержан в связи с тем, что являлся непосредственным организатором и руководителем противоправной деятельности, пытался воздействовать на показания свидетелей, предпринимал попытки сокрытия следов совершенных преступлений и буквально на днях снять крупную сумму денег с подконтрольных ему счетов", - проинформировал Иван Тертель.
Есть подозрение, что у правоохранительных органов есть некоторое количество законных уловок, позволяющих не допустить адвоката (и даже законно назначенного или нанятого) до задержанного какое-то время (не утверждаю - я в этом деле Урист не настоящий).
Вот, например, ст.41 УПК РБ:
Каких адвокатов к нему не допустили? Тех, которых он хотел или которые сами хотели? По пп 5), как я понимаю, у него, скорее всего, адвокат был, правда, не тот, который ему видимо нужен.
А сообщений о возбуждении уголовного дела против Бабарико, вообще, ещё не было. Уголовные дела против нынешних и в прошлом сотрудников "Белгазпромбанка" были возбуждены по фактам легализации полученных преступным путем доходов и, естественно, неуплаты с них налогов. Бабарико в них ни в какой процессуальной роли не упоминался. Более того, дня 2 назад Лукашенко заявил, что хотел бы, чтобы Бабарико дошел до выборов. Я тогда предположил, что его хотят лишить финансовой подпитки и дискредитировать как вороватого (как все они) банкира с тем, чтобы он перестал представлять какую-либо опасность. А тут вот как! Может нашли в "Белгазпромбанка" что-то уж совсем выходящее за рамки? Кстати, на днях МИД собирает послов ЕС, да и "свободная, демократическая" западная пресса, что-то о батькиных политических репрессиях подозрительно молчит.
А ещё, есть такая в Минске страховая компания "Кентавр", к которой прицепились по делу "Белгазпромбанка". Вроде ее учредители оттуда. Так вот, не питающий никакой симпатии к белорусским властям портал tut.by пишет, что в эту компанию явились правоохранители, заблокировали ее счета, изъяли список акционеров, пару гроссбухов и компьютеров. Причем ни к компании, ни к ее сотрудникам никаких претензий высказано не было, а все это производилось в рамках дел по легализации преступно полученных доходов (это уже не новость), а также финансирования терроризма и распространения оружия массового поражения.
https://finance.tut.by/news688806.html
Вечер перестает быть томным...
Добрый что то, стареет наверное... а мог и прикопать как раньше.
если бы это был и в самом деле независимый кандидат, популярный в народе, то уже прикопали бы давно, поставили памятник и возложили гвоздички
" Так ты чего — деревенский, что-ли?! "©
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ну что, все что нужно для объявления выборов незаконными в случае избрания Лукашенко, самим же Лукашенко сделано. Ждём...
ему важно чье то мнение?)
Решил пойти по украинскому пути. Ну... Это его выбор.
Нет предела мерзости Лукашенко, не хочет все отдать в добрые заботливые руки российских олигархов, низабудемнипростим.
Ахахах расказы про беспредел особенно доставляют, где же вы были когда российских претендентов прессовали? Грудинина вот до сих пор колбасят.
Грудинин оставил неурегулированными вопросы по акциям своего "колхоза", за что и "поплатился". Там еще были и финансовые вопросы с бывшей женой.
Так это му тоже нужно было регулировать, в чем проблема то?
Кстати, Грудинин в выборах в качестве кандидата участвовал, а Бабарико похоже будут "закрывать" и не допустят до выборов в качестве кандидата.
Кандидата от Рот Фронта тоже до выборов не допустили , и что?
которого? фамилию! полюбопытствуем.
В гугле забанили????)))
Успокойтесь я же не вы я предоставляю ссылки и и факты , это вы как девочка малолеточка банит и плачет в уголке)))
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_(2018)
Наталья Лисицына.
> я предоставляю ссылки и и факты
в статье слово "Лисицына" не найдено. вторая попытка "предоставить" :))
Ну зачем же вы настолько нагло врете ???
Кандидат от РОТ Фронта .Президентские выборы 2018г Стыдно даже за вас.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_(2018)
Между Лаки Ли и
Олегом Лурье.
Вы смотрю днище неустанно пробиваете, так держать!!!
> Между Лаки Ли и Олегом Лурье.
по твоей ссылке:
викторина "найди Лурье". бледнорозовые ничего толком сделать не могут.
ладно, предположу, что твой мозг хотел написать "поищи в основной статье", но, поскольку ты бледнорозовый, до рук команда не дошла. ок, ищем:
с удивлением обнаруживаем, что машинист крана не смогла набрать нужное количество подписей, как и пара десятков других мега-популярных персонажей. не, я понимаю, что ваши вожаки вам, баранам, рассказывают, что это ужасная репрессия. но, огорчу, -- нахер вы кому нужны. вот выписка из протокола заседания:
ИСТОЧНИК
то есть ни твоя крановщица (не сомневаюсь -- хорошая крановщица), ни ее группа поддержки даже не стали заморачиваться.
впрочем, у занаротников так всегда: визгу много, а толку мало.
давай, подгоняй еще "репрессированных", эта Лисицина сломалась.
Так вы все там прочитайте , по ссылкам сходите , ей два раза отказывали, и конечно там не один кандидат подписи собирал.
Хотя то что вы преодолели нелюбовь к чтению и прочитали таки слово кандидат, осилили не очень большую статью , вам безусловно в плюс.
> по ссылкам сходите
давай ссылки, бестолочь.
а лучше скопируй сюда доказательства репрессий кговаваго гежЫму, приложи ссылку на источник, как это вменяемые люди делают, а не платошкинцы.
почитаем. :)
Ну значит ты точно не нормальный, от тебе подобного вообще ни разу не видел.
Ну ты же нашел Кандидата, там сверху над строчкой ссылка есть, что не осилишь, ну извини, я тебя чтению не нанимался учить)))
не-не-не. ты набрасываешь, тебе и подтверждать, гордый хомяк.
давай ссылки, приведи аргументы, чтобы было о чем разговаривать.
не соскакивай!
Ну ладно ладно убедил.
Вот тебе ссылки .
https://www.rotfront.su/rot-front-povtorno-vydvinul-kandidat/
https://forum-msk.org/material/news/14140111.html
Было озвучено два предлога.
Тут вообще все прекрасно, оттиска печати нет ах ах ах.
https://narzur.ru/kandidatu-ot-partii-rot-front-uporno-ne-dajut-zaregistrirovatsja/
Заранее предвижу ваши возражения на тему суровости закона, и сразу переадресую в адрес сурового Белорусского закона.
> Ну ладно ладно убедил.
вот, сразу бы так. а то уговаривать в себя прийти приходится.
прекрасные ссылки на розовый междусобойчик для внутреннего употребления, который никого не волнует.
в жизни все просто:
ИСТОЧНИК
вот и все. у розовых вожаков на руках должен быть документ либо подтверждающий прием, либо мотивирующий отказ. и, кстати, листы с подписями граждан за выдвижении крановщицы, 300 000 самовыдвиженкой, или 100 000 от зарегистрированное партии. и, раз все такие принципиальные, что срут на форумах, с этими документами прямая дорога в суд с дальнейшей публикацией мотивировочной части решения в целях обличения.
ничего из этого не предъявлено, все остальное -- пурга для ваших сходок за пивасиком. и ты прекрасно понимаешь, что я прав.
итак, ждем копию решения ЦИК и результаты обращения в суд.
Так я тебе и объясняю, что там за повод для отказа, нет одной печати, на одном документе. Я вам что этот документ должен лично переслать?
А в Белоруссии реальное уголовное преступление, и даже документы имеются , правда тоже вам почему то оригиналы не переслали.
> Так я тебе и объясняю, что там за повод для отказа, нет одной печати, на одном документе.
да. и бумага не та.
где опубликована копия решения ЦИК России с изложением оснований отказа? ну хотя бы своим гоблинам ее показали? :))
и представители Лисициной вообще в ЦИК-то ходили? судя по всему -- нет :)
Да на , че так сложно найти что ли?
http://docs.cntd.ru/document/556689564
> че так сложно найти что ли?
ты набрасываешь, тебе и подтверждать, помнишь?
так, полюбопытствуем.
ахххахххххх :))))
ты хоть понял ЧТО ты запостил? :))) это НЕ отказ в регистрации кандидата! это отказ в регистрации ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ! :))
ты понял? не? ;))) эти ... как бы помягче ... БА-РА-НЫ ... не смогли ДАЖЕ ДОВЕРКУ нормально оформить!!! :))))
я представляю, как они -- рожи кирпичом -- приперлись в ЦИК не проштамповав документы. :)))) и чо, рядовые розовые ТАКОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ СХАВАЛИ? :)))))
это угар!
нет предела репрессиям гежЫма.
Без представителей финансовых нельзя регистрироваться кандидату , закон прочитай или тоже тебе нужно ссылку обязательно ))))
Вот ты упорный прям завидки берут!!!!
Но суть опять таки не в этом дубинушка, а в Законе, тут нарушен формально закон, и поэтому отказали.
А в Белоруссии по закону , нашли уголовное преступление , и поэтому арест.
Понял наконец или опять дурковать продолжишь?
> Без представителей финансовых нельзя регистрироваться кандидату , закон прочитай или тоже тебе нужно ссылку обязательно ))))
я тебе ДАВАЛ эту ссылку. именно. наконец-то до тебя начало доходить!
то, что ты считаешь "репрессиями режЫма" -- раздолбайство кандидата Лисицыной, точнее ее "представителей" или всех вместе взятых.
а в РБ немедленно нашлась статья, не относящаяся к закону о выборах (до сих пор у белорусского чувака все было ровно).
если бы его не зарегистрировали потому, что он не принес пакет документов, вопросов бы не было.
понял теперь, насколько твой высер мимо?
Еще раз глупыш, там у Лисициной не нашлось печати , на документе, и это законное и достаточное основание для н допущения кандидата к выборам.
А в Белоруссии, уголовное преступление нашлось у кандидата , понимаешь, печати нет, формальность по сути, и уголовное преступление.
Так что твой высер мимо пролетает как фанера над Парижем.
Нет я понимаю что он тебе классово близок, но все таки особо крупное мошенничество, и печать на документе , это как бы разные вещи.
Но ты набрасывай дальше не ленись, например расскажи, что если запятую не там поставили, то это достаточные основания для снятия кандидата, а если он вор или грабитель , под следствием то это пустяки дело житейское.
Не стесняйся набрасывай, чтоб твоя дурь всем была видна)))
> там у Лисициной не нашлось печати , на документе
ты конченый дебил. читай по слогам, недоделанный: НЕ У ЛИСИЦИНОЙ!!! а НА ДОВЕРЕННОСТИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ!!!
до самой крановщицы даже дело не дошло, поскольку ее представители не смогли толком оформить ДОВЕРЕННОСТЬ. их и послали, и правильно сделали: долбоящеры собираются страной порулить и не могут доверку оформить.
если бы то же самое было в РБ, у меня не было бы ни единого вопроса. но
понял, валенок розовый? только еще рассматривать начнут завтра, а дело уже завели по другому поводу.
так что твой высер мимо.
То что ты конченый дебил я понял, можешь дальше не продолжать.
Для особо тупорылого тебя еще раз поясняю, без финансовых представителей кандидата в президенты не регистрируют. Осознал такую простую мысль ?
Да поняли уже все, что для тебе любой жулик и вор вполне законный и хороший кандидат в президенты.
А вот если у кого то печать не там поставили, тут да это настоящий ужас.
Так ты же тут высераешь и все мимо, что теперь раз выборы то воров нужно холить и лелеять?
В пролете дядя, обтекай.
> без финансовых представителей кандидата в президенты не регистрируют
ты это себе, дятел, объясни. потому и не зарегистрировали: какие представители, такая и регистрация, не Путин ей представителей назначал. :)))
осознай, если осталось чем: разница в том, что крановщицу не допустили потому, что она не смогла выполнить требования регистрации, и больше к ней никаких вопросов нет.
а в РБ закрыли чувака еще ДО регистрации, по совершенно другим основаниям.
"жулик" он или нет, но до этих пор к нему вопросов не было у РБ. а тут вдруг появились.
перечитай, конченый, и вникни.
заодно ознакомься с мнением самих белорусов:
ИСТОЧНИК
резюмирую: твой высер -- лишь жалкая попытка перевести тему.
Страницы