"Революция баклажанов" - замечательный термин, вычитанный у камрада Тояма Токанава. И не только своей внешней иронией, но и внутренним содержанием, раскрывающим сущность массовых волнений и весьма творчески развивающим теорию революции вообще.
Маргинализация населения создаёт питательную среду для создания необходимой критической массы, которую может взорвать кто угодно когда угодно и по какому угодно поводу. Если понимать эту нехитрую истину, то легко можно как предсказывать место и время массовых волнений, так и предотвращать их. Но это всё теория.
А на практике - интереснейшие события происходят в "Империи Добра". И символичные! Причем, чем дальше в лес - тем толще символы.
Уже все блоги-репортажи-заметки обошёл памятник Ленину, стоящий в Сиэтле, как раз в том самом месте, которое называется ныне Народной республикой. Ильич таким образом ярко и недвусмысленно подверждает лозунг - живее всех живых - даже в виде изваяния он оказался в центре эпи, то есть в эпицентре революционных событий.
Обратите внимание - пока одним сносят памятники, вождь пролетариата наоборот, становится центром притяжения "всех угнетенных и обездоленных", кому уже нечего терять кроме своих цепей. Да и цепи они давно уже заложили в ломбард или проиграли в "Блэк Джэт"
Ну разве не прелесть? Я лично только за! Я за - революцию! Самую беспощадную и самую безжалостную ко всем, кто революционерам покажется контрреволюционерами.
Бей "белых", как тогда - в 1917? - согласен. Грабь награбленное! - тоже не возражаю! К ногтю полицию - цепных псов самодержавия (зачёркнуто) Трампа - да нехай! Не забыть бы еще отобрать у тамошних помещиков и капиталистов землю и заводы, отдать этим самым протестующим - и лет на 50 можно вообще забыть про США, как про экономически значимую величину.
То есть я очень даже непримиримый революционер и приверженец самых неприличных революционных эксцессов, когда речь идет о революциях в США, Британии, Франции, Германии и остальных странах, так старательно помогавших в свое время самому кровавому сценарию в России.
Смотрю на серпастый-молоткастый флаг в руках "марксистов" из Сиэтла и Орландо и сердце радуется за их рррреволюционную несгибаемость и такой же рррреволюционный энтузиазм. Пусть ваш новый Иисус-Флойд даст вам его побольше и на подольше! Гори-гори ясно, чтобы не погасло!
Что-что? Это неправильные марксисты? А неправильные марксисты делают неправильный мёд? Ну так не всё сразу. В 1937 году оказалось, что Совет народных комиссаров на четыре пятых состоял из "неправильных". И ничего - справились. И вы справитесь. Да, не сразу. Не со всем! Начинать надо будет, как все нормальные революционеры, с голода и разрухи а заканчивать гильотиной для тех, кто первым бросился на "угнетателей".
Злые языки, правда, говорят, что революцию делают и протестуют против рабства те, кто никогда не был рабом, и покаяния они требуют от тех, кто никогда не был рабовладельцем. Но вы не обращайте внимания! Это контры! В России пролетарской революцией тоже рулили те, кто вообще ни разу на заводе не был и станка в жизни не видел. И ничего так шло... Ровно до 1929. Только потом что-то пошло не так. Но в 1953 это поправили...
Ну а что Революция пожирает своих детей - это вам любой робеспьер скажет. Никто ведь не говорил, что будет легко. Главное - разрушить до основания, не так ли? А там... дальше кто-нибудь построит...
И только одно во всём этом карнавале справедливости меня смущает. Где этот легион наших доморощенных марксистов, так ратующих за победу революции в мировом масштабе? Почему еще не навострили лыжи и не ломанулись в минесотщину и вашингтонщину - показывать, как надо?
Проклинаемые марксистами "охранители" батальонами пошли в милицию Донбасса, причем умирали там по-настоящему. Ненавидимые розовой тусовкой "гады-капиталисты" за свой счет формировали караваны с гуманитарной помощью. Я навскидку назову десяток фамилий из тех в Прибалтике, кому это стоило состояния, репутации, чёрного списка во всех базах данных и уголовного дела с обвинением в финансировании терроризма.
Ладно, хорошо, по семейным обстоятельствам поездка откладывается. Тёща, дача, карантин - на этом многие ломаются. Но оказать материальную помощь изнемогающим в боРбе за всеобщее Счастье вы можете? Прилагаю плакат Народной Республики с перечнем того, от чего они не откажутся:
Читаешь посты в соц_сетях рунета - они всё так ладно расписывают - как брать власть, как экспроприировать экспроприаторов, как поделить по-честному и главное - что такое "хорошо" и что такое "плохо". Пишут комменты, ругаются, обещают перестрелять всю контру "как только, так сразу". И вот появляется замечательная возможность все свои теории проверить на практике. Ну и? Где диванно-революционный десант имени верных марксистов-ленинцев из РФ на берега Потомака ?
Почему до сих пор угнетённые массы в третьем поколении нетрудящегося населения США до сих остаются без чуткого руководящего и направляющего импульса "посвященных в великую тайну"? Кроме вас ведь никто не знает секрет строительства бесконфликтного и беспорочного общества, где уже через 22 минуты жизни любой социопат начинает разводить единорогов и какать исключительно бабочками.
Не стесняйтесь - едьте - покажите класс! А мы - оставшиеся несознательные - будем смотреть и завидовать. И чем дальше вы ломанётесь, тем завиднее. Ибо кому же не хочется жить при коммунизме, который уже настал для всего черного населения США?
Алё, марксисты рунета, вы где? Почему вам лучше в тылу? Вы же авангард! Вам же туда - вперёд надо! С Путиным надо бороться? Да ладно вам - вы же тонны макулатуры извели, чтобы доказать, что он управляется из США. Вот возьмёте там власть и отдадите ему ОТТУДА соответствующее распоряжение! Нет, всё же в тылу? Тут спокойнее? Ну да, ну да, кто бы спорил, кто бы возражал...
Алё, марксисты рунета, вы где?
Кстати, вопрос задан весьма правильный и очень актуальный в наши времена.
Комментарии
Ну вот это Вы зря на счет "ничего нет". Там есть несравнимо больше, чем было в России после 17-го. И они к этим изменением намного более готовы. В том числе и по причине хоть и уродливой, но демократии. Там у населения есть осознание, что их голос в этом процессе важен. Этого достаточно. И я скорее предположил бы не гражданскую войну по всей территории ровным слоем, а сепаратизм и отделение каких-то регионов. И что значит подниматься? Голодать не будут, промышленность поднять есть все шансы даже в мировой изоляции. Разумеется, уровень жизни сильно просядет, но и жизнь приобретет какой-то смысл, да и привычные современному американцу обыденные сложности в виде постоянного страха что окажутся на улице и без работы пропадут. Это немаловажный фактор повышения комфорта даже при сильно более низком уровне жизни. И будут с песнями и красными флагами выполнять наказ Трампа про "сделать снова великой". С энтузиазмом... Думаете такое невозможно?
У России 17 были люди и ресурсы.Где всё вышеуказанное у амеров?
Сепараттизм возникает при появлении национальных анклавов.В сша их нет.
Неа.Что в вашей вселенной произошло с глубинным народом США,который голосует за республиканцев,он стоит горой за капитализм и право на оружие.И да,там 300 млн населения.И 60М за республиканцев.И это остатки промышленных городов и СХ.Вариантов,при которых демократические фрики победят республиканцев не вижу
Людей у них навалом. Ресурсов тоже.
Это одна из возможностей. Если говорим про США - вспомните войну за независимость от британской короны. С обоих сторон англосаксы. Сепаратизм может возникнуть на любой почве. Хоть веганы против мясоедов.
Время покажет. И вопрос республиканцев и демократов (в смысле партий) очень быстро отойдет в забытое прошлое и появятся совершенно новые веяния и цели. И когда я говорил про демократию, совершенно не имел ввиду демократов. А имел способность населения ощущать право на собственный голос и возможность этим правом пользоваться. В том числе и через митинги с восстаниями.
Каких ресурсов,дозвольте спросить?
Для этого должна быть некая группа,которая видит эту территорию своей.А там пока такого не вижу.
Какие именно? Опять же,там есть целые правые секты,помешанные на конституции сша.Ну и население США поддержит ружьём трампа и капитализм,если что..
Жизнеобеспечивающих. У них нет критически важного импорта. То, что импортируют сегодня - при желании легко импортозаместят при условии, что создадут условия для работы массы безработного населения.
Я тоже пока не вижу. Но в условиях смуты это происходит быстро.
Я же говорю - все меняется. В назревающих условиях изменение сознания происходят быстро. И митинговщина только ускоряет этот процесс. Не стоит все измерять днем сегодняшним. В России до 17 года тоже был такой "зоопарк"... который на революционных веяниях начал эволюционировать бешеными темпами в попытке выработать новую модель общественного устройства для текущих реалий. При этом не надо думать, что там пойдет по лекалу "почта-телеграф-телефон". И да, я не считаю, что именно сейчас все произойдет... лет через 10-12. Будет перерыв и дальнейшее ухудшении экономической ситуации с возможным падением доллара, развалом мировой торговли и много еще чего. И за это время создастся "зоопарк" вроде того российского... И даже армия не станет спасением, скорее она станет одной из движущих сил будущего революционного процесса.
Круть! Респектище автору!
Французская революция - революция маргиналов?
!!! "Вот перебьём всех белых и заживём" (с)
Не, ну а чё? Один раз получилось, до сих пор живут свободными. На Гаити BLM с начала 19-го века.
А могли бы хрустеть французской булкой. Правда в рабском ошейнике...
Ну, тут дело такое. Элита тамошняя всё равно из полукровок.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
1. У Ильича на фото в основном белые (латинос). К "баклажанам" они ни как не относятся.
2. Этих товарищей относительно (негров) не много. Смогут ли они сыграть свою роль в распаде США - время покажет. Может найдутся среди них умные люди с харизмой. А может не найдутся.
3. Люди всегда искали, ищут и будут искать лучшей жизни. "Лучшее" - понятие относительное, качественное. Следовательно, имея перед глазами текущий вариант американского общества, живя в нём они видят все его недостатки и хотят "лучшего". Негры - своего, люди у памятника Ильичу - своего "лучшего" будущего.
4. Я понимаю, что видеть толпы народа под красными знамёнами в США латвийским
господамслугам как серпом по яйцам - но что поделать, такова жизнь. Она не укладывается в рамки "прибалтийских" шор бывших граждан СССР. Их надо таки снимать, чтобы не попасть в просак.Если бы ты умел читать, то прочел бы прямо в основном тексте, что я этот факт всецело приветствую
Дак мы и между строк читать умеем
А ну как победят "красные" - что ты тут будешь рассказывать? Прибалты сразу возьмут под козырёк. Тебя же местная СБ сразу повяжет за очернение образа Ильича и прочих
Радоваться буду неимоверно. Как минимум на 50 лет угроза с Запада для России закончится
Ты опоздал с предположением. Я с ней уже с 2014 года на ножах
На ножах он...
Галантерейщик против Кардинала©
Если бы ваше местное СБ думало так же, ты бы убежал в Россию роняя кал. Это если бы успел...
Я так понял, к латышскому СБ испытываешь нежные, почти сыновние чувства?
Мне на них пополам. Я ж с ними не на ножах.
Ясно в общем, галантерейщик ты наш.
Точнее - как серпом и молотом по яйцам
Небольшой пример, показывающий уровень марксизма западных "горе марксистов". На какую-то международную марксистскую конференцию съехались марксисты из разных стран. Начались доклады и оказалось, что около десятка делегаций построили свои доклады на одной работе Маркса "Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта". Наши не знали то ли смеяться, то ли плакать.
Может я чего не понимаю,но работа такая есть.В чём прикол?
Они же делали доклады на разные темы, но "вдохновение" черпали из одного произведения. А потом марксистов обвиняют в догматизме.
Так может это.. перенесете свои лекции на свежий воздух - подскажите товарищам, как правильно? Глядишь и раскочегарите пролетариев США на Советскую социалистическую республику Америки? Ну или к Кубе, на худой конец, присоедините?
Я не потяну, у меня и по месту работы хватает. Наш пролетариат в массе своей мало чем отличается от их пролетариата в плане марксизма. А вот другие товарищи работают на западную аудиторию.
Люди коммунистический воззрений часто утверждают , что на Западе экономику часто изучают по Капиталу Mаркса . Что это чуть ли настольная книга у интересующихся экономикой .
Или всё таки врут защитники коммунистов ?
Я тоже читал, что в престижных западных ВУЗах в которых готовят элитную обслугу капитала изучают Маркса и не только его экономические работы. Насколько эта информация верна я не знаю.
И как тогда увязывается
с
Чтобы проверить что изучает " элитная обслуга " достаточно посмотреть что изучают на программах MВА . Или спросить выпускников таких курсов . Так вот нет там Mаркса . Mарксисты любят льстить самим себе , раздувают значимость популиста от экономики .
Я имел ввиду самые престижные учебные заведения, куда доступ открыт для очень ограниченного круга лиц. Но если вы знаете ситуацию лучше, то я не буду спорить. Я же не смогу доказать свою правоту.
Изучают там Mаркса в рамках ознакомления с политическими и экономическими теориями . Чтобы не быть профанами .
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Сиэтл, «автономная зона», 2020. Америка хорошеет на глазах.
Источник:https://t.me/Ivorytowers
https://youtu.be/Bs0kPA7FKSc
В скором американском будущем 😂
Источник: https://t.me/savanichi
https://youtu.be/a8p-EC4YW-c
Сергей Васильев, аплодирую и поражаюсь вашему упорству, вы же понимаете, что коммунизм - это по сути секта и ни какими логическими доводами на её адептов повлиять нельзя, особенно если они в детстве застали водку по рупь писят, и всё равно находите в себе силы бороться с этой чумой 20 века.
Ну не для сектантов же всё это. С ними всё ясно. Но комменты читают люди. И вот именно комменты сектантов их опускают ниже плинтуса лучше любой аналитики постороннего
Да я бы не переживал. Всем здешним марксистам сильно за 50. Просто в юности их напичкали марксизмом. Пичкали бы Ницше, были бы ницшеанцы. Они уже сейчас старческое брюзжащее меньшинство, ни на что реальное неспособное. Само рассосется. Гораздо опаснее этих доктринеров воинствующие дегенераты и те "умники", которые за ними стоят.
Ха, шутки шутками, а ну как активные массы ворвутся на ядерный пост военной базы. Да начнут давить на все кнопки.
Кажется пора подумать над контролем таких объектов. Что несколько терминаторов не найдётся ради спасения мира?
Не-е-ет... баклажаны лпмятся только на муниципальную собственность. Базы - это уже федеральная юрисдикция. Они хоть и отсвечивают своей тупизной, но такие нюансы просекают чётко.
И с каких пор у них коммунистические требования или социалистические преобразования на повестке дня? С каких пор бунт люмпенов, поддерживаемый и управляемый крупным капиталом (+ администрация, + масс медиа) стал символом левого движения? Может еще и запрещенную в России игишню туда запишите?
Нормальный левый глядя на эту мразоту видит борьбу хозяйствующих субъектов и более ничего.
Это только в данном конкретном случае, или в любом, где присутствуют погромы, грабежи и внесудебные расправы?
В любом. Так-как вы явно не поняли предыдущий пост, то расшифрую: капиталлисты всегда так делают, когда начинается жопа, стравливают низшие классы друг с другом. Ну а для затравки нужен раздражитель. Например немцев натравили на евреев. А нищающих американских реднеков на негров. Пока они стреляют друг в друга, Трампы и прочие Баффеты спокойны за свое будущее.
В любом, где основной задачей ставятся погромы, грабежи и расправы. Но, к примеру, если пока люмпены плавают в вине в винных погребах кто-то умный и жесткий захватывает телегр.... дата-центры или электроподстанции или порты/арсеналы - то сие уже революция. А вот кто этот умник - условный Ленин или условный Мусолини - это уже другой вопрос.
В списке необходимошо доставил good kind of ice. Революция-то с юмором
"Революция баклажанов" у меня ассоциируется с персонажами "Бумера".
У вместоправых, включая автора, люто бомбит. Ибо происходит то, что и предсказывали марксисты - средний класс в ноль, остаются только очень богатые и очень бедные. И что негритосы-халявшики это следствие именно капиталистической системы. Вся разница в том, что у америкосов было много бабла и они могли десятилетиями заливать пожар бензином - раздавать неграм бабло. Иначе взорвалось бы еще в 70х.
Но виноваты конечно марксисты, особенно Ленин. Прям из мавзолея неграми руководит.
Маркс доходчиво объяснил основы капиталистических отношений до предела обнажив их скелет, сорвал всемаскирующие и отвлекающие элементы. Капитал понимал любой научившийся читать. Что ещё нужно для подрыва устоев капитализма партии большевиков сделавших ставку на рабочих, крестьян, солдат и объявивших образованную интеллигенцию контрой и по ленински « говном». Другие писали тоже об капитализме, но менее доходчиво.
Ленин заглянул дальше - в теорию развития общества и попытался его сформулировать, но в условиях революции вынужден был заниматься не теорией развития социализма , а предпринимать усилия сохранения его зачатков в отдельно взятой стране. Он показал путь в социализм насколько смог увидеть. Смог ли объяснить - ну раз народ шёл за его идеей столько лет - в какой- то мере смог ( хорошо об этом написал Сталин в 1924 в «Об основах ленинизма»).
К сожалению сегодняшние его последователи не развивают его идеи дальше, а превращают их в религию, закостенелую в догмах. Человечество это уже проходило не раз - последний пример христианство.
Но надо учитывать, что время ускорилось, возможности донесения информации, образованность людей , коммуникации значительно усилились и нам не потребуется 2000 лет разбираться куда идти.
Две блондинки - одна спрашивает - а почему говорят, что акулы живут уже миллионы лет, когда у нас на календаре всего 2020 год? Вторая отвечает - ну ты дура, это земле 2020 лет, а акулы живут в воде. ( А может вторая права - кто скажет когда на планете появилась земля?).
Полностью согласен
К сожалению сегодня левый фланг представлен фриками, не способными генерировать даже критический разбор уже признаваемых ошибок. Генерировать что-то новое и привлекательное, особенно для молодежи - это вообще для них запредельный недоступный уровень. Все, что имеем - это разновидности шариковых и швондеров... Хотя я вижу одну из причин в потрясающей неграмотности - современные левые принципиально не читают ни Маркса, ни Ленина, ни уж тем более - Гегеля. А без всего этого - какая нахрен творческое развитие Ленина?
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Страницы