меньше слов, больше действий, приведи статьи и цитаты из УК, вместе посмеёмся 

Пессимист, хоть и сам не особо в курсе, все же верные начал задавать вопросы. Т.к. вполне справедливо заподозрил вашу правовую невежественность. Потому как, исходя из вами уже написанного, вы действительно не в курсе о том, что есть УК, а есть УПК, чем они друг от друга отличаются и что такое преступление, потерпевший, подозреваемый/обвиняемый и как выглядит процесс возбуждения уголовного дела.

Вы УК почитайте прежде чем такие вопросы задавать что ли. Ознакомьтесь с тем кто такой потерпевший. На каких основаниях прекращается уголовное производство.

Прежде чем пафосно давать советы, разобрались бы сами.

Порядок возбуждения уголовных дел, как и порядок отказа, закрытия прописан не в УК, а в УПК.

Юристы хреновы. 

Не надо писать безграмотной чуши - действия Ефремова без всяких чрезмерных сложностей идут по простому алгоритму:

во-первых, ч.1 ст.12.8 четко содержит об управлении ТС пьяным водителем

"если если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния",

но поскольку такие деяния именно есть, а именно

"Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека,"

то п ч.2 ст.246 УК РФ 

Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно:

а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Пострадавший в ДТП, которое произошло по вине Ефремова, и есть потерпевший, он получит этот процессуальный статус автоматически при возбуждении УД. А оно будет возбуждено, поскольку освидетельствование уже показало, что Ефремов совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения.

При этом прекращение УД по примирению сторон по ст.25 УПК РФ допускается в соответствии со ст. 76 УПК РФ

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Ключевое в этой норме - "может", т.е. она носит диспозитивный, а не императивный характер, что подразумевает большую зависимость от обстоятельств. Например такого, что Ефремов и ему сочувствующие должны денно и нощно молиться любым богам, чтобы потерпевший не умер, что переведет обвинение на ч.4 ст.264 УК РФ. А значит, перекроет проблеск надежды на ст. 76 УПК, поскольку императивно перекрывается ч.3 ст.15 УПК РФ.