Философия как оружие во времена кризиса.

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Мудрость лучшая защита во времена кризисов и конфликтов. Философия лучшее средство её достижения. Но философию нужно правильно воспринимать и правильно её использовать. Тогда есть шанс быть победителем. Невежество же всегда обречено на поражение.

Вы думаете они победили? Они из нор вылезли чтобы получить по наглым рожам. Невежества.

 Я не профессиональный философ. И даже не научный работник. Поэтому я имею возможность смотреть на современное состояние философии так сказать, из глубин народа. Не озабочен ни получением званий, ни карьерными проблемами, ни даже оценками преподавателей. В высказывании своих взглядов я абсолютно свободен.
 Сталкиваясь часто с добавлением авторами работ из различных областей знаний, чаще гуманитарных, термина философский то ли для красного словца, то ли для пущей авторитетности, я понял что я с ними категорически не согласен. При этом в обширном и непрерывно растущем информационном поле я не нашел работы отражающей мои взгляды, или сходные с моими в достаточной для полемики степени. Я не претендую на исключительность, возможно я просто мало читал работ современных философов и работа отражающая моё видение ситуации прошла мимо.
 Поэтому я решил изложить своё видение ситуации. Возможно оно кому то окажется интересным.
Восприятие философии в современном обществе.
 В современном обществе в настоящее время сосуществуют две философии.
 Первая философия существует в тиши научных заведений. Пишутся работы которые предназначены для узкого круга специалистов и поэтому широкой публике мало известны и не интересны. Широко известные в узких кругах светила науки спорят между собой о проблемах мироздания. Не забывая при этом о званиях, карьере и количестве публикаций в специализированных изданиях.
 Вторая философия доступна широкой публике поверхностно интересующейся данной тематикой на полках книжных магазинов. Это в большинстве случаев сборники из работ нескольких знаменитых философов в которых зачастую представлены не самые лучшие их произведения. Купив такой сборник и более менее тщательно прочитав новоявленный философ получает возможность сослаться на гения прошлых веков ввернув при случае цитату в разговор. Как правило этого достаточно для поддержания имиджа образованного человека в среде своих менее образованных коллег.
 Для более интересующихся темой философии в библиотеках существуют сборники трудов отдельных философов. Изучение таких сборников позволяет читателю иметь комплексную точку зрения по тем или иным жизненным ситуациям. Заимствованную у авторов. В миропонимание последователей как правило перекочевывают и достижения, и ошибки, и заблуждения этих авторов. Со всеми вытекающими из ситуации последствиями.
 Изучение философии в ВУЗе, если философия не является одним из основных предметов, как правило приводит либо ко второму, либо к третьему варианту философских знаний.
 В любом случае набор знаний полученных такими путями мало применим в обычной жизни и поэтому не видится достаточно важным для изучения обычному человеку. Философия воспринимается как некая абстрактная область знаний.   В наше прагматичное время явно проигрывающая практически применимым знаниям тех же психологии или социологии, других науках имеющих явную либо ожидаемую практическую применимость.
Современное информационное пространство и философия в нем.
 Современное нам информационное пространство для человека является большим и плотным потоком информации. С низким научным наполнением. 
 Интернет вывалил на человека несоразмерно огромный для восприятия поток информации который вынудил источники информации конкурировать между собой за возможность быть воспринятыми индивидуумом с его ограниченными возможностями восприятия. При этих условиях на первое место вырвалась рекламная информация поддержанная спонсорами. Рекламная информация характеризуется минимумом научного наполнения достаточным лишь для описания конкурентных преимуществ рекламируемого товара, неважно материального или интеллектуального. 
 Комплексные научные работы не имеющие быстрого практического применения и соответственно продажной ценности уступая в финансовой поддержке рекламным материалам, а также в легкости усвоения информации научно популярным и псевдонаучным произведениям остались уделом узкоспециализированных научных изданий недоступных широкой публике.
 При поиске самим человеком ответа на важный для него вопрос возникает несколько фактов. Первый факт выражается в том что наиболее успешно достигает внимания человека информация опередившая не по научному наполнению, а по параметрам популярности, сенсационности или заинтересованности продвигающей ту или иную точку зрения группы. При этом для достижения воспринимаемости жертвуют в первую очередь научным наполнением упрощая ответ до минимально возможного для его восприятия уровня образования индивида. 
 Интернет поисковики создают у человека лишь иллюзию доступности информации. Когда человек делает запрос на интересующий его вопрос в интернете, в поисковике в первую очередь ему предлагаются наиболее простые ответы.   Полные научные концепции требующие длительного изучения наименее популярны у современной широкой публики.   Прямым следствием такой ситуации является ничтожная известность современных философов и фундаментальных работ широким кругам населения и несколько большая известность философов предыдущих времен. Лицо современной философии делают в основном телеведущие различных "научных" фильмов и телешоу. Иногда несущих невообразимую ахинею в угоду сенсационности.
 Так же часто под видом философских работ авторы выдают работы написанные в смежных науках. Преимущественно гуманитарных. Особенно это характерно для таких наук как психология, политология, логика и им подобных связанных с мыслительной деятельностью человека или общества.
Чем является философия на самом деле
  В реальности философия является не наукой. На самом деле философия это разновидность боевых искусств.
  Философия подчиняется всем законам боевых искусств. В философии есть всё свойственное боевым искусствам. Атака концепции критикой либо новой концепцией, защита мировоззрения, быстрота и точность мысли, сила аргументации и глубина проникновения в суть решаемой задачи.
  Прямое назначение философии научить своего адепта быстрее, точнее, дальновиднее оперировать доступной информацией опережая оппонентов и конкурентов. Как и в любом из боевых искусств ключевую роль в овладении философией играют постоянные тренировки, изучение приемов мышления и правил построения мыслительного процесса. Натренированный правильно мыслить человек быстрее соберет и классифицирует доступную информацию, сделает более полные правильные выводы, с большей вероятностью избежит выводов ошибочных либо ложной информации и тем получит конкурентное преимущество в любой жизненной ситуации независимо от области деятельности и своего профильного образования. 
 Знание работ классиков и знания вообще как широта кругозора человека являются лишь либо образцовыми приемами, либо отдельными видами оружия которые можно применить в конкретный подходящий момент. Если человек в рамках философии как науки изучит какое либо философское течение, то он в лучшем случае получает малопригодные в большинстве жизненных ситуаций знания, а в худшем случае рискует стать фанатом какой либо философской школы при этом оставаясь уязвимым в остальных вопросах которые эта школа не затрагивала.
 В интерпретации боевого искусства философия становится практически применимой для широкого круга её изучающих и соответственно востребованной.
 Если рассматривать историю развития философии, то можно заметить что философия возникла как ответ на возникшую у человека практическую потребность повышения эффективности мыслительного процесса, эффективности процесса познания и лишь впоследствии оторвавшись от решения практических задач превратилась в науку не имеющую широкой практической применимости и решающую стратегические задачи мало понятные широким массам.
А поскольку задачи решаемые современной научной философией широким массам стали малопонятны и на практике не применимы, то широкие массы утратили интерес к философии.
 Научная философия для широких масс переместилась в один ряд с ядерной физикой и астрономией.
 В наше время жесточайшей конкуренции обретающей особую бескомпромиссность в интеллектуальной области предложение философии как интеллектуального боевого искусства позволяющего получить преимущество в карьере и бизнесе будет особенно востребованным как студентами ВУЗов, так и широкой публикой. А философские школы так себя позиционирующие смогут рассчитывать на широкую известность.
Философия боевых искусств и философия боевое искусство.
 Есть большая разница в содержании философии боевых искусств и философии как боевом искусстве.
 Философия боевых искусств предполагает оптимизацию подготовки бойца либо армии к физическому столкновению. Будь то спортивное состязание или реальный кровопролитный бой. При этом неважно такое столкновение наступает по предварительно оговоренным правилам, или при отсутствии компромисса. Физическое столкновение является апогеем философии боевых искусств. Философия боевых искусств лишь иногда ситуационно рассматривает победу над проблемой не связанной со столкновением противников. В основном это удел такого ответвления философии боевых искусств как стратегия.
 Философия как боевое искусство отличается несколькими аспектами. Во первых такая философия подразумевает успешное решение любой вставшей перед философом проблемы. будь то оппонент, противник, или бытовая, техническая, социальная, научная проблема. Во вторых успешным результатом в такой философии следует считать успешное решение проблемы на интеллектуальном уровне, без перехода к физическому столкновению с оппонентом. Либо успешное решение неконфликтных проблем бытового, социального, технического, научного и других направлений.
 Соответственно и подходы и методики в обоих философиях будут неизбежно различаться, хотя и иметь много общего. Например стратегия как раздел присутствует в обоих интерпретациях философии. 
Вместо заключения.
 Первое моё учебное заведение после школы было ПТУ. Обычное СПТУ№12 г.Днепропетровска. Учась в нем я впервые встретил настоящего философа. Это был преподаватель истории Нурахметов Камиль Максимович. Боец, философ, энциклопедически образованный человек и талантливейший преподаватель.
 Он первый научил тех из нас кто хотел учиться, да и тех кто не хотел, правильно мыслить. Он ставил перед нами практические жизненные вопросы на которые были богаты конец 80х и начало 90х годов, а также исторические трактовки. Их невозможно было решить используя только штампы советской пропаганды и устоявшиеся в обществе представления о порядке вещей. Для решения поставленных им задач нужно было выйти за рамки своего миропонимания. Проломить стены собственного мировоззрения.
 Он первый познакомил нас с работами Мусаши, Макиавелли, Сунь Цзы, Фрейдом и рядом других мастеров философии. Научил нас отличать их ранние работы от действительно фундаментальных трудов. Он первый научил нас правильно собирать информацию и оперировать нею.
 Многие из нас учившихся во времена его преподавательской деятельности обязаны ему кто успехом, а кто спасением в сложной жизненной ситуации.
Я в те времена был плохим бойцом и часто имел проблемы с хулиганистыми одногодками. Как то я подошел к Камилю Максимовичу и попросил его научить меня драться. На что получил ответ. Твой мозг твоё оружие. Философия стала для меня опорной базой вокруг которой и с помощью которой формировались мои знания и навыки. Моим кругом общения стали люди зрелые, значительно старшего возраста и наиболее образованные. Спустя некоторое время я опередил своих незадачливых одногодков став нравственно старше. Наши жизненные сферы разошлись.
 В моей жизни было еще много ситуаций когда навыки философии, знания стратегии, логики, психологии, знания работ выдающихся мыслителей помогали выйти победителем в различных жизненных ситуациях. Вне зависимости от профиля вставших задач. Будь то технические, социальные, или бытовые задачи, процессы их решения во многом подобны и зависят от способности эффективно собирать информацию, правильно интерпретировать её и принять наиболее оптимальное решение.
 В наше время отрывочной и поверхностной информации я часто наблюдаю ситуации когда люди упускают возможности или имеют ущерб лишь от неспособности правильно собирать информацию и эффективно и быстро оперировать нею.
 Как мне видится изменение позиционирования философии может принести философским школам и преподавательскому составу популярность, востребованность и некоторую материальную выгоду, а слушателям философских курсов и студентам практические навыки решения жизненных задач.
Вот такое видение ситуации из широких общественных слоёв.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Статья на задуматься о методах выживания во время комплексного кризиса общества. Я на роль неопровержимого гуру не претендую. Так что просьба тапки кидать только мягкие и сапогами по морде не бить.

Комментарии

Аватар пользователя Сергей Чернышев

библию как и Коран, и другие религиозные системообразующие книги следует читать только после основательного общего образования. Очень большой риск воспринимать изложенное неправильно или вообще впасть в религиозный фанатизм под чутким руководством торговцев богом.

Аватар пользователя mke61
mke61(11 лет 7 месяцев)

в принципе согласен, только что такое "общее образование"?

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Можно назвать его энциклопедическим, с широким кругозором. В отличие от узкоспециализированного академического образования, строго по специальности и ни шага в сторону. Человека с узкоспециализированным образованием вообще сложно назвать образованным человеком. В большинстве тем не затрагивающих специализацию такие люди демонстрируют потрясающее невежество.

Аватар пользователя Мирик
Мирик(8 лет 7 месяцев)

Ну а по сути статьи думаю что Вы имеете ввиду стратегию бесконфликтности с минимальным риском для физического и ментального тела. А также способы контроля своего отношения к происходящему с оценкой и расставлением приоритетов действующих субьектов.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в манипуляциях и провокациях - https://aftershock.news/?q=comment/6520942#comment-6520942 ***
Аватар пользователя Сергей Чернышев

Я имею ввиду стратегию восприятия любой вставшей  перед философом задачи как потенциального конфликта. Соответственно её решения с помощью разработки  и применения тактики и стратегии. И доведения навыка применения тактики и стратегии до естественных методов решения жизненных проблем. Больших и малых.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 4 месяца)

стратегию восприятия любой вставшей  перед философом задачи как потенциального конфликта.

Об этом лучше думать не когда задача/проблема встанет, а по принципу: "Хочешь жить в мире, постоянно будь готов к войне". И тогда "война" не случится. Это в отличие от кастрированного перевода (Si vis pacem, para bellum) "Хочешь мира, готовься к войне".

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Проблемы возникают всегда непланово. И знать всё невозможно. важно уметь собирать информацию о возникшей проблеме,упорядочивать её и нею оперировать. Но базовый энциклопедический уровень знаний необходимо поддерживать всегда. Многие люди сталкиваясь с проблемой видят её нерешаемой. И заканчивают столкновение либо бомжами-бичами-алканафтами, либо суицидом. Что не есть хорошо и правильно. Но лидеры общества стремятся поддерживать такой уровень самозащиты у населения.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 4 месяца)

Проблемы возникают всегда непланово.

Да ладно! Есть такая концепция - "управление рисками", когда в проекте заранее составляется реестр максимально широкого спектра нежелательных событий. Мало того, составляется список предвестников возникновения таких событий, т.е. факторов, которые могут говорить об угрозе возникновения риска. И эти факторы постоянно отслеживаются и обновляются списки угроз. Звучит громоздко и пугающе, но когда входит в привычку, то ничего особенного. Вы же не забываете посмотреть по сторонам,  переходя дорогу.

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Я больше сторонник теории черных лебедей. Событий внезапных. Хотя предвиденные события тоже нужно решать последовательно и с применением стратегии и тактики их решения. Не впадая в идеализм и истерику.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 4 месяца)

Куда ж без них? Но если грамотно составлен список угроз, то такие угрозы тоже автоматом будут учтены. По крайней мере, намного лучше окружающих.

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Да, будет учтено угроз больше. Но совсем не факт что появившаяся новая угроза будет из списка учтенных. И здесь на первое место выйдет не алгоритм ликвидации учтенной угрозы, а навык быстрого создания нового алгоритма противодействия угрозе неизвестной.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 4 месяца)

Не бывает стопроцентной мудрости. Остальное приходится добирать умом. Но то, что пришлось "добирать умом" - это косяк, и в будущем желательно эти косяки исключать. Кстати, у Хаббарда на этот счет есть "Формула Опасности".

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Мудрость либо есть, либо её нет. А вот знаний о предмете бывает недостаточно. Тогда приходится добирать рассуждениями.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 4 месяца)

ОК, обменялись мнениями.

Аватар пользователя марксист
марксист(6 лет 4 месяца)

Философия, как отдельная наука со всеми тонкостями, ответвлениями и школами это бесполезное мыслительное действо. Я отношусь к философии с практической стороны, как к методу мышления. Соответственно есть два метода мышления - материализм и идеализм. Они противоположны, дают абсолютно разные результаты при анализе окружающей действительности и их сторонники смотрят на мир по разному. Я считаю, материализм единственно верный метод мышления.  

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Единственно верный метод мышления реализм. Частным случаем которого является материализм. Материализм не приемлет того факта что часть людей мыслит с помощью идеализма. И пытается этому противостоять. реализм приемлет это обстоятельство и просто использует как данность. Вообще то все художественные произведения начиная от народных сказок являются порождением идеализма. Представьте себе "Анну Каренину" написанную психиатром с использованием профессиональных понятий и терминов. Материалист после сказки о Змее Горыныче станет утверждать что его полеты аэродинамически невозможны и "это фсё ложь!!!"

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 4 месяца)

Как известно, Пионерская организация в СССР была создана "по мотивам" и в противовес скаутскому движению, которое в России в пред- и постреволюционные годы было очень сильным.

Как известно, девизом пионеров был "Будь готов!" [к борьбе за дело Коммунистической партии Советского Союза]. Это кастрация лозунга скаутов "Be prepeared" - "Будь приготовлен" - к любым ситуациям и неожиданностям. И скауты (те, по крайней мере) были к жизни подготовлены очень хорошо. Причем, именно в контексте помощи окружающим. Мечтой любого скаута было спасти кого-нибудь: тонущего, при пожаре и т.п. И они были способны и готовы. Подготовка позволяла.

Аватар пользователя fivik
fivik(5 лет 6 месяцев)

Ищут пожарные, ищет милиция

Ищут фотографы в нашей столице

Ищут давно,  но не могут найти

Парня какого-то, лет двадцати...

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 4 месяца)

Типа. Но не только и не столько.

Аватар пользователя fivik
fivik(5 лет 6 месяцев)

Определение:

Одна из форм общественного сознания — наука о наиболее общих законах развития природы, общества и мышления.

Ваши слова;

В худшем случае рискует стать фанатом какой либо философской школы при этом оставаясь уязвимым в остальных вопросах которые эта школа не затрагивала.

Или жить и заниматься философией. или философствовать, пытаясь найти смысл жизни, в последний момент поняв, что это 42. Выбирать Вам.

Аватар пользователя Сергей Чернышев

В чем разница между занятием философией и философствованием? Решение любой проблемы это тренировка философских навыков. Вне зависимости от её размера.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 4 месяца)

Кстати, считаю выдающимся философом-практиком Рона Хаббарда. Просьба не отождествлять его с тоталитарной сектой, использующей часть его наработок.

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Это от том же я и говорил что адепт принимает взгляды философской концепции вместе с её достижениями и проблемами.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 4 месяца)

Я не адепт, хоть и весьма уважаю. Просто тут противопоставили философию и практику. Я так же примерно уважаю и Элияху Голдратта и Сталина (и Ленина), как философов. И не только их.

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Вы хотели сказать теорию и практику? Или практическую и теоретическую философию? На самом деле "теоретическая" философия есть лишь попытка решить более глобальную задачу. А "практическая" философия решает задачу более мелкую. Но навыки решения одни и те же. Тренируемые.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(54 года 5 месяцев)

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Николай Болховитин

Философия, это попытка людей представить себе окружающее их пространство.
Его размерность и связанность.
Люди давно стали догадываться, что органы чувств, данные нам от рождения, не могут точно передать в мозг всю  информацию о предмете или явлении. Многое остаётся "за кадром".
Мир древнего человека был одномерным. Его Мир это была линия, или линии связывающие его с точками комфортного существования.
Мир "геометрии" был двухмерным. Геометрия это измерение земли если назвать этот предмет точно. Мир земледельца и скотовода двухмерный, а охотника - одномерный .
Мир великих астрономов древности стал трехмерным.
Мир физиков 20-го века четырехмерный.
И этому нет конца.
Многие же путают философию и идеологию. Действительно они похожи. Но есть между ними большая разница.
Философия обобщает знания переводя их в раздел понимания, а идеология наоборот, мешает человеку обобщать.
Идеология, по старому называется "кривда" или "морок", искажающих поведение человека, направляя его в сторону от его естественных потребностей.
Мир, например, индийских философов семи-мерный.  То есть для того что бы точно охарактеризовать предмет или явление, им нужно знать семь значение параметров это предмета в семи-мерном пространстве.
Индуса этим не удивишь.
 

Аватар пользователя Сергей Чернышев

В наше время мир большинства людей ограничен руководящими инструкциями правящего клана. И когда им приходится принимать решения в условиях комплексного кризиса общества внезапно оказывается что их набор вариантов со всех сторон ограничен запретами и ограничениями установленными власть придержащими. А там всё просто. сопротивляться запрещено, должно смиряться перед грабящими вас. И всё в том же духе. Да и суицид по их версии это как бы приемлемое средство решения проблем. А вот борьба, да еще и спланированная это в интерпретации барыг и мошенников захвативших власть незаконно! 

Аватар пользователя Николай Болховитин

Тут Вы правы конечно, но не все так суицидально.

Есть очень простой рецепт как избавиться от рабства:
Оказывается мало не желать быть рабом, нужно не хотеть иметь рабов.
Барин и раб, суть две стороны одной монеты. Оба они не свободны от рабства.
 

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Ситуация с рабством в вашей интерпретации лишь частный случай. Человек не желающий быть рабом всегда достаточно культурен чтобы не желать другому рабства. Но в реальной жизни большинство "нерабов" не рабы лишь волею случая, рождения, устройства общества. И любая плеть тут же сделает их рабами. Для того чтобы человек был по настоящему свободен он должен быть достоин свободы, достаточно культурен для неё. Тогда его ничто не заставит стать рабом. Ну и вообще то это не рецепт как избавиться от рабства. Просто красивый слоган.

Аватар пользователя Николай Болховитин

Ну пусть будет так.
у всех свои рецепты.
Но если раб, мечтает стать барином, от рабства он никогда не избавится.

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Каждый раб мечтает стать барином. В этом вы правы. Но для большинства рабство в них неизлечимо. Только естественным отбором лечится.

Аватар пользователя Непонял
Непонял(8 лет 6 месяцев)

Мудрость даётся Всевышним. Ей нельзя научиться.Можно прочесть тысячи книг, беседовать с величайшими людьми и остаться дураком. А есть люди, не учившиеся философии, но мудры «как змеи», хотя и просты «как голуби»

Аватар пользователя СавДеп
СавДеп(8 лет 3 недели)

"Боевые искусства" они только в кино непоьедимые, а в реальности всегда побеждал "человек с ружьём".

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя Сергей Чернышев

Смотря что считать "боевым искусством". Набор приемов рукопашной борьбы или стратегию и тактику. Вот снайперский промысел это тоже боевое искусство. Речь же не о набить морду всем плохим во имя всего хорошего.

Аватар пользователя Мурман
Мурман(9 лет 11 месяцев)

Истина между крайностями антиподов...   Баланс левых и правых, коллективного\индивидуального, труда\капитала...

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Я не знаю где истина, но я знаю где копать. Или думаю что знаю.

Аватар пользователя Мурман
Мурман(9 лет 11 месяцев)

...нельзя убивать антипода, если ты хочешь развития!

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Убивать нельзя, но непозволить убить себя обязательное условие развития. И обязательно собственное совершенствование. Но это для развитых. Большинству сейчас нужно объяснить что бороться с обстоятельствами и чужими хотелками в отношении себя это нормально.

Аватар пользователя Мурман
Мурман(9 лет 11 месяцев)

Это обоюдный процесс. Нормальность должна быть с обоих сторон.  Такова диалектика бытия! Когда гармония антиподов нарушена движение прекращается(в лучшем случае). В худшем  случае развал!

История имеет массу примеров...

https://wampi.ru/image/RdRUxcV

 

 

Аватар пользователя Сергей Чернышев

В современной нам евр(оп)ейской цивилизации барыги уже сделали выпад в отношении людей разграбив их и утопив во вранье. Начиная с религиозного, псевдокультурного и заканчивая пропагандистским и псевдопатриотическим. Сейчас ответный шаг за людьми. И шанс будут иметь лишь те люди которые смогут сделать этот шаг осознанно, последовательно и без эмоций. Остальные будут метаться от крайности до крайности под руководством лидеров различного толка. От религиозного фанатизма до истерического маргинального беспредела. Пока не сдохнут от бега по ложному пути. На этом этапе очень важно объяснить людям основные принципы противостояния с проблемами. Естественными либо созданными искусственно другими людьми.

Аватар пользователя Мурман
Мурман(9 лет 11 месяцев)

Вы только подтверждаете вред крайностей!

Понимание общефилософского восприятия способно дать ориентиры для верного выбора. Вот только НЕТ его ни в европейской, ни в американской цивилизации. Единственно что радует,- Китай! Они не могут этого не понимать, поскольку эмблема монады им известна издревле. Да еще в сочетании с Диалектическими знаниями от Маркса , а также собственный опыт наступания на левацкие грабли для быстрого перехода в светлое будущее дает новое осознание и переоценку известных постулатов.

Многоукладность и свободное развитие в экономике одновременно с отстаиванием интересов народа даёт обалденные результаты!

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Я то вас понимаю и согласен с вашими утверждениями. Но вот человеку далекому от философии и тем более её разновидностей сложно будет вас понимать. Большинству людей нужен философский букварь. А их сразу грузят капитальными трудами великих философов. Либо откровенно популистскими псевдонаучными "теориями", религиозными "откровениями". А человеку плохо сейчас, в данный момент. И у него часто уже нет времени и возможностей для усвоения значительных объёмов знаний. Поэтому моя статья стремиться помочь сделать первый шаг. Самый самый первый, и не более того, ибо дальше сами....

Аватар пользователя Мурман
Мурман(9 лет 11 месяцев)

У меня лично огромное чувство досады, потому как народ в большинстве своем не понимает важность философии, да и вообще зачем она нужна!

Люди в итоге враги самим себе. И это следствие дикой дезориентации в событиях и тенденциях. Черно-белое восприятие тяготеет к фашизму. И это настоящая цель кукловодов. А серая, глупая и поверхностная масса людей сама все устроит! Их лишили необходимых знаний и цели...  Увы.

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Я так же об этом сожалею. Но реализм говорит что эта серая масса выращенная религиозными деятелями в "священной" покорности и запретах думать альтернативно утверждениям пропагандистов всех мастей обречена пройти естественный отбор. Общество разделится на тех кто включит осмысление ситуации с поиском выхода из проблем навязанных кукловодами и тех кто тупо вымрет в своих заблуждениях. В этих условиях можно лишь протягивать руку исключительно интеллектуальной помощи заблудшим и предлагать вариант поведения. Но спасать принудительно нельзя. Ибо спасенный из болота тебя еще и обматерит. "Если бог решил кого то наказать, то нельзя становиться между богом и человеком. И сам пострадаешь и бог исполнит своё намерение" Не помню кто сказал, но считаю что так оно и есть.

Страницы