МОСКВА, 4 июн — РИА Новости. Частота критических состояний при коронавирусе не самая высокая по сравнению с некоторыми инфекциями, заявила глава Роспотребнадзора Анна Попова в ходе онлайн-дискуссии клуба "Валдай" "Вакцина от COVID-19: всеобщее достояние или каждый сам за себя?".
"Это не самая страшная инфекция, не с самым страшным уровнем критического состояния, это правда, для нас это урок очень тяжелый, но главное — вынести из него правильные вещи", — сказала она.
По ее мнению, нынешняя пандемия должна помочь создать алгоритм действий на следующий подобный случай.
"То, что он будет, это абсолютно очевидно — в той или иной форме, кого он затронет, мы сегодня не знаем, но алгоритм должен быть", — считает глава Роспотребнадзора.
Она также отметила, что пока еще рано обнадеживаться по поводу создания вакцины.
"Мы можем сказать, когда технически можно создать и исполнить вакцинный препарат, но мы не можем сказать заведомо, насколько эффективным для человека он будет", — заявила Попова, добавив, что это будет не один препарат, а целый спектр вакцин, предназначенных для разных групп.
Комментарии
Биологическая атака во всем мире, на все человечество? Инопланетяне напали?
Рептилоиды. Кое кому в условиях пика ресурсов нужно было срочно сократить спрос на нефть. Мотив налицо.
Рептилоиды - это эфемизм, как "HE-WHO-MUST-NOT-BE-NAMED" в известном произведении.
Почему бы и нет? Меняется продолжительность жизни на качество. Не очевидно, что лучше. Тут даже речь идет не о снижении качестве, а скорее изменении привычного уклада. Сейчас новые технологии только обкатываются, потом все это будет работать глаже и станет нормой (раньше вон врачи руки дезинфицировать перед операцией отказывались). Опять-таки, грядущая роботизация может привести к изменениям структуры экономики и образа жизни населения.
Ключики подобрали, препараты, вакцины сделали, учения провели - все это полезно, но, к сожалению, за счет экономики и личных доходов миллионов. Могло ли быть по-другому(?) - вопрос.. Что будет потом(?) - тоже вопрос.. Вот в США, например, совсем не понятно. Так что у нас - +/-.
про "оптимизационное" уничтожение больниц режимом говорила?
А что очевидно? Вам очевидно, что вирус естественного происхождения? Вам очевидно, что это не был целенаправленный биологический теракт?
Статью читали? Это:
Эпидемиологи об этом говорили с самого начала, обсуждали здесь:
https://aftershock.news/?q=node/871995#gsc.tab=0
Ну и? Да, не самая страшная болезнь. Все об этом знали еще на примере истории с Diamond Princess.
И что это меняет? Вас не устраивают принятые меры? Что именно власти сделали не так?
А вы способны с этим бывшим главным санитарным врачом на два шага вперед подумать? Как вы отличите больного от здорового? Как вы сможете заставить больных носить маски? Вы слышали про случай, когда один нехороший человек в Корее заразил больше сотни?
И сколько, по-вашему, должно было умереть человек, прежде чем власти должны были начать реагировать на ситуацию? Не стесняйтесь, озвучьте цифры.
Во-первых, в 1969 году не было возможности выявлять бессимптомных. Делали ровно то, что могли.
Во-вторых, для этого коронавируса известны супер-распространители, которые сами не болеют, но активно заражают других. Или вы оспариваете этот факт?
В-третьих, есть случаи, когда лечение от нового коронавируса убивало пациентов. Самоизоляция вводилась для того, чтобы выиграть время. Вы же не будете спорить с тем, что принятые меры позволили затормозить распространение инфекции? Спустя месяц система здравоохранения лучше готова к этой инфекции, и можно обсуждать снятие ограничений.
H1N1 — серотип вируса гриппа А (наиболее распространённый тип гриппа, который вызывает наиболее масштабные эпидемии), может вызвать заболевание как у людей, так и у многих животных. Выделен и идентифицирован в 1931 году американским учёным Ричардом Шоупом[2].
Правда? А ссылки будут?
Ссылки ?
Вы понимаете разницу между "выделить вирус" и "массовое тестирование"?
Рекомендую посмотреть цикл роликов "Ночной дозор Военврача": https://22century.ru/video/voenvrach-x
Там есть ответы на ваши вопросы со ссылками на научные исследования.
Ага. Вы бы еще разговоры из курилки записали и представили в качестве доказательств. Жду ответы на поставленные вопросы:
H1N1 — серотип вируса гриппа А (наиболее распространённый тип гриппа, который вызывает наиболее масштабные эпидемии), может вызвать заболевание как у людей, так и у многих животных. Выделен и идентифицирован в 1931 году американским учёным Ричардом Шоупом[2].
Правда? А ссылки будут?
Ссылки ?
Если вежливо попросите, то, возможно, найду время поискать
Будьте так добры, ждем)))
Большое количество бессимптомных приравнивает коронавирус к вирусу герпеса по опасности
Или папиллимы человека. Мнение Филатова:
Я понимаю органы власти. Всем хочется, с одной стороны, отличиться, принять какие-то громкие решения, а с другой, перестраховаться, чтобы потом, не дай бог, в чем-нибудь не обвинили — в халатности, бездействии, недальновидности, что не справился, не свое место занимаешь. Вакцины спешно создаются. Кого будем прививать против коронавируса? В календарь прививок включим, детей начнем прививать, чтобы иммунную прослойку создать? Стариков будем прививать, у которых не будет иммунного ответа? Или будем прививать по показаниям, кто-то заболел, все окружение будем прививать? Что будем делать с этой вакциной? Вопрос этот никто не задает. И нужна ли эта вакцина? Значительно больше нужна, например, вакцина против папилломы человека! Вот она действительно нужна, потому что только у нас в онкологическом центре — и только в месяц, по-моему — ложатся более 150 молодых женщин, которые оперируются по поводу рака шейки матки. Они рожать уже не будут. Вот эта проблема есть, но мы не можем включить вакцину от этой болезни в календарь прививок, потому что она очень дорогая, импортная, и съест половину стоимости всего календаря. Значит, нужно разрабатывать и сделать свою вакцину. Вот чем надо заниматься.
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/461452
Отличный пост. Отвечу еще раз.
Большое количество бессимптомных свидетельтсвует о том, что вирус давно среди нас и опасен столь же, сколь и вирус герпеса.
Конечно. Если бы так было, не потребовалось бы бегать за здоровыми. А сейчас мы наблюдаем зависимость выявления от количества проведенных тестов, а не от заболевших.
Да, это потому, что выявляли безвредный коронавирус, и игнорировали действительную причину заболевания.
Ну и как, выиграли время? Чего же мы все на изоляции сидим, если инфраструктура готова?
Какие доказательства того, что принятые меры затормозили распространение инфекции? Как меры изоляции повлияли на выявление антител у 14% процентов москвичей?
Как она готова? Выделили деньги на дифференциальную диагностику и изменили правила определения болезни, когда нужно обращать внимание на иной выделенный возбудитель, а не только на коронавирус?
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Волк тоже не самый страшный зверь, что его бояться. Да и болонки гораздо чаще людей кусают чем волки... В Москве на 12 миллионов 2800 смертей, в Нью Йорке на 8,5 - 16800, т.е. в девять раз выше - это явно говорит, что карантин - туфта. Деньги гораздо важнее чем десятикратное сокращение смертности...
https://aftershock.news/?q=comment/8697203#comment-8697203&gsc.tab=0
Страницы