А либерастня скажет, - ну ни кого не порезал, а нож ради шутки достал.
Ради шутки и для угрозы - это разные понятия. Причём угроза была даже без попытки нанести удар. Показал мужику с обоями в руках нож как зажигалку, даже как то забавно со стороны выглядит.
Ну и про какую квартиру Вы говорили? Был грабёж, плавно переросший в разбой после угрозы ножом (хотя есть некоторая вероятность, что он и вправду оплатил покупку)
Вы ошибаетесь. Если он в магазине не заплатил, то уже совершил грабёж. Разбоем это стало в тот момент, когда он, держа в руке нож, забрал два рулона у сотрудника магазина.
пн. Всё это конечно домыслы, основанные на видео, но я полагаю что всё так и происходило.
ппн. Парень глупый. Брось он эти обои и убеги, его бы даже искать не стали.
Если он просто не заплатил это кража. Если сделал открыто, то грабеж. Если при этом была угроза жизни и здоровью потерпевшей стороны, то разбой. В нашем случае на улице парень достал нож. Значит последнее.
Откуда вы такие просветленные. Чек на кассе получите его и предъявляйте. А он в качестве оплаты предъявил нож... Тати на дорогах так же предъявляли доказательства оплаты , когда сгружали "купленное" добро у местных и неместных купцов. Как вы лихо цвета смешиваете. Лепите из черного-белое. 3 (три) человека за ним побежали, в руках он выносил 4 рулона. Потом дяде нож показал и ему рулоны отдали - разбой , чистой воды.
Для якутских шаманов, перед тем как вломиться спецназ ведёт переговоры и уговаривает сдаться. Любое сопротивление при штурме расценивается как угроза, а если есть оружие, сотрудники применяют оружие на поражение. Зачем тупить и писать бессмысленные всхрюки.
Разбой - нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия.
Человек, совершивший разбой подлежит задержанию и в его квартиру "вламываются" вполне законно. Если он настолько глуп, что угрожает полиции холодным оружием и огнстрелом (не имеет значения, реальное оружие или муляж), то огонь на поражение - вполне логичный итог его никчемной жизни.
В трактовке данного термина современным уголовным законодательством России разбой — это нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Непосредственными объектами данного вида хищения являются:
Конкретная форма собственности;
Жизнь и здоровье человека (лица, подвергшегося нападению).
Квалифицированные составы:
Совершённый группой лиц по предварительному сговору;
Совершённый с применением оружия или предметов используемых в качестве оружия при этом под применением оружия понимается как реальное использование его, так и фактическая демонстрация его с угрозой нападения.
Ст. 162 ч.1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.
Ст. 162 ч.2. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
По видео можно сделать вывод что преступник только мужик 2, которые зачем то наинулся на мужика 1
Это на самом деле интересная интерпретация, в РБ так засудили, правда через какое то время оправдали, владельца сэкондхэнда, который задержал вора-женщину. Это была драматическая трагикомедия.
Явно из-за ножа,которым махал покойный + "пробили" судимость(за наркоту).Плюс сопротивление и нежелание сдаться.Какой вывод должен был сделать оперативник?В "хате" "дурь",потому клиент упорствует.Основание для штурма есть(ножом махал),потому надо "входить" и разбираться
Комментарий администрации:
*** Отключен (призывы вешать в других местах пусть размещает) ***
Явно из-за ножа,которым махал покойный + "пробили" судимость(за наркоту)
Если "махал" это вы про видео что выложили, то там на самооборону больше смахивает, причем без превышения. И пока нет видео из магазина, утверждать что это разбой нельзя.
А если не было кражи, то все дальнейшее какой то сюр.
Комментарий администрации:
*** Отключен (безудержная политота и инфомусор) ***
Нет видео и утверждений никаких быть не может, а только констатация факта, если это действительно правда вообще - "...был убит при попытке задержания". Думаю будет записан местными мед.учреждениями как скончавшийся от ковид-19.
Я подхожу к подобным "новостям" с определённой степенью скептицизма. К примеру, давайте представим что этого человека "обработали" чтобы создать провокационную ситуацию с представителями закона. О том что его "обработали" он рассказать уже не сможет. А инцидент можно использовать примерно также как в США с Флойдом. Типа смотрите полиция безчинствует. Поэтому выяснить что движило человеком при воровстве 4-х руловнов обоев иногда может быть очень важным. Само преступление этого горе-вора выглядит в высшей степени абсурдным. Почему он не украл деньги? Почему не одел маску хотябы в виде намордника против ковидлы с кепкой на пару? Он такой дебил и дожил до такого возраста? Вот и получается что сказки от СМИ до сегодняшнего дня "заходят" хорошо, особенно для людей недоразвитым критическим мышлением...
Само преступление этого горе-вора выглядит в высшей степени абсурдным. Почему он не украл деньги? Почему не одел маску хотябы в виде намордника против ковидлы с кепкой на пару? Он такой дебил и дожил до такого возраста?
Все просто:мелочное ограбление,спишут на охрану,охрану накажут(деньгой).Менты такими мелочами.как правило не занимаются,да и магазину вся эта возня не нужна.Не махал бы ножом,то все спустили бы на тормоза
Комментарий администрации:
*** Отключен (призывы вешать в других местах пусть размещает) ***
Вы бы почитали раз ежедневные сводки по правонарушениям, врядли найдете много тщательно спланированных преступлений. Это не кино. Люди запросто воруют совершенно ненужные вещи, делают необдуманные поступки, а под кайфом все что угодно.
В этой истории все странно - охранники-бездельники даже задержать воришку не смогли (а на хрена они там стоят тогда?).
Похоже на то, что тупого нарика психологически обработали и подбили на провокацию путем воровства 4-х рулонов обоев и последующего оказания сопротивления полиции что бы уж точно в него разрядили обойму так как очень глупо и странно выглядит объект воровства... - нужна была жертва для раскрутки протестов и ее попробовали слепить. Либо это и вовсе разыгранный на публику спектакль сопровождаемый заранее снятыми видосиками и заказанными статьями. Не забывайте, что в Екатеринбурге вражеское логово в виде американского консульства не дремлет...
Комментарии
А либерастня скажет, - ну ни кого не порезал, а нож ради шутки достал.
На видео не видно чтобы он кого-то порезал, а только угрожал.
А я что написал?
А вы написали:
Ради шутки и для угрозы - это разные понятия. Причём угроза была даже без попытки нанести удар. Показал мужику с обоями в руках нож как зажигалку, даже как то забавно со стороны выглядит.
Э, друг, да Вы просветлённый. К слову, угроза макетом огнестрела, приравнивается к угрозе огнестрела. Достал нож, всё, мопед однозначно твой.
У нас есть наказание за угрозу оружием? Статьей не поделитесь?
Есть. Надо начинать со статьи УК "Разбой" и соответствующих классифицирующих статей УПК РФ.
Какой разбой на видео?
Какой разбой если чувак угрожает вламывающимся в свою квартиру?
А Вы что на видео видите?
Ранее я описал что я вижу на видео
Вот
Ну и про какую квартиру Вы говорили? Был грабёж, плавно переросший в разбой после угрозы ножом (хотя есть некоторая вероятность, что он и вправду оплатил покупку)
На видео нет ни кражи не грабежа. Нет даже того что тут автор запостил. Чувак не нападал и не резал никого.
Была информация что он собру нож продемонстрировал, ну так и это к грабежу не притянуть.
Грабеж это когда показал оружие отобрал ценности, а когда нападают показал оружие и не напал, это даже не превышение самообороны.
И вообще покойный эльф пукающий фиалками
Вы ошибаетесь. Если он в магазине не заплатил, то уже совершил грабёж. Разбоем это стало в тот момент, когда он, держа в руке нож, забрал два рулона у сотрудника магазина.
пн. Всё это конечно домыслы, основанные на видео, но я полагаю что всё так и происходило.
ппн. Парень глупый. Брось он эти обои и убеги, его бы даже искать не стали.
del
Если он просто не заплатил это кража. Если сделал открыто, то грабеж. Если при этом была угроза жизни и здоровью потерпевшей стороны, то разбой. В нашем случае на улице парень достал нож. Значит последнее.
ИМХО у парня кукушка поехала.
Откуда вы такие просветленные. Чек на кассе получите его и предъявляйте. А он в качестве оплаты предъявил нож... Тати на дорогах так же предъявляли доказательства оплаты , когда сгружали "купленное" добро у местных и неместных купцов. Как вы лихо цвета смешиваете. Лепите из черного-белое. 3 (три) человека за ним побежали, в руках он выносил 4 рулона. Потом дяде нож показал и ему рулоны отдали - разбой , чистой воды.
Для якутских шаманов, перед тем как вломиться спецназ ведёт переговоры и уговаривает сдаться. Любое сопротивление при штурме расценивается как угроза, а если есть оружие, сотрудники применяют оружие на поражение. Зачем тупить и писать бессмысленные всхрюки.
грабеж - открытое хищение чужого имущества
Разбой - нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия.
Человек, совершивший разбой подлежит задержанию и в его квартиру "вламываются" вполне законно. Если он настолько глуп, что угрожает полиции холодным оружием и огнстрелом (не имеет значения, реальное оружие или муляж), то огонь на поражение - вполне логичный итог его никчемной жизни.
Разбо́й — насильственное хищение чужого имущества; разбо́йник — совершающий разбой.
В трактовке данного термина современным уголовным законодательством России разбой — это нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Непосредственными объектами данного вида хищения являются:
Квалифицированные составы:
Ст. 162 ч.1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.
Ст. 162 ч.2. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Достаточно?
Лови,
мудакyakut: ст.119 УК РФ: «Угроза убийством и причинением вреда здоровью»Это зависит от законов.
Ты упустил главное, дебил
и сказал.
А что сказать очевидное это признак либерестни?
Что я вижу на видео, за мужиком 1 выбегают мужик 2 и мужик 3.
На мужика 1 нападает мужик 2, мужик 1 достает нож показывает.
Мужик 2 ретируеться.
Мужик 3 собирает обои и отдает подошедшему с ножем мужику 1. Мужик 1 собирает оставшиеся обои убирает нож и спокойно уходит.
Все.
По видео можно сделать вывод что преступник только мужик 2, которые зачем то наинулся на мужика 1
Это на самом деле интересная интерпретация, в РБ так засудили, правда через какое то время оправдали, владельца сэкондхэнда, который задержал вора-женщину. Это была драматическая трагикомедия.
Есть другое видео, где он подходит к дому без обоев, а за ним бегут два охранника , один с ледорубом или кайлом. Странно все очень.
А в начале этого ролика не странно как этот труп выбегает из магазина? Ты поди тоже честно купив товар убегаешь из магазина воровато оглядываясь?
А если гонится какой то гопник?
А если у бабушки член вырос, то она уже дедушка?
На видео ясно видно что за ним какой то гопник гонится и нападает.
А что там вы у бабушки видели, знает только дедушка да вы.
Проходи мимо, дебил.
Статья УК называется "разбой", если чё.
"прости нас, обойный ношь!!":))))₽
Там чет все очень мутно
Явно не из-за обоев
Явно из-за ножа,которым махал покойный + "пробили" судимость(за наркоту).Плюс сопротивление и нежелание сдаться.Какой вывод должен был сделать оперативник?В "хате" "дурь",потому клиент упорствует.Основание для штурма есть(ножом махал),потому надо "входить" и разбираться
Если "махал" это вы про видео что выложили, то там на самооборону больше смахивает, причем без превышения. И пока нет видео из магазина, утверждать что это разбой нельзя.
А если не было кражи, то все дальнейшее какой то сюр.
Вот и открыл бы дверь представителям власти,объяснил ситуацию..Чего ссал?
Да, собственно, никто и не сомневался. Вот только не "завалили", а "ликвидировали в ходе задержания при оказании вооруженного сопротивления".
Да, очень удобно "ликвидировать" чтобы не разбираться в действительных мотивах.
Когда направлен ствол,то время на разборки очень мало,что-бы искать мотив
Есть видео с места задержания/ликвидации?
Видео нет,но если вы законопослушный гражданин и не совершили ничего,то чего вам бояться ?
Нет видео и утверждений никаких быть не может, а только констатация факта, если это действительно правда вообще - "...был убит при попытке задержания". Думаю будет записан местными мед.учреждениями как скончавшийся от ковид-19.
Ага, давайте выпустим всех зеков, преступления которых на видео не попали. Думаете зря. У вас не получается, так что не напрягайтесь.
Я подхожу к подобным "новостям" с определённой степенью скептицизма. К примеру, давайте представим что этого человека "обработали" чтобы создать провокационную ситуацию с представителями закона. О том что его "обработали" он рассказать уже не сможет. А инцидент можно использовать примерно также как в США с Флойдом. Типа смотрите полиция безчинствует. Поэтому выяснить что движило человеком при воровстве 4-х руловнов обоев иногда может быть очень важным. Само преступление этого горе-вора выглядит в высшей степени абсурдным. Почему он не украл деньги? Почему не одел маску хотябы в виде намордника против ковидлы с кепкой на пару? Он такой дебил и дожил до такого возраста? Вот и получается что сказки от СМИ до сегодняшнего дня "заходят" хорошо, особенно для людей недоразвитым критическим мышлением...
Все просто:мелочное ограбление,спишут на охрану,охрану накажут(деньгой).Менты такими мелочами.как правило не занимаются,да и магазину вся эта возня не нужна.Не махал бы ножом,то все спустили бы на тормоза
Вы часто так делаете?
Вы бы почитали раз ежедневные сводки по правонарушениям, врядли найдете много тщательно спланированных преступлений. Это не кино. Люди запросто воруют совершенно ненужные вещи, делают необдуманные поступки, а под кайфом все что угодно.
В этой истории все странно - охранники-бездельники даже задержать воришку не смогли (а на хрена они там стоят тогда?).
Похоже на то, что тупого нарика психологически обработали и подбили на провокацию путем воровства 4-х рулонов обоев и последующего оказания сопротивления полиции что бы уж точно в него разрядили обойму так как очень глупо и странно выглядит объект воровства... - нужна была жертва для раскрутки протестов и ее попробовали слепить. Либо это и вовсе разыгранный на публику спектакль сопровождаемый заранее снятыми видосиками и заказанными статьями. Не забывайте, что в Екатеринбурге вражеское логово в виде американского консульства не дремлет...
Страницы