Путин подписал указ "Об Основах государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания", документ, регламентирующий условия, при выполнении которых Россия имеет право нанести ядерную оплеуху агрессору (или стае агрессоров).
Цитирую ключевые моменты:
В общем, если обуревший от безнаказанности "некто" решит, что, к примеру, Китай для него лакомая мишень, неспособная нанести ему неприемлемый ущерб самостоятельно, перед нанесением удара ему настоятельно рекомендуется проверить актуальный список китайских союзников, чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно сожженные собственные города.
Условия применения ЯО РФ безусловно защитные. В отличие от США или тем более Израиля коему лет через 20-30 что в голову ребе влиятельной секты пришло, то и случилось. В целом оружие у религиозных фанатиков будет при таком раскладе. Химическое, бактериологическое скорее всего уже. Вопрос в точности применения.
Комментарии
Я историю действительно в школе изучал. И там было написано что Россия часто нападала на соседей.
Да ладно, часто! Сегодня с утра ещё ни на кого не нападали, а дело уже к ночи.
Я вас умоляю, ну кто там на кого нападал? Всего лишь принесли отсталым племенам немного мира, справедливости и технического прогресса. Когда бы в Средней Азии появились бы железные дороги, если б не Российская Империя?
Я был введён в заблуждение вашим знанием русского языка! А так то у меня Дед дошёл до Берлина, умер в 1946 году, раны сказались, Бабушка умерла в 1947, вырастив не смотря ни на что мою мать и двух её братьев (на Алтае), а я и раньше не сомневался, сга маст дай
И вам тоже продублирую, есть хоть одна военная база России рядом с границами США? А ссылку на карту баз США у границ России надеюсь вам не надо представлять?
Ага, некого художника довели до самоубийства.
И одному французскому императору тоже пришлось несладко.
Но вот что я вам скажу.
Единственные, кто применил атомное оружие, тем более против гражданских, это США. Единственные в мире.
Так что не надо наяривать на нашу "неопределенность в формулировках".
Да, еще хотел спросить, вы учились не по тем американским учебникам, где написано "СССР объявил войну Японии, и через 2 недели на японцев упали атомные бомбы"? Нет? А то очень похоже.
"Некоторые мозги даже не надо промывать"(с)
ИМХО, Вы неправы:
У нас родовая травма времен ВОВ, - "лишь бы не было войны", и дурацкий лозунг кремлевских старцев о неприменении СССР ЯО первым. Оба эти пункта сводили на нет военную мощь СССР, по сути мы сами себя спеленали и в ногу выстрелили. Данный документ, - это хоть круть-верть, хоть верть-круть, но постепенное и медленный отход от этих тезисов. Не знаю зачем так медленно и путанно, - может наши элиты опять ссут применить ЯО, но все же постепенный отход.
Ни Путину лично, ни миру в целом от этого лучше не станет. Путина объявят ядерным террористом, а мир теперь (все страны которые в чем то лучше России) будет жить в реальном страхе за свою жизнь ( тот страх что было на западе при СССР - покажется детскими игрушками)
Зато России как стране и её населению, станет полегче. Экономика массово займется тем, что у нас и так лучше всего получается, - клепать оружие, наши политики в малиновых пиджаках, отстанут от задолбанного ими населения, и займутся любимым делом своей молодости, - паяльно-ректальным изъятием излишков нажитого из соседей. Мы, - простые работяги получим много интересной работы, а я лично может быть опять начну строить ракеты и прикидывать, что бы еще такое вредоносное сбросить на наших партнеров.
В общем, если мир не захотел мира с Россией, почему бы России на войне со всем миром не поднять немного деньжат? И кто сказал что война с Россией может вестись исключительно на её территории? В эту игру можно играть вдвоем. Почему бы России не сделать весь мир ареной войны этого мира с Россией. Мир станет намного понятней и проще.
так что
пилите мушкикопайте убежища. Теперь по-взрослому.Но мы конечно можем только строить догадки, что же в реальности означает этот документ.
Вот это вы зря говорите! Есть хоть одна военная база России рядом с границами США? А ссылку на карту баз США у границ России надеюсь вам не надо представлять?
базы-шмазы (как стартовые для ЯО) в условиях СНВ-3 не имеют решающего значения, так как сильно ограничено количество ББ а районы пуска обозначены. То что пока разрешено, мы спокойно подвозим к берегам пиндосии на подводных лодках, которые и заменяют нам базы. А что там будет когда СНВ-3 сдохнет, - вопрос открытый. Так сказать будущая конфигурация мира закрыта "туманом войны"
Прочитал предыдущий комментарий спокойно и думая, могу сказать, что практически со всем согласен, СНВ-3 похоже всё, вроде президент даже сказал, ну и фиг с ним!
А вот вы правы были, ну ещё ждём, но похоже СНВ 4 не будет!
Китай ! Да любой кого бомбить не нада !
Как я понимаю, Россия теперь вправе нанести ядерный удар по любому, кто "вдарит" по ее союзнику любыми средствами вооружений (п. 19 б)
Там есть слово "массовое". Например, если перцовый баллончик распылит...
Не, там про ОМП.
Наши союзники - кого надо союзники.. Пусть залужные ушлепки 100 раз подумают: союзник он нам, или нет?
А, вообще, это скорее не юридически значимый документ (а кому эта юриспруденция вообще нужна, тем более при таких обстоятельствах?), а намек/ультиматум "партнерам", что б следили за базаром и, тем более, за своими телодвижениями.
Теперь понятно, зачем была вся эта движуха с мобилизационными мероприятиями по COVID-19. Как я писал здесь на АШ в одном из комментариев сразу после обращения В.В. Путина в конце марта - это похоже на учения. Они и есть. Это многое объясняет и оправдывает. У нас теперь есть в загашнике опыт мобилизации медицины (и не только), в том числе, новые медицинские мощности и обученный работать в напряженном режиме медицинский персонал, а также военные медики и войска радиационной, химической и биологической защиты.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
...а есть еще секретные договоры, о которых никто не знает что там записано...ибо нефиг
Хороший пункт. Но с которым нужно быть аккуратным. В конце-концов, какой-нибудь обнаглевший "союзник" вполне может и сам полезть на рожон. Случаи, когда так поступали союзники США, уже бывали.
Ну вот попытался найти список союзников России, так тут у разных авторов - разные списки.
У кого-то Сирия - наш союзник. У кого-то Куба и Венесуэла. А у кого-то - даже КНДР. А шанс, например, того же КНДР "нарваться", прямо скажем, отличен от нуля.
Там по сути важен лишь один пункт 18, решение по применении ЯО принимает Господин президент, он же Товарищ верховный главнокомандующий. Приказ отдаёт президент, а приказы исполняют, их не обсуждают. В остальном проблемы негров шерифа не волнуют и это всё не столько инструкция по применению, сколько некое общее предостережение о готовности к применению в некой Особой Ситуации.
Если бы там прямо было бы прописано - "Путин", то я бы был спокоен.
А если это будет Горбачев, Ельцин, или кто-то навроде Саакашвили со справкой на всю голову?
Тоже будем "применять ядерное оружие без обсуждений"?
А ты думаешь в США как-то иначе и получив приказ все создадут комиссию по обсуждению обоснованности такого приказа и начнут разбирательство? После такого приказа время исполнения на минуты и секунды пойдёт. Но, разумеется, тут у всех обязаны быть некие предохранители, и они у всех есть.
О предохранителях и речь :)
Это уже не раскрывается по соображениям нацбеза, наверное. Лично я таких подробностей не встречал, только гипотезы на тему. Понятно, что тут решение коллективное, но кто именно является членом Комитета Апокалипсиса, и как он технически реализует своё коллективное решение, чорт его уже знает. "Приказ президента" это уже формализация, в такой форме это решение уже все получают к исполнению.
Речь должна быть не о предохранителях, а о дублирующих цепях.
С такой бумагой теперь можно по приглашению Трампа ехать на G7+, чтобы там хитрой рыжей морде и его пуделям да моськам при свидетелях объяснить: кого мы считаем союзниками!
А вот это уже показ клыков. Готовятся к закрытию ООновского шапито? Фиат из вашингтонии все? Что то узнали о короновидле? Велосипедная бабушка решила нас покинуть?
К этому все шло последние 10 лет. Официально о союзе пока объявляться не будет, но всем сторонам итак все понятно.
И раньше было. Особо ничего не изменилось
Можно, но потом. Когда факт применения оружия МП по союзнику будет зафиксирован.
Имена союзников должны быть секретными, пусть пиндосня мучается от неизвестности и потеряет сон, желательно навсегда.
Секретными, секретными... А вот это сомнительное предложение - почему? Да потому что в публичном списке появление США и Англии маловероятно, в то время как в секретном - вполне. В секретный можно записать вообще кого угодно. Нет уж, пусть лучше будет публичным...
Похоже, что после звонка Трампа в ставку вчера точки над И расставлены. Ситуация в стане демократии перестает быть томной, а тамошние "демократы" (как и наши) готовы на любые авантюры для возврата власти. Или по принципу - так не доставайся же ты никому ( власть).
Вто время как "злато" чахнет, кто то достал булат.
Предположу, что отсутствие определения "союзник РФ" является преднамеренным.
Типа - кого захочу, того и назову союзником. Т.е условно говоря - жизнь не по законам, а по понятиям. Причем - по своим понятиям. Оно и правильно в мире джунглей. Так что наблюдаем звериный оскал российского капитализма.
Очень своевременное предупреждение. Те, что считают себя самыми умными, пусть усиленно обдумывают п.п. б,в,г. Чтобы не возникал соблазн нашкодить без баллистических ракет.
Вот игра: какой-то дядя в Белом доме смотрит на матрицу платежей и думает...
Напасть І Не трогать
Союзник І Прилетит, не трожь І Не прилетит, но не пограбишь І
Не союзник І Пограбить, не прилетит І Такая боль! Ка бы знал! І
.Да ну, я Вас умоляю. Читаешь с утра газету Правда, смотришь, кто там России не союзник, и грабь-нехочу.
они ее не читаютЬ, пе пальте союзников!
Т.е. власти теперь морально готовы подставить под ответный ядерный удар население России ради защиты неких "союзников". А кто, кстати, наши Союзники? Проводящая откровенно антироссийскую политику Белоруссия? Китай - себе на уме? Напоминает, как РИ вечно участвовала во внутриевропейских разборках ради интересов своих "союзников".
Полагаю, что не только. Не забываем про систему "Периметр". Враг должен это знать.
Они (сша) с плутонием вроде ещё не определились(а пора уже:) и заплатить
И отвести .
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/10/03/659380-plutonii-ot...
Какой китай ? Россия за себя не сможет постоять ибо не знает врага в лицо.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Броситься на амбразуру ради Китая? Это что за дичь? Ну разнесут СЩА Китай, ну и что? И хрен с ним.
Китай скомно сидел на берегу наблюдая за выгодным для него рашагейт , а они его в союзники )))
А ты не знал, что у РФ и КНР системы ПРО интегрированы, при этом китайские МБР СЯС стоят у российской границы под двойным зонтом ПРО? США очень непросто как-то так хитро вмазать по КНР, что бы при этом не огрести эпичнобылинный даблдец в форме ответно-встречного двойного удара сразу от России и Китая одновременно. Это для США не вариант от слова категорически.
Это всё вообще гипотетика. США будут Китай иначе шатать, без всяких стрёмных вариантов. Они по нему могут удар ЯО нанести если совсем кукуха в космос улетит.
А что если собирались? ......
В чём смысл пулять ТЯО по ядерной державе, которая по тебе своим ЯО ответит. США могут применить ТЯО только против неядерной державы, и только если это никакую ядерную не спровоцирует. Что бы спровоцировать РФ или США на МРЯУ, надо не просто что-то как пульнуть, а пульнуть массированно в их сторону тем, что до них может долететь. Вот тогда они расценят это как атаку и не станут ждать, пока ракеты достигнут целей что бы узнать, что это за цели, а сразу нанесут ответно-встречный удар. Такой ответный МРЯУ так и называется ответно-встречный, а не просто ответный.
Страницы