Вчера, как известно, Маск вывел космонавтов на орбиту. Не, то чтобы это было неожиданное событие, но информационный эффект был значительный. Что больше всего удивило меня, так это то, что событие это праздновалось многими россиянами. Не хочу ни на кого указывать, но куча каналов на ютюбе, телеграмм каналов, да и новостных сайтов не просто пересказали новость, но и подкололи Рогозина за его твит про батут, а то и обобщили до всей России в целом - мол, Путин с дружками на такое не способны в принципе.
Сколь ни безвкусно сходу переводить сравнение на нацистов, но тем не менее, у меня не выходит из головы аналогия, как советские люди радовались бы в 41м окружению Красной Армии под Киевом - посылали друг другу восхищенные открытки со словами - "Вот это да! Видели, как они наших! Вот это передовая военная доктрина, вот это я понимаю!". Подкалывали бы Сталина за довоенные песни о том, как мы легко разгромим врага, ну и конечно заканчивали бы философским выводом, что куда там народу-рабу тягаться с арийской расой - завернуться в простыню и ползти целовать немецкие сапоги, авось кого-то и пощадят.
Это не статья про космонавтику, про то, мошенник ли Маск, крупный ли этот прорыв, полетит ли он в конце концов на Марс, и так далее. Статья про реакцию русскоязычного информационного пространства на нечто, что в массовом сознании представляется победой Америки - страны, действующей в последнее время весьма враждебно по отношению к России, да и даже без учета этой вражды являющейся одним из самых сильных конкурентов.
Реакция эта очень хреновая. Я не за то, разумеется, чтобы плеваться ядом или выдумывать параллельную реальность, в которой мы сильнее всех. Рациональная реакция была бы в том, чтобы поздравить конкурентов с достижением, и использовать его как мотивацию поднажать в одном из своих проектов. Но ведь это совсем не то, что я вижу. Тут именно злорадство, крики ура, видя гол в свои ворота.
Это - катастрофа на информационном фронте. Люди с такими взглядами должны бояться высказать их в той же степени, в которой этого же боялись бы американские публичные деятели (политики, актеры, крупные бизнесмены). Вы можете себе представить Берни Сандерса, поздравляющего Китай с созданием 5G (и не сухо поздравляющего, а с придыханием - вау, какая скорость, посмотрите только на это!), и в следующем твите насмехающемся над каким нибудь советником президента по технологиям, который 6 лет назад написал, что Китай без США не сможет этого сделать? Это - совершенно не мыслимо. Гарнтированное политическое самоубийство.
А Навальный смакует:
https://twitter.com/navalny/status/1267097359240085511
Ретвитит про батуты 6 лет спустя(не могу дать ссылку на ретвит - она пересылает на исходный твит), и судя по всему умирать политически даже не собирается.
А ведь они с Сандерсом очень похожи - и тот и другой критикуют существующий капитализм как не естественное следствие его базовых принципов, а как некую девиацию, отхождение от "хорошего" капитализма, в котором такого быть не должно, и обещают построить капитализм "с человеческим лицом". Насколько я понимаю, это вообще достаточно частый вид оппозиционного политика в современном мире.
В чем причина этой разницы? 30летняя пропаганда запада как некоего идеального общества, в котором из проблем заслуживающих упоминания - лишь тлетворное влияние России? Смешивание с дерьмом собственного эстеблишмента до уровня, когда ненависть к ним превосходит инстинкт самосохранения?
Это проявления одной и той же проблемы - представленности западной точки зрения на происходящее в России в слишком большой пропорции к патриотической (даже если при этом и критической) точке зрения.
Мне кажется, что назрели (а скорее - перезрели) серьезные изменения в информационной политике. Необходимо существенно увеличить расходы на пропаганду и контр-пропаганду. Если это не приводит к видимому результату (или нет возможности увеличить расходы) - заменять отвечающих за эту область. Она слишком важна, чтобы ставить на нее людей по любым другим критериям, кроме эффективности. Если все равно не получается - китайский вариант. До этого, конечно, доводить совсем не хочется, все-таки гласность имеет некоторый среживающий коррупцию эффект (хотя далеко не идеальный - американская плутократия отлично справляется с обогащением и без китайского фаервола).
Комментарии
Ну СССР вообще был на 2м месте.
На каком сейчас?
У стран находящихся на каких местах сейчас есть своя электроника?
Я вступился за Россию в первую очередь. Рогозин это не какой то отдельно плавающий в вакууме персонаж. Он представляет Россию в данной ситуации.
Совсем по другому? В США 50 лет стагнируют зарплаты медианного рабочего (даже снизились в сравнимых ценах). При Путине - выросли втрое на 13й год, к нынешнему моменту не знаю, может уже обвалились до двух. Почему "все знают", что тут воровской феодализм не способный ничего сделать, а там - функциональный капитализм? Что должно быть, чтобы наконец было не зазорно тратиться на пропаганду?
На 2-3 Но не суть. Сейчас РФ не учитывается в мировой статистике, на уровне погрешности У Венгрии например 1%
Он не Россия еще раз И даже Путин не Россия не то что Рогозин России 1000 лет и еще надеюсь 1000 будет
Я немного знаю зарплаты США, доходы домохозяйств и т.д. У меня тут есть переписка с одним профессором из американского университета он как раз по труду, доходам профсоюзам Сейчас автоматизация и безработица по этой причине, проценты роста безработицы от глобализации и т.д. Кстати если интересно могу пару-тройку брошюр и тд скинуть на эту тему. У меня даже черновик статьи есть Как америка стала великойц и как перестала ей быть)) Как раз по доходам, средний клас и т.д.
В общем до с 1947 после волны забастовок у них до начала 70 было вообще офигенно потом похуже а после Рейгана и покатило, пошел перенос производства за пределы и т.д. Но это долгая история
Скажем у нас распределите совсем не изменилось Сколько те миллиардеры жрали при Ельцине столько они и жрут сейчас. Это главное .
И еще момент грубо было у меня 50 баксов стало 48 а тебя было 7 стало 21 Кому лучше?
А может у некоторых людей такая реакция именно потому, что расходы на пропаганду высокие, а на реальные вещи "денег нет, но вы держитесь?"
Ну, тут кто чем богат. Не всем так везёт насчёт денег, как пендосам.
Платёжки в студию!
Я правильно понимаю, что согласно вашей логике США должны немедленно продать все свои медиа компании Китаю и пустить полученные деньги на, например, оплату медицинских счетов и студентческих долгов, и вот тогда-то простой американский народ наконец-то увидит, что о нем по настоящему заботятся, и пропаганда как бы не нужна будет?
А то что Китай будет со всех утюгов заливать то, что ему выгодно - ну это такие мелочи, что и думать о том не стоит.
У правительства США нет медиа компаний.
Есть подконтрольные.
Если весь трюк в том, чтобы оформить пропаганду как частные предприятия - вы сомневаетесь, что в РФ это можно легко сделать? От этого многое изменится?
Рогозин сам нарвался с "батутом".. А так-то, да. Реально у амеров некоторое, очень скромное, достижение. Поздравлять, не поздравлять? Я бы не стал. Они сами себе поздравят, да еще и нас при этом обгадят - спасибо Рогозину. Что он там вообще делает?
Да нормальный прикол с батутом. Ну перемогли амеры в очередной раз через полвека после лунотоптания. Ну и ладно. Но перемогли они исключительно сами себя, не с кем им соревнаваться, если только с китами, но это позже. Мы давно не субъект космической гонки и должно быть лестно, что на наши приколы реагируют
//Мы давно не субъект космической гонки// Мы нормальный, полноценный субъект космической гонки, но что бы стать "объектом" нуна некоторым трепливым журналюгам дать "коленом под зад". У чела, который реально занимается делом, на твиттер ни времени, ни желания не будет, имхо. Болтовня и дело - вещи несовместные. Думаю, что вопрос с ним решится скоро. Первая ласточка, в виде интервью с Борисовым, уже пролетела.
опять кровати переставлять?
Да,некоторым нашим "лицам" надо "фильтровать базар",а не опускаться до шутов.(Рогозин,Захарова,Золотов и еще,еще)
Откуда автор взял информационный фронт, не пойму. Фронт это линия противостояния двух различных сторон, чаще всего противоборствующих. У нас есть линия условных "глобалистов". Назовем так тех, кто придерживается идеологии неототалитаризма и полагает, что Россия "ужасно отстала" в построении данного общественно-политического режима. Эта линия очень жирная: правительство, 90% печатных и интернет-изданий, блогеров и пр. медийной шелупони. Почти вся так называемая "интеллигенция" и, конечно, тысячи грантоетских НКО. Кто ей противостоит? Да, фактически никто. Самый большой и быстро уходящий слой, который противостоит неототалитаризму - это школьные учителя в возрасте около пятидесяти и выше да и парочка блогеров с ютюба. Поэтому нет никакого фронта, есть обычное одностороннее наступление на сознание людей.
Было бы так, давно бы Крым отдали и со всеми помирились. Тем не менее, Крым наш, в Южной Осетии и Сирии сломали игру американцев, независимый Донбасс тоже, в том числе, наша заслуга.
А с другой стороны фронта США, "граждане мира" и прочие безродные революционеры.
Не путайте борьбу за "жизненно важные интересы" с "информационной войной". Если бы Россия "упустила" Крым, то перестала бы играть хоть какую-то роль во всем Средиземноморском регионе. Поэтому не надо сравнивать геополитические интересы с немощью в информационной борьбе.
Ну вот значит эта линия и проходит между этими 90%, и оставшимися 10%.
Мне тут вот в коментах писали, что никакого мол информационного большинства за врагами нет, это я все выдумываю и по унитазам выискаваю, а вы с другой стороны пишите - что таких аж 90%.
Вот АШ противостоит. Вот ряд блогеров есть, которые противостоят. Вот пропагандисты на зарплате, которые противостоят. Вот надо это брать и сколачивать из этого дееспособную информационную армию.
Сидят на МКС три лоха, про которых никто ничего не знает, а вчерась туда два героя прилетели. Два героя с триумфом улетят обратно, знаменуя собой прорыв всего прогрессивного пендостана в области пилотируемой астронафтики, а три лоха так и остануццца там скучать в ожидании очередной маршрутки. А вот нефиг болтаться туда-сюда на чём попало.
А Рогозина надо осторожней быть с высказываниями. Вот не говорил бы ничего про батут, и разобиженные пендосцы так скоропалительно себе жопы бы не рвали. В общем, луччче помалкивать про гиперлуп до Марса, а то Маск опять, пыхнув, запустится и вырастит там яблоки чуть ли не раньше, чем китайцы редиску.
Батут Рогозина попал в больную печёнку. А то с чего вдруг многие озаботились нравственностью? Типа - свежая армия Венка штурмует Кремль.
Это фигня - этот полет аналога Союза, возможно и более совершенного технически. Мне не понятно чего Трамп никак не уймется от своего чудо оружия, которое не просто офигительное, а супер-пупер офигительное. Не забыл упомянуть о нем в речи по случаю запуска корабля: " не могу в это даже поверить". Что это может быть такое, что даже богатая фантазия Трампа не способна это представить. Лучше не шутить.
вариантов довольно много
чисто "водородная бомба" без первой ступени так сказать и малой мощности
инцидент Тик-Так
То есть скорее всего локхидовские разработки конечно
Ну, это терпимо. Хреновей было бы проснуться утром, открыть АШ и увидеть, что главред теперь Овца.
Хм
95% мировых доходов от медиабизнеса стекаются в США
Так что вполне )
Главное в пропаганде - стабильность и ощутимая забота о людях, простых людях. Как говорится - лучше раз увидеть, чем сто раз услышать.
Да хватит уже страсти нагонять!
Американцы "сделали это", как они любят выражаться в своих фильмах, честь им и хвала!
Ответ за нашими, будем надеяться, что тоже чем-то удивят в скорости, кроме авангардов!
Пристыкуется к МКС "Орёл" и мы поднимем бокалы!
Главное, чтобы дырок больше никто не сверлил на станции!
Автор, не забывайте. что пропаганда - это всего лишь верхушка айсберга. Она работает, когда опирается на хорошо ощутимую надежную силу. Присоединение Крыма для подъема патриотического настроения умов значило в тысячу раз больше. чем вся пропаганда. Думаю. перевод из офшоров большинства крупнейших предприятий вызовет не меньший всплеск патриотических надежд. Наш народ весьма чувствителен к лицемерию и двурушничеству. которым. к сожалению просто пропитана наша власть. Поэтому и цветет буйным цветом либерда, для которой это самая жирная почва.
Ну, Крым каждый год происоединять не будешь, это вещь принципиально разовая. То, что в правительстве куча людей живут одной ногой на западе это конечно полнейшая жесть, и я согласен, что это надо устранять. Но, вроде какие то действия на этом направлении ведутся, тех же силовиков вроде уже в этом плане вовсю строят, а сислибы вроде в правительстве изначально рассматривались как "залетные". Тут вопрос то ДАЛЕКО не только к депутатам. Это куда шире вопрос. К бизнесменам, к артистам - это тоже применимо. Пока какая нибудь условная Пугачева (я не в курсе, просто в качестве предположения) живет в Милане - эффект будет примерно тот же. То есть надо выковывать ВСЮ элиту сверху до низу. Это указом не решить - эта же элита так взбрыкнет, что потом мало не покажется. Надо тихим сапом, слой за слоем. Первые - силовики. Вторые (очень надеюсь) - журналисты. Потом - сислибы. Потом - бизнес, и потом уж творческая интеллигенция.
Хочется напомнить что Рогозин про батут сказал на фоне введения санкций за Крым. Может ещё Крым вернуть? И с извинениями?
Т.е. сказал глупость, вместо того чтобы усиливать конкуренцию?
В этом вся суть элиты современной, понты и пропаганда, а на деле пшик.
100%
Понты, попил на советских технологиях, зарплатах рабочих и тупой пропаганде (хотелось бы умной и интеллигентной пропаганды).
Автору
!!!
Это вместо одного Соловьева будет 10? И что это даст? Лучше бы власть не рубила сук на котором сидит - принимая решения вроде пенсионной реформы и выгула москвичей по графику.
Видимо ТС тонко глумится. С чего бы радоваться американским успехам:
Такие мощные патриотические действия и, вдруг, народец начал радоваться успехам гегемона. Никогда такого не было и вот...
да чё тут, в 1812 году все порядочные патриоты говорили по-французски
это не безвкусно, это глупо - такие сравнения. ТС в угаре смешнее маскохомячков, честно слово.
а может все-таки "Федерацию" запустить, не?
Конечно глупо...
Ведь наши инженеры и учёные ... без денег нихрена не могут изобретать.
Смысла нет... комментарии в интернете вряд ли изменятся от этого.
( это образ и смысл жизни у этих людей - искать всюду каждый день дерьмо у себя, и завидовать остальным....так что эту Федерацию даже не заметят)
комментарии состоят из двух типов.
есть люди, которые действительно интересуются космонавтикой - примерно так же как любители самолетов отслеживают выход любого нового боинга или модификации СУ.
есть люди, которые делают на этом политический пиар.
дак вот, людей последнего плана численно меньше. и люди первого плана на "у нас ничего нового нет" после полета федерации уже могут дать обоснованный ответ.
а можно честно сказать - наши возможности пропорциональны объему рынка сбыта. То есть, кроме пары человек на орбите и тундры с лианами и глонасами мы больше тупо по деньгам не тянем. И вообще, наши потребности в космосе не изменились с 70ых, следовательно мы и возможности не особо меняем. А кричать на этом фоне об очередной модернизации лунной программы - или не нужной ангары - давать повод себя укусить.
Это банально! Ну убил 100-ого медведя и что? (с) Лучше обвинить огульно всех в предательстве и считать их продажными подстилками.
> Необходимо существенно увеличить расходы на пропаганду и контр-пропаганду
ага, увеличить накал платежей уху мацы от газпрома например...
Дикая подмена! Сравнивать радость от успехов в военной сфере и радость от провала в войне своих армий и гибели её солдат. Этот пуск мне безразличен, отписывался только на идиотские заявления типа что это наши движки на ракете, что Союз за 2 часа, а дракон за 16 долетает. Вот пуск Шатла в 81 меня порадовал, это был прогресс, пуск Энергии, а потом Бурана тоже. Пулялки Ангарой не впечатляют, вот в ней ничего нового, а уже притянули как ответ на этот запуск СпейсИкс.
Бесполезно.
Обратите внимание, никто из русских за последние годы не смог создать образ будущего.
Американцы снимают сериалы, японцы - аниме. Они задают сложные вопросы и ищут на них ответы. А что за последние десятилетия создали мы? Какой фильм, сериал, мультфильм, компьютерную игру ну или, хотя бы, песню или видеоклип смогли создать наши деятели культуры или представители простого народа? НИЧЕГО!
Наша культура в последнее время смогла породить только розовые танки, уходящие в закат. Наша деятели искусства могут только в очередной раз насрать на нашу историю.
Какой смысл выдавать больше денег на пропаганду этим бездарностям? Какой смысл огораживаться и замыкаться в этом тухлом мирке?
В пору поверить в теорию квадр Башкуева. У русских идеологи ("духовенство") является запретной квадрой. Наши этические установки вступают в противоречие с подобными методами управления. У нас просто некому заниматься идеологической войной.
Вспомните историю СССР. Идеологией в ней занимались кто угодно, но только не русские. В значительной массе украинцы.
Но теперь, когда мир живет при мозголюбизме, мы подписали акт о капитуляции и лишись Украины и Грузии, откуда традиционно черпали специалистов по идеологии.
Так и живем.
Охренеть: японцы со своими аниме, оказываюися, свои вопросы задают и ищут ответы. Ну и как, нашли? По мне так у Японии куда менее яркое будущее, чем у России, с учетом вороха проблем, от которых узодят в мультики. США это тоже касается - какими сериалами решить проблемы расовой сегредации и противостояния разношерстного населения "глубинному" государству? Хрень это все, хорош наговаривать.
Гы. Ваш ответ наглядно демонстрирует, что русские проблему даже не видят.
Да, будущее у Японии и США может быть более мрачным, чем у России. Да, возможно, Россия сможет обойтись без идеологии. Тем не менее, хотел бы заметить, похоже, что у нас есть слабое место: мы в идеологию не умеем. Совсем. И никакие деньги не помогут.
Остап Бендер в нашей культуре - это отрицательный персонаж. А в США он запускает ракеты.
Остап Бендер - этот НЕ отрицательный персонаж. Он персонаж многослойный, обаятельный жулик, который тем не менее чтил Уголовный кодекс (хотя Ипполит Матвеяича бритовкой и полоснул). Маск - это все же другой тип, из американской культуры, не российской/советской.
И все-таки не понял, какие свои проблемы решают японцы через аниме, по моему вы редкостную хрень сказали.
Не скажу за аниме, а про американские сериалы рассказал Переслегин. Можно предположить, что и с аниме не все так просто.
Переслегин - это не свет в конце тоннеля, одна из говорящих голов, не более. Как американцы решают проблему своего госдолга или рассовой сегрегации через сериалы?
Как я понял, слушать его мысли вы не стали и обсуждать по сути вы не хотите?
Если унитаз не помогает решить проблему голода, это не значит, что он бесполезен
Еще раз: как мультики помогают японцам решать их проблемы - вы можете своими словами, а не чужого дядьки, это пересказать? Если нет - то смысла в дискуссии не вижу, каждый будет прятаться за чужими словами.
старика избивал
У американцев какой образ будущего, если не секрет? "Скоро вас всех заменят на роботов и отправят на помойку"?
Американская мечта уже по всем опросам мертва, никакой идеологии и официальной цели нет.
"Все будет хорошо, америка стронк" - вот и весь их образ будущего.
В аниме я не особо разбираюсь, если вы там какой то образ будущего увидели - поделитесь, пожалуста. Тот же вопрос про американские сериалы - что там за образ будущего в топовых 20 сериалах на ИМДБ?
Страницы