Вячеслав Ермолин, 29 мая 2020 г.
Миссия:
Первый пилотируемый полет корабля Crew Dragon SpaceX. Два астронавта НАСА Дуглас Дж. Херли и Роберт Л. Бенкен будут доставлены на околоземную орбиту для стыковки с Международной космической станцией (МКС). Полет является экспериментальным, DM-2. Время нахождения на орбите несколько месяцев (пока не установлено). Расстыковка с МКС и возвращение на Землю. Приводнение в Атлантическом океане.
Девиз:
«Первый пилотируемый полет, за почти десять лет, американских астронавтов на американском корабле с американской земли».
Время и место старта:
30 мая, 2020 года, 19:22 UTC. Стартовый комплекс-39A (LC-39A) в космическом центре им. Кеннеди, Флорида, США.
Ракета-носитель:
Falcon 9 (Block 5). Серийный номер B1058.1. Частично многоразовая двухступенчатая ракета-носитель. Тяжелого (одноразовый вариант) или среднего (многоразовый вариант) класса. Вес полезной нагрузки до 16 400 кг (22 800 кг). Основная ракета-носитель SpaceX.
Полезная нагрузка:
Пилотируемый космический корабль Crew Dragon (C206.1) для полетов на МКС. Полная масса корабля 12 055 кг. Штатный экипаж — 4 человека.
Орбита:
Орбита МКС: примерно 430 км, 51.63°
Интересное:
— Первый пилотируемый полет с территории США с 8 июля 2011 г.
— Первая пилотируемая миссия космического корабля SpaceX's Dragon 2.
— 85-й запуск Falcon 9.
— 52-я посадка первой ступени.
— 7-я орбитальная миссия SpaceX в 2020 году.
— Первая ступень совершила успешную посадку на морскую платформу OCISLY.
— По контракту ССP c НАСА SpaceX обязана сделать 6 полетов Crew Dragon за 6 лет и доставить 24 астронавта НАСА на МКС.
— Полная стоимость штатной миссии для НАСА более 500 млн долларов.
— Стоимость одного места астронавта НАСА в штатной миссии более 130 млн долларов.
Ссылка на изображение в высоком качестве
Статья о миссии от Everyday Astrounavt
Статья с портала NSF «НАСА чужая на знакомой территории»
Статья с портала Space.com "6 удивительных вещей..."
Комментарии
Так чего тут спорить - на МКС либо подтвердят либо нет факт их прилета.
Написал ответ в другом месте.
Осталось объяснить это комментаторам из трансляции которые пишут о великом прорыве и о конце роскосмоса. При том что для роскосмоса это вообще рабочие будни. Но ведь к хорошему быстро привыкают.
Это часть нашей прессы которая транслирует бездумно американскую повестку. В нашей реальности все эти "исторические полеты" являются рутинным делом, а "дешевизна" в реальности в разы дороже Роскосмоса. Выглядит смешно.
Да, стоимость одного пуска зашкаливает! Дешевле на "Союзах" добираться, да и быстрее к тому же...
Но это не вариант для американцев. По понятным причинам.
Кстати, насчет цены одного места 130 млн - откуда эта цифра?
Везде вроде писали, что цена места на Crew Dragon 55 млн и именно в этом существенный выигрыш по сравнению с более 80 млн на Союзе?
Здесь написано что отправка астронавта на Crew Dragon стоит 55 миллионов, а за место на Союзе брали 80+ миллионов.
https://www.space.com/spacex-boeing-commercial-crew-seat-prices.html
Манипулируют как обычно, исключая все сопутствующие услуги. Вот сейчас например полет одного космонавта обошёлся примерно в 250 млн.
Не понятно откуда вы взяли цифру 250 миллионов.
Полная стоимость штатной миссии для НАСА более 500 млн долларов.
Делим на 2 получаем 250.
Есть ли понимание, что автор этой "ссылки" просто придумал эти цифры, т.к. никаких иных расчетов, кроме своего идеологического чутья он не приводит и доказать их не может? Не говоря уже о том, что Crew Dragon четырехместный корабль и делить на два можно только с целью примитивной и глупой манипуляции?
Только не говорите, что кораблю с 2 членами экипажа нужно в 2 раза меньше топлива, чем с 4-мя))))
Я только хочу сказать, что автор пытается натянуть стоимость одного места в Dragon Crew, причем используя данные отчета, которые прямо опровергают его домыслы. Стоимость доставки 24 астронавтов обошлась бы в ~2,2 млрд. долларов, если пользоваться услугами Роскосмоса, и в (2,5 - 1,2) = ~1.3 млрд. долларов если использовать Dragon Crew.
Скорее всего он не понимает разницы между разовыми затратами (т.е. такими, которые ни в одном дальнейшем полете нести уже не придется) и собственно затратами на каждый очередной пуск.
Смотрим контракт.
То есть 1,2 млрд на испытательный полет. Это 3 полет, испытательный. Если испытания продолжатся, то тогда цена еще упадет. А так получается 400 млн за полет. Даже если прошлые полеты , без пассажиров, будут считаться так же, тупо делим на 2 получаем ~200 млн за пассажира. Вот когда пойдут реальные полеты, вот тогда:
Но думаю будут заключены еще дополнительные контракты, и сумма за место, точно не будет 55 , а раза так в 2 больше.
Количество, средств выделенных НАСА по контракту именно на доставку экипажей на МКС, т.е. на шесть полетов полным составом (по четыре человека), составляет (2,5 - 1,2) = 1,3 млрд. долларов. Разделить 1,3 млрд на 6 и на 4 может любой, да и результат будет одинаковым.
А 1,2 млрд. долларов предоставлены только на решение одной задачи: докажите, что можете создать необходимую технологию, Эти затраты разовые и никогда больше не понесутся в связи с отсутствием необходимости.
Ну дак, пока на сегодня вот такая цена ~200-250 за место, а вот 1,3 млрд на 6 , могут поменяться, к тому времени. Как и все у маска, обещал одно получилось совсем другое.
Контракт вообще-то уже подписан.
Стоимость мест на союзах тоже почему то в 4 раза подорожала.
Жадность монополиста. Да и оборзели в роскосмосе.
А мы продаём или покупаем, нефритовый, вы, наш...? Арифметика? Нее.. Цеж москальская лженаука.
Откуда вы взяли 500 миллионов? Стоимость миссии около 200 миллионов. В корабле 4 места + грузы.
Единственный вброс против реальных документов контрактов.
Ни одного подтверждающего аргумента к этой цифре нигде нет. С цифрами, ссылками на контракты и т.д. Элементарно не проходит проверку на факчекинг.
А на вашу цифру разве есть ссылка?
вот контракт. Цифры там замазаны, но мы знаем что в общем 2.5 миллиарда. И большая часть контракта расписываете разработку, испытания, и тд
https://www.nasa.gov/sites/default/files/files/CCtCap_SpaceX_508.pdf
Я бы не стал Америкосов недооценивать, это не правильно. Я сильно за новостями не следил, но я так понимаю, что они разработали за 10 лет свою ракету и двигатель? Притом всем этим занимается не одна компания и есть выбрать из чего. Это я считаю очень не плохо.
Но с другой стороны и мы и американцы отправили человека в космос через 16 лет после войны создав технологии можно сказать с нуля. (немного у немцев подсмотрели)
В то же время если смотреть под другим углом, а нафига пиндосам космос? Денег он особо не приносит, лучше грабануть Венесуэлу - больше профита будет. МБР есть, подводки есть. Им сверхзвук нужен, так как они не знают что есть в этом отношении у нас.
Да нормально к событию все относятся. Конкуренция нужна. Недооценивать пиндосов - смертельный грех. В прямом смысле. Почуют что слабыми стали - обязательно ударят.
Если кто не в курсе белоголовый орлан символ пиндостана -- падальщик так что да булки не расслаблять.
Я Родину люблю! Но про Медведя то же есть правда, знаешь, что он делает со свежениной?
Белоголовый орлан падль уже готовую находит, а медведь сначала завалит свеженину, а потом уже подвергает кулинарной обработке. Разница понятна ?
Потому что будущее - за стаями дронов и всеобщим контролем. Без космоса - не обойтись.
За 10 лет??? А как же все их эти Джемини, Аполлоны, Сатурны и Шаттлы наконец? Или вы намекаете, что то все были фейки, а вот этот вот Крю наконец-то настоящий?
Мы через 16 лет после войны отправили, а вот насчет пиндосов - большие сомнения.
Это называется реанимация, успешная реанимация. И да перемога, ибо сумели реанимировать отрасль. Если все так пойдет дальше - полеты в космос "на посмотреть", лет так через 10 станут доступны не только миллионерам...
Сейчас в космос как раз не миллионеры летают, а простые люди. Миллионеров всего 7 было.
Так в этом Трамп сам признался. Сделаем Америку великой снова! Если Америка такая великая,то зачем её делать великой снова? Значит сдувается Гигемончик,а признаться в этом не удобно. Вот он и дрыгает ножками-снова великим стать хочет. Посмотрите, сколько ещё радостного визга будет,а там и Историю переписывать можно начинать. Американец-первый человек в космосе. Звучит,а понты они любят.
А она когда-нибудь была великой?
Вы видели великих гопников? Я-нет. Пусть попонтуются пока,а мы ещё своё слово скажем.
Они что, уже на орбите?
Да, уже. И теперь эту орбиту будут смещать до МКС
Смотрю трансляцию, там 2 десятка человек сидят за компами. Соревнования по киберспорту какие-то!
Да, все выведение занимает несколько минут.
Где успешность?
Ракета завалилась на 2-й минуте полёта.
Астронавты - трупы.
?
Все ракеты "заваливаются" после старта. Это траектория выведения.
Плотные слои атмосферы (километров 20) ракета проходит почти вертикально, чтоб минимизировать потери на трение.
,
Вот...Пару минут летит ракета.
Крым это остров, Аляска Россия. В этой, иной реальности, Всё именно так.
Удачи парням что полетели. И да, я знаю почему старт удачный. С фамилией Хер-ли он неудачным быть не мог))
А в предыдущий раз с той же фамилией не взлетели. И тоже была фамилия виновата!
Очень удобная фамилия. Как бы Пескова не подсидел
Сразу видно, что одесситы запускали.
Страницы