Крупные корабли/суда и агломерации в сотни км у берегов - крайне уязвимы. 2 часть. Агломерации. Центры принятия решений.

Предыдущая часть статьи была о морских целях, имеющих как общие так и сильно отличные черты от тех которые характерны для условно, весьма условно, подчёркиваю, прибрежных мест. Условно опять же оная прибрежность можно ограничить 400-600км и скажем 2-3 тысячами километров, далее межконтинетальная дальность действия. Связано это во прежде всего с предполагаемыми техническими решениями. Это всё условно, т.к. могут быть и малый выскоскоростные модели с радиусом в районе 100км при полёте у воды/земли как и внедрённые уже роботами устройства с глобальной дальностью перемещений. Системы воздействия без переноса масс неизвестные или не афишируемые в статье рассматриваться не будут.

 

По правде мне непонятен смысл сих противостояний т.к. проигрыш тех же владельцев США неминуем в случае падения русского сектора окончательно, может начаться ничем не остановимое сворачивание человеческой цивилизации. ИС не имеющую аналогов кто-то должен создавать, как и есть прорывные решения на которые мало кто способен, как и из этого сделать технологию. Но это отдельная тема. Вернёмся к собственно уязвимостям, затем обратим внимание на то что конкретно возможно представляет интерес и напоследок к технике.

 

УЯЗВИМОСТЬ ПРИБРЕЖНЫХ АГЛОМЕРАЦИЙ

 

В мире основные мегаполисы и агломерации почти все расположены ближе 1000км до нейтральных вод. В основном, кроме Чипитас и Москвы -  ближе 500 км лежат. Это в радиусе действия дронов с себестоимостью производства не более грамм первых золота за штуку в рое. Сбрасывемые БЧ, включая планирующие УАБ мелкие, могут стоить ещё в разы ниже и применяться для удаления ряда специфических объектов или ПВО.

Например никак нельзя защитить агломерации США и насквозь, быстро простреливаются Япония и Англия, Кореи.

Крупных не так много:

С промцентрам как-то так лет пять назад было, при данном раскладе достаточно небольшое число группировок для нанесения непоправимого ущерба системам, необратимо изменяющего их статус с крупных держав до второго мира как минимум:

Как видно - нет НИ ОДНОЙ вне зоны действия 500км от "большой воды" кроме Дели и Москвы. Один из наиболее удалённых от воды в мире научно-технических центров - Новосибирск. С моря порядка 2000км, Обской губой меньше хотя и радикально не так как с Чипитас.

 

По США:

 

Что прежде всего будет выноситься? Полагаю не заводы-фабрики, а электронная и прочая инфраструктура систем управления. Как и воздействие на массы, как вариант хотя есть более простые решения как добиться полного хаоса и войн всех против всех, что для Западной цивилизации и скажем ближневосточной, как и древнерусской, весьма типично. Как следствие нарушается логистика. Возможно примерно как Запад устраивал "случайные" аварии и пожары у ключевых объектов одного ракетного КБ. Сочетаемые диверсии, впрочем сейчас может быть достигнуто то же самое просто комплексным воздействием многофакторным. К примеру для вывода из строя турбин газовых ТЭЦ достаточно определённым образом сбоить электронику управления и посылать в диспетчерскую ложные данные. Например такая вещь практиковалась США и Израилем, наверняка и англичанами но сейчас у них хуже с инженерами чем 30 лет назад. Зная что энергосистему США во многом проектировали те кто учился в 1940-50-е годы я сильно сомневаюсь в способности осмыслить системное воздействие на неё, постоянные отключения света и падение целых отраслей, резко возросшая зависимость от импорта ряда товаров, а не просто сырья может стать обыденностью. В целом ЛЮБАЯ система с производством энергии и знаний с высоким коэффициентом сосредоточения годна лишь для мирной жизни и то до 5-6 техукладов. К 7 техукладу среднему всё это становится диким тормозом. Это ещё одна из причин почем особо бороться не будут - владельцам выгоднее будет скинуть под видом тех или иных действий сил внешних с себя ответственность за устаревшее оборудование и людей, пустые кварталы Детройта показывают как это бывает, вот скорость может быть в раз 10-20 выше, за месяцы там где годы были. Доход и в глубинке и в крупном городе может отличатся в 1,5 раза тогда как сейчас по ряду специальностей он выше вдвое-втрое. сотни полторы миллонов людей слоняющихся без дела вряд ли удастся FEMA пристроить. Кончится большой кровью может несмотря на то что в основном такое падение, уже идущее ожидает людей с функцией человек-человек, например официанток.

Физически это могут быть как объекты с переносом масс с поражающим фактором так и без. 

С переносом - прежде всего разнообразные дроны о которых писал с первой статьи на АШ несколько публикаций и упоминал вероятно примерно через одну, весьма часто. Сейчас а на деле лет 20 назад создались предпосылки для создания амфибийных подводно-воздушных возможно с выползом на берег или с входом в пещеры подводные  дронов от мелких - это недавно до довольно крупных с реактивными вплоть до ракетных двигателей в т.ч. Кроме того наметилась тенденция создания саморазмножающихся морских и наземно-подземных  с возможностью полёта и без робототехнических полностью автономных от человека систем, некоего подобия пока неорганической или с пластиками органической также жизни на данной Земле. Будет ли она иметь биологические системы в себе или нет - вопрос открытый. Я задумываю чтобы не имела. Разработки ведутся в ряде стран как минимум в странах НАТО, в частности шаг кардинальный был сделать Греем в 1950-е и в 1980-90-х начале Хасслахером и его техником Тильденом из Лос-Аламосской национальной лаборатории (LANL), возможно что-то в Китае у коих главная традиция внедрить своих и украсть потом довести как было с лазерными линейками для лазеров твердотельных и производить в циклопических количествах, сильно напоминая производственных биороботов что ни хорошо ни плохо, а данность.  С их роевой структурой Китай сам по себе гигантский улей, чем пользовались тысячами лет управляя изнутри. Переход к посткиберпанковскому обществу будет на пользу, создаст  рабочих биологических систем в т.ч. для открытого Космоса, полагаю одними из первых смогут массово переселять сознание в небиологические носители, меняя таким образом сами критерия победы над ними. Для западных это почти смерть, а для ханьцев, японцев и ряда других - смена вида существования и не более, ввуду многотысячелетних традиций и самого происхождения. Русские где-то посередине с активной поизицией, индийце ближе к псевдохаотичному рою -часть могут часть никогда переселяться в абиологические системы. Я не сказал тела так как полагаю что тел может быть множество как и не все из них будут материальными. Думаю это несколько озадачит англосаксов так как биологические и химические меры воздействия будут неэффективны а нановооружения и ЯО малоэффективны в целом при грамотном проектировании элементов многофункциональной сети. 

Отношения с людьми примерно как с пчёлами возможны. Где-то пчёлы люди где-то пчёлы роботы. 

Технически летающие подводные лодки проектировались в СССР и летали в 1960-х, то же время примерно первые работы с хоть какими то скромными результатами и в США

До того что предлагал в 2003, правда большего размера и с более серьёзными, сотни км радиус, характеристиками с выработкой энергии в воде, но тут не пошло, кроме того что сам лично зделать смог, а пошло в Англии  в Королевском морском колледже, уровень полученного весьма высок - ничего близкого в РФ нет, хотя предлагалось в частности мной. Стоит отметить что скорость электрических моделей массой первые кг сейчас превышает 520км/ч.

Подобные аппараты могут с другим двигателем иметь дальность в сотни и даже первые тысячи километров уже к 2025-2030 гг. Говорить о ЛЮБОЙ ПВО в данном случае не приходится. Её на этапе просачивания беовой сети могут просто обойти, на и использовать ракеты против дрончиков верх глупости даже если ракета стоит 2г золотом она дороже саморазмножающегося дрона выйдет, как и не способна воспроизводится на месте. Количеством тупо завалить могут.  Системы управления подобными системами сейчас электронные но могут быть выполнены полностью от лазера до привода на химии и свете, минуя электричество как класс.

 

и более скромно в США:
 

До более современных, ДРУГОГО ТИПА вроде квадрика лаборатории универа Хопкинса - глубина погружения подобных может быть выше 150м и могут применяться как перелетающие гидробуи, да и средства поражения также, в основном вблизи медленных или стационарных объектов.

Любая другая инфраструктура будет выноситься на раз. То что было в Арцахе/Карабахе, а это модельный, первый звоночек был ещё в 2016 году, когда Хароп летал над ним, один из вариантов, вынос нашей а по сути любой ПВО - описывал в 1999 году полковнику-ракетчику ПВО. Как и позднее, вплоть до генералитета, в 2013 через Рогозина мл. посылал в Общественную палату свои предложения которые практически никак не нашли отражения в документе

И.Д. Клабуков, И.А. Крамник, В.А. Лебедев "Фонд перспективных исследований в системе оборонных инноваций"

http://csef.ru/media/articles/6968/6371.pdf

Самое современное что есть - выращивание оптических чипов - ГОИ-ИТМО: https://news.itmo.ru/ru/science/photonics/news/9515/

Важен принципиальный момент, к концу десятилетия а скорее ранее появятся первые умеренно автономные боевые сети, способные месяцами как минимум возможно годами жить на территории, вслед за ними или параллельно им пойдут боевые сети полностью автономные самовоспроизводящиеся в т.ч. на территории противника. Всего ОДНОГО блока доставленного будет достаточно для создания экониши для подобных систем. Через месяц-полгода их размножения будет уже не 1 машина или 10 а миллионы, в зависимости от доступности ресурсов, ТТХ машин скорость роста популяции резко растёт, как у грызунов:

Скорость размножения ввиду того что это неживые системы будет выше чем с крысами раз в 10-50. И полная индифферентность к ядам, биологическому оружию  низкая чувствительность к ЯО к прочим мерам.  Даже с помощью аналогичной сети защитить хотя бы свою территорию будет ЛЮБОЙ стране крайне проблематично. Скорее всего полностью - физически невозможно, особенно если типы будут быстро менять конструкцию и технологии.

Высадив подобные где в глухой тайге или Аппалачах или в море через энное время сначала около зоны и особенно вблизи берегов на сотни километров потом вся территория станет контролирваться тем, чья сеть лучше по комплексному сочетанию факторов.

 Отбить к примеру массированный удар с вод будет практически невозможно ЛЮБЫМИ имеющимися средствами. Такие старны как Англия полностью потеряют своё былое могущество опиираемое на флот и могут рассчитывать лишь на частично информационное - они умеют создавать поля смыслов ведущих в цивилизационные тупики, тот же Лавкрафт или Хаксли. Более точно описал в трагическом контексте уничтожения всего человечество какой-то "чувак" из Реддита в "Крисалис". Для того чтобы пройти гуманоидную стадию развития людям совсем не обязательно отказываться от тел, вот жить в телах менее интересно будет, существенно даже в роевом меньше возможностей - моё личное мнение, основанное на определённых знаниях и опыте. Я бы не стал на месте англичан так упорствовать, лучше этику - главное ограничение англосаксов и ряда прочих, Человечества в целом подтянуть, пока время пусть немного есть.

Состояние работ в открытой печати по дронам говорит о том что лет 15 из 21 года по перспективных работам в МО РФ просто спали, а на уровне Кремля управленческие действия были в интересах израильского ВПК и НАТО. Я не видел НИ ОДНОЙ работы по саморазмножающимся в естественной среде аппаратам. Даже просто там живущим, всё что опубликовано это уровень 15-20 лет давности в последние года два наверное 2005-10 года где-то. Не позднее.

В частности: 

https://function.mil.ru/files/morf/Sbornik_dokladov_konferencii_bla.pdf

https://uav-siberia.com/news/postroenie-sistem-svyazi-bespilotnykh-letat...

Работ по созданию новых информационных систем вместо электроники в РФ не производится совсем. Как и по саморазмножающимся сетям полностью автономным. В США кое-как и сильная закрытость. Сказывается уже деградация интеллектуальных сил и, главное, их зашоренность. Своих а больше чужих пугают grey goo. Притом что собственно точка невозврата была пройдена в Британии в 2008 и лет на 10 ранее, возможно в LANL, что говорит о приоритете подобных систем в т.ч. космического базирования, а по биологическим управляемым, в одном из центров морской биологии NAVY на 15-20 - в США. В Китае не имею понятия - у них наглухо закрыт ряд направлений, например по МВ и изучению артефактов технических, биофизическое оружие и воздействие от утечек информации. Влиять на человека могли и с 2-3 поколением сотовой связи. Без деталей, самостоятельно студентом придумал в 1996 примерно наблюдая крыс в естественной среде. С мыльницу с нескольких метров, чуть больше на дронах. Биосистемы весьма просты для вскрытия систем управления их организмами, а это сообщество негуманоидных систем, одних микроорганизмов и вирусов формально не принадлежащих телам - килограммы в здоровых телах и без них человеку не жить. Социумы также весьма подвержены влиянию ка кнегуманоидные системы и могут самым различным путём управляться, если есть они как таковые. Это используется давно но в быстром варианте вновь с не так давних пор.

Так что дронам вовсе ненужно нести против собственно населения оружия, могут просто воздействовать на основную воспринимаемую массу. Остальные не будут играть существенной роли в переформатировании. Убить или вывести на месяцы из строя, навсегда как солдата - ещё проще. Полагаю с 1960- х могли технически. Работы шли в ряде стран от Англии и США до Чехословакии, СССР, Китая одни из наиболее старых работ это Российская империя, Англия, Франция, Германия и с 1930-х Япония. Всего один на десятки кг дрон или неприметная коробка в фуре, сейчас стенки их радиопрозрачны часто, сендвич-панели с пластиковыми корками в десятую дюйма, способна вывести из строя пехотный полк. Тем более поразить паникой или чем иным город, то же самое с точечной коррекцией например ABS тяжёлой фуры, устроив крупную аварию, как было у ракетной фирмы в Москве, на СШ ГЭС, разрушив на время как минимум транспортные пути и энергетику, ЦОД или их питание без единой бомбы.

Если всё же с переносом масс то наиболее после известных ОМП а иногда и более эффективны, в частности против технических целей, например электростанции, грузовики, тепловозы, суда в порту и на реках/морях - нановооружения. Всего одной щепотки пыли/суспензии на всосе ГТД или дизеля БМП/танка достаточно чтобы сломать двигатель то же по гражданским машинам кроме самых древних, годов 1920-х. Писал уже многократно, это или убитая система охлаждения двигателя теплового или сам двигатель. Как минимум в случае полноценных роёв дронов это означает уничтожение логистики по авто и железным дорогам как и блокировка аэропортов и военных аэродромов наглухо. Пахать-сеять тоже не получится.  При должной информационной обработке населения они сами будут ковырять своё руководство. Тут уж чья обработка окажется наиболее эффективной. Полагаю ввиду ранее принимавшихся решений англосаксы и ряд прочих пойдут на смерть большей части своего населения только бы чтобы сохранить свою власть.

 

УЯЗВИМОСТЬ ЦЕНТРОВ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ

 

Как-то принято считать что решают президентики с премьерами и корольками/царьками. Обычно это далеко не так. Решение принимается коллегиально-кулуарно совсем другими лицами, а озвучивает голова говорящая, имеющая те или иные свободы манёвра, как правило по стратегическим направлениям НУЛЕВЫЕ. Всегда речь идёт об определённой группе лиц, 2-3 их круге, а не о формальных. Хотя в той же Англии частично они могут совмещаться скорее решается в США на Лонг-Айленде а в Англии в предместьях, возможно немного во дворце королевы, чем в Вашингтоне и Лондоне. Т.е. имеется совсем другая цель, а именно - круг лиц постоянно перемещающихся с некоторым резервированием полномочий. Также есть вероятно грубо говоря автоматические центры, будь то на людях или "периметр"/"мёртвая рука" принимающие решения на уничтожения человеческой цивилизации в случае чего, полагаю что есть также и неафишируемые центры никак не связанные с правительствами с теми же функциями. Это если рассматривать привычные для людей методы отслеживания - две разные категории и прежде всего аналитическая работа недоступная человеческому да и гуманоидному разуму вообще. Как и слабому "сильному" ИИ да и ему сильному при определённых условиях. 

Итого имеем две группы целей, связанных или нет друг с другом:

а. центры на биологических носителях 

б. центры на небиологических носителях, обычно электронного или механического типов. В частности на последнее натягивает то чем Иосиф Безос под видом часов не 10000-20000 лет занимался.

 

а. Мир биологических носителей негуманоидной системы, именно такие есть госмашины, сейчас уже информационно-абиологическо-биологической, биологическо-информационные - религиозные и иные объединения, предусматривает связи между друг другом. Обычно разрушение связей позволяет до некоторой степени предотвратить отдание решений или корректировать. В частности у носителей могут быть, если не биороботы полные, что бывает, личные мотивы - например чувство самосохранения себя и своего потомства, того в каком мире его потомство будет жить.  Сейчас даже с обычными методами можно выследить и воздействовать на определённый круг лиц. Из близких примеров - это хорошо видно по истории России за последние лет 400, также по истории научных знаний, техники, технологии и методологии познания в целом этого человечества. Как минимум удалось проследить управление знаниями с задерками и уводом в тупики того или иного типа с конца 17 века. Из того что нам возможно близко истории с Ломоносовым, Ползуновым, Телешевым из того что попроще с Лодыгиным, Москалёвым, Черановским. Было явственно видно отрицательное влияние на уровне системы принятия решений и это не тот же "яковлев" или когорта немецких историков писавших историю России лишь но и куда более глубинные структуры созданные в последние века в Русском секторе. То же есть и в Китае, многократно его опускали именно они. Но, есть то, что такие системы воздействия имеют обязательно обратный канал распространения информации и чем плотнее влияние, тем сильнее будет связь, сейчас прервать обратную информационную связь будет уже невозможным. Такие технические средства как дроны или разведка тут играют второстепенную роль. Также есть и более традиционные методы описанные в статье Колотова. Также давно идут работы по не просто стиранию - это умели и в глубокой древности давая определённые снадобья, а управлению реальностью и памятью в т.ч. что также по-видимому имело место быть - я имею прежде всего многофункциональный комплекс в Абидосе с Осирионом и "храмом" Сети, Обработка масс загнанных в волновод какими-то волнами метрового, диапазона. Сбоку даже акустический источник с модуляторов внутри излучателя стоял. Обрабатывали судя по всему партиями по тясячам человек или сотням КРС. Возможно также волновая генетика. Немного описано у меня в данном докладе на видео и других. Я полагаю что скорее ЭМВ, вввиду похожести "осириона" на здоровенный, мегаваттного класса, магнетрон с водяным управлением и охлаждением, Яшкардин Владимир что акустические волны были везде. Другие потенциальные возможности комплекса я намеренно опустил.

 

 

б.1.  Центры чисто на небиологических носителях материальных. Одними из первых подобных были "Мертвая рука" США и "Периметр", сейчас "Периметр2" и по-видимому созданные в 1990-е годы уже давно умершими гражданами СССР. Ключевая уязвимость их в том что при создании их участвовали гуманоиды со своими представлениями о том как и что. Отчасти это верно - они систему под себя в конце концов делали, но лишь отчасти. Сосредоточенные системы как ни защищай довольно уязвимы хотя в некоторых случаях могут отдать приказ с кодами на запуск. Полагаю их будут выносить системами без перемещений масс. В США по ним и связанным с ними МВ идёт работы полным ходом. Я лично был свидетелем как хреново работали и отказывали под моими руками приборы, на модулях продержались лишь чуть дольше чем с чипами, в зонах где некоторые эффекты проявлялись, одну я знал точно что там было, но были и другие в т.ч. под землёй. Также всвязи с моими работами по негуманоидам столкнулся с тем, что нет у людей техники которая могла бы применяться в ряде мест, электроника и механика, некоторые прочие, просто не работают или сгорает/ломаются. Такие работающие древние системы применяются как есть в частности в КНР, где одна из СПРН стояла недалеко от древнего сооружения дававшего ошибку на GPS. Полагаю поэтому у них ряд тем наглухо закрыт и посылают на всякие уфологические конференции клоунов или похожих на них. Также понятна в этой связи попытка скупки окаменевших автоматических зондов в РФ в т.ч. о чём ВЧ в частности говорил но не говорил с чем именно это связано.

Подобные центры могут достаточно трудно быть разведываемы. Некоторые если все создатели ушли в мир иной маловероятны к деактивации  с применением привычных мер даже если известно кто и когда создал. Принципы активации и действия, размещение - неизвестны. Нечто подобное судя по всему есть в США в частности есть подозрение что "часы" Безоса имеют двойную функцию - после "апокалипсиса" - создание новой религии а до него собственно самого. Думаю что подобное есть не только в указанном месте. Это требует большого объёма разведки работы и биологической и технической, в т.ч. с полным циклом без участия людей, с определёнными принципами обработки информации, существенно отличных от принятых

Центров может не быть а быть только виртуальными с определённой связью между собой миллионов и миллиардв элементов как то есть с Интернетом но значительно более устойчивых к воздействиям. Полагаю это так или иначе будет как минимум запасным вариантом. Также это может быть и сама глобальная боевая сеть простирабщаяся от пещер и глубин дна Океана до дальнего космоса. Обычными методами такими как силовая РЭБ и мириады дронов противоборствующей сети того же масштаба такая сеть принципиально неуничтожима и трудноуничтожима если электроника. Кроме того такие сети могут сливаться с совсем своими задачами.

 

б.2. Центры на небиологических носителях нематериальных. Думаю существовали при прошлых цивилизациях в т.ч. на этой Земле. Детали почему раскрывать не хочу. Не полезно и не поймёте в рамках текущих представлений. Отмечу лишь то, что мнение о том что они свободны от вмешательства извне слишком преувеличено. Да их вы не можете уничтожить материальными средствами которые есть. Даже ЯО. Но сама информация изменчива и может как угодно и где угодно кем угодно меняться. Это вопрос компетентности. Занимаясь вопросами вычислений на свойствах пространства или, как вы любите писать на флуктуациях вакуума в смысле Дирака, заметил что есть условия когда будут нарушаться условия работы подобных систем даже в дальнем Космосе. Полностью закрытых систем не существует в принципе.

 

 

Автор текста кроме ссылок - Лебедев Владислав Анатольевич (с)

Картинки и видео приведены для пояснения мысли. Часть изображённого создано в т.ч. по мотивам работ собственно автора статьи.