Часто ли Вы задумывались о том, что дает нам окружающая среда? Или уже привыкли к этому настолько, что не замечаете?
К основным видам экосистемных услуг можно отнести:
- ресурсные/снабжающие (пища, вода, сырье);
- регулирующие (воздействие на климат, контроль над стихийными бедствиями и другие);
- культурные (рекреационные ресурсы, эстетические ценности природы),
- поддерживающие услуги (почвообразование, фотосинтез, круговороты веществ и другие).
Считается, что уже сейчас возможно формирование 4 рынков экосистемных услуг:
- рынок обеспечения водными ресурсами;
- рынок поглощения химических веществ, в особенности углерода;
- рынок сохранения биоразнообразия;
- рынок эстетических свойств ландшафта.
Так вот, экосистемные услуги, на мой взгляд, могут стать отличным драйвером экономики, особенно российской. Во-первых, это позволит снизить зависимость от нефтегазовых статей пополнения бюджета, во-вторых, покажет социальную ответственность государства перед своими гражданами (мне про права из Конституции оголтелые экоактивисты регулярно пишут), в-третьих, выведет нашу страну на рынки, которые в настоящий момент свободны.
Рынок воды наиболее понятен: здесь можно продавать услуги по поддержанию необходимого химического и санитарного состава воды, регулированию стока с целью снижения вероятности возникновения стихийных бедствий, продаже воды в засушливые районы мира. Ученые посчитали, что 1 $, вложенный в сохранение водных ресурсов, может сберечь от 7,5 до 200 $ средств, которые были бы потрачены на создание фильтрационных установок и проведение очистных мероприятий. Конечно, наши запасы воды будут очень нужны той же Центральной Азии и Китаю, но при этом не стоит забывать и том, что все природоохранные требования должны неукоснительно соблюдаться.
Рынок поглощения химических веществ напрямую завязан с лесами, в первую очередь. А, как известно, на нашу страну приходится огромная доля залесённых площадей мира. Оценка услуг могла бы выражаться в том, насколько много поглощается загрязняющих веществ российским сектором "легких планеты". Конечно, тут многие вспомнят о Киотском протоколе и Парижском соглашении. Сами по себе идеи, может, были и неплохи, но вот реализация оказалась дискриминирующей по отношению к отдельным странам, а также не нашла отклика у самых главных загрязнителей (США и Китая). Для России же это просто бессмысленная затея. Наш вклад в загрязнение около 4,6% против 15,2 американский и 27,8% китайских (по данным доклада Аналитического центра при Правительстве РФ за 2019 год).
Рынок сохранения биоразнообразия может заключаться в объемах сохранения тех или иных видов флоры и фауны на особо охраняемых природных территориях, а также торговле ценной информацией об особенностях генетического разнообразия этих территорий. Возможно, некоторые фармацевтические компании могут использовать охраняемые территории для проведения биологических исследований и получения ответных реакций на новые разработки.
Рынок сохранения эстетических свойств ландшафта связан не только с сохранением уникальных, впечатляющих красот природы, но и с ответственным туризмом в места, где они находятся. Высокие горы и бурные реки, бескрайние леса и дымящиеся вулканы, глубокие озера и территории проживания коренных народов с их бытом и традициями. Самый очевидный рынок до сих пор, к сожалению, малоразвит.
Экологический туризм РФ, как мне кажется, не полностью реализует свой потенциал - многие уникальные места труднодоступны, как с физической, так и с экономической точки зрения. Когда как не сейчас, Ростуризму следует усилить свою работу на этом направлении, популяризировать эстетические ценности наших отечественных уникальных мест и начать привлекать граждан России больше путешествовать по своей стране.
Совокупность усилий политиков могла бы сделать нас лидерами в реальных благах мира, раз уж угнаться за некоторыми технологиями мы пока не можем, но вот без воды и чистого воздуха нужен ли будет интернет 5гэ или новый навороченный смартфон? Я не уверен.
Комментарии
опаньки, внучатый племянник Греты обьявился :)
Не не не, я не против производства и не кричу "спасите всех белок"!!!😁
Я за рациональное природопользование, а если ещё заставить всех платить за наши леса, как легкие планеты, за нашу воду, как особо ценный ресурс, то было бы круто!
///
заставить всех платить за наши леса...
///
А это уже идея. Ядрен батон есть. Пусть только попробуют не заплатить...
Никто не знает как будет по-американски "ты со мной ещё за белочек не рассчитался, говнюк. И бац по кумполу"?
А почему бы и нет?😁👍
Потому что для начала потребуется именно достичь реального ядерного превосходства, и надёжно защитить как минимум наши главные промышленные центры. А вот как забьём янкесов, вот тогда можно будет подумать под каким именно предлогом брать деньги с остального мира.
Есть мнение, что "лёгкие планеты", в светлое время суток выдают кислород, а в темное сами дышат им и + получается незначительным, особенно при наших Сибирских зимних ночах. Так что, тут как бы самим не налететь на обязательства по оплате "работы" планктона в мировом океане...
Основной поглощатель углерода - это растущий лес. Поэтому, чтобы он больше поглощал, внезапно, его надо вырубать или сжигать в пожарах. Вырубать выгоднее, так этот углерод можно продать дважды.
Основной поглотитель углерода это океаны (с процессами мелообразования) и болота (с процессами торфообразования). Но поскольку энвайронменталистский культ является просто западным инструментом влияния, то в соответствующих документах указано, что ни дикорастущий лес, ни болота, ни моря и океаны в зачёт не идут.
На самом деле, если брать планету целиком, то нет никаких выделений и поглощений - есть круговорот углерода в природе и его концентрации в определенных видах и местах. При этом, даже если взять всю массу углерода в океанах и лесах, она будет меньше той, которая заточена в недрах планеты. Но об этом вам не расскажут.
З.Ы. Я конкретно про лес говорил. Именно растущий лес и является поглотителем СО.
Получается, есть плюсы и в пожарах, если после них вести грамотное лесовосстановление🤔
Пожары - это ЕСТЕСТВЕННЫЙ процесс обновления леса. Миллионы лет он так существовал. Это дикие эколухи только плачут по выгоревшим лесам. Некоторые виды лесов вообще с помощью пожаров размножаются.
"рынок поглощения химических веществ, в особенности углерода"
как делать деньги из ВОЗДУХА.
Шумерские биороботы ....
Это считай вообще никак не развито. Но при отсутствии культуры поведения в природе - отсутствие дорог даже благо.
Согласен, что культура поведения пока страдает, но многие могут вести себя ответственно, думаю)
Плюсую всеми мозолями!
ДБЛ ТБМ, пейсатель, задрали прекраснодушные. ГМО корма не из местных источников лоббируют. Иди лесом в тундру.
ПРочитал и ни фига не понял что хотел сказать автор.
Строителей недолговечных домов из убитых деревьев - заколотить в деревянный бушлат!
А мебель можно?
Сдал макулатуру- получил мебель!
Накормил хлебом бобраПоймал 3-х лесных браконьеров - мебельный гарнитур в подарок.Не надо проецировать свои обиды.
Научитесь себя уважительно вести - прощу)
Я добрый.
«Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть»
Перестанете писать слова "ни чего", "что бы", "по этому" раз дель но, как ино стра нец (в местах, где они точно должны быть слитно) - тоже прощу :)
он окошки двигает.
Почему то такая же мысль попала в голову. Много лохунгов и ноль фактуры.
И как соотносится слова рынок и вода/поглощение химии/ландшафт?
Все это по своей сути естественные монополии - либо как абсолютная необходимость либо как обязательные/законодательно навязанные.
Статья - бред бредовый.
Зеленые тараканы активно размножаются и мутируют.
Леса - водоохранная зона рек, без которых они пересыхают.
Гринпис недавно "топил" за право выращивать свои леса на бросовых землях: https://act.greenpeace.org/page/49102/-/1
На землях категории ИЖС насел. пунктов агролесоводство возможно, но дороговато и площади крохотные.
"Сейчас российские законы запрещают выращивать лес на своей земле.
Собственников заросших лесом сельхозземель штрафуют на суммы до 700 000 руб. и даже
могут изъять участок. Людей вынуждают избавляться от леса (в том числе с помощью поджогов) вместо того, чтобы дать возможность самим решать, что именно выращивать и как вести хозяйство на своей земле.
В итоге страдают все — и природа, и люди.
Мы хотим это изменить и требуем дать право людям заниматься выращиванием лесов на частных землях."
Вроде же к этому все и идёт? Уже есть же закон о рекультивации лесов после вырубки. Открываешь питомник на своей земле и выращивает саженцы. Закон, видимо, запрещает бесхозно бросать сельхоз земли и позволять им зарастать лесом. Так как потом восстановить их в сельхоз оборот очень дорого. У нас и так млн. Га за 90-ые выпали из процесса обработки, а если ещё и лес на таких землях выращивать...
Сбрасывались поля которые содержать дорого.
С уже "убитым" плодородием, где урожаи однолетних культур или сена плохие.
А у деревьев корни глубже, они могут себе добывать воды и минеральных веществ больше и плохая влагоёмкость почвы им менее опасна.
В средней полосе, в зоне рискового земледелия с плодородием как-бы и первоначально всё грустно было, местами.
Вода поглощает химию. Ландшафт поглощает воду. Рынок поглощает всё.
Лес углерод не фиксирует.
что в твёрдую форму перешло. то в воздух после падения дерева ушло.
Фиксирует торф в болотах..
Но то что разговоры про лес как фиксатор, говорит об общей нубскости статьи в целом. Даже если это аналитический центр..Девочек с ЕГЭ никто не отменял как и гуманитариев в целом.
Дерево может >600 лет жить, а торфяник - гореть при засухах при выключении лесного "биотического насоса".
"Широкомасштабное уничтожение естественного лесного покрова с заменой его на растительность с низким листовым индексом влечет за собой радикальное, вплоть до десятикратного, уменьшение средней величины осадков и речного стока на континентах, в противоположность имеющимся до сих пор оценкам, сделанным без учета биотического насоса атмосферной влаги. Проанализированные данные приводят к однозначному выводу, что долгосрочная устойчивость интенсивного круговорота воды на суше недостижима без восстановления естественных, самоподдерживающихся лесов на территориях континентальных масштабов."
https://www.bioticregulation.ru/ab.php?id=hess07&lang=ru
"Естественные леса" это бред бредовый. Современные сомкнутые леса это антропогенный ландшафт, образующийся только после истребления крупных травоядных (которые тупо не дают расти лесу).
В плейстоцене сомкнутых лесов фактически нигде не было, преобладающие типы ландшафтов - открытые. Степи/тундростепи/премии/пампасы/саванны с перелесками.
Хвойный лес никому, кроме коз, не съедобен и вообще там живут волки с медведями и охраняют деревья от переизбытка всяких лосей-листогрызов.
Ага. Картина маслом по хлебу - волки охраняют деревья от мамонтов....
А диплодокам вообще пальца в рот не клади, всю Сахару пожрали и вытоптали.
Лес тоже неплохо горит.. что не сгорело старательно гниёт на корню.
Чтобы торфяник горел это надо осушить болото. А оно порой тысячи кв км..
В целом, если взять нормальную временную шкалу.. (даже мелкую) 1т лет влияние леса будет нулевое.
Лиственница с толстой корой и мелкими иголками (плотным слоем влажного опада) самозащищается от низовых пожаров.
"Новые леса на неиспользуемых сейчас сельхозземлях смогут ежегодно поглощать до 300 миллионов тонн углекислого газа. Это пятая часть от всех промышленных выбросов CO2 в России."
12.05.2019
Что мешает напоить россиян качественной водой
Не перестают жаловаться в Роспотребнадзор на питьевую воду из-под крана и самарцы. Ведомство уже направило 130 уведомлений чиновникам на местах о фактах подачи населению питьевой воды, не соответствующей нормативам. На ненадлежащее качество воды чаще всего указывают жители окраин Самары - Красноглинского и Куйбышевского районов, а также соседних с городом-миллионником Волжского и Красноармейского районов. Подводит вода и в малых городах Новокуйбышевске и Чапаевске, а также расположенном под Тольятти Ставропольском районе. В большинстве своем жалобы обоснованны, считают санитарные врачи.
От некачественной воды страдают и жители расположенного под Хабаровском поселка Красная Речка. Здесь есть водозаборные сооружения, но они построены в середине ХХ века и не справляются с очисткой воды в межсезонье и во время повышения уровня Амура. В этот период людям привозят воду в цистернах. Решит проблему строительство водовода, которое уже началось в рамках проекта "Чистая вода". "Сдача объекта позволит обеспечить качественной водой жителей поселка, а также сэкономить 1,5 миллиона рублей нашему предприятию, которое в межсезонье обеспечивает подвоз воды к домам местных жителей. Также будет ликвидирован опасный объект - хлораторная, которая находится в районе жилой застройки", - рассказал начальник отдела МУП "Водоканал" Андрей Стаханов. Чистая вода придет в поселок в декабре 2020 года.
В Хабаровском крае наибольшие проблемы с качеством водоснабжения - в Бикинском, Вяземском и Хабаровском районах. По проекту "Чистая вода" до 2024 года региону выделят 2,1 миллиарда рублей.
До 2024 года власти Якутии планируют вложить в реализацию проекта "Чистая вода" 9,6 миллиарда рублей. Целевая задача - обеспечить к этому сроку качественной питьевой водой 75,8 процента населения. Сейчас же водозаборами в республике обеспечено менее 17 процентов населенных пунктов, а системами очистки воды - лишь около семи. Хуже всего дела обстоят в сельской местности: там люди на зиму заготавливают лед, из которого вытапливают воду для питья.
Да и в город Якутск до последнего времени поступала ужасная вода вперемешку с песком, илом и ржавчиной. Построенный полвека назад маломощный водозабор ни разу не модернизировался и не обеспечивал потребности города. Однако в 2018 году здесь ввели в эксплуатацию новые водозаборные сооружения. Вода теперь соответствует всем нормативам. Правда, для того чтобы проблему водоснабжения решить окончательно, необходимо заменить десятки километров обветшавших внутриквартальных сетей. На это потребуется около двух миллиардов рублей и не один год работы.
В каждом третьем поселке Омской области люди также собирают дождевую воду и топят снег. По данным Роспотребнадзора, по обеспечению населения чистой питьевой водой регион занимает 36-е место из 85. Главная причина - износ водопроводных сетей и сооружений. Денег у районов и региона на их модернизацию нет, в 2018 году потребность обновления сельских водопроводов была закрыта менее чем на один процент. Тем не менее в регионе уже провели инвентаризацию водопроводов, разработали собственную программу, рассчитанную до 2028 года. В нее вошли предложения всех 32 районов, где необходимы модернизация и новое строительство водоводов, скважин и других источников чистой питьевой воды. Цена вопроса - более 3,6 миллиарда рублей.
В Ростовской области к 2024 году питьевой водой из систем централизованного водоснабжения будут обеспечены 91,7 процента жителей области. Регион - участник проекта "Чистая вода" до 2024 года получит из федерального бюджета 4,7 миллиарда рублей, всего на воду пустят 9,2 миллиарда. "В 2019 году будут построены и реконструированы 17 объектов водопроводного хозяйства на сумму 1,76 миллиарда рублей", - сообщил замминистра ЖКХ региона Михаил Полухин. Уже строятся водопроводы в городах Гуково и Донецк.
Очень напряженная ситуация в Дагестане, жители постоянно жалуются на грязную питьевую воду. В конце марта вспышка кишечной инфекции в Хасавюрте привела к госпитализации более 100 человек. Как выяснилось, все они пили некипяченую воду из-под крана. В республике такие случаи происходят с пугающей регулярностью. Руководитель Роспотребнадзора Анна Попова, побывавшая в начале апреля в Дагестане, заявила, что в регионе должна быть разработана программа по обеспечению чистой водой, по обеззараживанию и очистке сточных вод.
Близка к катастрофической ситуация с питьевой водой в Калмыкии. Засушливая степь испытывает серьезный водный дефицит. В отдаленных селах нет даже собственного источника водоснабжения, и жителям приходится пользоваться привозной водой, которую они хранят в специально вырытых для этого подземных колодцах-резервуарах. Сейчас в республике имеется 45 источников питьевого централизованного водоснабжения. Из них 11 поверхностных и 34 подземных. Как рассказали в Роспотребнадзоре, требованиям санитарного законодательства не соответствует вода в 29 источниках (в шести поверхностных и 23 подземных). То есть жители республики пьют некачественную воду более чем из 64 процентов источников.
В Пензе самым узким местом на пути воды к потребителю остаются внутриквартальные трубопроводы, в среднем изношенные на 70 процентов. Водопровод Пензы - это 819 километров труб из стали, чугуна, пластмассы или железобетона. Из них 330 километров требуют срочной замены. о результатам лабораторного контроля управления Роспотребнадзора, за прошлый год в регионе среди проб воды из водопроводной сети 8,5 процента оказались неудовлетворительными по санитарно-химическим показателям и 3,4 процента - по микробиологическим. В Пензе вода не отвечает требованиям в основном по содержанию железа. За прошлый год в регионе суды наложили 176 штрафов более чем на 1,5 миллиона рублей за нарушения санитарного законодательства по питьевому водоснабжению. Но на качестве воды это никак не отразилось. В селах ситуация еще хуже. Есть населенные пункты, где воду дают по часам.
Больше половины (60 процентов) жителей Уральского федерального округа недовольны качеством питьевой воды, выяснили эксперты Института экологии НИУ ВШЭ. В черный список Роспотребнадзора на протяжении последних лет традиционно попадают до пяти городов Свердловской области, где из кранов идет "мутная" вода. Но недавно в Первоуральске из кранов закапала черная жидкость. В городской администрации, не дрогнув, пояснили: цвет вызван коммунальной аварией на магистральном водопроводе, а "в настоящий момент качество воды в распределительной сети соответствует СанПиН". Цвет вода сменила, но качество ее у жителей города давно вызывает вопросы. Да и в местном Роспотребнадзоре подтверждают: воду в этом небольшом промышленном городе можно считать только "условно доброкачественной". Из-за неэффективной системы водоподготовки и вторичного загрязнения в сетях пить из-под крана ее опасно.
https://rg.ru/2019/05/12/reg-dfo/chto-meshaet-napoit-rossiian-kachestvennoj-vodoj.html
Задача "выхода из любой зависимости" в системе отношений всегда и везде состоит в том, чтобы эту зависимость развернуть,. То есть сделать более зависимым в этой системе не себя а своего контрагента.
Поэтому и нет никаких "свободных рынков". Есть рынки захваченные и перехваченные.
Вот как раз всё это "зелёное" безумие и есть попытка создать новые платёжеспособные квазирынки путём насаждения в мозги людей новых квазипотребностей. Кто-то очень хочет заработать на этом бабла.
ТС абсолютно в тренде, держит нос по ветру.
Горшочек не вари,
поездЭйяфьядлайёкудль стой, раз-два!Лесополосы - немногое, что делалось и осталось хорошего от времён сталинщины (для борьбы с суховеями и т.д.)
https://aftershock.news/?q=node/773782
Я знаю. Меня контроль над стихийными бедствиями повеселил.
Зеленобесов нужно мочить пока они маленькие. Сегодня он "экотуризм" продвигает, а завтра из гранатомета по нефтяному танкеру жахнет.
А что до нефти Россия вывозила в Европу и после окончания "чёрного золота" будет продавать?
Африка отсталая, но своим будущим вовсю занимается:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Агролесоводство
"Методы агролесоводства могут обладать определёнными преимуществами перед традиционными методами сельского хозяйства и лесоводства. Они заключаются в повышенной продуктивности, экономической выгоде и большем разнообразии экологической продукции.
Обычно биоразнообразие агролесоводческих систем выше чем то, которое наблюдается в традиционных сельскохозяйственных системах. Два и более дополнительных вида растений на данном участке местности создают более разнообразный ареал, который может поддерживать большее многообразие птиц, насекомых и других животных. В зависимости от применения, агролесоводство может оказывать соответствующее влияние:
Понижение уровня бедности посредством увеличения производства дерева и древесных продуктов для домашнего пользования и продажи;
Повышение уровня продовольственной безопасности посредством восстановления плодородия почвы
Более чистая вода благодаря уменьшению смыва полезных веществ и почвы
Противостояние глобальному потеплению и риску голода посредством повышения количества засухоустойчивых деревьев и следовательно повышения производства фруктов, орехов и съедобных масел"
Продавать ему хочется.
Закончится нефть - и технику заправлять станет нечем. А без техники наши пейзажи станут вот такими:
Страницы