И снова о яйцах. Об обычных, столовых, а вы что подумали?
Давеча, в комментах к статье Калифорийца имел неосторожность сравнить количество десятков яиц в пересчете на средние зарплаты в СССР 1985 года и сейчас:
sgerr(8 лет 4 месяца)(11:39:37 / 23-05-2020)
в середине 80-х десяток яиц С1 стоил 0.90 руб. на среднюю з/п в 1985 году в 172 руб. можно было купить 192 десятка. сейчас яйцо С1 стоит примерно 60 руб. за десяток. на среднюю з/п в 43000 руб. можно купить 717 десятков.
И тут же получил протяжный вой левацкого крысятника (aka платошкинцы), что мол "не так сравнил". Особенно позабавил Oberon, считающий 1989-й и 1990-й годы лучшими для СССР. Я прямо опешил, поскольку, в отличие от платошкинцев, эти годы помню.
Но главным упреком был тот, что нынче "яиц категории С1" не купить дешевле 80 рублей за десяток. Докладываю личные наблюдения с полей и огородов:
27 мая 2020 года, магазин Ряды, Санкт-Петербург, по карте яйцо столовое категории С1 -- 129.99 руб, яйцо столовое категории С0 -- 144.99 руб. Но за ТРИ десятка, в чем я удостоверился сегодня лично. Итого, С1 -- 43.33 руб. за десяток (992.4 десятка на среднюю з/п в 43000 руб., 345 десятков на среднюю пенсию в 14953 руб.), С0 -- 48,33 руб. за десяток (889,7 десятков на среднюю з/п, 309,4 десятка на среднюю пенсию).
Мне могут возразить, мол, это цена в супермаркете по скидочной карте. Да, конечно, но, во-первых, без ограничений по полу, возрасту и вероисповеданию, иными словами -- приходи и покупай, а, во-вторых, и в 1985-м, и в 1990-м цена была везде одна, кроме рынков, там дороже.
И, кстати, с Калифорнийцем обсудили качество. На мой взгляд, такого контроля, как сейчас, в СССР не было (хотя, конечно, я не знаком с тогдашними ведомственными порядками именно в птицеводстве):
Куриные столовые яйца высшей и отборной категории были проверены по 35 показателям качества и безопасности. Эксперты исследовали продукцию на наличие антибиотиков, сальмонеллы и других патогенных микроорганизмов, проверили свежесть яиц и оценили их запах, проконтролировали наличие витаминов (А, Е, D3 и др.), досконально изучили скорлупу. «Фишкой» исследования стала проверка яиц на прочность: эксперты роняли продуктовые пакеты с яйцами в упаковке с 30-ти сантиметровой высоты, максимально приближая тест к рядовой продовольственной покупке. Забегая вперед- некоторые яйца оказались настолько «стальными», что полностью сохранили свой первозданный вид.
И, наконец, скажу вот что. Я человек глубоко советский и, как и наш Президент, считаю развал СССР крупнейшей геополитической катастрофой XX-го века, и у меня с либералами личные счеты. Но, при этом, я считаю обожествление СССР прлатошкинцами самой эффективной его дискредитацией, поскольку поверивший их сказкам человек в конце-концов узнает правду и непременно переменит свое мнение на противоположное.
Вот такие дела яичные и не только.
Ваш, sgerr
Комментарии
Не надо путать жесткое с мягким. Мы обсуждаем не то как оказываються наверху. Не политиче кую борьбу и грызню за теплые места.
А имеет ли человек уникальные способности для выполнения конкретнои работы или нет. Деиствительно ли эту работу может выполнить только он, и никто другои?
продолжи предложение, сцыкло
В мавзолее на Красной площади лежит ...
У вас крайне странные представления о профессиональных качествах. То есть саму способность человека убедить, что именно он, а никто другой может и должен занять место руководителя Газпрома, к необходимым качествам, необходимым руководителю вы не относите. Во все времена, в том числе и с СССР умение поставить себя, договориться с кем нужно и т. Д. относилось и относиться к качествам не только руководителя но и просто хорошего работника. Конфликт Королева и Глушако например хорошо известен. И таких конфликтов было тысячи. На должности как вы выражается не попадают, их добиваются, ну или не добиваются. А потом неудачники об'ясняют, что они бы могли, но.... В способность Миллера входит и его способность стать руководителем Газпрома. Если он сумел этого добиться, то может добиться результатов и уже будучи руководителем Газпрома. А вот я не смог стать руководителем Газпрома и получать большую зарплату. Так за же мне ее платить? за то, что не смог? Да и в чем проблема высокой зарплаты Миллера? В том, что от зависти Исидор пухнет? Зарплаты топ менеджмента Газпрома соответствуют результатам его деятельности. Хотите такую; идите и работайте, делом докажите что вы можете и что вы нужны и что без вас никак не обойтись. А без исидоров обойтись можно.
нет, это просто очередной непризнанный гений, с презрением относящийся ко всем и вся. он уверен, что Председателю совета директоров Газпрома платят не зарплату, а пенсию. и только по блату. а как может быть иначе, если гению столько не платят?
в общем, он не ответит, он в бане. за демагогию, неуважение и, кстати, флуд. поскольку обсуждение Миллера в теме про яйца -- оффтоп.
Оказался в нужное время в нужном месте?
видишь ли, это очень удобное утешения для себя, любимого -- "я, мол, не оказался в нужном месте, поэтому пребываю в заднем, а вот Он -- оказался сразу во всех нужных местах, пока я пивасик потягивал".
А при чем тут я? Я про Миллера.
а что Миллер? почему не Сечин, не Чемезов, не Белозеров, не Савельев, ?
Да можно любого брать. Я лично за восстановление единой тарифной сетки.
> Я лично за восстановление единой тарифной сетки.
она никуда и не делась.
Я же говорю единой. Посмотрите комментарий по своей ссылке.
она и есть единая. в рамках каждой лавки. поинтересуйся в отделе кадров.
Примеры? Улюкаев, Хорошавин.
Вор у вора шапку украл
Внутренние разборки никто не отменял.
Вон улюкаева вообще за мелочь посадили.
А вот
https://yandex.ru/turbo/s/chitaitext.ru/novosti/skryvshiysya-v-izraile-b...
Не посадили
Мечтаете о массовом применении высшей меры?
Попробуйте учесть цену подготовки специалиста.
А также издержки устранения отрицательного подбора (практическому уничтожению мотивации к даже не решению задач с негарантируемым результатом, но элементарной их постановке).
О высшеи мере никто речи не вел. Мы обсуждаем то что есть прямо сейчас. А не то чего я хочу
Для специалистов во многих областях деиствует вполне четкое законодательство. И у инженеров, и конструкторов, и врачей.
Филологи вроде не отвечают. Как и философы. Но они и не наносят материального вреда.
Юристы - вот они ни за что не отвечают. Хотя вред нанести могут немалый.
Ну да.
Особенно доставляетЪ знакомство с документами, призванными согласовать сочинения законодателей с физическими ограничениями и технологическими традициями предметной области.
Или Вы дальше законодательных норм не двигались?
Ну давайте. С примерами.
Вот приняли неправилтный закон... И понесли ответственность.
Вот руководитель довел регион до упадка... И понес ответственность.
Закон законом. Но всегда есть нюансы. На одном заводе, оборонном директор несет уголовную ответственность за срыв оборогзаказа по вине завода. Имнгно директор. Не зам, не дядя вася. Конкретно директор.
Срыв был два раза. Один раз пострадал начальник отдела, другои раз - зам. Третьего я не застал и не иниересовался.
Другои случаи. Главу ростехнадзора сняли с помпои. Маски шоу, телевидение...
И что? Доказать ничего не смогли и отпустили. Да и не было там ничего. Я шапочно с ним знаком. Видел как живет и он и родственники.
Никто за это шоу так и не ответил. Мужик плюнул на все и на пенсию ушел.
Это то что я лично видел.
Отец у меня был следователем по особо важным по экономическим делам. Тоже много случаев рассказывал. Рассказывал как это все делаеться. И все по закону.
Касаемо обсуждаемых тенденций я бы рекомендовал Вам руководство господина Брукса.
ЗЫ: Рассматривайте ситуацию через призму кризиса третьей этической.
Да, но у нас спор не пошел не за теорию а за ситуацию здесь и сейчас.
Готов ли я взять на себя ответственность и занять пост миллера.
конечно, ты готов. но при условии, что тебе просто заплатят и ничего не потребуют взамен.
а вот обеспечить налоговые поступления в бюджет России ты, как выяснилось, не готов.
> Я ничего не пишу с большои буквы. Ограничения тех характера. Удобно кстати.
так кто лежит в мавзолее на Красной площади? закончи предложение:
В мавзолее на Красной площади лежит ...
Меня тут смущает множественное число в вопросе. Мне всегда казалось что там лежит один человек.
Кроме того какое отношение имеет современная россия к мавзолею?
Его даже во время праздников закрывают чтоб не даи бог кто то решил что имеем какое то отношение к нему.
Никакого не имеет. Мавзолей даже находиться не на территории России. Это наверное территория СССР.
А вы не выдергиваете слова из контекста.
продолжи предложение, сцыкло
Для начала. Почему множественное? Может ответите?
Там лежит один человек. Владимир ильич ульянов (ленин)
Во вторых я напомню что аш - сайт для взрослых людеи. Поэтому оставьие свои школярские замашки где нибуть в другом месте.
Я не знаю являетесь ли вы школьником или еще детство не выветрилось. Но здесь данное поведение не уместно. Это не мое требование.
Если считаете что я не прав в данном вопросе можете обратиться за разъяснениями к алексу.
продолжи предложение, сцыклоВ мавзолее на Красной площади лежит ...все-таки продолжил. отлично. немножко смелости осталось, а как вертелся, как вертелся.
в целом, это тоже тебя характеризует, получается, ты даже своих героев не уважаешь настолько, что отказываешь им в субъектности.
и все при этом должны уважать твое мнение или хотя бы к нему прислушиваться?
ты не угадал. отдыхай.
Вы лучше начните с вопроса о публично-доступной информации о *задачах*, условиях и только после этого — достижениях/провалах.
Это тоже не менее интересная. Критери успеха, провала.
Но всякии раз когда рассказывают об эффективности эффективных эти вещи как то опускаються
Угу.
Формализуемость оных (читайте Брукса).
Тенденция к упрощению (фиксации и кармадрочерству).
Кто о чем вшивый о бане. Розовый есть розовый - пусть у меня свинья сдохнет - лишь бы у соседа дом сгорел. З - зависть, вот ваша основная идеология.
Если я розовый, то ты голубой. Ну вот так вот огульно — если ты либераст значит и пидораст. Просто мордою вас в фак Т тыкнул, и вы на говно исходитесь, Почему? А просто потому, что ответить на дело нечего. А Платошкину мне и самому есть что возразить. Но его пошлость немножко меньше вашей — в вашем лизоблюдстве.
Есть, если мамка позволит. Я и кардинал - сила....)))
> Если я розовый, то ты голубой.
не хами. иначе улетишь не на недельку, а по жизни. и, кстати, ты -- розовый и по воззрениям и по аватарке
> факТ
факт чего? ты прибежал со старой песней про зарплату Миллера. я тебя спросил -- возьмешься за его обязанности, ты не отвечаешь, крутиться начал.
Давайте не будем про аватарку, а то по вашей можно решить, что вы — вообще синий))). А моя лишь отражает состояние моей души — нежной и пушистой. А вопрос ваш очень не в кассу 1 в СССР были министры, которые всю, эксплуатируемую клептократией инфраструктуру отстроили, и зарплаты у них были больше средней, но в разы, а не на порядки.
ответь на вопрос. это просто.
Это проще, чем вам кажется.
чего боишься? вопрос-то простой: возьмешься или нет?
я -- нет. а ты?
Нет, я не имею нужных связей и опыта. Ответь ты на вопрос, почему ты уводишь разговор от темы манипулятивности средней зарплаты в РФ?
отлично. ты смелее, чем большинство твоих дружков. то есть получается, что Миллер все-таки не зря свою зарплату получает. тогда какие у тебя к нему вопросы?
отвечаю на твой вопрос: средняя зарплата -- вопрос статистики. в чем манипулятивность?
В контексте обсуждаемой темы позвольте напомнить малоизвестный факт марксистской политэкономии.
Вот это аргумент, надо было Чикатиле жертв официально выписывать, чтобы он сам не охотился.
Я Уже отвечал — в СССР при расчете средней зарплаты не учитывались доходы воров и спекулянтов. А сегодня — это уважаемые проыфессии. Да и мало ли говорилось о том, что в больнице может быть большая СЗП при зарплате главрвача в пару миллионов и окладе санитарки в 9 тыс. И эту простую схему легко экстраполировать на всю РФ.
> в СССР при расчете средней зарплаты не учитывались доходы воров и спекулянтов. А сегодня — это уважаемые проыфессии.
это ложь. воровство уголовно наказуемо.
теперь поговорим о профессии. какая у тебя профессия, какой разряд?
Угу, остается коррупцию лоббированием обозвать. Я маркетолог и рекламщик, у нас нет разрядов
в РФ нет закона о лоббировании. за коррупцию сел тот же Улюкаев (и не он один).
коррупция была и в РИ, и в СССР, против нее все дружно выступали в 1991-м, если ты помнишь, если нет -- поверь на слово. против коррупции и партийных привилегий.
как маркетолог и рекламщик ты, видимо получаешь существенно больше среднего, верно? тогда что именно тебя не устраивает?
ты хочешь зарабатывать больше сам или чтобы условный Миллер зарабатывал меньше?
я против пошлости и вранья, вот и всё. А что касается привилегий и коррупции в СССР — все верно, они были — а теперь, когда они монитизированы и узаконены — вы выступаете за них. Да и элита — та же самая.
ну, слушай, ВСЕ против пошлости и вранья. я не видел ни одного человека, (ну кроме фриков) который бы заявил: "я ЗА пошлость и вранье"!
я НЕ выступаю за привилегии в любом их проявлении, но они были всегда и везде, во всех обществах, начиная с первообщинного стада.
и в СССР, помнишь ты или нет, можно было родиться с "серебряной ложкой во рту". не надо идеализировать. и привилегии в СССР прекрасно монетизировались.
теперь вернемся к зарплатам. в Питере специалисту по рекламе предлагают от 150К, так что у тебя дела должны идти совсем неплохо.
тебя не смущает, что такой заработок в десяток раз превышает заработок санитарки? я хочу разобраться, в чем именно ты испытываешь дискомфорт?
Меня это очень смущает, разница в 10 раз — смущает, а разница ее зарплаты с зарплатой милллера в 12 тысяч раз — смущает в 1000 раз больше.
Страницы