Вчера обсуждали, что согласно новым исследованиям летальность короняжки среди всех инфицированных составляет жалкие 0.02-0.4%, что в десятки и сотни раз меньше тех цифр, которыми ВОЗ запугивала публику и политиков изначально (3.4%), лоббируя максимально жесткие меры и нагнетая всеобщую истерию.

Вчера критики мне указали, что эти новые исследования еще не прошли ревью, данные предварительные, выводы некошерные и их ни в коем случае нельзя использовать (надо полагать, что страшилки от ВОЗ это особый случай, их как раз нужно было использовать во всех медиа и погромче орать).  Особенно наяривал Овца из Флориды, глубоко впечатленный смертью какого-то знакомого и госпиталями на стадионах

Дадим критикам свежий отчет из Минздрава США, который на накопленной в США статистической базе смоделировал различные сценарии и пришел к следующим выводам:

- смертность среди симптомных больных в наиболее вероятном базовом сценарии составит 0.4%

- в других сценариях будет вилка, она может оказаться и гораздо меньше (0.2%) и больше, но даже в наихудшем случае не превысит 1%

- для возрастов 0-49 смертность составит 0.02%-0.1% (базовый сценарий - 0.05%), а для наиболее проблемных 65+ от 0.6% до 3.2% (базовый сценарий - 1.3%); 

Подчеркну - речь в отчете Минздрава США идет о симптомных.   Если учесть еще армию бессимптомных, которая непрерывно пополняется, причем чем шире короняжка охватывает популяцию, тем доля бессимптомных больше (так как уязвимые и становятся симптомными в первую очередь), то летальность среди инфицированных будет еще меньше цифр выше, и со временем разрыв будет лишь увеличиваться.

В общем, Минздрав США вполне подтверждает те цифры, что так не понравились вчера критикам и паникерам - ибо нагнетать панику на такой базе достаточно тяжело