Путешествие по всевозможным словарями и энциклопедиям с целью определения понятия денег не приведет интересантов к искомому результату. Кроме тех или иных разночтений, определение оных в основном сводится к описанию их функционала.
И как такое вообще может быть?! Сущность одного из самых важных элементов нашей повседневной жизни, по какой-то неизвестной причине, сокрыта от пользователей...
Природа денег
Самый ценный ресурс – это время, которое по замыслу его Эмитента не подлежит накоплению. Но то, что невозможно накапливать, можно капитализировать…
Существует только один способ капитализации времени – за счет времени других членов социума. Из чего следует, что кто обладает возможностью капитализировать время самым эффективным способом, всегда будет находиться на самой вершине властной пирамиды. И такой способ, не потерявший свою актуальность по настоящее время, был изобретен три тысячи лет тому назад...
Мир денег рождается из мира товаров одновременно с появлением чекана правителя на материальном носителе, номинал которого устанавливается выше его товарного содержания. При этом разница обращается в доход эмитента. И первопроходцем, установившим монетную регалию, был библейский царь Соломон, определивший сеньораж на уровне 25% (Рис.1).
Таким образом, деньги, являясь производными власти (силы), имеют нормативную природу и, как полюса магнита, власть и деньги неразделимы.
Из природы денег, также вытекает и универсальное определение: Деньги – это законное платежное средство с неполным покрытием.
Из истории известны многочисленные случаи злоупотребления монетной регалией, когда сеньораж во много раз превышал товарное содержание. Например, в царствование незабвенного Алексея Михайловича, в период русско-польской войны (1654-1667), из количества меди стоимостью 5 рублей чеканили монеты суммарным номиналом в 40 рублей (Рис.2).
С момента появления денег, товарный рудимент, в том или ином виде, присутствовал в них целых три тысячи лет. И только в новейшее время, когда товарное содержание современных денег сводиться к нулю (Рис.3), определение денег принимает вид: Деньги – это законное платежное средство.
И не только о деньгах…
Существует элементарный инструмент, с помощью которого легко проверяется полнота приводимого определения предмета (понятия).
Любое полное определение обладает свойством зеркальности (обратимости), т.е. является самодостаточным в случае отсутствия противоречий при обратном прочтении.
Для наглядности приведем пример. Определение, что золото – это металл желтого цвета, не является полным, т.к. обратное утверждение, что металл желтого цвета является золотом, не соответствует действительности. Таким образом, данное определение является частным, т.е. имеющим ограниченную область применения. Если же добавить, что золото – это благородный металл желтого цвета, то данное определение уже становится полным.
Данный инструмент является исключительно полезным при прочтении материалов, относящихся особенно к предмету общественных наук, а также в дискуссиях с оппонентами для отделения зерен от плевел и экономии личного времени.
Комментарии
Деньги — переносчик
электромагнитногоэкономического взаимодействия.Квантованный, при том!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Благодарю за высокую оценку!
Деньги - это материальный объект(ы) представляющий собой товарный эквивалент, то есть объект служащий инструментом упрощения обмена любыми другими объектами - товарами и услугами - между субъектами обмена и обладающий мерой стоимости обмениваемых товаров и услуг. Всего лишь. Я лично это знал примерно с того дня, когда понял, что никто моим родителям мороженое, или пирожное, или машинку, или лошадку для меня - просто за здорово живёшь или за спасибо - не преподнесёт. И в зоопарк не пустит!
Ферштеете? Здесь коренное слово "Обмен" : вы (субъект) отдаёте ему (другому субъект) деньги (объект), а он (этот другой субъект) отдаёт вам ВЗАМЕН букварь с таблицей умножения на задней обложке (другой объект), а для справедливости (здесь - взаимного удовлетворения результами описанной обменной операции) всё задействованные в обмене объекты имеют однозначно выраженную меру стоимости.
Не обязательно материальный объект.
если деньги не выполняют функцию Средство накопления и формирования сокровищ, то это не настоящие деньги, а фантики для одурачивания лохов
Странно, в магазине мне за них до сих пор дают пропитание...
дык... в магазине самые примитивные функции денег
но талоны, жетоны и проч. на свадьбу для малолетней дочери копить будет только лох
Т.е. примитивные функции, они не настоящие. А настоящие, значить, - это одна единственная высшая функция - накопление. Так что ли?
Педивикией только не надо тут. Тоже мне, источник Правды.
летом 1917г в России керенки пудами печатали, а через год ими печки топили. тоже были де-нь-ги
кто успел поменять этот хлам на товар, тот и молодец
Тогда можно сказать, что в вашем представлении денег не существует совсем?
Это не основная причина существования денег, поэтому не основное его качество, но как очевидное следствие - сейчас деньги обладают этим свойством. Но как раз лучше, что это не бесплатное свойство, лучше если накопление стоит денег.
Определение денюх не дано. Правильное определение, что такое деньги: это то, в чём государство собирает налоги. Если государство захочет собирать налоги в раковинах или беличьих шкурках, то это и будут деньги.
Нет, денежная система подстроится. Будет какая-то уродливая , по нынешним меркам, система, но все равно будут одновременно и налоги товаром и денежная система. Кроме того, обязательств много видов, например воинская обязанность.
Беличьими шкурками вы не сможете расплачиваться за весь спектр услуг и товаров.
Хорошо, что коротко и просто.
Если у вас будет желание продолжить, то хотелось бы увидеть простую статью Почему даже плохая экономика с денежной системой лучше чем с бартерной системой. И почему к бартерной мы никогда не вернёмся (кроме шоковых переходных краткосрочных времен). Ато на АШ есть популярное желание перехода к бартерной системе... (фантомная боль какая то видимо)
Спасибо за понимание!
Предлагаю Вашему вниманию итоговый труд моей жизни - "Основы теории власти", на который ушло 33 года.
P.S. Не пугайтесь, объем означенного труда всего 12 страниц.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Тролли, они как пчелы, разносят пыльцу, и тем полезны бывают.
определение денях дал ещё аристотель и не знать пяти свойств просто стыдно
С момента появления денег, товарный рудимент, в том или ином виде, присутствовал в них целых три тысячи лет
дануна
а какой рудимент у золота
какой рудимент у камней на островах или ракушек
автор-учи матчясть
Деньги к матчасти не относятся! У них нормативная природа.
Если смотреть в корень, деньги -- информация о социально-экономической энергии.
ну может вам известна формула определяющая равегство 1гр. золота и 1 доллара -к примеру?
Страницы