При этом пока не известно, какое наказание предлагается за нарушение норм данного законопроекта
МОСКВА, 23 мая. /ТАСС/. Сенаторы планируют разработать законопроект, который запрещает допускать детей без прививок в школы и дошкольные учреждения. Соответствующее предложение содержится в перечне мероприятий по совершенствованию законодательства РФ в связи с реализацией мер, направленных на обеспечение функционирования и дальнейшего развития экономики и социальной сферы в новых условиях.
"Внести изменения в законодательство в целях усиления требований к иммунопрофилактике и предусмотреть следующее: не допускать детей, не имеющих прививок в соответствии с утвержденным календарем профилактических прививок в дошкольные учреждения и школы, включить информацию о недопуске приема в организованные коллективы в информированное добровольное несогласие родителя на проведение прививок детям", - говорится в документе, имеющемся в распоряжении ТАСС.
Для реализации данной инициативы сенаторы планируют внести изменения в федеральный закон "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней". Какое наказание предлагается за нарушение норм данного законопроекта, в документе не уточняется. Законопроект также расширит перечень обязательных профилактических прививок, включенных в национальный календарь.
Ранее Минздрав РФ рекомендовал регионам принимать решение о приостановке плановой вакцинации, ориентируясь на эпидемиологическую обстановку по коронавирусу в субъекте.
Календарь прививок включает в себя вакцинации против вирусного гепатита В, гемофильной, пневмококковой инфекции, гриппа, дифтерии, коклюша, кори, краснухи, полиомиелита, столбняка, туберкулеза, эпидемического паротита (свинки). Календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям предусматривает также вакцинацию против таких болезней, как бешенство, брюшной тиф, ветряная оспа, клещевой вирусный энцефалит, менингококковая инфекция, сибирская язва, туляремия, холера, чума.
Комментарии
Ну, запостите норму ее отменившую, зачем так много слов ни о чем?
avrora, не тратьте на неё время, она манипулятор на оплате
Какой манипулятор? Какая зарплата?!! Она просто глупая баба, которая точно знает "как надо".
Как показывает практика, в экстренных случаях не делают ничего. Забрали детей из школы и вакцинировали, т.к. предполагаемый контакт. Мне не повезло - аллергия, еще под 3 сотни человек перенесли нормально, не заболел более никто. Вот хз, для меня не очень приятно, но я достаточно разумен, что бы понять, что все сделали верно.
Практика она разная бывает. У дочери по анализу крови заподозрили гепатит В, ее прикрыли в инфекции до окончательного выяснения, а класс посадили на карантин. Через три дня все разрешилось - дочь не инфицирована, класс можно распускать. За эти 3 дня классная обзвонила всех родителей и предупредила о возможной вакцинации, подчеркиваю - возможной..
А нас из школы в больничку. Не было в 88 году телефонов у населения по 2 штуки на человека. И точно было известно что болеет один ребенок в нашей школе в начальном классе, я уж не помню точно в каком. И да, я заработал бронзиальную астму из за аллегии, вакцинацию поддерживаю. Соответствующий контроль быть обязан, Впрочем, обещали же электронную больничную карту, а то психиатр - в одну клинику, там по полной прогнали, медкомиссия - в другой, там удивляются - "а зачем психиатру флюорография?", при этом везде своя карта.
так Вы про СССР.... Ну, скажем телефоны были, правда не у всех. И что ж такое случилось, что из школы отправили в больничку - явно что-то из ряда вон типа холеры или тифа?
Боткина - это, вроде как, желтуха, гепатит С. Скорее всего из-за того, что в школу притащил, начальные классы 1-3.
Боткина - это гепатит А ( передача фекально-оральная). В детском возрасте переносится в легкой и средней форме - тащить срезу после школы на вакцинацию не было никакой необходимости.
Что-то Вы мутите...
Мне 7 лет было, я особо не вникал, мог и неправильно запомнить, вроде про желтуху и Боткина говорили. Все классы с 1 по 3 в больницу прививаться отправили, 1988 год, Тульская область, г. Киреевск, школа №7.
Спорить о том, нужны или нет в обществе прививки, бессмысленно - нужны. Но увязывать их наличие с поражением в конституционных правах, например на образование, такими вот законами - недопустимо.
Соглашусь, но зачем обижают дальтоников, инвалидов разных, ДЦПшников? Почто им белазы водить нельзя? В летчики не всех берут, гады. Я вот космонавтом хочу быть и имею право, наверное
>>Я вот космонавтом хочу быть и имею право...
Больше вам скажу, вы имеете ВОЗМОЖНОСТЬ, это ПРАВО реализовать, пройдя вступительные испытания в отряд космонавтов. А возможность реализовать свое право на высшее образование по новому закону вы не сможете - если нет прививок, до вступительных испытаний вас не допустят
Нет, не имею возможности, до 35 лет берут, что за дискриминация по возрасту? Надо батю подбить, вместе пойдем права на космос качать
Я был "прививочником" до тех пор пока мой первый ребенок не заболел тяжело коклюшем после прививки от коклюша (и врачи отказывались его официально диагностировать) и не стал аллергиком в придачу, а второй ребенок не стал инвалидом (на всю жизнь). И как вы думаете я стал прививать третьего и четвертого ребенка? Нет, и они гораздо здоровее и не болеют почти в отличие от первых двух. После этого мнение о прививках у меня кардинально поменялось. У меня нет приличных слов по поводу решения этих сенаторов. Эти люди попросту идут на поводу у ВОЗ (деятельность которой вызывает серьезные сомнения) и крупного фармбизнеса.
В анонимном интернет пространстве нет повода Вам не верить, НО И НЕТ ПОВОДА - ВЕРИТЬ...
Верить можно только в Господа Бога, а информации либо доверять или нет на основании логики и рассуждений. Посколько Вам не хочется "верить" человеку, а аргументов по сути нет Вы пишете это.
Типа рассказ анонима в сети - это афигеть какой аргумент?
Зачем вы читаете анонимов если для Вас это ничего не значит? Вы ведь верите в пользу прививок и бескорыстного дядю Била зарабатывающего на вакцинах миллиарды.
О, для вас мнение анонимов - главный источник знаний... Ну, п-простите..
Не главный, но мы здесь все анонимы. Для того чтобы понять правду человек говорит или нет надо включать мозги, а не просто обхаивать потому что мне это не нравиться - вы аноним
Есть интерью Билла Гейтса он для вас аноним или нет? На 5 минуте он говорит о сокращенни роста населения с помощью прививок.
https://www.youtube.com/watch?v=QC8VXjPzVWI
Именно поэтому Вы полезли искать их в ютубе ?
Я ищу то что правдиво и интересно на разных сайтах ( на этом в частности) и в реальной жизни или вы хотите сказать что представленная мной информация лож. Тогда жду возражений по сути. Что вы здесь вообще делаете? - здесь все анонимы которым нельзя верить. Даже Гейтс для вас аноним
Если бы Вы искали правду, что искали бы документы, которые бы анализировали сами, а не мнения, слухи, версии и прочую лабуду от интернет-экспердов занимающихся конспироложеством...
Я так и понял просто пустая критика без аргументов по сути. Я спросил в чём лож в моих аргументах - ответа нет. Как знакомы эти простые массонско-демагогические приёмы - про квакать ( по критиковать ), навесить ярлык, обсмеять, а аргументов ноль. В тех фактах которые я озвучил нет конспирологии всё открыто - если человек открыто может даже случайно проговаривается. Это просто факт. Надо быть не "кислым", а мозги включать. А что легче подделать видео или документы? Вы наивны кто вам даст реальные документы? Верить в документы от западных партнёров когда на кону миллиарды? Документы от ВОЗ которая на подсосе у Гейтса вам доки представит - такие какие надо спонсорам. На 6 минуте Гейст возбудился когда журналист задал вопрос о научных доказательствах доктора Уэквирда по поводу связи аутизма у детей и прививками. Иногда как сказал Шерлок Хомс детали скажут больше чем куча документов. Документы
так предоставите эти документы у вас же мнение отличное от моего! Документы в студию 
Типа я должна была всю эту ютубную хрень разобрать? Да Вы очень больно где-то ударились?
Шо, Билли Гейтс тоже ненастоящий в Ютубе? Как жить, кому верить?!!! Бяда-бяда...
Это просто видео-факты и если вам эти факты не нравятся это не значит что это "хрень" или лож. Там лжи нет. А правду которая Вам не нравиться вы предпочитаете не обсуждать - просто критиканство. Что касается документов я готов их рассматривать, но с учётом на то заинтересован ли источник документов исказить их. Не будем забывать про то что "элита" даёт "охлосу" препарированную информацию в документах - о чём в своё время сказал Герман Греф ссылаясь на опыт каббалы. Как и следовало ожидать ни каких аргументов по сути у вас нет.
Кислая, человек написал просто свое мнение и озвучил свою личную позицию, узбагойтесь ! Он не воинствующий антипрививочник, он уже сделал выбор, можете дальше откладывать кирпичи своих доводов, ему лично они фиолетовы. И верите вы ему или нет, ему тоже фиолетово. Что значит какой то набор единичек и нулей (это вы и ваши слова) против того с чем человек столкнулся в реальности.
И просто примите это - у нас в стране есть люди, которые осознанно сами пришли к отказу от прививок, вы им ничего не докажете, не надо людей за управляемый скот считать. Что типа сейчас пара ваших лозунгов и какие то там аргументы изменят их решение.
Поэтому власть и может, что только принуждать, поскольку безопасность и качественную медпомощь обеспечить не в состоянии.
Честнее всего сегодняшняя ситуация, есть график и вы можете прививаться а можете не прививаться.
Вам сколько лет? Если меньше 30, то сидите и молчите про принудиловку. В СССР личное мнение никого не интересовало, поэтому детям принудительно делали все положенные прививки, благодаря чему сейчас мы не имеем многих эпидемий. Были ошибки и негативные последствия после этих прививок - конечно, были, но на этом основании от прививок не отказывались.
Затыкание очень крутой метод )) сидите молчите и так далее, узнаю "брата охренителя"
)))) ну вы поняли да, что смешны ваши слова - вы набор ноликов и единичек и больше ничего. Тут вы никому ничего не докажете . Здоровья вам ))
У меня почти все детские болячки были и как следствие пожизненный иммунитет от них, Не спасли меня прививки от ваших болезней.
Давайте свой год рождения и посмотрим были ли Вы вакцинированы или нет, а потом Вы нам расскажите про свой иммунитет...
73 ))
От каких не спасли, конкретно? Кори, оспы, краснухи, туберкулёза, гепатита, столбняка, полеомелита?
Корь краснуха, ветрянка ) Может еще что )) всякими ОРВИ в детсвет много болел, может что и было
Зато после 15 лет практически не болею.
С оспой шансов встретиться нет ( это как о защите от сибирской язве рассуждать), БЦЖ не спасает от заболевания никак, но к счастью не встретил )) Со столбняком тоже не встречался, с полио тоже маловероятна встреча, прививка от энцифалита была, но не известно как помогла, клещей за свою жизнь снял два раза Столбняк не делали, в детстве вырос в деревни ну и вы понимаете падал ломал руки, ноги протыкал гвоздями ну и так далее..
Я добавлю - у меня нет аллергий, У детей тоже нет ( я конечно не буду связывать это с отсутствием или наличием прививок), но факт такой есть.
Еще бы..
И что ? Корью я переболел, тяжело кстати с осложнениями, аккурат после прививки, как самой массовой болезнью, кстати, с остальными просто не встретился и к слову после 8 лет мне не делали прививок кроме энцефалита ))
Так что спрячте свой график, много прививка от туберкулеза помогает ? Нет вообще не помогает. Мне повезло я вел здоровый образ жизни, подруге моей повезло меньше - открытая форма туберкулеза, откуда ? если есть прививка. Ну вот откуда у нее если была прививка ? и откуда эта болезнь у десятки тысяч взрослых в нашей стране ??? (охват то больше 90 процентов)
Прививка делается не для того, чтобы не болеть, а для того, чтобы болезнь прошла как можно с меньшими осложнениями и проблемами. От кори без прививки смертность была крайне высокой, как и от дифтерии.
Не надо придумывать - вакцинация в школе проходила регулярно...
вечного иммунитета от прививки не бывает, а ревакцинацию мало кто делает. То, что Ваша подруга больна - лишний раз показывает то, что болезни никуда не делись и ждут своего часа, которым станет отказ от вакцинации...
Гипотетически можно о чем угодно рассуждать. Факт я переболел от кори с осложнениями и прививка мне не помогла, а мог бы и умереть, если бы не своевременная медицинская помощь( в дореволюционное время точно бы умер)
А почему ушла чума, например, тоже неведомые прививки помогли ??? Может потому что меры профилактики санитария качество жизни выросли??
Почему привитые от туберкулеза люди начинают болеть в тюрьме ??? Корь вообще периодически возвращается в популяцию в независимости от наличия прививок
Это такие же гипотетические домыслы, т.к. что было бы с Вами без прививки - Вы не знаете.
ДА!!! Вы не в курсе?! Причем ее делают до сих пор
Против чумы делают регулярную вакцинацию:
- Лица, проживающие на энзоотичных по чуме территориях.
- Лица, работающие с живыми культурами возбудителя чумы.
Потому что тубик - это социальная болезнь или болезнь плохого питания, и , как я уже говорила - вечного иммунитета не дает ни одна прививка...
Я не буду долго писать просто оставлю эту информацию. Это для размышления
Туберкулез
В США нет и никогда не было массовых прививок БЦЖ
То есть их можно сделать, но нет в календаре.
В России есть БЦЖ
А теперь данные по туберкулезу
Данные взяты с официальных сайтов
Россия
Население - 146 миллионов
Количество больных - 60 531 человек (2019)
https://xn--g1abaawi6c.xn--p1ai/images/materials/CMT/tb_rf_osnovnye_poka...
https://xn--g1abaawi6c.xn--p1ai/informatizatsiya/tsentr-monitoringa-tube...
США
население 328 миллионов
Количество больных - 8 920 человек (2019)
8,920: number of provisionally reported TB cases in the United States in 2019 (a rate of 2.7 per 100,000 persons) . The complete 2019 TB surveillance data report will be available in late 2020.
https://www.cdc.gov/tb/statistics/default.htm
Как видите в США больных более чем в 10 раз меньше чем в России, но массово в США никого не прививают, работают строго индивидуально и как мы понимаем по цифрам очень эффективно
При этом, в США расслоение населения, мигранты из неблагополучной Мексики , в свое время США в начале 20 века пережили эпидемию туберкулеза и прочее бла бла, примерно в 60-х годах перестроили работу по лечению туберкулеза, при этом никогда массово никого не прививали.
Удивительно прям, наверное дело не в прививках, наверное дело в нормальном лечение, скажу крамольную вещь, возможно и по другим болезням дело в нормальном лечении и профилактики, а не в прививках. К тому же мы по данным ВОЗ давно это полио победили и свободны от этой болезни.
Кстати ВОЗ в своем докладе о туберкулезе (ссылку давать не буду, надо поищите сами, но думаю вы все равно читать не будете, потому как лозунгов оттуда не наберешь) писало что прививки это конечно очень круто, но совершенно не защищают взрослое население от легочной формы ( а именно взрослое население и находится в группе риска, а не дети, как нас пугает наш Минздрав судя по национальному календарю)
Именно эти факторы вакцинаторы всегда опускают, когда публикуют агитки о пользе прививок. А радикальное улучшение медицинских технологий лечения, появления эффективных лекарств (антибиотики) и санитарии как бы не замечают. Если сейчас быперестали выпускать антибиотики, люди бы начали опять как и раньше умирать миллионами.
Динамика заболеванием ТБ в РФ, заболеваний на 100 тыщ населения
Это Вам повезло, чего не сказать о детях, которым предстоит на себе испытать всю дурость законотворческих выкрутасов дядек и теток
Вот ты бы и помолчал за принудиловку. Мне прививки делали только те, которые в роддоме колют. Все остальные прививки моя мать мне колоть запретила. И я в первый раз толком заболел в 40 лет, на Камчатке. После того как, сюрприз(!), всем беженцам особо никого не спрашивая сделали в один заход 5(!!!) прививок. Вот хотел же отказаться, но напугали тем, что без сертификата прививок на официальную работу не возьмут. Для не умеющих считать, я 1973-го г.р.
В том и дело, что не только коклюшные, никакие прививки НЕ гарантируют отсутствия болезни, от которой прививают. А чаще наоборот, болезнь после прививки проходит в более тяжёлой форме.
Обидно то, что врачи, услышав, что была прививка от коклюша, как один говорили, что нет. В результате угрохали кучу денег и нервов в лечение того чего не было. Пока в конце концов нам не поставила, неофициально, диагноз, заведующая пульмонологическим отделением. Официально написали совсем другой диагноз. Так что врачей еще и по этому поводу прессуют.
Чаще? Полная чушь, даже спорить бессмысленно.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Остаётся только проанализировать, у кого в Совете Федерации интересы в фарминдустрии...
Страницы