"Острова сырьевых нищебродов" ... Новые Хроники-1

Статья цикла:

"Острова сырьевых нищебродов, хутора энергетических попрошаек и инфраструктурные банкроты".

Луций Анней Сенека:

"...Их пожелания грабили многих, чтобы обогатить тебя: все, что тебе достается, непременно у кого-нибудь отнято..."

Послание Святого Апостола Павла к Ефесянам 6:12

«Потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных».

Прошлая статья.

Ссылка на прошлые циклы статей.

*****

Для продолжения нового цикла статей нужно вспомнить то, о чем говорилось в прошлых циклах:

«… Сегодняшние «Хроники» существуют, как неотъемлемая часть того, что произошло. В том смысле, что все сегодняшние события это — частички воплощаемого «Плана». Если угодно: той самой «Реконкисты» Авантюриста. В связи с такой «раскадровкой» я хотел бы рассмотреть, как непрерывный взаимосвязанный процесс, «Хроники» в некоей такой декомпиляции:

1) Прошлые «Хроники».

2) Современные «Хроники».

3) Будущие «Хроники».

Но мир меняется с головокружительной скоростью, где будущее переплетается с прошлым и настоящим, от чего трудно соответствовать сказанному:

"Основания природных правил дадены в линиях углах и фигурах. Аще инаково не узнать: что от чего!"

Поэтому в новом цикле статей я буду анализировать Хроники, как нечто цельное и непрерывное.

*****

I. "Новые хроники"^тм.

В них я снова рассмотрю те задачи, которые стояли и стоят до сих пор перед центрами будущих предполагаемых технологических зон, оценю их выполнение каждым центром, а также добавлю новые задачи, вставшие в полный рост в связи с нарастанием разрушительного для глобальной системы кризиса. Вспомним, о чем говорилось в феврале 2017 года...

Хроники-1, Хроники-2, Хроники-3.

1. Задачи.

1.1. Ближняя перспектива (1...2 года):

а) Урезание паразитарных секторов экономики.

б) Не допустить обрушение уровня жизни ниже предельного.

1.2. Среднесрочная перспектива (2...5 лет):

а) Обеспечить себя и свои предполагаемые «Белые» и «Серые» зоны ресурсами и энергоносителями.

б) Не допустить утраты долларом статуса международных расчетов, прежде всего за ресурсы (для США), или резко повысить статус своей валюты (задача выстраивания своей валютной зоны).

в) Провести реиндустриализацию.

1.3. Дальняя перспектива (5...10 лет):

а) Готовность военного, силового обеспечения защиты своей «технологической зоны», и решения военной силой стратегических задач.

б) По возможности не допустить возникновения других «технологических зон» или, как минимум, затруднить им процесс становления и вовлечения в сферу своего влияния других территорий (например, создание "псевдотехнологических зон" типа разгромленного недавно Россией Халифата запрещенной ИГИЛ).

1.4. К тому же у каждой технологической зоны имеется своя главная задача, например:

а) Россия - перенаправление сырьевых потоков внутрь своей  экономки.

б) Китай - переориентирование экономики на внутреннее потребление.

в) Еврорейх - выстраивание политической инфраструктуры.

г) США - задача по сохранению долларом своего статуса (тут есть совпадение с дальнесрочной перспективой).

2. Новые задачи.

В ходе анализа происходящих событий я прибавлю две задачи к ранее озвученным:

2.1. Построение "Новой инфраструктуры".

Эту задачу я уже подробно обсудил в нескольких последних статьях цикла. Теперь же я оценю выполнение этой, с моей точки зрения, самой важной задачи. Кроме этого замечу, что таковая задача не относится к какой-либо временной перспективе, то есть, работа на этом фронте должна идти постоянно.

2.2. Импортозамещение.

Последние события (например с масками для Италии и других стран) показали, что такая задача может и должна быть выделена в отдельную, что я и сделаю. И соотнесу ее с двумя временными периодами: средне срочная и дальнесрочная перспективы.

Сегодня я рассмотрю состояние дел, с моей точки зрения, в «технологических зонах» по «ближней перспективе». Также напомню примененную мной ранее шкалу оценок:

«… И буду измерять это «прекрасное далеко» такими оценками: уверенно, с тревогой, неуверенно, никак» …

В прошлый раз, 05 ноября 2017 года, я свел результаты обзоров в таблицу. В конце текущего исследования я упакую оценки в новую таблицу, которую сравню с прошлой.

Кроме этого, в отдельную таблицу я выложу мои оценки по "Новой инфраструктуре"^тм, импортозамещению и главной задаче для каждой технологической зоны. К тому же, учитывая то, что творится с уже поступающими реальными данными, в частности по "паразитарным секторам", я решил ввести дополнительную оценку: "Крах". А чтобы сопоставление со старыми данными было корректным, этой оценке присвою значение: -1.

Ну, что? Поехали?

*****

II. Урезание "паразитарных секторов".

Выше я сказал, что в 2017 году определил срок выполнения ближнесрочных задач для центров нарождающихся технологических зон в год-два. Текущие события показали, что:

1) Прогноз был сделан абсолютно точно. Сегодняшние данные статистики с заявками по безработице, например, в США показывают, что на решение этой задачи нужно было бросить все имеющиеся ресурсы, так как времени было мало: как раз 2 года, - ибо нарастание кризиса как раз и началось примерно в июне-августе 2019 года, о чем на АфтерШоке не только я, но и другие авторы отметили в своих статьях, а мой индикатор "Негатив" заранее замигал "красным". Это же подтвердила и ФРС, начавшая в стиле "Предкризиса" смягчать монетарную политику 31 июля 2019 года.

2) Данная задача теперь перешла из разряда "ближнесрочной" в некую перманентную парадигму, так как решать проблемы с сотнями миллионами новых безработных равносильно решению проблемы урезания "паразитарных секторов". Только несколько лет назад такую работу можно было проводить планово и в спокойном режиме, а сейчас проблема стала горячей, грозящей социальными потрясениями, которыми, конечно же, противники каждой "технологической зоны" будут пользоваться для решения задачи 1.3.б: "По возможности не допустить возникновения других «технологических зон» или, как минимум, затруднить им процесс становления и вовлечения в сферу своего влияния других территорий". 

Хотел бы тут затронуть и проблему определения так называемых "паразитарных секторов". Некоторые ошибочно думают, будто под это попадают все "собачьи парикмахеры" или барбершопные. Вопрос крайне ёмкий и заслуживает отдельной подробной статьи. В этом повествовании только замечу следующее:

1) Сам термин "урезание" не означает полное уничтожение, а только лишь доведение секторов до удовлетворения базовому постулату:

"Приведение уровня потребления к уровню реально располагаемых доходов!"

Но некоторые сектора, например банковский, я бы зачистил почти под корень. И хотя Эльвира Сахипзадовна практически уполовинила российское банковское сообщество, думаю, три-пять банков с полным госучастием вполне хвалило бы в рамках современных высоких технологий...

2) Если некоторые сектора начинают раздуваться, формируя удовлетворяемое спросом излишнее предложение, не основанное на реально располагаемых доходах, то мы имеем те самые раздуваемые "паразитарные сектора". Причем к ним тут же примыкают и производительные сектора, например: строительный, автомобильный...

3) Отдельный наемный работник (например, парикмахер), конечно же не может ни в коем случае называться "паразитом". Речь веду исключительно об экономических и финансовых понятиях. А конкретные работники тяжело трудятся, добывая свой хлеб...

4) Уже пару месяцев практически исключены из экономики одни из самых раздутых "паразитарных секторов": досуг, развлечение, туризм... Не проводятся концерты поп-звезд, не носятся по полю стадиона две какие-нибудь команды пинателей ногой мячей из Англии или Испании, о которых один спортивный обозреватель так сказал:

"Сейчас на поле одновременно бегают более полутора миллиардов Евро!"

Кроме матча "Динамо" Минск и БАТЭ нет ни одной прямой трансляции европейских чемпионатов (до совсем недавнего времени). Не стекаются толпы фанатов на матч "Спартак - ЦСКА". Не крутятся рулетки в Лас-Вегасе и Макао... Но!

Небо не рухнуло на землю!

5) Несколько десятков миллионов безработных в США долгое время не выходят делать свою "полезную" работу. Но:

еды в магазинах - горы,

электричество в розетках не кончилось,

бензина и солярки на заправках - хоть залейся,

вода в трубах журчит, канализация сливается...

Есть над чем подумать многим о нужности для общества своей профессии и перспективах ее сохранения в будущем (в России, кстати,, тоже)!

6) Прогнозирую, что один из самых сильных ударов от эпидемии "коронки" получит раздутый сектор  коммерческой недвижимости. И тут дело в том, что, наконец-то, для использования высоких технологий, в которые десятилетиями вкладывались триллионы долларов, моровое поветрие дало внушительный пинок. Я имею в виду, что многие миллионы людей по миру перешли на работу удаленно. Теперь работодатели таковых задумаются: "А зачем я арендую офис на триста квадратных метров, если можно вполне обойтись парой комнаток, тем более работники еще и съэкономят время и деньги на транспорт до работы?" Моих нескольких знакомых, работающих в крупных IT-компаниях России уже предупредили, что их сегодняшний "карантин", скорее всего, навсегда, в смысле удаленной работы. Сектор арендной офисной недвижимости ждут непростые времена. Но ничего не поделаешь, раздутые "паразитарные сектора", если их не урезают планово и спокойно, будут приведены к "уровню реально располагаемых доходов" принудительно всеразрушающим и очищающим кризисом.

7) Уверен, многие элиты, руководства ведущих стран дошли до понимания, что, если продолжить тратить последние легкодоступные ресурсы на "наполняемость унитазов", а не на подготовку инфраструктуры к неизбежному исчерпанию легкодоступных ресурсов, то некоторые государства, сейчас жирующие в стиле "золотого миллиарда" ждут: ужас, мрак,жуть и скатывание к Сомали...

*****

III. Ближнесроная перспектива.

1. Китай. 

1.а. "Урезание паразитарных секторов".

Эта страна всегда была некой субстанцией самой в себе. Получить какие-либо вызывающие доверия данные оттуда - это еще та задача. Но, судя по тем проблемам, которые происходят, например, на 5-G фронтах, не все спокойно в китайском королевстве. Хотя, из всех четырех центров я бы поставил самую высокую оценку Поднебесной, но наградить наивысшей планкой в этой категории, все же не могу.

Оценка: "С тревогой".

1.б. Не допустить обрушение уровня жизни ниже предельного.

Пока данные не позволяют оценить последствия эпидемии. Но оставить прошлую оценку также невозможно, ибо показатель однозначно снизился и еще будет снижаться.

Пока: "С тревогой".

2. Еврорейх.

1.а. "Урезание паразитарных секторов".

Эта амебообразная куча еще в прошлый раз не прошла проверки на звание "центра технологической зоны". А визги из разных частей недообразования, что некому убирать спаржу и клубнику не позволяют оценить Европу выше оценки "Никак".

1.б. Не допустить обрушение уровня жизни ниже предельного.

Поскольку уже появляются новости, что некоторые местные начинают зариться на рабочие места, которые ранее занимали гастарбайтеры, о чем я подробно писал в недавней статье, можно с уверенностью говорить, что сохранить уровень жизни на критично важном уровне "до эпидемии" не удастся. Но тут, как в басне Крылова про ту самую стрекозу, которая "лето красное пропела". Если бы Еврорейх вплотную занялся выполнением задачи по урезанию "паразитарных секторов", то и в решении этой задачи было бы полегче...

Поэтому: "Никак".

3. Россия.

1.а. Урезание "паразитарных секторов".

Как я говорил в прошлых статьях, некоторые шаги по недопущению раздувания "паразитарных секторов" руководство нашего любимого Престол-Отечества, на мой взгляд, предпринимало на протяжение продолжительного времени. Во всяком случае, тот факт, что несколько лет, до осени 2019 года, реальные доходы граждан России по данным Росстата снижались, я считаю завуалированной политикой именно такого процесса. Реалии сегодняшних дней, все же, показали, что работы на этом направлении еще невпроворот, и только к осени будет видно: что же конкретного достигнуто в выполнении этой одной из главных задач. Но, видимо после того, как задача из возможной постепенно и планово решаемой перешла в ранг саморазрушительного, саморазвивающегося и самоусиливающегося процесса, остановить который невозможно, решения стали приниматься более радикальные:

19.05.2020 Государство будет постепенно отходить от финансирования профессионального спорта в России. Об этом на пресс-конференции сообщил председатель комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Михаил Дегтярев.

"В целом курс на то, чтобы государство постепенно уходило из профессионального спорта без рывков, уже задан президентом, - сказал Дегтярев. - Государство будет постепенно уходить из профессионального спорта, и это правильно, вместо этого оно будет приходить и укрепляться в отрасли детско-юношеского и массового спорта, и это тоже абсолютно правильно" ...

В этом пункте у России оценка: "С тревогой".

1.б. Не допустить обрушение уровня жизни ниже предельного.

Я мог бы выставить тут максимальное количество баллов, даже учитывая то, что, думаю, достигнутый уровень жизни в России, во всяком случае в Москве и некоторых крупнейших агломерациях, перегрет. Но любое снижение уровня жизни, конечно же, используют другие центры для выполнения задачи по недопущению или затруднению построения других технологических зон, что мы видим по постоянному вою из всех либерального и левого толка глоток.

Исходя из такой зависимости поставлю оценку: "С тревогой".

4. США

1.а. Урезание "паразитарных секторов".

Пожалуй, кроме Еврорейха, выполнение этой задачи для США имеет уровень решающий. Но, вместо того, чтобы продвигаться тут к позитивному результату, все последние несколько лет власти Соединенных Штатов не только ничего не сделали на этом фронте, но и наоборот, усугубили проблему, что мы тут наблюдали на примере моего индикатора "Паразит". Напомню, что этим индикатором я оценивал отношение рабочих мест, созданных в условных "паразитарных сектора" к рабочим местам, появившимся в обрабатывающей промышленности, и сводил все это в таблицу:

Видно, что в марте 2020 года зафиксировано более 2 миллионов рабочих мест в условных "паразитарных секторах", созданных менее, чем за полтора года, которые надули пузырь, лопнувший за последние девять недель заявками по безработице под 40 миллионов.  Более того, сегодня монетарные власти США продолжают нагнетать негатив, накачивая целый пласт так называемых "зомби-компаний" триллионами долларовых кредитов, по бросовым ставкам доходности. Но самый сильный удар по самому себе нанесли США принятой недавно программой помощи обычным американцам, что я назваю "паразит в квадрате"^тм. Ты только полюбуйся на это, читатель:

20.05.2020. На линии владелец итальянского ресторана Полетт Кано из Аризоны

Кано сказала, что Закон CARES и проверки по безработице привели к тому, что многие из ее уволенных сотрудников остались дома. Они все вместе сказали ей, что их зарплата от правительства намного лучше, чем работа в ее ресторане. 

Слышал я не раз нашу посконную поговорку: "Лучше за рупь лежать, чем за два бежать!" Но тут её парадоксальный антипод: "Лучше за два лежать, чем за рупь бежать!"

Свершилось! Именно для этой ситуации я ввел новую оценку: "Крах"!

1.б. Не допустить обрушение уровня жизни ниже предельного.

Поскольку девальвация доллара в связи с разнузданными программами QE от ФРС неизбежна, а миллионы американцев уже навсегда потеряли работу, и тут планка у США невысока: "Неуверенно".

*****

Выводы и прогнозы:

1. Можно занести первые значения в нашу новую табличку:

Пока шансов на создание своих технологических зон у Еврорейха и США призрачные! Но, это я тороплюсь, наверное, выдавая желаемое за действительное. Еще нужно заполнить другие ячейки таблицы.

2. Судя по развитию событий, пока никаких реальных шагов по урезанию "паразитарных секторов" Гегемон и Еврорейх не приняли. Более того, в гонке за Овальный кабинет две противоборствующие группировки на Капитолийском холме так и норовят еще больше подбросить триллионов на прокорм этим самым "паразитарным секторам". Прогнозирую тут дальнейшее ухудшение ситуации на Потомаке и в Европе. Пока наилучшие шансы в решении этой задачи, на мой взгляд, имеет Китай.

3. Достигнутые уровни жизни удержать на "докороняжном" уровне не удастся никому. Самое большое падение ожидаю в Еврорейхе, а самое нечувствительное, опять же, в Китае. России нужно обратить на решение именно этой проблемы самое пристальное внимание, ибо резкое и продолжительное падение показателя грозит обострением социально-политической обстановки, чем, уверен, не преминут воспользоваться другие центры, решая задачу "1.3.б."