Статья цикла:
"Острова сырьевых нищебродов, хутора энергетических попрошаек и инфраструктурные банкроты".
Луций Анней Сенека:
"...Их пожелания грабили многих, чтобы обогатить тебя: все, что тебе достается, непременно у кого-нибудь отнято..."
Послание Святого Апостола Павла к Ефесянам 6:12
«Потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных».
Ссылка на прошлые циклы статей.
*****
Для продолжения нового цикла статей нужно вспомнить то, о чем говорилось в прошлых циклах:
«… Сегодняшние «Хроники» существуют, как неотъемлемая часть того, что произошло. В том смысле, что все сегодняшние события это — частички воплощаемого «Плана». Если угодно: той самой «Реконкисты» Авантюриста. В связи с такой «раскадровкой» я хотел бы рассмотреть, как непрерывный взаимосвязанный процесс, «Хроники» в некоей такой декомпиляции:
1) Прошлые «Хроники».
2) Современные «Хроники».
3) Будущие «Хроники».
Но мир меняется с головокружительной скоростью, где будущее переплетается с прошлым и настоящим, от чего трудно соответствовать сказанному:
"Основания природных правил дадены в линиях углах и фигурах. Аще инаково не узнать: что от чего!"
Поэтому в новом цикле статей я буду анализировать Хроники, как нечто цельное и непрерывное.
*****
I. "Новые хроники"тм.
В них я снова рассмотрю те задачи, которые стояли и стоят до сих пор перед центрами будущих предполагаемых технологических зон, оценю их выполнение каждым центром, а также добавлю новые задачи, вставшие в полный рост в связи с нарастанием разрушительного для глобальной системы кризиса. Вспомним, о чем говорилось в феврале 2017 года...
Хроники-1, Хроники-2, Хроники-3.
1. Задачи.
1.1. Ближняя перспектива (1...2 года):
а) Урезание паразитарных секторов экономики.
б) Не допустить обрушение уровня жизни ниже предельного.
1.2. Среднесрочная перспектива (2...5 лет):
а) Обеспечить себя и свои предполагаемые «Белые» и «Серые» зоны ресурсами и энергоносителями.
б) Не допустить утраты долларом статуса международных расчетов, прежде всего за ресурсы (для США), или резко повысить статус своей валюты (задача выстраивания своей валютной зоны).
в) Провести реиндустриализацию.
1.3. Дальняя перспектива (5...10 лет):
а) Готовность военного, силового обеспечения защиты своей «технологической зоны», и решения военной силой стратегических задач.
б) По возможности не допустить возникновения других «технологических зон» или, как минимум, затруднить им процесс становления и вовлечения в сферу своего влияния других территорий (например, создание "псевдотехнологических зон" типа разгромленного недавно Россией Халифата запрещенной ИГИЛ).
1.4. К тому же у каждой технологической зоны имеется своя главная задача, например:
а) Россия - перенаправление сырьевых потоков внутрь своей экономки.
б) Китай - переориентирование экономики на внутреннее потребление.
в) Еврорейх - выстраивание политической инфраструктуры.
г) США - задача по сохранению долларом своего статуса (тут есть совпадение с дальнесрочной перспективой).
2. Новые задачи.
В ходе анализа происходящих событий я прибавлю две задачи к ранее озвученным:
2.1. Построение "Новой инфраструктуры".
Эту задачу я уже подробно обсудил в нескольких последних статьях цикла. Теперь же я оценю выполнение этой, с моей точки зрения, самой важной задачи. Кроме этого замечу, что таковая задача не относится к какой-либо временной перспективе, то есть, работа на этом фронте должна идти постоянно.
2.2. Импортозамещение.
Последние события (например с масками для Италии и других стран) показали, что такая задача может и должна быть выделена в отдельную, что я и сделаю. И соотнесу ее с двумя временными периодами: средне срочная и дальнесрочная перспективы.
Сегодня я рассмотрю состояние дел, с моей точки зрения, в «технологических зонах» по «ближней перспективе». Также напомню примененную мной ранее шкалу оценок:
«… И буду измерять это «прекрасное далеко» такими оценками: уверенно, с тревогой, неуверенно, никак» …
В прошлый раз, 05 ноября 2017 года, я свел результаты обзоров в таблицу. В конце текущего исследования я упакую оценки в новую таблицу, которую сравню с прошлой.
Кроме этого, в отдельную таблицу я выложу мои оценки по "Новой инфраструктуре"тм, импортозамещению и главной задаче для каждой технологической зоны. К тому же, учитывая то, что творится с уже поступающими реальными данными, в частности по "паразитарным секторам", я решил ввести дополнительную оценку: "Крах". А чтобы сопоставление со старыми данными было корректным, этой оценке присвою значение: -1.
Ну, что? Поехали?
*****
II. Урезание "паразитарных секторов".
Выше я сказал, что в 2017 году определил срок выполнения ближнесрочных задач для центров нарождающихся технологических зон в год-два. Текущие события показали, что:
1) Прогноз был сделан абсолютно точно. Сегодняшние данные статистики с заявками по безработице, например, в США показывают, что на решение этой задачи нужно было бросить все имеющиеся ресурсы, так как времени было мало: как раз 2 года, - ибо нарастание кризиса как раз и началось примерно в июне-августе 2019 года, о чем на АфтерШоке не только я, но и другие авторы отметили в своих статьях, а мой индикатор "Негатив" заранее замигал "красным". Это же подтвердила и ФРС, начавшая в стиле "Предкризиса" смягчать монетарную политику 31 июля 2019 года.
2) Данная задача теперь перешла из разряда "ближнесрочной" в некую перманентную парадигму, так как решать проблемы с сотнями миллионами новых безработных равносильно решению проблемы урезания "паразитарных секторов". Только несколько лет назад такую работу можно было проводить планово и в спокойном режиме, а сейчас проблема стала горячей, грозящей социальными потрясениями, которыми, конечно же, противники каждой "технологической зоны" будут пользоваться для решения задачи 1.3.б: "По возможности не допустить возникновения других «технологических зон» или, как минимум, затруднить им процесс становления и вовлечения в сферу своего влияния других территорий".
Хотел бы тут затронуть и проблему определения так называемых "паразитарных секторов". Некоторые ошибочно думают, будто под это попадают все "собачьи парикмахеры" или барбершопные. Вопрос крайне ёмкий и заслуживает отдельной подробной статьи. В этом повествовании только замечу следующее:
1) Сам термин "урезание" не означает полное уничтожение, а только лишь доведение секторов до удовлетворения базовому постулату:
"Приведение уровня потребления к уровню реально располагаемых доходов!"
Но некоторые сектора, например банковский, я бы зачистил почти под корень. И хотя Эльвира Сахипзадовна практически уполовинила российское банковское сообщество, думаю, три-пять банков с полным госучастием вполне хвалило бы в рамках современных высоких технологий...
2) Если некоторые сектора начинают раздуваться, формируя удовлетворяемое спросом излишнее предложение, не основанное на реально располагаемых доходах, то мы имеем те самые раздуваемые "паразитарные сектора". Причем к ним тут же примыкают и производительные сектора, например: строительный, автомобильный...
3) Отдельный наемный работник (например, парикмахер), конечно же не может ни в коем случае называться "паразитом". Речь веду исключительно об экономических и финансовых понятиях. А конкретные работники тяжело трудятся, добывая свой хлеб...
4) Уже пару месяцев практически исключены из экономики одни из самых раздутых "паразитарных секторов": досуг, развлечение, туризм... Не проводятся концерты поп-звезд, не носятся по полю стадиона две какие-нибудь команды пинателей ногой мячей из Англии или Испании, о которых один спортивный обозреватель так сказал:
"Сейчас на поле одновременно бегают более полутора миллиардов Евро!"
Кроме матча "Динамо" Минск и БАТЭ нет ни одной прямой трансляции европейских чемпионатов (до совсем недавнего времени). Не стекаются толпы фанатов на матч "Спартак - ЦСКА". Не крутятся рулетки в Лас-Вегасе и Макао... Но!
Небо не рухнуло на землю!
5) Несколько десятков миллионов безработных в США долгое время не выходят делать свою "полезную" работу. Но:
еды в магазинах - горы,
электричество в розетках не кончилось,
бензина и солярки на заправках - хоть залейся,
вода в трубах журчит, канализация сливается...
Есть над чем подумать многим о нужности для общества своей профессии и перспективах ее сохранения в будущем (в России, кстати,, тоже)!
6) Прогнозирую, что один из самых сильных ударов от эпидемии "коронки" получит раздутый сектор коммерческой недвижимости. И тут дело в том, что, наконец-то, для использования высоких технологий, в которые десятилетиями вкладывались триллионы долларов, моровое поветрие дало внушительный пинок. Я имею в виду, что многие миллионы людей по миру перешли на работу удаленно. Теперь работодатели таковых задумаются: "А зачем я арендую офис на триста квадратных метров, если можно вполне обойтись парой комнаток, тем более работники еще и съэкономят время и деньги на транспорт до работы?" Моих нескольких знакомых, работающих в крупных IT-компаниях России уже предупредили, что их сегодняшний "карантин", скорее всего, навсегда, в смысле удаленной работы. Сектор арендной офисной недвижимости ждут непростые времена. Но ничего не поделаешь, раздутые "паразитарные сектора", если их не урезают планово и спокойно, будут приведены к "уровню реально располагаемых доходов" принудительно всеразрушающим и очищающим кризисом.
7) Уверен, многие элиты, руководства ведущих стран дошли до понимания, что, если продолжить тратить последние легкодоступные ресурсы на "наполняемость унитазов", а не на подготовку инфраструктуры к неизбежному исчерпанию легкодоступных ресурсов, то некоторые государства, сейчас жирующие в стиле "золотого миллиарда" ждут: ужас, мрак,жуть и скатывание к Сомали...
*****
III. Ближнесроная перспектива.
1. Китай.
1.а. "Урезание паразитарных секторов".
Эта страна всегда была некой субстанцией самой в себе. Получить какие-либо вызывающие доверия данные оттуда - это еще та задача. Но, судя по тем проблемам, которые происходят, например, на 5-G фронтах, не все спокойно в китайском королевстве. Хотя, из всех четырех центров я бы поставил самую высокую оценку Поднебесной, но наградить наивысшей планкой в этой категории, все же не могу.
Оценка: "С тревогой".
1.б. Не допустить обрушение уровня жизни ниже предельного.
Пока данные не позволяют оценить последствия эпидемии. Но оставить прошлую оценку также невозможно, ибо показатель однозначно снизился и еще будет снижаться.
Пока: "С тревогой".
2. Еврорейх.
1.а. "Урезание паразитарных секторов".
Эта амебообразная куча еще в прошлый раз не прошла проверки на звание "центра технологической зоны". А визги из разных частей недообразования, что некому убирать спаржу и клубнику не позволяют оценить Европу выше оценки "Никак".
1.б. Не допустить обрушение уровня жизни ниже предельного.
Поскольку уже появляются новости, что некоторые местные начинают зариться на рабочие места, которые ранее занимали гастарбайтеры, о чем я подробно писал в недавней статье, можно с уверенностью говорить, что сохранить уровень жизни на критично важном уровне "до эпидемии" не удастся. Но тут, как в басне Крылова про ту самую стрекозу, которая "лето красное пропела". Если бы Еврорейх вплотную занялся выполнением задачи по урезанию "паразитарных секторов", то и в решении этой задачи было бы полегче...
Поэтому: "Никак".
3. Россия.
1.а. Урезание "паразитарных секторов".
Как я говорил в прошлых статьях, некоторые шаги по недопущению раздувания "паразитарных секторов" руководство нашего любимого Престол-Отечества, на мой взгляд, предпринимало на протяжение продолжительного времени. Во всяком случае, тот факт, что несколько лет, до осени 2019 года, реальные доходы граждан России по данным Росстата снижались, я считаю завуалированной политикой именно такого процесса. Реалии сегодняшних дней, все же, показали, что работы на этом направлении еще невпроворот, и только к осени будет видно: что же конкретного достигнуто в выполнении этой одной из главных задач. Но, видимо после того, как задача из возможной постепенно и планово решаемой перешла в ранг саморазрушительного, саморазвивающегося и самоусиливающегося процесса, остановить который невозможно, решения стали приниматься более радикальные:
19.05.2020 Государство будет постепенно отходить от финансирования профессионального спорта в России. Об этом на пресс-конференции сообщил председатель комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Михаил Дегтярев.
"В целом курс на то, чтобы государство постепенно уходило из профессионального спорта без рывков, уже задан президентом, - сказал Дегтярев. - Государство будет постепенно уходить из профессионального спорта, и это правильно, вместо этого оно будет приходить и укрепляться в отрасли детско-юношеского и массового спорта, и это тоже абсолютно правильно" ...
В этом пункте у России оценка: "С тревогой".
1.б. Не допустить обрушение уровня жизни ниже предельного.
Я мог бы выставить тут максимальное количество баллов, даже учитывая то, что, думаю, достигнутый уровень жизни в России, во всяком случае в Москве и некоторых крупнейших агломерациях, перегрет. Но любое снижение уровня жизни, конечно же, используют другие центры для выполнения задачи по недопущению или затруднению построения других технологических зон, что мы видим по постоянному вою из всех либерального и левого толка глоток.
Исходя из такой зависимости поставлю оценку: "С тревогой".
4. США
1.а. Урезание "паразитарных секторов".
Пожалуй, кроме Еврорейха, выполнение этой задачи для США имеет уровень решающий. Но, вместо того, чтобы продвигаться тут к позитивному результату, все последние несколько лет власти Соединенных Штатов не только ничего не сделали на этом фронте, но и наоборот, усугубили проблему, что мы тут наблюдали на примере моего индикатора "Паразит". Напомню, что этим индикатором я оценивал отношение рабочих мест, созданных в условных "паразитарных сектора" к рабочим местам, появившимся в обрабатывающей промышленности, и сводил все это в таблицу:
Видно, что в марте 2020 года зафиксировано более 2 миллионов рабочих мест в условных "паразитарных секторах", созданных менее, чем за полтора года, которые надули пузырь, лопнувший за последние девять недель заявками по безработице под 40 миллионов. Более того, сегодня монетарные власти США продолжают нагнетать негатив, накачивая целый пласт так называемых "зомби-компаний" триллионами долларовых кредитов, по бросовым ставкам доходности. Но самый сильный удар по самому себе нанесли США принятой недавно программой помощи обычным американцам, что я назваю "паразит в квадрате"тм. Ты только полюбуйся на это, читатель:
20.05.2020. На линии владелец итальянского ресторана Полетт Кано из Аризоны
Кано сказала, что Закон CARES и проверки по безработице привели к тому, что многие из ее уволенных сотрудников остались дома. Они все вместе сказали ей, что их зарплата от правительства намного лучше, чем работа в ее ресторане.
Слышал я не раз нашу посконную поговорку: "Лучше за рупь лежать, чем за два бежать!" Но тут её парадоксальный антипод: "Лучше за два лежать, чем за рупь бежать!"
Свершилось! Именно для этой ситуации я ввел новую оценку: "Крах"!
1.б. Не допустить обрушение уровня жизни ниже предельного.
Поскольку девальвация доллара в связи с разнузданными программами QE от ФРС неизбежна, а миллионы американцев уже навсегда потеряли работу, и тут планка у США невысока: "Неуверенно".
*****
Выводы и прогнозы:
1. Можно занести первые значения в нашу новую табличку:
Пока шансов на создание своих технологических зон у Еврорейха и США призрачные! Но, это я тороплюсь, наверное, выдавая желаемое за действительное. Еще нужно заполнить другие ячейки таблицы.
2. Судя по развитию событий, пока никаких реальных шагов по урезанию "паразитарных секторов" Гегемон и Еврорейх не приняли. Более того, в гонке за Овальный кабинет две противоборствующие группировки на Капитолийском холме так и норовят еще больше подбросить триллионов на прокорм этим самым "паразитарным секторам". Прогнозирую тут дальнейшее ухудшение ситуации на Потомаке и в Европе. Пока наилучшие шансы в решении этой задачи, на мой взгляд, имеет Китай.
3. Достигнутые уровни жизни удержать на "докороняжном" уровне не удастся никому. Самое большое падение ожидаю в Еврорейхе, а самое нечувствительное, опять же, в Китае. России нужно обратить на решение именно этой проблемы самое пристальное внимание, ибо резкое и продолжительное падение показателя грозит обострением социально-политической обстановки, чем, уверен, не преминут воспользоваться другие центры, решая задачу "1.3.б."
Комментарии
Никто там не трясется... Вспомните, как арабы попытались в 1961 году...
По всей Европе печки в конлагерях содержатся в идеальном состоянии. Хохлов, которые будут полицаями и в печки загонять арабов, там тоже полно!
Сейчас не 1961, а 2020, прошла целая вечность. В Париже и не сразу француза встретишь. По всей Европе арабские кварталы, где много лет не была полиция - боится заходить. Я один раз забрёл в такой квартал во Франции. в Перпиньяне, дело было средь бела дня, но был рад, когда выбрался - взгляды были недружественные, мягко говоря. Уверенность, что в Европе Рейх несколько далека от реальности. Шведы боятся соваться в свой шведский город Мальмё - это арабский город и шведы там Not Welcome.
Все резко поменяется!
Ничего там не поменяется, местные так и будут бояться допрыгаться до войны с арабами на своей территории, которую у них нет никаких шансов выиграть. Спросите у русских, которые в западной Европе живут - они подтвердят.
Ну, посмотрим...
Вот пример: несколько десятков местных итальянцев на острове Лампедуза гонят тысячи нигеров и арабов палками камнями в 2011 году:
Дело осложняется тем, что европейцы при сваре со своими мигрантами не могут рассчитывать на помощь НАТО - он по уставу не участвует в усмирении внутренних беспорядков в странах-участницах, только при внешнем нападении. Так что вслед за уменьшением пособий в миллиарды в Европе очень возможны какие-то эксцессы. Единственный народ, который сможет усмирить эту публику и не испугается - это англичане, а остальной "Рейх" так и будет до упора смягчать ситуацию, чтобы не довести до войны на своей территории, поэтому все правые радикальные движения там вроде и растут, но не разрастаются - этих правых свои утихомирят, чтобы не довели до проблем с арабами. Их там 50 миллионов и в основном в западной Европе, в восточной их нет. Это огромная цифра и они смерти не боятся, в отличие от местных, при заварухе у "Рейха" мало шансов. Особенно учитывая, что своим на помощь с Востока ещё 50 миллионов прибегут. Там всё гораздо сложнее, чем Рейх.
Очень пассионарная "публика". Возможно единственная в Европе. Могут использовать "дранх нах остен"...?
Или для местного "использования".
Мигранты - это инструмент, судьба которого будет зависеть от того, какая группировка останется у власти после кризиса. Мигранты свою задачу выполнили, насколько до конца время покажет. В Европе возрождается фашизм, пусть и под другими лозунгами, так что мигранты не основная проблема.
У Китая свои внутренние траблы. У них около трети населения живут в сельхозе, со средними зарплатами в районе 50 долларов и пенсиями в 15-20 долларов. В принципе, ничего такого прям совсем ужасного - это фактически показатели России 1999-2000 годов и жили ведь как-то. Но на практике было чуть по-иному, дети оттуда уезжают в крупные промышленные центры и мегаполисы, где зарплаты в 800-1000 долларов вполне достижимы, пусть и не сразу. И при сильных внутрисемейных связях они помогают родителям. В условиях растущей экономики это была даже хорошо - в сельские районы был постоянный приток денег извне, что заставляло крутиться их внутрирегиональную экономику шустрее, адсорбировались избыточные средства из городов - ну в общем, норм, всё работало. Но среди этих детей много потомков уже отменённой программы "Одна семья - один ребёнок", и если в городах и промышленных центрах торможение экономики, то им нечего отправлять родителям. А там на одном работающем - забота о двух родителях. И там могут быть каскадные падения в ряде регионов.
Деревни РФ вымирают быстрее, при деградации промышленности..................
В РФ главная проблема - деградация пролетариев умственного труда, пишущих чушь в интернетиках. Ознакомьтесь с решениями декабрьского пленума ЦК КПСС 1959 года, в результате чего появилась программа о ликвидации неперспективных деревень. В основном она коснулась РСФСР. Почитайте публицистику Виктора Астафьева и Вениамина Распутина 1960-1970 хх о трагедии русской деревни. Понятно, что перестройка и 90е никак не улучшили положение. А промышленность в России не деградирует, а развивается. Дно было пройдено где-то в 1996-1997 годах. Ну и деревни в России никогда не были промышленными центрами, это разные процессы и взаимосвязь там лишь частичная.
Я на это и намекал, что у Китая есть огромные резервы по ориентации на внутренний спрос!
Можно этих сельхозов подтягивать по уровню жизни и переориентироваться промышленностью с экспорта на них!
Дружищще, с Днём рождения! ) Радости и добра! Фиг с ими,с этими китайцами!
Спасибо, амикус!
!!! Большое спасибо за статью!!!
Вам спасибо!
Да и ТБМ бы с ней! С Европой в целом и с наглией в частности.
Об РФ надо думать.
Я не против!
Вы лично что надумали?
Для начала сократить количество выкуриваемых сигарет. 😉
Кстати это отличное жизненное достижение. Не многие способны.
А посоле сигарет можно еще скамейку у дома покрасить - кстати также не все способны.
Возьмем вашу статью.
Среди задач вы пишите:
Скажите кто вам сказал что такая задача поставлена? И если поставлена то кем и когда?
Или это ваша вольная фантазия?
Далее.
Скажите пожалуйста вам известно какие именно "паразитарые сектора" сдувались в РФ?
Или это сдувание из серии сократим пяток больниц и школ - там всего то 20 детей на 5 сел? Сейчас этот вопрос очень актуален.
Отдельно впечатлил ваш пассаж:
Правильно ли я понимаю что вы считаете данный процесс благом для РФ?
Какие "паразитарные" сектора еще по вашему будут сдуты? Куда денутся высвобожденные люди?
Все задачи - это плоды моих долгих раздумий о судьбах нашего любимого Престол-Отечества.
Самоурезание происходило на широком спектре секторов: туризм, транспорт, торговля. Из промышленных очень сильно сдулся строительный сектор. В частности моя компания, в которой я работал, производившая строительные конструкции, перестала существовать...
Я считаю, что, если потребление искусственно раздувается, то оно когда-нибудь будет приведено к своему экономическому знаменателю. С точки зрения конкретного гражданина, который живет "здесь и сейчас", такая политика власти рассматривается, как плохая. С точки зрения заботы ответственной власти, смотрящей не только на свой рейтинг и ближайшие выборы, а в будущее - это конечно же благо для страны!
1. Первым делом радикально сократиться сектор досуга: туризм, развлечения, спорт...
2. Далее будут существенно урезаны сектора услуг: рестораны, кафе, фитнесы, салоны тату, "педикюрные для мужиков", студии ландшафтного дизайна, финансовые консультанты и другие излишества...
3. Вышеуказанные сектора потянут сокращение их обслуживающих: от торговли до строительства...
***
Что касаемо высвобождаемой рабочей силы, то те, у кого голова не забита лишним, пойдут получать востребованные в будущем специальности, на государственные предприятия. Кому-то государство предложит работу по нацпроектам...
Спасибо за ответы.
Скажите что такое Престол-Отечество?
Т.е. вы считаете благом для страны сокращение экономики? Что же в этом хорошего?
Почему вы туризм и спорт в излишества записали?
Это какие специальности? И какие государственные предприятия? Сколько там мест?
Думаете к осени нац. проекты еще будут?
Так иногда я называю Россию.
1. Я нигде не говорил, что "сокращение экономики - благо"! Я говорил, что нужно урезать "паразитарные сектора" экономики. При этом, такой процесс может происходить и при росте всей экономики.
2. Попытайтесь не приписывать мне того, чего я не говорил, и второй вопрос отпадет...
Это не я "записал"! Это записала экономическая реальность, а сегодня уже и представителя нашей власти:
1. 19.05.2020 Государство будет постепенно отходить от финансирования профессионального спорта в России. Об этом на пресс-конференции сообщил председатель комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Михаил Дегтярев.
2. 22.05.2020 Минкомсвязь РФ предлагает забрать часть бюджетных средств, направленных на развитие 5G, и отдать их на поддержку транслирования телеканалов второго мультиплекса в малонаселенных пунктах. Об этом говорится в письме замглавы Минкомсвязи Олега Иванова (копия имеется в распоряжении ТАСС) от 15 мая, направленного в АНО "Цифровая экономика" и Аналитический центр при правительстве РФ.
Считаю, что под 20 миллионов выезжающих в год на олинклюзив в турции, египты и разные таилагды - это раздутый сектор туризма...
*****
Второй раз призываю Вас не приписывать мне какой-то бред! Где Вы увидели у меня, что спорт и туризм я вписал в "излишки"?
1. Токари, фрезеровшики, электрики, КИПиА, инженеры, конструкторы, технологи, техники... Продуктивных специальностей, где не хватает специалистов - полно! Я сейчас изучаю САПР, каждый день выполняю уроки, чем повышаю свой образовательный уровень...
2. Роскосмос, Ростех, Калашников, фгупы... Полно пока вакансий! А уж, на инфраструктурных стройках и разных северных и дальневосточных заводах, в городах для медсестер - еще и доплатят и жилье дадут! Не так давно моя племянница закончила медучилище. Ей предлагали работу в кубанской станице: дом, плюс миллион подъемных...
3. Президент озвучивал... Вроде,до двух миллионов. Можете поискать...
Конечно!
Я цитирую ваши слова и ничего вам не приписываю. Вы говорите об урезании, нигде не говорите о росте. Или приведите свою цитату о росте.
Вот ваша циатата:
По смыслу получается что и спорт и туризм в излишках. Если не правильно вас понял - прошу простить.
Расскажите про "излишки" тем кому поездка к теплому морю реально нужна для поддержания здоровья. Или думаете сектор туризма профсоюзными путевками закроют? Или теперь только для богатых?
Скажите это не тот ли Роскосмос в котором датчики молотком заколачивают и разрыв в зарплатах между рабочими и топ-менеджментом огромен? Сюрприз, Роскосмос и Ростех управляются "эффективными" менеджерами.
Надо полагать есть программы, утвержденные соответствующими документами. Если есть дайте пожалуйста ссылку.
Ну он очень много чего озвучивает. Озвучил одно а на выходе другое. Примеров масса.
Просьба привести мою цитату, где я говорю, что считаю "благом сокращение экономики! Вы это мне приписали выше, а потом говорите: "Я цитирую Ваши слова"... Цитату приведите!
Я не знаю, какой "смысл" Вы приписываете моим слова, но я не говорил слова "излишки" и не относил ВЕСЬ спорт и туризм к таковым "излишкам"!
1. У Вас какие-то претензии лично ко мне? Или к тому, что для значительной части населения заграничный отдых закончился и начался отдых в Крыму, ЧБК и прочих теплых местах России? Мне зачем кому-то что-то рассказывать?
2. Я та не думаю.
3. Почему? Полно возможностей отдохнуть летом у семей со средним достатком...
Вы ошиблись с местом для митингов протеста. Лучше в моем блоге не митинговать!
Наберите в поисковике "Программа "Земский доктор"... Полно материала:
*****
Повторно: мой блог - это не место для митингов протеста!
Вот ваша цитата:
Если я вас неправильно понял прошу простить.
к вам нет претензий.
Не берите на себя много т.к.:
1. Это не ваш сайт.
2. Это место где вы можете размещать статьи для всеобщего обсуждения.
3. Где и против чего вы увидели протест?
4. На сайте можно свободно комментировать статьи не взирая на то совпадает мнение комментатора с автором или нет.
5. Не устраивает чужое мнение, не аналогичное вашему, размещайте статьи в кругу единомышленников.
6. Если моя точка зрения не совпадает с вашей это не значит что не прав. Также как и ваша точка зрения может быть верной.
7. Если хотите можете меня забанить.
Гляну, спасибо. Больше всего интересно что получается на практике.
Еще раз повторю - не берите на себя много. Выше указал причины.
Моя цитата, которую Вы приводите относится к понятию "урезание "паразитарных секторов", в частности, к реально располагаемым доходам . Если пройти по трэду, то это - именно так!
Далее, я пояснил, что "урезание" может происходить и при росте экономики, и, таким образом, Вы сами приписали мне свой бред в голове, либо у Вас задача меня троллить и провоцировать.
Таким образом, больше Вы тут: либо не продолжаете писать этот лживый бред, либо приводите мою прямую цитату, где я говорю, что "снижение экономки - благо"!
Повторю, что слово "благо" я употребил даже не к "паразитарным секторам", а к доходам. Вот Ваш изначальный вопрос:
*****
1. Не нужно тут командовать.
2. Это - мой блог!
И к чему тут высер:
Повторю: мой блог не место для митингов протеста. Если что-то не устраивает - идите в свой блог и там пишите про каких-то там "эффективных менеждеров" и про другую политоту!
О чем вы говорите? Кому вы отвечаете?
Вот моя цитата которая ставит точку в этом вопросе.:
Или вы просто посканадалить хотите?
1. Вы же себе позволяете.
2. Пусть это ваш блог, но не сайт, и что с того?
Вот тут почитайте мнение Бастрыкина https://ria.ru/20190515/1553514245.html
Надо полагать это тоже "высер".
Какой протест, какой митинг, вы о чем?
Если я не согласен с вашим мнением то я считаю что могу высказаться об этом в комментариях прямо.
Что же вы не можете нормально воспринимать чужое мнение.
Итак... Возвращаюсь к нашему диалогу.
1. В самом начале ты спросил:
Это ты спросил на мою цитату:
2. Я тебе ответил:
3. Ты не унимался и начал, взяв часть моего ответа цитатой, приписывать мне свой болезненный бред:
4. Далее я уточнил, что ты не так меня понял:
5. Но ты показал себя упорным и стал настаивать на своем праве приписывать мне свой бред:
6. Я терпеливо пытался тебе указать на твою ошибку:
7. Далее следует твоя попытка "все оставить как есть": ты извиняешься, но приводишь зачем-то опять мою старую цитату, где нет ничего, что могло бы подтвердить, будто я "считаю сокращение экономки благом для страны".
Зачем ты опять привел мою цитату - не понятно!
8. Я еще раз попросил привести мою точную цитату, снова пояснив, о чем я говорил:
*****
Я же предупредил, что не нужно устраивать в моем блоге митинги протеста!
Подумай об этом недельку...
И когда все закончиться, непонятно
Никогда! Это - навсегда!
Так, от того и навсегда, что мир уперся в пределы роста...
Спасибо. Но мне кажется , что маловато претендентов. Надо бы добавить мелкобританию и Японию.
К слову в процессе построения ТЗ не учтён военный фактор . В тёмные времена булат много сильнее стали. Та же Япония ввиду своего критического положения по ресурсам может начать агрессию в слабые страны( у них просто выбора нет , если конечно играть как суверенное государство, а не марионетка великих держав). Великобритания , если консолидирует королевское содружество будет вполне самодостаточна по ресурсам. Индия может всех послать нафиг и запереться на своём субконтиненте.... Вариантов море.
А какие ку Англии или Японии претензии на создание своих "технологических зон"?
Пусть сначала ответят на вопросы:
1. Как они обеспечат свои зоны сырьем и энергоносителями?
2. Каким образом они предоставят своим зонам "военную крышу"? (Китай тут посмеется).
На счёт паразитарных отраслей не согласен , в новом укладе корпорации всё более использующие труд машин заменивших кормильцев должны будут косвенно субсидировать рабочие места экономистов , прочих безполезных счетоводов с визажистами и юристами . Либо сократить население .
А Вы в курсе: сколько стоит промышленный манипулятор (робот) KUKA? Сколько стоит его обслуживание?
Не дешевле ли нанять десяток кампучийцев?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Спасибо! Как обычно интересно.
Спасибо!
Выступлю по процедурному вопросу, чрезмерно въедливо и педантично.......
Один из эпиграфов некорректен и вырван из контекста, а именно:
Цитата взята из произведения "Нравственные письма к Луцилию". Как известно, Л.А. Сенека Старший был воспитателем Луция Домиция Агенобарба, более известного, как Нерон, который и есть тот самый вымышленный Луцилий. Нерон рос во времена Тиберия, Калигулы, во времена Клавдия, когда император частенько приказывал самоубиться представителям богатых фамилий "за измену", чтобы оставить наследников с носом и захапать всё себе. Т.е. посыл цитаты явно не касался всех и каждого и был адресным. Смысловая нагрузка следующая - ты, мальчик, безусловно богат. Только для этого твои юридические предки уконтрапупили много славных римских фамилий "по беспределу".
ЗЫ. Когда мальчик вырос он попросил своего учителя покончить с собой. Что тот и сделал.
Резюме: Не в коня корм оказался...
ЗЗЫ. Не в тему статьи, канеш, но истина вопиет! )
В самом начале своих "Нравственных писем" Сенека, ссылаясь на свою цитату Эпикура, говорит:
"Что сказано красиво, принадлежит всем!"
Тем более мы знаем из диалогов Платона, что устами поэта говорят боги...
Не нужно пытаться навести тень на слова великого человека!
Бесспорно )
Не буду )
Будут ли обзоры серого (так кажется?) пояса вокруг российской технологической зоны? Кто войдет, на каких условиях, кто будет ближе к белому а кто почти черным?
Да,это нужно сделать!
Думаю, на обзоре задачи, где "технологические зоны" должны препятствовать созданию друг друга, это нужно будет рассмотреть!
Задача 1.3.б:
"По возможности не допустить возникновения других «технологических зон» или, как минимум, затруднить им процесс становления и вовлечения в сферу своего влияния других территорий".
Самое интересное - какие страны войдут в одну технологическую зону с Россией? И главное - экономические (и финансовые) управленцы хотят образование этой зоны? Они как бы "строили" в течение 20 лет уж точно не свою "зону", а вхождение в глобальную систему, которая заканчивается.
1. Ну, бывший СССР - точно!
2. Вспоминается Медведевское:
"От Лиссабона до Владивостока"!
3. Немного Ближнего Востока "захватим"...
Я слышала, правда не помню от кого, что в свою технологическую зону Россия планирует включить Иран и Индию.. не знаю насколько правда..
Иран - да! Но Индия... Трудно представить...
Страницы