Ярче всех эту новость озаглавил канал «Вести»: «Поставщик Apple построит в США завод за 12 млрд долларов». Технологические сайты выразились более обтекаемо: «Первый в мире производитель 5-нм чипов поддался уговорам Трампа и построит завод в США». Даже там, у кого мелькнуло словосочетание «тайваньская компания», все равно складывалось впечатление серьезной победы американского президента.
Лед тронулся, крупные технологические компании в США «возвращаться» пошли. Откуда? Из Китая или не из Китая – без разницы. По большому счету вся Юго-Восточная Азия, где есть серьезное производство, это все равно практически Китай. Если не придираться к деталям, в значительной степени примерно так оно и есть, но в данном случае именно детали как раз определяют суть.
Компанию Taiwan Semiconductor Manufacturing США на свою землю переманивали минимум последние лет пять. Если не больше. Вполне здравая инициатива, учитывая тот факт, что TSMC на рынке контрактных микросхем занимает 55%. У ближайшего конкурента что-то около 6%, у занимающего третье место – 5%.
А еще она является крупнейшим, даже ключевым, поставщиком для Apple, AMD, Google, Qualcomm и Huawei в гражданском секторе и множества фирм вроде Xilinx – в военном. Кто не в курсе – Xilinx производит компоненты для американских спутников, ракетной электроники, РЛС и программы истребителей F-35.
Раньше прижать тайваньских китайцев не получалось. TSMC в США уже имеет один завод по производству кремниевых пластин для чипов в штате Вашингтон, но он, во-первых, «старый» (200-нм технология), во-вторых, маломощный. Трамп же хотел получить суперсовременный, по технологии 5-нм, и чтобы его мощности хватало закрыть потребности как минимум Пентагона и NASA.
Ради этого только в декабре прошлого года помощник министра торговли США Ян Стефф летал для переговоров на Тайвань трижды. И сумел-таки добиться успеха. Руководство компании подписало соглашение о строительстве еще одного завода на 1900 рабочих мест в Аризоне. Его запуск намечен на 2024 год.
Впрочем, когда у компании 60% прибыли приходится на американский рынок и только 20% ее приносит Huawei, думаем, согласие вряд ли было добровольным. Особенно в свете заявления Госдепа об отсутствии у TSMC гарантий получения лицензии на экспорт технологий в Китай. В переводе на русский это значит практически полную кабалу.
Продукция американских заводов компании за пределы США экспортироваться не сможет. Точнее, ее разрешат поставлять только покупателям не китайского происхождения, но таких в мире фактически нет.
Так что насчет «поддался на уговоры», тем более про начало переноса производств в Америку, это журналисты несколько поторопились. Хотя американская пресса преподносит факт именно в таком ключе, победы Трампа в произошедшем не так чтобы много.
С одной стороны, да, он сумел еще сильнее привязать к США крупнейшего производителя базовых элементов в отрасли чипов. Показав, что, будь такое желание, Вашингтон в состоянии бизнес TSMC если не разрушить полностью, то осложнить настолько сильно, что в ключевой области подложек для кристаллов и 5-нм технологии чипов их обойдет главный конкурент – Samsung, плотно осваивающий предыдущую ступень – 7 нм. Да и Intel с 10 нм тоже отстает не слишком далеко. Но с другой… к 2024 году 5 нм уже точно превратится в массовую технологию, имеющуюся фактически у всех. Значит, Америка преимущества не добьется.
Интрига, скорее всего, в другом. На собственных чипах TSMC и на них же, но созданных для американского гиганта Qualcomm, сегодня базируется 84% всех производимых в мире мобильных телефонов. В том числе столь ненавидимой в Вашингтоне корпорации Huawei.
Захват контроля над источником кристаллов теоретически сулит возможность перекрыть кислород китайцам на рынке мобильных устройств совокупной годовой емкостью почти в 1 трлн долларов. Но это в теории. Так как, ни китайцы, ни корейцы, ждать перекрытия краника не станут, ускорив темп собственных технологических разработок. Во всяком случае, Huawei – точно.
Большие дела делаются не быстро, Трамп пробивает дорогу MAGA.
То, что делает Трамп на руку и республиканцам, и демократам. Поэтому как бы ни прошли президентские выборы в ноябре, как мне кажется, отката в вопросе о переносе критически важных производств в США не будет.
Комментарии
До 80-х у нас был партитет с Западом в производстве ЭВМ. Потом начали сливать, я думаю, по политическим причинам.
Не было никакого паритета и никакого целенаправленного слива, не пересказывайте чужих сказок. Отставание было всегда и разрыв увеличивался постоянно. К 80-м он стал качественным, так что даже потеряли возможность копировать чужие разработки
Зачем мне сказки. Я работал на СМ-4 и ЕС, и каких то еще настольных машинах. Потом работал на IBM XT - никаких отличий. Хотя это уже было начало 90-х, время рывка IBM.
Я рад за вас. Сами себе ответьте на вопрос "в каком году DEC выпустила оригинальную PDP-11 и в каком году появилась на свет СМ-4?" и вопрос с прогрессирующим отставанием перестанет быть актуальным
А скажите, почему мы не старались создавать много ЭВМ?
Трамп - это советский Горбачев. Модель его активности: под прикрытием плюшек разрушить мировую капиталистическую систему, что он планомерно делает.
В 24-м будет самым распространённым девайс "stearin candle", сделанный по 1дм-технологии. :)))
https://overclockers.ru/hardnews/show/102758/foxconn-ne-valyalsya-kompan...
Выборы. Много обещаний. Сложите 2+2
Или я не понял, или - о чем речь? TSMC принадлежит около десятка таких фабрик. Ну, построят ещё одну в Аризоне - поближе к заказчику и что? Остальные фабрики закроют? В чем победа/поражение?
Всего два момента. Во-1, всего фабрик у TSMC - пять. Из которых в США - две. А эта, 5-нм - вообще одна. На Тайване. В США планируется построить вторую. Так что речь о повышении степени зависимости бизнеса компании от доброй воли Вашингтона.
К 24 году 5 nm производство будет сильно больше чем одно, забавно будет, если построят еще одну такую фабрику где-нибудь в Китае, для баланса так сказать.
Зачем нужно 5 нм . В других диапазонах надо искать.
Ключевое слово в этом всем "собираются построить".
Посмотрим для начала как янки оправятся от коронакризиса. Причем результаты будут гораздо быстрее, уже к Осени этого года.
3 момент. Кто там работать будет? И как это скажется на конечной цене продукции? Если уже сейчас топовые смартфоны превысили 1,5 т. евро?
Печатать и раздавать к этому?
На официальном сайте компании пишут о 13 фабах, из них одна в США и одна в Китае. Ещё 4 Backend Fabs. Вроде получается не 5 фабов.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ломать не строить
а нам, я так понимаю, подобные вещи нафиг не сдались или рылом не вышли или еще что?
ну, вот как-то теперь понятно, почему мы так прогибчивы с теми ,кто у нас покупает нефтегаз и почему нам никто не строит ничего подобного...
Трамп показал, что он контролировал ситуацию и в критический момент нагнул. А получит от этого или нет преимущество пиндостан, - рассуждать на воде.
У нас то нет и близко ничего подобного, а мы все хорохоримся и якобы числим себя в числе лидеров мира...
А нам придется сразу на новых принципах строить
с чего бы это удастся то? в чем видите нашу силу и новое качество? в декларациях? ну-ну... даже если судить по ТС, имперские фантомные боли присутствуют ,а разговор то идет о других главных ролях, где о нас даже никто и не вспоминает, разве что постепенно перекачивая особенно одаренных под свое крыло
Придется и удастся, это разные слова, если чо.
Чем ответит товарищ Путин?
Самсунг в гости позовём?
Ничего не ответит. Да и главный по нанометрам в стране выдающийся менеджер Анатолий Чубайс, он же Толик Ржавый, который ближе к старости стал иногда испытывать неловкое чувство стыда, что самого удивило.
Те же процессоры Baikal и Эльбрус в TSMC заказывают, подобный заводик в России бы не помешал.
То есть, Россия тоже может в любой момент без процессоров остаться? Ой-йо-йой! А что же Роснано заводик то не построила?
А вот я давно предлагал, вместо кредита Украине, что планировалось по полной программе, построить на эти деньги заводик по производству процессоров!
Другой вопрос, кто ж нам даст его продать по последним технологическим нормам...
Но попытаться стоило!
Он аж разбежится, спотыкаясь.
И это мы еще про софт для этой отрасли не говорили. Софт тоже только американский.
Естественно! Просто местные эксперты не знают, что такое тоже есть в природе, а именно, на чём всё проектируется и считается
Причём, по софту вообще такие нити, что .... Тот же АСМЛ оптику для сканеров рассчитывает на штатовском софте, а про чипы я вообще молчу.
Автор как водится не увидел за кустами слона. США не просто планируют перенести к себе критически важное производство. Могут хоть в Гренландии завод построить. Всё равно торговля за доллары идёт. Главное, что эти мощности будут выведены с Тайваня. Именно статус технологического аванпоста западного мира является залогом незалежности Тайваня. Туда разрешали вынос тех технологий, которые не разрешали в Китай. В первую очередь по производству микрочипов и сменой продукции. Если лавочка закрывается, то это может говорить о том, что США больше защищать статус Тайваня не планируют/не уверены, что могут. Конечно, пока рано ставить на нем крест, но звоночек очевидный.
Если доллару наступит кердык, то штатам будет не до Тайваня, и станет он провинцией Китая. К этому идёт. Рано или поздно все территории которые раньше принадлежали Китаю станут одним государством, всё же первая экономика в промышленности и сельском хозяйстве.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
А какая технология в нано у России? Ведь есть целая корпорация у которой "денег много" под названием "Роснано"! Сколько, 5 и ли 500 нм?
90нм.
Samsung хоть и отстает от TSMС в освоении 5nm но не так кричино как указано в статье. В отставании счет идет на месяцы а если быть точнее плюс минус полгода. Ибо кто быстрее освоит и выдаст, то и получит рынок данного тех. процесса. А так пока вижу что у TSMC из лидера монополиста могут начаться проблемы в том числе и финансовые. Построить фабрику 7nm ушло более 20 миллиардов долларов. И каждая новая фабрика и новый тех. процесс стоит еще дороже. А тут 12 миллиардов распылить надо в США на непонятный завод, плюс потеря крупного клиента второго по величине заказчика в лице Huawei и видел подсчет что это сулит потерей минимум в 3 миллиарда для TSMC.
Тут несполько миллиардов, там несколько миллиардов потеряли и плюс огромные вложения в освоение нового тех. процесса. А тут то политика, то вирус, то кризис и все выше перечисленное не сулит твердой почвы под ногами TSMC. В то время как единсвенный на планете конкуренет это Samsung. Котороый хоть и остает но все же дышит в спину. Да и 70% прибыли компании Samsung приносят чипы памяти который в кризис и карантин показали рост. Поэтому финансово Samsung более стабилен и перспективы пережить TSMC у него прекрасные.
Самсунг, TSMC - это коммерсы, хоть и оч.крутые. С другой стороны, у нас есть уникальная возможность концентрации ресурсов на критически важных направлениях, используя возможности гос.корпораций, научных учреждений, СВР. Думаю, научного и технологического потенциала хватит. Освоить какие-либо, заметные доли мировых рынков продвинутых чипов в обозримом будущем вряд ли получится , но серьезно двинуть эту тему, загрузив хотя бы собственный рынок собственной элементной базой, вполне возможно, имхо. Было бы желание. И с высоким вакуумом, и с источниками УФ, и с правильными, не "газящими" материалами: резинами, смазками и т.д. работали давно. Нужно все это собрать в одном месте, нормально профинансировать, организовать взаимодействие. Главное - не пускать туда "эффективных", у которых только одна извилина в голове, и та в форме $. Мишустин, типа, хотел и даже его первая гос.программа была на эту тему. Дорогу освоит идущий!
Мелочь это , Трамп имеет возможности и большую кучу наложить под дверь КПК.
Это время не может не придти , то время когда китай начнет забирать сибирь , даже скорее она сама к нему пойдёт , если кремль будет продолжать в том же духе. В этом споре у Москвы друзей нет.
Китаю выгоднее иметь ядерный зонтик России, имея сильную промышленность. Мечта штатов и ЕС стравить Россию и Китай, затем сожрать обоих, не будет этого.
Хм.. ядерный зонтик... Давайте представим ситуцию ; США нанесли ядерный удар к примеру по городу Ухань . Что кремль должен сделать?
Генштаб знает, что будет делать. А нам знать не обязательно. :)
А по-моему это прекрасно. Хуавей пилит свою ОС, США свой завод. Чем больше будет у них раздрай и больше вариантов на выходе, тем лучше вне США/Китая. Монополии в пределах страны это плохо. Но в пределах мира - просто дикость.
Господин Запольскис, вы не за Китай переживайте, а за наше многострадальное Отечество. Как известно процессоры Байкал и Эльбрус собирает всё тот же TSMC, а не Роснано, у которой много денег. Поэтому и наши прекрасные ракеты могут не взлететь по желанию США,
Для ракет и оборонки требуется техпроцесс 90нм и 120 и даже 200нм. В оборонке требования стабильность и надежность и безотказность работы что могут дать эти древние тех. процессы что давным давно проиводятся на российких мощностях. Так как чем ниже тех процесс и производительнось, тем мение они стабильны в работе. 5нм и 7нм это потребительский сектор электроники. Так что можете спать спокойно так как с ракетами ничего не случится.
А " техпроцесс 90нм и 120 и даже 200нм" в России существует?
А в подмосковье в г. Зеленоград в "Микрон" и "Ангстрем-Т" чем занимаются? 90нм это максиум что есть у России. А 120 и 200 уж тем боее ибо технология древня как говно мамонта. Но Для нужн оборонки и авиакосмической отрасли и тд. это как раз то что нужно.
Да уже в похожей теме написали, что ни фига они не выпускают.
Спорно. На Венеру садились в эру арифмометров и калькулятор на лампах.
Хайпожор-сказочник? :)
Еврей.
Страницы