В интернете появился новый враг! Его называют экономическим паразитом, которых обосновался в паразитарных секторах экономики! Враг многолик, он собачий парикмахер, он продавец кофе, он сушимейкер, он стилист и так далее, имя им легион. Ведет войско опасный Потребляй. Только вот является ли Собачий Парикмахер паразитом на самом деле, кто на самом деле настоящий паразит? Откуда взялся этот враг?
Враг появился откуда не ждали! От экономического благосостояния граждан Российской Федерации. Почему в России большая часть избирателей выбирает Путина? Кто Путина не выбирает, кто критикует, тот совершенно не может отрицать факт развития страны. Граждане России стали лучше жить по сравнению с 90ми годами (факт, никто не докажет обратного), по сравнению с СССР (тут можно спорить, по отдельным показателям тоже факт).
В чем выражается "лучше жить"? Достижения России при Путине может перечислить любой поддерживающий президента, это даже долго можно перечислять. Конечно можно критиковать, аргументацию можно найти, только вот мы сейчас говорим о хорошем. Основа лучше жить в том, что отдельно взятый гражданин России при Путине стал иметь больше денег. В 90е годы и сегодня в России капитализм, рыночная экономика. Разница в управлении этой рыночной экономикой (да, ей тоже управляют). При Ельцине граждане России находились на грани голода или даже голодали. При Путине такого нет. Соответственно люди решили вопрос своего существования, удовлерворили базовые потребности.
Более того, денег стало больше чем нужно на обеспечение физического существования. И что произошло? Люди стали увеличивать потребление. Любой может позволить себе поход в кино, в ресторан (выбрав таковой на свой кошелек) и так далее. Данный (фактический) рост сферы услуг ликвидировал безработицу, как минимум настолько, насколько потребовалась рабочая сила из стран бывшего СССР.
Увеличивающийся спрос начали удовлетворять. Пролетарка Маша (предположим работающая на Алмаз-Антей), собираясь на свидание, обеспечила работой ноготочницу Ирку, пойдя на свидание с пролетарием Васей (предположим работающий машинистом в метро), пойдя в местный ресторанчик, Маша и Вася обеспечили работой Колю официанта и Петю повара. Все у Маши и Васи хорошо, денег получают нормально.
Наши Вася и Маша (живут уже вместе) решили завести собаку, ну как собаку, собачку. Завели такую маленькую волосатую, которую надо стричь. Можно стричь самому, но Вася получает в метро около 60 тысяч, а Маша столько же, могут потратить на красоту питомца тысячу или две рублей, обеспечив работай собачьего парикмахера Егора.
И чего бы, ладно там, ну тратят деньги и чего?
А то, что Ире, Коле и Пети нужно нужно все, что бы выполнять свои работы (лак для ногтей, рыба для ролов, сулья, столы и все остальное). Когда заведения открываются, нужен ремонт и строительные материалы. Все это продукты промышленного производства.
Тут на арену выходит Ваня (бывший челнок 90х годов, накопивший денег), решает стать Иваном Ивановичем, директором завода производящим мебель для коммерсантов (что бы Маше и Васе было на чего присаживаться). Иван приходит к Никите (который лес гнал на экспорт), договаривается о поставках древесины. Начинает работать в сфере промышленного производства, кое у нас называется импортозамещением.
Подключается Федор Федорович, еще директор Советского Завода, который выжил и делает оборудование, ведь Ивану Ивановичу нужно на чем то работать, станки нужны. Можно продолжать цепочку.
В итоге, все платят налоги (как иначе?). Пролетарии (наемные рабочие) как Вася, Маша, Коля, Петя платят 13%, Егор, Иван Иванович, Федор Федорович (как владельцы коммерческих организаций) платят еще больше.
Путин налоги очень любит. Видит (так или иначе) он проблему серьезную, все трудятся на импортных компьютерах, в них импортные процессоры, импортное программное обеспечение. Выделяет деньги на разработку и создание отечественных процессоров. Айтишник Иннокентий деньги берет, обеспечивая Ивана Ивановича, Федор Федоровича и Егора отечественным оборудованием. Конечно никто не сможет играть в игры на отечественных процессорах, но начало положено, главное покупай.
Написано очень упрощенно, но вот так работает рыночная экономика.
Рыночная экономика, в которой закрытие Собачьего Парикмахера приведет к закрытию всех, кроме Васи и Маши т.к ракеты и метро нужны в любом случае, кроме апокалипсиса.
PS
Кто такой настоящий экономический паразит? Это финансовый спекулянт.
Который говорит Ивану Ивановичу и Федор Федоровичу, что не трать деньги на открытие производства, а клади деньги на спекуляции в акции Apple (или тому подобные) или выводи деньги в оффшоры, что бы налогов не платить.
Комментарии
Как точно вы взяли на прицел виноватых...Маша и Вася...вот из-за кого у всех проблемы!
Если бы 90е плавно перетекли в дальше, то Вася с Машей уже бы нарожали детей? Чего то мне подсказывает, что нет.
А в 90-е то как раз хоть рождаемость и падала, но в начале 90-х была как бы не выше, чем сейчас. А жить тогда не в пример хуже было.
Но вот такого количества собак точно не было.
И собак, и кошек, и попугайчиков с черепахами было навалом. А вот чего не было, так это околоживотной индустрии. Животных заводили для души, а не для понтов.
есть вот у меня (как и у вас) клетки, есть бактерии внутри, а есть и паразиты.
как отличаете? бактерии тоже вроде во мне живут, но пользу приносят, а эти пользу приносят себе.
и если идтить до конца в терминологии, то любой имеющий СВОИ цели, а не цели всего организма ( целого человечества чо уж там, как единого ) и питающийся "энергией" сообщества и есть - он, самый.
нелюдь. но ныне основной то тезис - нафиг всех, даешь "я". и тогда - "мы\я паразиты".
ура товарищи. мы доедаем Общее, общее еще фурыкает, но на последних парах..
Чего мы доедаем то все? В 90е было духовнее?)
Juck. приветствую. спасибо за статью. давно хотел понять что тут называют паразитом и секторами.
но (имхо конечно) - надо идтить до конца в терминах\определениях.
что мы доедаем? для примера -
- паразит может быть личный, внутренний, и "я" его могу четко определить. - он чужд моему организму (его цели не соответствуют целям моего организма), и он питается мной.
- паразит может быть семейным (наркоман например) подходит?
- паразит может быть социальным (и это точно не парикмахер) - это нелюдь - вор например подходит?
- паразит может быть нечеловеческим. имеющим цели свои, а не человечества.
и в каждом случае можно спросить и ответить - а что они едят?
Собачий парикмахер -- нормальная профессия. Ты ее попробуй постриги эту собаку, проще денег отдать рублей 500 раз в несколько месяцев.
Только вот когда смотришь на инстаграмщицу с тявкающим йорком в сумочке и затратами в несколько десятков тысяч рублей на псину в месяц, чего не может позволить потратить на своих детей многие в России... Ну вот нет хороших слов, приличных. Вроде бы все честно, у нее есть деньги, может себе позволить, но вот осадочек остается.
Если коротко, речь идет о статусном потреблении. И эта гадость как бы ее не записывали в ВВП, по своей антисоциальной сути остается гадостью. Понимаю что непросто провести. Сколько можно тратить на йорка в месяц и не считать это статусным потреблением? Фиг его знает.
"осадочек остается"
Остается, у каждого остается, это естественно. Тратить может сколько угодно. Вопрос я считаю в налогооблажении, обычный человек платит 13%. Мадам которая никогда не работала, а только показывая свой "богатый внутренний мир" зарабатывает сотни тысяч... Ну как бы может побольше налогов заплатить. Это другая тема.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
И вот в этот момент вся замечательная теория рушится, взымая в небеса все те тоны грязи, получившиеся из слез и посыпаемого на головы пепла наших "собачьих парикмахеров".
Потому как человек, который стрижет собак (можете подставить любой вид деятельности) и ПЛАТИТ НАЛОГИ - это замечательный человек, наш человек, достоин уважения, помощи в трудный момент, настоящий бизнесмен и зайка. И точно не паразит.
А вот тетка, которая открыла подпольно детский сад (мемом уже стала, знаете, да?), не платила налогов, подвергала угрозе жизнь и здоровье людей, не платила в белую работникам - она самый что ни наесть имеемый ввиду всеми когда идет разговор о "собачьих парикмахерах". И главное его преступление не просто неуплата налогов, а то, что такие как она убивают ВЕСЬ нормальный и легальный бизнес демпингуя за счет этого схематоза. И работников подставляет. Вот их бы расстрелять на всякий случай не помешало. Имеется в виду таких "бизнесменов". ну а работникам чтобы в голову вбить что надо платить налоги со своей зарплаты и следить за этим, так, легонько, по двушечке условно. :)
Да детсад фигня. Вот "черные ремонтники" - вот враги, даже хуже - Диверсанты. Вот сидя у себя в сарайке или гараже он берет и ремонтирует инструмент, перфораторы там, бензопилы и т.д. То что он не платит налоги, если не платит, это фигня, это вообще не важно. Вот сломалась старая, но вполне еще живая болгарка, обратился работяга в фирменную мастерскую - ему говорят, данная модель не выпускается уже ХХ лет и запчасти тоже не выпускаются, выбрасывай и покупай новую. Работяга идет к "черному ремонтнику" и тот ему чинит эту болгарку. Вот он враг! Он не дал продать новую, модную УШМ! Он снизил оборот, уронил спрос на пластмассы и метал, снизил потоки кредитов, снизил спрос на транспорт, нефть!!! Вот сволочь! Что там его копеечные налоги на фоне того урона который он нанес Бизнесу. И ведь он не один, может даже сотни, это ужас.... А если их еще больше?
Ну какой же он враг? Ведь эта, «отремонтированная» с помощью соплей и спичек болгарка оторвет работяге все пальцы и еще напарнику его половину лица вместе с глазами снесет. А это жуткий подъем экономики и налогооблагаемой базы. С бензина в Скорой, с зарплат хирурга, с пенсии по инвалидности, с похоронных дел мастера, что напарнику гроб настругает, со следователя, прокурора, судьи и адвоката, что вместе ремонтника посадят, с охранника, что охранять его будет.
Незаменимый для возрастания налогов ваш ремонтник.
P.S. Вот когда рисуешь веселые картинки и юморишь, надо всегда сказочки завершать без возможности продолжения. А то может сарказм жопой к автору повернуться.
А это и не сказочка. И кстати ничего смешного. Вот возьмите четыре УШМ разных производителей. Не марок, а производителей. При всех равных характеристиках они поставят разные кнопки. Зачем? А винты? Какой нибудь "Зубр" применит трехлучевую. Зачем? У него что, рем. мастерские по всей стране? Нет. Зачем?
Насчет болгарки. Кто из "фирменных" мастерских может проточить ламели якоря? Нет. Политика заточена только под замену, под продажу запчастей. Ну и чтобы определить Ваш уровень владения вопросом - какую конкретно неисправность у УШМ можно отремонтировать так, чтобы в последствии "оторвет работяге все пальцы и еще напарнику его половину лица вместе с глазами снесет"?
Зарабатывают на наивности населения. Смех смехом, но надо все таки понимать куда детей отдавать.
Налоги платить конечно замечательно, но в российских реалиях часто невозможно. Предположим, у Вас есть маленький молочный заводик где то в бебенях, который чудом дожил до наших дней. Оборудование - последний писк моды 60-х прошлого века (это не метафора, у нас дофига такого), и Вы хотите несколько уменьшить себестоимость продукции, за счет снижения энергозатрат, внедрив более современную технологию производства. Предположим, речь идет о твороге, и Вы хотите прикупить установку ультрафильтрции и соответствующую обвязку к ней. Немного пошакалив по интнрнетам и среди знакомых, вы узнаете, что в России эти установки толком делать никто не умеет, и что они хорошо получаются у одной широко известной шведской фирмы. Через тутошних дилеров просите рассчитать стоимость проекта. Дилеры озвучивают ценник, Вы слегка офигиваете. Сумма будет соизмеримая со стоимостью новейшего российского танка (это тоже не метафора). Да и банковский процент по кредиту делает затею абсолютно бессмысленной. Отсюда вывод - надо покупать б/у с европейской помойки. Установка двадцатилетней давности в Европе может стоить не сильно дороже металлолома. Ну а затем Вы найдете кого то типа меня, кто притащит это на Ваш завод, соберет и обучит персонал. Форма оплаты может быть достаточно произвольной, но понятно что "светить" эту установку перед контролирующими органами для Вас смысла нет никакого. Потому как потребуются куча лицензий, сертификатов, экспертных заключений и прочих абсолютно бесполезных бумажек, которые стоят весьма недетских денег. Таким образом, за примерно на порядок меньшие деньги Вы получите то, что хотели я тоже в накладе не останусь, ну и другие участвующие в проекте люди будут довольны. Собственно значительная часть российской экономики КМК так и функционирует, никак не пересекаясь с официальной статистикой (значительная часть пищевки - точно).
Такой «бизнес» просто не имеет права на существование. Просто потому, что разоряет нормальных конкурентов, честно платящих налоги и убивает отрасль.
Ну а то, что вы описали ниже, как якобы народную смекалку, в любой стране мира, включая нашу, прекрасно описано в уголовном кодексе.
И меня лично жалобная песня уголовников “Не мы такие, жизнь такая» на слезу не пробивает.
P.S. Спасибо, вы привели прекрасный и жизненный пример того, чему не то что помогать не надо, а категорически необходимо выжигать каленым железом.
Вывести конечно можно. Но есть одна проблема - жрать нечего будет. Потому как бОльшая часть пищевки - малый и средний бизнес. И ввиду противоречивости и многообразия российских законов все что то мутят. Потому как даже если Вы сегодня постоите завод, соответствующий всем нормам и правилам, завтра они что нибудь придумают. И Вы станете нарушителем с административной, а возможно и с уголовной ответственностью.
PS: Крупный бизнес действует иначе - они выбивают себе у властей недетские налоговые льготы как условия для работы. Льготы даются обычно на какой то срок (5 -10 лет). Когда срок заканчивается, завод можно разобрать и перенести в соседнюю область, где снова получить налоговые льготы.
Поверьте, при наличии спроса, когда уходят ВСЕ жучилы, демпингующие за счет нарушения законов и оказания, как описано в вашем случае, откровенно опасных для здоровья населения услуг, на этом месте СРАЗУ вырастает нормальный ответственный бизнес и все кроме преступников остаются довольны и счастливы.
Да я не против. Но вы же не будете возражать, что любой бизнес, в любой стране в любой момент времени живет по тем законам, которые диктует власть?
Так вы определитесь. По законам или "стырим тут, тут просрочку кинем, тут безопасность соблюдать не будем, сертификацией заниматься не станем, ну и, само собой, никаких налогов мы не платим, обойдутся".
Может какие-то выписки из законов или нормативных актов приведете где вот государство просит вас воровать?
А "не мы такие, жизнь такая" - это подлая и мерзкая отмазка. И знаете, что самое важное, вообще плевать на нее нормальным честным людям. Не работает ни на кого, кроме как на трупик собственной совести это говорящих. В сортах дерьма и их оправданиях разбираться не интересно.
Так что не надо мне предлагать бредовый вариант "Но вы же не будете возражать?". Именно этим я тут сейчас и занимаюсь. Возражаю. И желаю, что бы такой "бизнес" сдох, а участники получили то, что им причитается. Согласны со мной - молодец. Считаете, что вот это все дерьмо - это нормально, мне с вами не по пути в светлое будущее.
Законы в широком смысле слова, необязательно изданные официально. Лучше подходит фраза "правила игры". И да, эти самые правила задает власть, у которой для этого есть соответствующие возможности и репрессивный аппарат. А бизнес по этим правилам живет.
Примерчик из жизни - аттестация рабочих мест. Предположим в небольшой фирмочке с десятком работающих. Как происходит - да просто, договариваетесь, засылаете на счет аттестующих 30 - 50 тыс, через пару дней получаете бумагу об успешной аттестации. Естественно, на рабочие места смотреть никто не приходит, да и за эту бумажку ничем не отвечает.
Или добровольная сертификация, требующаяся часто для участия в гос. контрактах. Для получения сертификата само изделие для испытаний предоставлять не нужно, достаточно денег заплатить. У белорусов кстати дешевле (проверялось на тротуарной плитке ~50 тыс. руб за сертификат)
В 2016 я был руководителем работ на большом проекте, и мне как руководителю, требовалось пройти кучу курсов (пожарно - технический минимум, работы на высоте, обращение с сосудами под давлением, электробезопасность). Легко - платишь денег (недорого кстати, все обошлось в 22 тыс. руб) И получаешь мешок с корочками и протоколами сдачи экзаменов. Наверное, что никаких курсов не было, объяснять не надо?
Вообще отношение к разным сертификатам, удостоверениям и прочим подобным бумажкам достаточно точно сформулировал один мой знакомый - если у кого то есть какой то документ, значит кто то заплатил за него какие то деньги. Больше это не говорит ни о чем.
Извините, другого бизнеса для Вас нет.
Да, вырастает. Пара-тройка корпораций, чаще всего с иностранным уставным капиталом, которые в условиях отсутствия конкуренции фигачат на рынок полусьедобную синтетику. (Извиняюсь за написание, в раскладке нет твердого знака)
Ну пожалуйста, не надо лозунгов. Приходит РАЗНЫЙ бизнес. Кругом целая страна живет. Статистика ваш тезис не подтверждает от слова совсем.
Важно, чтобы ВСЕ были в одинаковых условиях. Как только появляется жучило, которое не платит налогов, нормальный бизнес с ним конкурировать не может и уходит. С уходом нормального бизнеса пропадают инвестиции. Просто потому, что злостный неплательщик не может ни кредит взять, ни иметь инвестиционных собственных средств (он их вынужден выводить чтобы не забрали когда за налоговые преступления хлопнут).
На выходе вы получаете жутко низкокачественные продукты и услуги. А поправить эту ситуацию нормальный бизнес не может, помните, он ушел из-за невозможности конкурировать с преступником.
Нажмите и подержите мягкий знак. Появится дополнительно твердый в качестве выбора. Так же и для других специфических букв в разных языках.
А кто ты такой?
Но если серьезно, в целом поддерживаю.
"Все работы хороши, выбирай на вкус".
"А кто ты такой?"
Я автор, я написал)
"Но если серьезно, в целом поддерживаю."
Спасибо)
Я что-то не помню, чтобы кто-то называл их паразитами. Речь шла о том, что при любом экономическом спаде их услуги станут менее востребованы, но не более того.
А я вот помню или мне так показалось. При любом экономическом спаде услуги всех становятся менее востребованны, кроме полицейских и армии. Пролетарка Маша будет делать меньше ракет т.к в бюджете будет меньше денег, будут все урезать и гособоронзаказу тоже может достанется.
Ясно, что все будут менее востребованы. Но эти успешные окажутся невостребованными в первую очередь, потому над ними и глумились. Ни хрена их паразитами не называли, люди же руками или мозгами работают-таки.
самые главные паразиты - чиновники
даже принудительный
отстрелсокращение не помогаетзамы, завы, помощники, министерские... множатся
а в низовом звене госслужащих не хватает
В законах Паркинсона об этом подробно расписано, может многим надо перечитать?
Перечитать многим нужно, но закон от этого действовать не перестанет:)
В данном посте я пишу о хороших сторонах президента, о косяках госуправления, перекосах итд это уже другой разговор.
ок не буду поднимать тему.
Je suis собачий парикмахер
Я уже писал про отвлечение ресурсов (объём которых ограничен) из необходимых отраслей в паразитарные. Какое-такое "удовлетворение базовых потребностей" произошло? Что лучше для "пролетарки Маши": собачий парикмахер или аппарат МРТ в заводской клинике? Просто "пролетарке Маше" люди со светлыми лицами объяснили, что без нейл-сервиса она достойна только шпалы ворочать.
Ещё момент. Сфера услуг может рассматриваться не как паразитарная, если её объём не превышает разумных пределов. Когда она копается в той ресурсной базе, которая по объективным причинам не может быть освоена более нужными секторами экономики. Например, строительство очередных торговых точек никому не мешает, пока заказов на них не становится настолько много, что некому построить спортивный зал для широкой публики.
Это Маша должна пойти и скинуться на аппарат МРТ? А то, что она платит 13% налога, работодатель платит с ее зарплаты еще 40% налогов, это ничего. Должна больше, еще больше и еще больше платит налогов, что бы было везде МРТ и чего еще всем нужно... танков мало не бывает или истребителей, а калибры (которыми вон как пуляют туда сюда) стоят намного больше аппарата МРТ, а Машу защищать надо. Ваш подход понятен, что лучше как в СССР, что все бедные, зато есть поликлиники, ракеты, кружки детские бесплатные. Но, мы не в СССР живем.
Большевизм неистребим как ковид 19 и им болеют гораздо больше людей, но почему за ними не едут скорые? О не же тоже заразен и от него нет вакцины
Кстати о большевиках, они то чего хотели "от каждого по возможности, каждому по потребности"))
Это была после того как они решили кому жить, кому умереть,
Вы всё в так в лобовую понимаете?
Ещё раз. Речь о перекачке не бесконечных ресурсов из одной области в другую. Одна и та же строительная организация может построить ещё один торговый центр с салонами ногтевого сервиса и тату-салонами. Материальные, финансовые и кадровые ресурсы не позволяют этой организации одновременно строить ещё что-то. Например, она не построит спортивно-оздоровительный комплекс, в который наша условная Маша могла бы ходить с детьми и мужем.
Да, кое чего могу понимать в лобовую) Все зависит от спроса. Есть деньги на спортивно-оздоровительный комплекс - построят. Придет другая строительная компания и построит, турков позовут (как есть мног опримеров), гастарбаитеров наймут и построят, был бы спрос.
Спрос. Как вы думаете, что условной Маше больше нравится читать: слезоточивый женский роман или Войну и мир? А как Маше приятнее проводить досуг: в клубе с дискотекой или в музее? А кого Маша хочет видеть дома рядом с собой: причесанного пуделя с бантиком или орущего младенца?
Это похоже на статью журнала Огонёк конца перестроечных времен, когда лапшу вешать стали на уши про экономику ТАМ.
Ох как вы меня круто сравнили))) Я высказал свое мнение, имея таковую возможность.
Несогласны? Дело ваше, я никого не баню.
Только вы наверное "мух от котлет" не отделяете, расскажите о приватизаторах, чубайсе, гайдаре и так далее. Это все другая тема, это все к рыночной экономике не имеет отношения. Они гробили СССР, а не рынком занимались.
Ой, ржунимагу, сцуко! Во дурак-то ))
Печатаем манифест - Все платить и каяться, социалку нахер, медицину нахер, продать углеводороды, всем пить баварское ))
Экономика такъ не работает!
Вот вот, автор такого очень "содержательного" комментария, уж точно "Во дурак-то ))", или возраст уж конечно играет роль. И тут фамилия президента как такой триггер сработала)
Очередной выблядок Навального закинул гавна на вентилятор. Получил свои 10р за комментарий?
Это именно паразитические сектора эокономики, которые могут появиться лишь при "лишних" деньгах в капиталистической экономике, а не в ресурсо-емкой.
Ахаха, на этом сайте приличные люди пишут, но все остальное выплывает тоже, вы тому доказательство и не надо тут агитировать за нананльного.
Понимаю. Кошелек то не бездонный? Ты именно выблядок Навального, который просто закинул гавна. Удачи тебе с твоим прокси из Норвегии, пока тебя блядину не забянят.
Интересно, были бы написаны картины Ботичели ,Рембранта, Васнецова и многих других, построены храм в Карнахе, Парфенон, и собор Василия блаженного, написаны эпосы Гомера и Геродота, все многообразие шедевров народного творчества без паразитов и паразитарной экономики?
Страницы