Кстати премии топов у них там вполне себе мирового уровня ( в этом году 6,3 млрд , в прошлом 5 что ли ), даже наверно чуть ниже - получается где то 500-600 млн на человека из правления.
Прямо сейчас в глобал2000 строчкой выше TD Bank, строчкой ниже Morgan Stanley.
Ща проверю.
Key management получил 70 миллионов долларов, правда канадских .... плюс 120 млн льготных кредитов ... т.е. примерно те же самые около 10 млн на "человека".
Т.е. ничего сверхЪестественного - обычная транснациональная компания... чего переполошились так все. Как будто не при капитализме живем.
Они все, начиная с определенного размера такие.
Гораздо интереснее, со всех точек зрения не то, что кто то там, что то говорит - а аналитические возможности построенной сбером машины, консолидированных кадровых ресурсов и прч, в применении к развитию Российской экономики, а также возможность обеспечить поступление валюты в наш контур., чтобы потом население могло купить себе мобильники-дебильники, машины и немного немецко-индийско-швейцарских таблеток .. но увы, это гораздо скучнее "рептилоидов".
P.S.
Проблема с "Михалковыми" во всем мире решается очень просто - они тем, или иным образом, прямо или косвенно инкорпорированы в Систему. Через родственников, подряды или еще как то.
Кто модерирует повестку - кого инкорпорировать, кого нет, при этом, как бы за кадром. Common sense какой то. Оставим пока в стороне.
Не углубляясь - еще раз посмотрите список глобал2000.
Наши компании в нем, помимо сбера:
Rank Company Country/Territory Sales Profits Assets Market Value
#40 Gazprom Russia $128.4 B $18.9 B $305.9 B $59.9 B
#47 Sberbank Russia $51.6 B $13.3 B $449.7 B $78.5 B
#52 Rosneft Russia $112.9 B $8.7 B $191.3 B $72.2 B
#97 LukOil Russia $127.9 B $9.9 B $82.6 B $61.1 B
#330 Surgutneftegas Russia $22.6 B $8.4 B $74.1 B $14 B
#386 Transneft Russia $15.6 B $3.6 B $46 B $19.3 B
#471 VTB Bank Russia $23.6 B $2.8 B $212.8 B $7.3 B
#500 Novatek Russia $13.2 B $2.6 B $17.5 B $52.7 B
#524 Tatneft Russia $14.9 B $3.4 B $17.3 B $27.2 B
#574 Norilsk Nickel Russia $11.6 B $3 B $15.3 B $35.9 B
#767 ROSSETI Russia $16.3 B $1.4 B $36.7 B $3.3 B
#791 Novolipetsk Steel Russia $12.1 B $2.2 B $9.9 B $16.2 B
#925 Severstal Russia $8.6 B $2.1 B $6 B $13.6 B
#1189 Inter Rao Russia $15.3 B $1.1 B $10.7 B $4.4 B
#1237 Magnitogorsk Iron & Steel Russia $8.2 B $1.3 B $7.2 B $7.7 B
#1327 Alrosa Russia $4.7 B $1.4 B $5.9 B $11 B
#1370 Magnit Russia $19.7 B $539 M $8.8 B $5.7 B
#1467 Sistema Russia $12.5 B $-731 M $21.1 B $1.4 B
#1704 Moscow Exchange Russia $643 M $314 M $58.9 B $3.2 B
#1837 Credit Bank of Moscow Russia $2.5 B $395 M $30.9 B $2.5 B
#1895 United Aircraft Russia $7.7 B $-23 M $17.2 B $5.1 B
#1957 RusHydro Russia $5.7 B $497 M $13.6 B $3.5 B
Не так много, но есть в т.ч. не на последних местах.
Некоторые встроены и в глобальные цепочки (евраз тот же).
Что такое любая корпорация?
Это прежде всего "администрация" и носители "ключевых технологий", не такой большой, но все равно вполне заметный, даже без углубленных исследований, слой.
Кстати у многих компаний административные аппараты сращены с государственными, где находятся штабквартиры (тот же маерск) и превосходят по размерам - администрации большинства государств на планете.
Плюс у корпорантов нет необходимости в публичном ограничении материального стимулирования "сотрудников" или прозрачности отношений с подрядчиками - т.е. они гибче своих казенных друзей. Есть возможность и работать из-за контура, в котором ведется непосредственная деятельность (это часто как раз раздражает местных).
Все это обслуживается очень быстрыми и концентрированными на конкретных задачах (в отличии от "поэтов") международными юристами и банкирами.
Так вот за что и стоит критиковать сбер, так это за то, что он, при колоссальных ресурсах, очень слабо работает (именно работает, как остальные группировки транснациональные, а не скупает активы, точнее пытается) на международном рынке (5% от всего бизнеса) и не является инфраструктурой поддержки Российской экспансии в мире и серьезным источником валютной выручки для нашего контура, которую мы потом меняем не только на бананы и кофе.
Это кстати угроза и для его администрации ибо при переключении (как внутреннем, так и внешнем) в режим Северной Кореи, легкое дыхание которого мы сейчас все ощущаем - смысл в нулях на счетах теряется моментально... впрочем это уже совсем другая сказка.
Комментарии
А вам зачем ADR? Это же то же самое, что исходное,но в упаковке другого банка. И отчётность самому подавать в США и в России.
Ну положим есть часть сбережений в долларах. Увы рубль не самая стабильная валюта. Поэтому АДР.. дивиденды в долларах, а налоги, те де 13% после заявления брокеру. Ну амерские акции мне неинтересны. Слишком много гудвилла
Понятное дело, там типичные дивы 1%. Т.е. вы хотите акции Сбербанка (к примеру), упакованные в ADR. И отчитываться по налогам в США (10%) и России(3%) ? А не проще вам взять обычные акции за рубли и за рубли купить валюту (если хотите) ?
Если рубль вырастет и акции после просадки, то профит двойной. Если нет, то доллары запаркованы и дивиденды хорошие. Впрочем в рублях я тоже взял, но префы.
Ну это уже Газпром))
Там было сказано: большинство "свободных" акций,а не большая часть пакета акций. Это как бы большая разница, можно сказать огромная.
Большая часть акций которые находятся на бирже принадлежит иностранным держателям.
К 2025-му году в России сменятся элиты. Наезд Михалкова на такую одиозную фигуру как Греф - это только первый звоночек.
Одни вроде смены элит ванговали в 2021 году, другие в 2024. Я уже не вспоминаю то, что с 2000 года перманентно всплывало : Путину конец через год ... через два года ... после выборов ...
Неожиданно от вас, Роман. Видать личный интерес у вас там есть.
Михалков, может, ничего нового и не сказал, лично для меня, просто собрал воедино. Но факты, есть факты.
И при чем тут премии? Он вроде там не поднимал этот вопрос.
Ваша статья выглядит, как попытка увести от главного.
А что касается такой "важной" проблемы, как "аналитические возможности построенной сбером машины, консолидированных кадровых ресурсов и прч, в применении к развитию Российской экономики" - ну так триллион высосали из экономики РФ и до этого еще столько же и вообще кризиса у банков словно и не было с 2014 года - цветут и пахнут, чё сомневаться в эффективности? А ежели чего - ну так страна поможет нашим кормильцам, чай бюджета у нас нет и ФНБ, в загашнике. А быдло, нарот, охлос и прочий смрад - ну так...ещё нарожают.
П.С.
Переиначу ваш пассаж - ну какая разница, что эта машина перемалывает людей заживо на фарш - вы посмотрите какие шестеренки, как они классно подогнаны, какой полет инженерной мысли.
У меня таких фактов, как там приведены, несколько терабайт, да и в заметках уже лет пять как приводил.
Есть и действительно серьезные исследования от реально увлеченных людей.
И имхо ролик как раз увод от темы, практического использования этой структуры (верхушка меняется элементарно), не говоря уж о ключевых вопросах.
Впрочем ладно может за сбер глаз и зацепился потому, что остальное не новость совсем.
Я вижу что Михалков поддался шумихи "режим скоро падет" и решил подстраховаться гонениями от власти. Ни чего личного, онли бизнес.
А с хрена ли рЫжим должон пасть?
А с хрена он в 90-х упал. Клан Михалковых почти сто лет у власти реинкарнируется. Эти чуваки не то что носом чувствуют... ну право не на завод же идти, тем более что ни чего не умеешь.
Михалков, значит не умеет ничего? Откуда, вы такие беретесь..
Вы лично не видите ом новаций, что всё это может плохо кончиться?
Если вода выкинет из кастрюли,то она зальет газ и упс.
Я лично вообще не понимаю что в стране происходит(в долгосрочном плане) и к чему это все приведет в текущем мироустройстве. Да, я вижу причины и с ними все понятно. Полностью прозрачна для понимания текущая ситуация. Но вперед дальше чем на несколько недель вообще ни чего не понятно.
Крестьяне царской России видимо были аналогично удовлетворены "наполнением " казны (фондов нынешних тогда ещё не придумали) Золотом! Дело кончилось весьма печально! Чепчик в воздухе это канеш бодрит и местами забавно ,но . . ...
Режим не падёт и Михалков это знает. Он высказал свою позицию честно и логично.
Никита, как и его папашка - известный "диссидент". Непримиримо
вылизывал и вылизывает задыборется не без гешефта. Признаком того, что власть действительно меняется, будет переименование канала "Бесогон" в "Красный агитатор". Усатый шмель будет трясти партбилетом на фоне профилей Ленина и красных знамен и обличать-обличать-обличать с характерными холуйскими интонациями.Ну и для понимания пресмыкающегося характера советского баснописца имеется такая зарисовочка Анатолия Мариенгофа: "Мао Цзедуна почему-то банкетировали не в Георгиевском зале Кремля, как было принято, а в гостинице "Метрополь". Мао со своим окружением и Сталин со своими "соратниками" расположились в Малом зале по соседству с Большим залом, где за многоместными столами ели и пили те, кого неизменно вызывали на все правительственные банкеты. Двери из Малого зала в Большой были раскрыты. Детский поэт Сергей Михалков, чтобы его "там" заметили, упорно и взволнованно прохаживался на своих длинных ногах перед дверями Малого зала. В конце концов Сталин поманил его толстым коротким пальцем, согнутым в суставе. - Пожалуйте к нам, пожалуйте, милости просим. И представил китайцам: - Наш знаменитый детский поэт товарищ Михалков. Потом о чем-то спросил его, что-то сказал ему и улыбнулся на какую-то его остроту. Вдруг Михалков увидел недоеденный чебурек на тарелке генералиссимуса. - Иосиф Виссарионович, у меня к вам большая просьба! — отчаянно зазаикался искусный советский царедворец. - Какая? Превосходно зная, что заиканье нравится Сталину — смешит его, — Михалков зазаикался в три раза сильней, чем в жизни. - Подарите мне, Иосиф Виссарионович, на память ваш чебурек. - Какой чебурек? Михалков устремил восторженный взгляд на сталинскую жирную тарелку. - А?… Этот?… - Этот, Иосиф Виссарионович, этот! - Берите, пожалуйста. И наш избранник муз благоговейно завернул в белоснежный платок сталинский огрызок, истекающий бараньим жиром".
Источник: https://yaremchuk-v.livejournal.com/1242233.html
Этот Михалков столько гадил на нашу историю и, вдруг, оснознал что это плохо. Скорее, он, как флюгер, уловил новый ветер и сменил ориентацию.
Михалков столько гадил на нашу историю
Чем именно он гадил? Что конкретно по истории ?
Вы хотите подробный ответ или этого вполне достаточно:
Всего то , я уж засомневался что чего то не знаю.
Чистый интерес
кончай крошить батон на мэтра из мэтров! режимы меняются, а искусство Н.Михалкова (всё, что создано в лучшие годы) остаётся в золотом фонде нации. И, кстати, он всегда был за Родину... любую, но живую.
Про режим? может пасть, а может и устоять. Это зависит от всех вместе и каждого в отдельности, в т.ч. от позиции мэтра. Греф - иудушка по принуждению: ну не может он пойти против разработчиков всего программного продукта Сбера; залез в эту удавочку и вынужден крутиться на петле; даже если бы и хотел соскочить (заменить ПО от "светочей" своим, родным, и в Крым подацца), но КАК? высоколобые "компаньёны" не позволяют: выход движения финансов и топменагера из-под их контроля не входит в их планы
С какого-то уровня все эти выплаты топ-менеджерам отрываются от всякой реальности, какой-нибудь президент российского коммерческого банка средней руки может быть более талантливым управленцем чем Греф, но так как ему не повезло оказаться в нужный момент в нужном месте, то он будет получать доход в 10-15 раз меньше Грефа, хотя все равно с точки зрения 99% населения это будут космические деньги.
По-моему надо устанавливать зарплатные(и премиальные) максимумы в госкомпаниях, можно установить планку для первого лица в крупной госкорпорации в 100 средних зарплат в России, это около 5 млн. рублей в месяц или 60 млн. в год. Вполне нормальные деньги для разумного уровня потребления.
Даёшь новый "Табель о рангах"! Всё новое это хорошо забытое старое. Даже можно дворянство возродить, для НЕматериального стимулирования.
Просто для выплат свыше этих 5 миллионов установить запретительные ставки подоходного в 80-90%, учитывая что таких людей в любом случае не больше нескольких сотен их вполне можно под лупой проверить налоговиками
Ну тогда на суммы под налоги банки и госкомпании отправят этих людей на конференцию о влиянии лунного света на длинный металлический прут с полным пансионом и проживанием в 10 звёзд на пару недель на самые курортные места или просто снимут остров для медитации и расслабления и не в Карском море. При таких деньгах и возможности обойти такие ограничения смогут легко, хоть даже взяв сына на должность приносителя портфеля с окладом что под налог попадёт.
А они их и так отправляют и пользуются корпоративными самолетами в личных целях.
О-о, боже мой, Роман! Ну возьмите бейсбольную биту, зажмите голову Германа Оскаровича в тисках и разможжите её на фиг. Так, чтобы брызги полетели, блин... Легче вам станет?
ПыСы. А кстате, как правильно - разможжите или размозжите?)
Да до него как раз вобще дела никакого нет... переключение на личности это увод от сути.
А по сути механизмъ
Вообще сбер держит у себя гигантское голичество денег наших граждан. Пенсы на депозитах держат кучу денег. Нехорошо будет если повторится дефолт 90х. Поэтому очень важно чего там кто и чем владеет.
Вот именно, а не ролики в стиле американского НЛО.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Мне вот что непонятно. Что реально мешает сберу открыть отделение в Крыму? Вот тут де сказано, что около 70% свободных акций у амеров и бритишей. Что они, идиоты санкции в этих условиях накладывать? Или накладывать будут другие? Ну так пускай, а мы нальем чашечку кофе и посмотрим, как они между собой бодаются. Чесслово, только ради этого бы стоило.
Сбер находится под санкционным режимом EO (Executive Order) -13662, который достаточно либерален,и не смотря на жёсткие санкционные ограничения для американских граждан позволяет им владеть в санкционных компаниях (не только в Сбере, но и других), не более двух третей от мажоритарного пакета (50%+1 акция), или около 33% процентов от общего числа цб. Собственно, отсюда и цифра в 70% свободных акций (2/3 от 48%), это максимальный рубеж, дальше которого они не могут продвинуться, если не хотят иметь дело с Минюстом США. В случае открытия отделения в Крыму, санкционный режим может быть существенно ужесточён (по закону CAATSA), вплоть до запрета на публичное размещение, ареста активов и пр. Сбер вынужден будет объявить дефолт по 30% акций и потерять кучу активов по миру (продать их в лучшем случае по себестоимости), т.к. они станут одномоментно неликвидными". Это будет серьёзный удар по нашей экономике в целом. Он возможно будет в любом случае, но зачем будить лихо, если оно тихо.
Что такое дефолт по акциям? По кредитам знаю, так не пониманию, поясните.
Действительно, не совсем корректно выразился. Имеется в виду, дефолт по обязательствам перед акционерами (неспособность платить дивиденды, невозможность участия в голосовании), соответственно срыв ковенантов и либо обратный выкуп либо,возможно, штрафы + иски.
Чума на них обоих.
Греф хотя бы делает вид, что зарабатывает это бабло.
А барин-правдоруб налог на болванки из воздуха гребет.
Перефразируя одного известного киноперсоонажа :Топ, это не должность. Топ, это счастье. )))
государство в государстве
Михалков в передаче говорил о гораздо более важных вещах, чем Сбербанк.
Кто не понял, того и проблемы.
Ну а по вони в СМИ видно, кого что задело.
То, что он там рассказал - куча народа вещает уже много лет. Некоторые очень дотошно - исследования Четвериковой почитайте - там убористым шрифтом толстые книги фактуры.
Мальтузианские теории так уже вобще лет 60 как разбирают, с момента выхода из теоретической плоскости в практическую.
Не открытие далеко.
Вместо говорения (на ютюбе, что забавно) собрал бы лучше хотя бы небольшую аналитическую группу, которая содержательное и конструктивное что то сделала, а то блоггер очередной.
Её исследования отражают её взгляд на жизнь.То как она видит мир,то чего она боится.Она женщина и человек религиозный.И если посмотреть её передачи то это довольно чётко и ясно видно.Она предвзята.
Может и предвзята, оценочные суждения у всех есть, видеоформат тоже ущербен по своей природе,
Речь про книги - там реально исследования - подбор фактов, источников и прч. , которые уж можно и самим интерпретировать (и если есть возможность проверять).
Прочитал парочку - подтверждаю - фактура там есть.
Но повторюсь, без аналитической группы, коллектива, института это все конечно публицистика, которую обывателю проверить слишком сложно.
После просмотра возник вопрос относительно упомянутого комментария Матвиенко о пользе и необходимости и безальтернативности дистанционного образования.
Что это? Ложь автора, манипуляции? Заблуждение чиновника?
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Страницы