Любая ракетная атака с борта подводных лодок ВМС США, вне зависимости от мощности боезаряда, повлечет ответный ядерный удар России, заявила 29 апреля на брифинге официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
Такими словами она прокомментировала размещённую на сайте госдепа США публикацию о перевооружении части подводных ракетоносцев ракетами с ядерными зарядами «малой мощности».
«Любая атака с применением американской баллистической ракеты подводных лодок (БРПЛ), вне зависимости от характеристик ее оснащения, будет воспринято как нападение с применением ядерного оружия», — сказала Мария Захарова.
«Желающие порассуждать о гибкости американского ядерного потенциала должны понимать, что, согласно российской военной доктрине, подобные действия будут считаться основанием для ответного применения ядерного оружия со стороны России», — пояснила официальный представитель МИД РФ.
Захарова подчеркнула, что этот шаг Вашингтона Москва расценивает как опасный элемент дестабилизации, направленный на «стирание граней между нестратегическим и стратегическим ядерным оружием, а это неизбежно ведёт к снижению ядерного порога».
Как сообщало ИА REGNUM, в США принята новая доктрина применения ядерного оружия. В её рамках рассматривается вероятность того, что ядерный удар ограниченной мощности может не привести к полномасштабной ядерной войне.
Комментарии
Возможно, и июня, но какого числа?
)
Слышь, чех. Ты там хрен с сосикой не попутал, как твои пражские тавгищи?
Коалолюбивых товарищей я ещё не спрашивал, как мне моего Президента называть...
))
Не, у них там в Новой Зеландии утконосы, а не коалы...)
Тем более, утконос ехидне не товарищ!
)
Просто напомню новозеландцу, что Сталина называли Дядюшка Джо... )
Кац предлагает задаться. Сразу и без объяснения причин. И вовсе виноват Пу..
И не важно, что Вас бомбят. Надо было раньше, как Кац
"Сдача — это вопрос даты. Вовремя сдаться — это значит предвидеть." (с) Талейран
Да ладно!
Предательство, может, кому и нравится, а предатели ненавистны всем. (с)
Не угадал, Илья.
В каком местеКац предлагает сдаться?Имеется в виду, что ситуация складывается подобным же образом, как накануне Великой Отечественной, умиротворить агрессора не получается, остаётся петь:Если завтра война, если в поход...)
Вопрос, увы, как раз не в этом. Как только ему его причинные места его "старшие партнеры" окончательно наскипидарят. - сразу заблеет брааааатьиии ии сёёстриии, хнык-хнык!"
Только вот ктож ему, болезному апосля всего этого адского цырка с конями поверит?! Дурнив нема... Так что пока он всех своих друганов-охрилиардеров на фарш в жертву не пустит (и не понарошку, а понастоящему!), - имхо, мало кто за него снизу вступится, и в окопы добровольно-патриотически не полезет....
Может я и неправ, - плюньте в меня. Я бы и хотел быть неправым, если бы меня кто спрашивал...
Ну, да.
Не так давно лично Темнейший обещал удар "по центрам принятия решений" в случае нехорошей движухи , даже неядерной. А тут даже не первое лицо МИД. Так что градус напряжения не высший. Дежурное напоминание в ответ на провокацию .
Наоборот. Когда позиция начать 3 мировую в ответ на ЛЮБУЮ провокацию США будет являться обыденностью для политиков и военных, это и будет полный край. Потому что у неумных пиндосов обязательно кто-то захочет испытать нашу решимость
Но других путей нет. Значит, быть США уничтоженным.
обещать эжто не жениться. Зассыт, ибо кому он нефть то свою тогда продавать будет...
Нефть Вас волновать не должна. Если зассыт , это будет не Ваша нефть, и не его, и не моя и даже не наша. Если не зассыт , то нефть вообше не нужна. Раз ссат " центры принятия решений" значит уверены - не зассыт.. И правильно делают. У них мышление не идейно- догматическон, а рациональное.
В голову они вам "ссат".
А по факту никого в россии они не "ссат" и делают с ней что хотят, - и пузыри надувают где хотят, и санкции вводят куда и кому хотят, и резанную печатают сколько хотят.
Я понял , всё пропало. Будем ждать ядерного удара. Россия пишется с загравной буквы. Личных оскорблений я к Вам не допускал , и прошу ко мне и моей стране. не допускать оскорблений также. Если Вы с этим не согласны, беседа продолжена быть не может.
вы какой то странный: якобы "понимаете" то чего я не говорил, и оскорбляетесь на несуществующие оскорбления.
Если желаете общаться, то предлагаю вам не заниматься такими странностями. Просто я в них некопенгаген.
Немного ранние та же мадам с трибун призывала пиндоских военных врачей прекратить разрабатывать и применять вирусы в грузинской лаборатории,а ведь такая типично- дипломатично воспитанная женщина и вдруг такие истерики...
Не надо проецировать свои проблемы на окружающих. Это я про истерики.
Мсье предполагает, что спикер МИДа России выходит на трибуну для того, чтобы озвучить всему миру своё бабское понимание ситуации?
Я подозреваю, что таки нет.
Песков усатый тоже по его мнению собственные мысли и хотелки журналистам говорит.
пургу несет
Подозреваемый не есть обвиняемый, в этом нюанс.
Просто Лавров постарел, устал с дебилами воевать и отправил в стан врага вумную бабу, чтобы не повадно было.
sexara
(8 лет 4 месяца)
Если уж и спящие "закладки"проснулись...
Ну хоть раз прямо ответили. Хоть на что-то.
В принципе этим занимаются давно.. Похоже там полно отмороженых вот и пытаются в чувство привести. Калибры из Каспия, стратеги шастуют, "нечайно" схемы посейдона на ТВ засветили, новые ярсы, гипер звуковые вихляющие боеголовки а тут, для совсем тупых, прямым текстом угроза
Хрущев привел в чувство На Новой Земле в свое время
А бумажки и базары в чувство не приводят
Сейчас не хрущёвские времена, лупить по своей земле Царь-бомбами. Сейчас там удивительный Клевер выростили
Ну а слова никому ничего не докажут Только живой пример. В этом я абсолютно согласен с Жириновским, который говорит давайте выберем какой остров который не далко и жахнем. Понятно что он несколько упрощает выражаясь доступным языком, но в принципе абсолютно прав
Тащемта военная доктрина принята не вчера и там прямым текстом все расписано. В частности случаи, когда наносится ядерный удар. Там есть например и массовые пуски крылатых ракет в нашу сторону.
Я это к тому, что она озвучила очевидные вещи.
К сожалению, приходится напоминать о банальных вещах.
Видимо ситуация деградирует к тому, что приходиться озвучивать очевидные вещи.
Мне вот, например, очевидно, что вы не осилили курс русского языка в средней школе. Могу ли сделать из этого вывод, что вы умственно неполноценный? Очевидно, могу - правила поддаются осмыслению и запоминанию. Вы, жертвы ЕГЭ, безграмотные, с апломбом, с чувством собственного величия вякаете косноязычно за Родину, не потрудившись выучить родной язык. ДБ(с) Лавров.
Ну вот не помню но сомневаюсь Ядерный удар (кроме естественно ответно или там ответно-встречного) то есть первым в случае угрозы существования РФ или ее союзников Что то там такое. А уж какими образом эта угроза существования перечислять никто не будет. Было так но спорить не буду ибо искать лень
возможно кто-то скажет, что шутить нехорошо в контексте данной новости, но всё же - для себя я это иронично называю старой русской поговоркой - "милые бранятся, только тешатся", безусловно, не стоит её понимать дословно в данном случае, но, с другой стороны, никакого КОНЦА СВЕТА или начало войны, грубо говоря - я тут не вижу. За что я действительно "очкую" относительно ядерного оружия, не важно уже какой мощности - это территория от Турции до Японии и от Китая до Сингапура - вот эта территория со странами там находящимися , меня весьма и весьма волнуют, в конве "ядерных батонов", в том числе и террористического, а не государственного "исполнения".
В Рай попадем?
Шестидневные пропагандоны попадают не в рай а в бан.
Что Захарова хотела сказать? Если америкосы выполнят одиночный пуск ракеты с подводной лодки, мы тут же кинем 500 боеголовок в ответ?
Думаю больше 500 не получится, если побыстрому. У нас вроде 1500 боеголовок и не все могут моментально взлететь.
И куда стрелять то, в города милионники США? У них далеко не вся армия дома сидит.
именно
Успокойтесь, обмен ударами явно будет не 30 минут. Хотя основную массу выпустят сразу.
разумеется. Если ты бьешь первым - то бьешь вначале по ПРО и средствам доставки, затем по городам и тому что их снабжает. Если вторым - сразу по городам.
А если ракета одна, то никто ( кроме ПВО) реагировать не будет.
А если ответа на наши 500 не будет. Как это будет выглядеть? Мы израсходуем большую часть зарядов, америкосы потеряют несколько миллионов "негров". И после этого нас разберут во всех смыслах.
У вас случайно нет опухоли мозга? Как это будет выглядеть, а если они нам не ответят... Вам точно нужно провериться.
Да это упоротый из секты свидетелей скрывающих ученых. Вон он ниже строчит что ядерное оружие на самом деле и не массовое и вообще безобидное. Видимо он из той же методички, что и амерские "боеголовки пониженной мощности".
Ой, а что за секта, можно ссылочку, а то я не в курсе?
Посмотрите на фото Хиросимы и Нагасаки после взрыва, там много уцелевших многоэтажек. Вот бумажные домики не уцелели, а каменные постройки стоят.
https://yandex.ru/turbo/s/ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B6%D0%BD...(1983)
Никто на одну ракету не ответит. Да по нашей территории.
Сказал бы еще больше - ответят, даже если запустят не по нашей территории, а, допустим, по Северной Корее со стороны Японского моря. Ответят именно по месту запуска, а потом будут дружно разбираться
Правильно, по месту запуска - по подводной лодке.
скорее по окинаве тогда уж
Страницы