Информационная активность министра ЕЭК Сергея Глазьева, который на фоне кризисных явлений в экономике вернулся к своей давней идее налога на валютные спекуляции, до такой степени расстроила Центральный банк, что тот выступил с необычной для дискуссий подобного уровня просьбой.
На прошлой неделе ЕЭК опубликовала пресс-релиз, в котором говорилось, что комиссия рассматривает меры макроэкономической и денежно-кредитной политики для обеспечения экономической стабильности стран ЕАЭС. К пресс-релизу прилагалась презентация Глазьева, давнего оппонента финансово-экономического блока российского правительства и Центробанка.
В ней министр ЕЭК по интеграции и макроэкономике назвал мировой кризис "следствием глубоких структурных изменений в мировой экономике, обусловленных сменой технологических и мирохозяйственных укладов", и предложил реализовать ряд стабилизационных мер. В частности, Глазьев выдвинул идею "налога Тобина". "Следует принять общепринятые в мировой практике меры по нейтрализации атак валютных спекулянтов, использующих колебания нефтяных цен для манипулирования курсом рубля. С целью ограничения вывоза капитала за рубеж можно ввести налог на неторговые валютообменные операции, сборы от которого использовать в общих целях", - говорится в презентации.
Вскоре после этой публикации ЦБ направил в Минэкономразвития письмо, в котором подверг критике действия Глазьева, сообщил "Интерфаксу" источник в одном из ведомств. Информация, изложенная в обращении Глазьева, "содержит ряд неточностей и искажений, что представляется недопустимым в текущих условиях рыночной волатильности, несет репутационные риски для совместных мер правительства и Банка России", цитирует письмо собеседник агентства.
В этой связи ЦБ предложил Минэкономразвития "рассмотреть целесообразность проработки оптимизации коммуникационной деятельности" Глазьева как члена коллегии ЕЭК от РФ.
В ЦБ от комментариев отказались. В Минэкономразвития и ЕЭК пока также никак не прокомментировали эту тему. После публикации презентации Глазьева в ЕЭК заявляли, что идея министра о введении налога с оборота всех валютных операций пока является только предложением для аналитической проработки.
Глазьев много раз поднимал тему борьбы с "валютными спекуляциями", обвиняя Центробанк в том, что, перейдя от таргетирования курса к таргетированию инфляции, он отдал курс рубля на откуп финансовым спекулянтам. О так называемом "налоге Тобина" Глазьев также говорил неоднократно. Например, в интервью "Московскому комсомольцу" в 2016 году он заявил, что введение такого налога "позволяет поставить заслон на пути тех валютно-обменных операций, за которыми не стоит никаких импортных контрактов".
До сих пор радикальные предложения Глазьева не находили поддержки у российских властей. Так, например, когда в апреле 2016 года он написал в твиттере, что "в созданной Банком России "новой реальности" выживают только спекулянты, а производство умирает", пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил, что данное заявление является личной точкой зрения Глазьева и "никоим образом не отражает позицию администрации президента".
Комментарии
Глазьева читал, и одобряю.
Ссылку сделал ранее
Так суть новости в том что цб предлагает не давать читать глазьева другим )))
Ограничить информационную активность. У цб других проблем нет что ли.
Есть. И судя по тому как РФ проходит самый глубокий мировой экон кризис за последние 100 лет (а проходит она на порядок спокойнее чем собств кризис 2014 года)- ЦБ сделало уроки из прошлого.
Да что вы говорите, а кто орал как ненормальный как хорошо что ставку подняли в 2014 г?
Такие же охранители.
Теперь что с языками в попе сидите, уроки они сделали выводы. ну и что там за действия предпринимаются, на попе ровно сидят да качели спекульские качают.
Ай молодцы какие.
Спекуляции на валютке это фигня, Глазьев активно пиарит создание электронной рублевой системы аля блокчейн и осуществления только с помощью нее программ инвестирования государством и тп. А очень хреново тырить деньги когда каждый рубль будет иметь свою электронную подпись и в любой момент можно проследить его путь от эмитента до конечного владельца, не говоря уж о том как пускать его на спекульские схемы совсем не понятно. За внедрение такой штуки реально могут прикопать в ближайшем лесу.
Китай уже пошел по этому пути. 2 контура юаня готовы. Один из них на блоХчейне уже тестируется.
В китае проще, там банковская система по большому счету государственная, партия скажет они сделают, а у нас и цб и сбер пляшут куда им нравится пока.
Об этом счетовод с мамотом умолчат. По факту крыть нечем Глазьев тут прав.
Вот не понял! Как биткоин, так валюта для незаконных дел, не отследить, а если её рубль назвать, то самая прозрачная становится!
Вы не можете определить анонимного владельца кошелька куда ушел биткоин, так как нет обязательства регистрировать себя как физ. лицо, хотя правительства сейчас вводят такое обязательное требование при обращении коинов на территории страны.
В случае эмиссии государством подобных фиатных денег наличие анонимных кошельков в действующей налоговой системе не представляется возможным. Как вы представляете что конкретный крипторубль переданный на строительство "ракеты" на следующий день был потрачен на покупку баксов группой "открытие" и это зафиксировано в системе блокчейн автоматически?
Уж не знаю чей кунг-фу лучше, Глазьева или ЦБ, но когда официально просят ‘заткнуть рот’ - значит конкретно пригорело. Значит грызня идёт такая, что наружу уже вылезают отдельные истерики...
Хотелось бы напомнить присутствующим о судьбе Илларионова, который одно время был аж советником президента, но как-то не осилил, и теперь брызжет слюной из-за бугра в бессильной ярости.
Глазьев примерно из той же серии, всегда где-то там, где нет личной ответственности за порученное дело, всегда на позиции советника, консультанта...
он бесстрашный рыцарь борющийся с олигархической кликой компрадоров и служек МВФ из ЦБ
вы не рефлексируйте, вы восхищайтесь
Глазьев один из создателей таможенного союза.
Чтобы он ни говорил по любому другому поводу - налог на валютообменные операции весч здравая и нужная.
Так что ж мешает назначить его на ответственное место? Облажается - пусть брыжжет из-за бугра. Сделает дело - глядишь получит героя соц...э...кап. труда.
Али сцыкотно, что у него выгорит таки?
Глазьев - теоретик в том, что касается финансов и реальной экономики.
Может похвастаетесь достижениями действующих практиков?
Я могу. Снижение рубля относительно обвала нефти - поражает умеренностью. В 2014 при меньшем снижении нефти обвал рубля был сильнее. И это БЕЗ задирания ставки и БЕЗ сжигания ЗВР как в 2014 . То есть на фоне 2014 года- просто небо и земля. Банковский шлак нещадно вычищен. Просрочка по кредитам физлиц- на уровне самых благополучных стран мира. Закредитованность росс-х предприятий внешними кредитами несравнимо меньше чем в 2014. Накоплен ФНБ из которого сейчас все так красиво предлагают потратить деньги раздав всем (забыв что до начала мирового кризиса глумились на этим ФНБ и критиковали за его наличие)
если сравнивать Россию 2020 не с идеалом, а с Россией 2014- готовый к зиме трудяга-муравей.
Так еще месяц падения только.
Так он давно уже назначен. Важная шишка в ЕЭК. Заколосилось?
Таможенный союз не он создавал? Со сменившим его мужем Голиковой сравните.
Глазьев - это клоун. Причем даже меньшего калибря и понимания реальности чем Жириновский. И вдобавок панически боящийся того, что ему могут предложить(или дать) реальное дело.
Клоун это вы. А Глазьев один из создателей таможенного союза.
"...один из создателей..." - это точно
Ну так сами посмотрите что было при Глазьеве и что стало после его замены на Христенко.
Уж и так и эдак Глазьев дает о себе знать. Если бы его не было, подобного персонажа следовало бы придумать. Подозреваю, что именно функцию либероидного диссидента Глазьев и играет.
Это где вы у либероидов хоть раз видели , ограничение на спекуляции?
дык, Джеймс Тобин - профессор Йельского университета ))
Да ?
https://economy-ru.info/info/11911/
Нее не прокатит еще попытку сделаете?
а чё не прокатит? ) не профессор? )
Четко написано он выступает как раз против либеральных идей. о чем и пишут в статье.
Вы читать не умеете?))))
А депутаты то ссут с таким законопроектом выйти ?
В прошлом году им быстро объяснили что не стоит грабить уважаемых людей с доходом от 2 млн. рублей в месяц взяв с них +5% налога.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Глазьев никак не может выдавить из себя
по капле рабатакую олигархическую привычку из святых 90-х, как политиканство. Пора бы уже ему определиться, где он - в политике или в правительственных чиновниках?Если в чиновниках - так соблюдай правила, основное из которых: «Чиновник не занимается политикой». Если же хочешь быть политиком, то иди в Думу, пламенный трибун, и лепи свои ролики «за все хорошее» до одурения.
В общем, как был он «ниочем» в 90-х, таким и остался.
В комментариях портал в адЪ. Интересно было бы собрать всех этих персонажей в зале лицом, так сказать, к лицу.
Про налог Тобина.
Низкий налог (доли процента) уберет только hft и скальпинг, остальные спекулянты его не сильно заметят. А эти ребята, как ни крути, ликвидности в стакан добавляют.
Высокий налог простимулирует не заводить выручку в рубли (кроме подпадающих под исключения)
А подпадающие под исключения с удовольствием воспользуются своим привелегированным положением, чтобы оказывать услуги по выводу средств через имитацию сделок за мзду малую.
Вроде в 90е схема отработана (если память мне не изменяет)
А что мешает проверять заявленные сделки? Прикрыли же как-то сейчас обнальные конторы.
Вы представляете, сколько будет стоить администрирование этого копеечного налога? Это не возврат НДС.
вот умеют же люди красиво писать
Глазьев - политик и экономист. Так, по крайней мере, педивикия глаголет, человек публичный, имеет право высказывать своё мнение как по политическим, так и по экономическим вопросам. Не забываем, про "сконцентрированную экономику", значит он выражает запросы некой группы людей, а так как просят помолчать в тряпочку неофициально, есть подозрение, что кому то на мозоль наступил, иначе бы живо в СМИ в пух и прах разнесли.
Все критики Глазьева, как то оценочно однобоки, он всегда предлагал комплекс мер по стабилизации курса рубля(привет ЦБ который этим нихрена не занимается). Он предлагает методы сделать более независимой нашу страну, а не встраиваться на третьих ролях в чью то экономическую систему, которой собственно кирдык настаёт стремительным домкратом. А то что он мало может в интеграционных процессах то опять же по причине того что никто не хочет интегрироваться с страной курсом валюты которой управляет хрен знает кто. Критики плиз ознакомьтесь с его докладом из-за чего видимо весь сыр-бор.
https://glazev.ru/redirect?url=http://www.fa.ru/Documents/Glaziev_Chaos.pdf
Не тот налог предложил, предложил бы ещё на граждан и производство, просто предложение, а ту на святое покусился.
Глазьев, по-существу, прав. зы Думаю, что оборотный налог на операции с ценными бумагами и валютой в районе, хотя бы 1% от суммы сделки, с покупателя, в валюте покупателя, в том числе и по срочным сделкам, на ММВБ будет очень кстати. Резко снизится истеричность рынков, биржевым автоматам крылышки подрежет, да и бюджет по-полним, что очень кстати в наше не простое время. Депозитарии (-держатели реестров) бумаг наших эмитентов должны быть тоже только здесь. По-поводу размещения на других площадках, кроме ММВБ - пожалуйста, но оборотный налог заплатишь здесь, например, во время депозитарной проводки (с указанием подтвержденной на площадке суммы сделки), т.е. примерно так же, как с оффшорами запланировано. По валюте - тоже, все легко контролируется в случае, если все валютные операции наших ком-банков (и пр.участников валютного рынка), идут через валютные корсчета нашего ЦБ (кстати -?). ззы Это - грубый набросок, но очевидно, что все это можно отрегулировать исключительно с пользой для нашей реальной (а не бумажной) экономики. Это не отпугнет добросовестного инвестора, а жуликам будет ну очень обидно, и очень больно. В этих АБВГД-евых конюшнях пора наводить элементарный порядок.
Друзья, смысл не в том, что ЦБ катит бочку на Глазьева. Это и так всем понятно. Смысл в том, что это опубликовали.
Глазьев - тот еще балабол
Страницы