Контролируемая государством судоходная компания Aramco ARM Bahri (КСА) зафрахтовала по меньшей мере девять очень крупных танкеров для перевозки сырой нефти (VLCC) — каждый из которых способен перевозить около 2 млн баррелей — для доставки на побережье Мексиканского залива США. Девять из них транслируют ожидаемые даты прибытия в период с 1 по 22 мая.
Сооснователь компании TankerTrackers Самир Мадани в телеэфире CNBC сообщает о 24 судах с 50,4 млн баррелей сырой нефти, которые направляются в США из Саудовской Аравии для прибытия в мае.
Производители в Альберте Канада) уже добровольно сократили 400 000-700 000 баррелей в сутки - отраслевые источники.
Комментарии
Сауды пользуются бездоговорным периодом с 1 по 30 апреля по полной схеме, чтобы выкосить ряды сланцевиков. Но при этом ещё и психическую атаку проводят.
Да причем тут сланцевики? Для америки это копейки. Или вы всерьез считаете что америка держится на сланцевой нефти?
Не ожидал что на афтершоке примерно такой же уровень аналитики как на топваре, только с умными терминами.
Молод ещё
Думать не научился
Это вы Дональду Фредовичу расскажите, что сланцевая нефтянка США - сущая безделица, копейки, а в геополитическом смысле выеденное яйцо.
Он будет поражён уровнем вашего интеллекта.
Вы вообще не замечали уровень игры их элитки? Да они тебе любую чушь расскажут с серьезным лицом, а ты поверишь. Как странно вообще не замечать что низкая цена уже ударила по основной тройке врагов сша, с которыми по другому не получилось. Зато все скачут как небратья радуясь что сша потеряет 5 копеек на сланце, которую можно легко законсервировать.
Ты им нечего не докажешь, это больные люди. С 14 года наблюдаю Америка всеееееееее бугага.
""Я десять лет пересчитываю спички у вас в коробках - то 59, то 60, а иногда и 58 попадается! Вы там сумасшедшие что ли все?!" В мире все прекрасно. Все люди планеты планомерно движутся к светлому будущему во главе богоизбранной нации, собранной из благородных и честных людей.
Про "легко законсервировать" сранец -- это у Вас сезонное, ничего страшного, пройдёт.
А вот США свои сранцевые, и не только, нефтяные потери никак не оценивает в "5 копеек", жирная тупая троллятина, месячная школота.
Так уже консервировали и ничего.
Сша много чего говорят, странно что такая нешколота как вы верите американцам на слова.
В России говорят "верить (или не верить) на словО". На словА верят или не верят в/на глубоких окраинах..
Вопрос не возможности или нет законсервировать. Законсервировать можно что угодно, другой вопрос, цена расконсервации.
Для сранца -- это гарантированная дерадация дебета скважины и необходимость повторять все телодвижения по организации добычи сначала и без какой-либо гарантии в итоге.
Себестоимость такой нефти можете прикинуть сами, удвоив капитальные расходы и учтя повышенные операционные. Сейчас, уже около $50 на круг.
Сранец и нефтяная отрасль пиндосии -- давай, до свидания.
согласен с предыдущим ответом на ваше недалекое утверждение - если сланец легко законсервировать , то обычные скважины тоже просто ..
на самом деле не так...но раз вы не спец, бесполезно объяснять ..США потеряет больше чем 5 копеек на консервации скважин - больше фонд, технологически сложнее..
.ГРП имеет определенное временное воздействие, трещины схлопываются со временем, дебиты падают. Нужно повторять ГРП, очень дорогую и технологически сложную операцию.
Простые скважины, не горизонтальные, консервировать проще, но все равно это не просто вентиль закрутить..
Сколько денег дает в бюджет сша сланцевая нефть?
Доля нефтегазовой промышленности составляет около 1% ВВП США
Больше читайте тут: https://gordonua.com/blogs/alfred-koh/dolya-neftegazovoy-promyshlennosti...
Нашли на кого ссылаться. Ариэль Коэн говорил о 7 %.
А зачем коэн не коэн? Официальные данные есть?
Вроде как колумнист Форбс, а не хохлоэксперт. Вот статья, правда 3 года назад.
https://investbrothers.ru/2017/08/03/neftegaz_v_economike_usa/
да хоть на кородеву англии ююютак оно и есть ВВП США составляет 21 триллион долларов ...даже если брать добычу 13 миллионов баррелей - то это 13*40*365= 180-190 миллиардо - меньше одного процента..Даже если он надутый вдвое -второе за счет приписной ренты - это 3%...
Ссылочка по статье есть. Полюбопытствуйте.
какая ссылочка...вва сша ищется в гугле, нефтедобыча тоже - это открытые данные
Если вы не отличаете всю долю нефтегазовой отрасли от нефтедобычи, то дальше обсуждать нечего. Это и транспортировка, и переработка, и нефтехим. Последний, как ежу понятно, без нефти существовать не может.
Ну можно еше найти потребление бензина, соляры...и найти цены на ббензин солярку - *вчеа читал бензин в розницу стоил в среднем 2,38 за галлон, в бочке примерно 40 галлонов , потребление бензина 9 миллионов баррелей в день 90 миддионов...В туже цену оценим и оставшееся потребление нефтепродуктов 180 миллионов в день...на 365 дней...это 650 миллиардов - 3% от американского ВВП... Все с жтого момента убытки заканчиваются, и начиная от энергетиу, заканчивая безработными получают исключительно ддоходы - из-за снижения цен на топливо
....и переход на кизяк.
Новый эксперД нарисовался. Оказывается с этого ещё и доход будет! Экономические термины не побывал изучить?
твоя забота питательный бульлн одноклеточное...
Вот зачем же Вы ему сразу с ноги!? Он же не читатель! Он - писатель!
а вы профессиональный критик...безрукий, потому шо из-за отсутствия рук в гугле не сможете найти ВВП США - обяхательно нужно ссылку попросить
В статье тоже самое что я говорю. Для сша сланец - это 5 копеек. Законсервируют, потом при больших ценах снова запустят.
Аха. Очевидно это так же просто как законсервировать твои мозги, а потом их снова запустить. Как в фильмах по телевизору. Сынок, заканчивай безграмотно бредить здесь!
Что вы опять так убого-то? Лучше спросите - сколько весь мир до вируса тратил на нефть по 60$? Тратил в долларах, а сланцевая нефть помогала вертеть тем нефтяным рынком. Теперь, похоже, вертелка сломалась, в минуса цены уходят.
Основной враг у США сейчас Китай, но для него дешёвая нефть это благо.
Да и для Америки дешевая нефть благо.
Для жителей - да, для Уолл-Стрит - не факт.
Основные враги Китай и Россия.
По Китаю они там щас головы ломают как правильно предьявить за вирус. А низкая цена на нефть это для тройки других врагов - Россия, Иран, Венесуэла.
Давай, болезный, расскажи нам как за копейки законсервировать-расконсервировать горизонтальную сланцевую скважину.
Не придирайтесь к деталям. Он - художник, он так видит.
Давайте без эмоций. Даже если опустить количество занятых в отрасли, её долю в ВВП (5 %), её долги. При цене нефти ниже 30 долларов за бочку она существовать не может. Но и остальным нефтепроизводителям такой уровень цен некомфортен. Нужно сокращать предложение на рынке. Желательно- в короткие сроки. Судя по тому, что пока сланцевой отрасли не обломилась ни господдержка от государства, ни кредиты от банков, американским мейджорам эта шобла мелких компаний тоже не нужна. Никто не говорит, что отрасль умрет. Просто она перейдет в руки мейджоров, которые будут централизованно рулить - когда прикрутить кран, когда открутить. И исходя из того, что Трамп в самом начале обвала цен заявил, что нужна реструктуризация и укрупнение отрасли и он готов выступить посредником в этом вопросе, и с тех пор даже не поднимает тему- действия согласованы. При чем здесь аналитика, когда речь идет исключительно о целеполагании без цифр и сроков, а оно видно невооруженным глазом. Иначе работали бы совершенно иные инструменты.
Ну вот это ближе к истине. А то смешно смотреть на сурьезных местных, скачущих от того что в америке вот вот сланцевая добыча загнется, а следом и сама америка.
В соседней теме про 600 ярдов пишут. Думаете, врут?
Попросить-можно. Не факт что дадут. Идет передел отрасли, зачем государству вмешиваться? Крупные компании скупят мелочь за бесценок, там акции упали с 30 долларов до доллара за акцию. И сами порешают, что оставить, а что убрать. Есть другой пример- на поддержку ресторанов и общепита выделили 350 ярдов. И они внезапно кончились. Не прошло и месяца. Хотя сети получали по 10-20 млн. Эти хоть как-то зарабатывали. А у сланцевых компаний на начало года было 300 млрд. долгов. И банки не хотят их перекредитовывать, понимая, что это деньги на ветер.
Ничего банки - уудут в убытки и спишут кледиты, и за остаточную (почти нулевую) стоимость возьмут оборудование организуют новые компании и будут ждать пока цена поднимется, а ликвидность им ФРС обеспечит, ибо too big to fail...ну иои тоже самое через 7 сестер..выкупят 7 сестер, облигации купят банки, банки заложат вломард в ФРС - облигации 7 сестер
Если бы банки согласились перекредитовать на нормальных условиях, а не под бешеный процент- техасчина не пошла бы с протянутой рукой к государству. Они плакались на отлуп ещё в конце марта.
а кто тебе сказал, что теъасчина пошла с протянутой рукой.... да и вообще реструктуризация долга и банкротство ээто не смерть, а способ снржения давления кредиторов - даже мечел это подскажет, и уж тем более в СШа
Читайте вчерашние заметки и не хамите.. А про МЕЧЕЛ лучше не вспоминать, ВВП давно персонально предупреждал Зюзина о том, что его экспорт в оффшоры по демпинговым ценам и там продажа по правильной цене и вывод прибыли плохо закончится. Там Сбер (если я не ошибаюсь) скинул долги Мечела на ВТБ и думаю, что дело несколько позже закончится передачей Мечела в Ростех. Время покажет
https://aftershock.news/?q=node/858605
е суть важно кто и очем там предупреждал Зюзина...Главное что рестуктуриация не привела к гибели бизнеса мечеда... И банкротство в сга не приводит к смерти бизнеса, а лишь к смене бенефициаров
Если внимательно читали всю ветку - я про это и писал. Передушат мелких, останутся крупные игроки, которым будет проще договориться. То, что объем добычи снизят- на дольше хватит, сланцы последний год не прирастали, практически на всех месторождениях либо на пике, либо уже пошел спад. В итоге после кризиса выйдут на уровень 5-6 млн баррелей в сутки- и всем будет комфортно.
>>>>>>>>>>>Если внимательно читали всю ветку - я про это и писал. Передушат мелких, останутся крупные игроки, которым будет проще договориться.
Это действо однако ничего не делает с физическими активами и не удушает нефтедобычу как отрасль...какая разница в том , что раньше полем вместе со всем добываюшим комплексом владел Marathon Oil, а теперь скажем Shell, или новая совместная компания Bank of Americа , какого нибудь пенсионного фонд(как основныз кредиотров) и Shell
О пике Забберта я с вами полностью согласен, но это снижение не одномоментное - это может а может и 10 лет быть
Нет, отрасль останется. Крупной компании проще пережить падение спроса, у неё запас прочности выше, и как правило диверсификация на порядок выше. И регулятору работать с ней проще.
ну тогда о чем разговор
1. Это оплата за проделанную за 2008-2020 годы работу по снижению цены на нефть. Начиная с 2014 года они на импортных закупках в год экономили 300-500 миллиардов
2. Это аванс за будущие услуги аналогично п.1
3. Это альтернативный вариант выплате пособий по безработице.
Страницы