Прямо сейчас в США бушует эпидемия. Количество жертв с каждым годом увеличивается. Федералы игнорируют проблему – нет даже единой базы данных. Власть всё знает, но молчит. Только горстка добровольцев пытается хоть что-то сделать...
Думаете, что это сценарий боевика или фильма фэнтези? Нет, это реальная жизнь в США без ванильных рассказов дедушки Познера. Группа борцов против системы – это The Eviction Lab at Princeton University (Лаборатория выселения в Принстонском университете), а эпидемией они называют проблему выселений в США.
Почему людей выселяют? Без вины и без права на адвоката.
Большинство выселений происходит потому, что арендаторы не платят арендную плату. Выселения проходят и по ряду других причин, включая захват, порчу имущества или нарушение закона. В большинстве американских городов и поселков арендодатели могут выселять арендаторов, даже если они не пропустили арендную плату или иным образом нарушили свое арендное соглашение; это называется выселением “без вины" (“no fault” evictions). Почти везде в Соединенных Штатах выселения происходят в гражданском суде, где арендаторы не имеют права на адвоката. Сегодня большинство бедных семей, арендующих жилье, тратят по меньшей мере половину своего дохода на расходы на жилье, причем каждая четвертая из этих семей тратит более 70 процентов своего дохода только на аренду и коммунальные услуги.
The Eviction Lab создала первую общенациональную базу данных о выселениях. Удалось собрать статистику судебных отчетов по 27 штатам (из 50), Нью-Йорку и округу Колумбия (отмечены синим). С остальных штатов "выдачи нет" или данные неполные или затруднены для сбора.
Небольшие города и сельские районы - это 27 403 нас. пунктов с населением менее 20 тыс.Уровень выселений (%) ужасает!
Средние города (1858 шт) с населением от 20 тыс. до 100 тыс.
Крупные города - это 313 н.п. с населением от 100 тыс. человек и выше.
Комментарии
Ты пидор и мудак, обсуждай своих родителей. Доступно?
Напоминаю, что мат и прочий лексикон маргиналов и люмпенов запрещён правилами данного ресурса.
Тем не менее, каким бы дерьмом вы бы не пытались плюнуть – это самое наглядное подтверждение моей правоты, как в отношении вас самих, так и в отношении ваших родителей.
Констатация глупости кажется оскорблением исключительно глупым людям. И – чем более глуп человек, тем – больше он обижается.
"Скажи отцу, чтоб впредь предохранялся..." ( с) Полностью согласен с твоим оппонентом. Скот ты, по жизни, коль так говоришь о чужих родителях...
Да, уж... "Иододефицитные" встречаются не только вна Украине и вы тому – наглядное подтверждение.
Повторю, специально для вас, как для убогого на весь мозжечок "мамбета"©: констатация глупости – НЕ есть оскорбление. Оскорблением это является исключительно для глупого человека. И – чем более глуп человек, тем – сильнее он обижается.
Вот и вы... обиделись.
Не зря в СШП, в этой "колыбели толерастии", слово "глупый" предложили заменить на... "альтернативно одарённый".
Вы, по всему видно – очень одарённый человек. Альтернативно.
Проблема даже не в том, что ты скот, позволяющий себе дистанционно оскорблять родителей оппонента. Проблема в том, что ты даже не осознаешь степени своего скотства...
И "смелый" ты потому, что знаешь - тебе не сломают челюсть на месте.
Ты занесен в бан навсегда. Надеюсь, другие последуют моему примеру.
Проблема в твоей тупости. Никакого оскорбления не было. Была, лишь, констатация, что "клепать детей", когда их буквально не на что даже прокормить, могут только люди "невеликого ума". И была приведена цитата Раневской, которая считала таких людей просто глупыми.
Проблема таких, как ты и тебе подобных в том, что не разобравшись, они делают весьма далеко идущие выводы. После чего, как в 404 – идут "майданить" против власти. Ибо – мозгов нет, но кулаки – чешутся.
Чтобы, потом, из-за таких уродов, как ты – вся страна (!) "хлебала дерьмо полной ложкой".
Мы и констатируем - тот, кто оскорбляет родителей другого человека есть просто скот...
Кто оскорбляет – просто негодяй. А, вот, тот кто видит оскорбления там, где их нет – действительно скотина.
Тупая скотина. Прелесть советских мультфильмов в том, что в них всегда присутствует второй (а, иногда, и – третий!) смысл для взрослых. Посмотрите такой мультяш и вы увидите в нём себя.
«Я тебе покажу, как потешаться над старшими!» ©.
Правда, скотина в мультфильме, как и положено в добром советском мульте (а других в СССР не снимали), всё-таки поумнела. Вот, и у вас тоже – определённо есть шанс.
а вы считаете что
"нынешним массам которые не могут рассчитать свои расходы" ныне доступна колбаса... реальная колбаса
вы видно где-то линейку для замера черепов потеряли
Остапа понесло! Да советскую мясорубку было невозможно сломать без привлечения кузнечного молота! Вы, видимо, такую мясорубку только на картинке видели.
Это – да. У меня до сих пор в работе. Сломать можно только стол, к которому она прикручивается. Гражданин отчаянно врёт.
Это в позднем СССР. А в среднем такие вот потенциальные алкоголики были передовиками производства и главами больших семейств.
А ведь это серьезная проблема. И, при покупке квартиры, стоит внимательно смотреть на остаточный ресурс строения.
Не все это понимают. Жильё по приватизации воспринимается как халява.
Но всё же надо добавить для объективности – в СССР не было собственников, были наниматели жилья.
Жилищный Кодекс РСФСР. Статья 5. Виды жилищного фонда
Жилые дома, находящиеся в личной собственности граждан (индивидуальный жилищный фонд).
Их можно было совершенно легально и официально продавать, покупать, сдавать жилье в наем и получать от этого легальный доход. Более того, эта собственность подлежала защите государства.
Количеством жилых домов, находящихся в личной собственности советских граждан, можно пренебречь. Реальными собственниками современного жилья российские граждане стали в результате приватизации
Какая изысканная казуистика! "Тут играем, тут не играем, здесь жирное пятно - рыбу заворачивали"
Как же так? Вы же заявили, что в СССР собственников жилья просто не было - а что написано пером не вырубишь топором...
Вообще-то речь шла не о том, больше или меньше в СССР было владельцев частных домов чем проживавших в казенных квартирах - это надо смотреть статистику. Вероятно квартир было больше чем частных домов, но в городах был огромный частный сектор + деревни и поселки, а вы их легким щелчком по клаве просто вычеркнули из реальности оставив там только ныне приватизированные квартиры...
Если для вас принципиально признание факта наличия личной собственности советских граждан на жилые дома,то я признаю этот факт. Только речь о другом. Количество личного жилья неуклонно сокращалось до минимума перед распадом СССР.
В нашем городе (Стерлитамак) по состоянию на 1990 год жило 270 тыщ населения и имелось по 12,5 м2 жилья на душу. По состоянию на 2010 (примерно) год проживало столько же народу, но количество жилья стало 25 м2. Да, задел создал Союз, но и сами, за последнее время, жилья отстроили много. И, обратите внимание, все новое жилье находится в собственности у людей.
Вы правы, именно это я имел в виду
100 сортов колбасы согреют их души.
Откуда? Здесь супермаркеты продают 4-5 наименований каждого вида продуктов. Так проще работать. Большой ассортимент - это хлопоты. Кому они нужны?
Дожили) Зато мы теперь приходим в магазин и выбираем) Эти по ТУ- не хочу, эти по госту ,но жирновато, в этой курицы, свинины много, эта с не теми специями....)))
Вы просто ватник и ретроград, мыслящий категориями давно минувших дней. Настоящее прогрессивное человечество уже давным давно не готовит дома.
Гораздо важнее разнообразие в макдаке, нежели какой-то ассортимент полуфабриквтов супермаркета... А беднякам и 4х сортов хватит.
Я еще с удовольствием ем шашлыки, ребрышки на меду и крылышки на огне...Но претензии не ко мне) Муж балует)))
Мифы древней Греции живучи)
Настоящий Капитализм он такой! Не нравится в этом магазине, можешь пойти в другой расположенный за несколько км)
От двери подъезда до супермаркета 70 м в одну сторону, в 70м в другую сторону супермаркет конкурирующей сети. А в 10 м маленький магазинчик с ограниченным набором самых ходовых продуктов. Вот они все и грызутся за покупателя, им приходится возится с ассортиментом...
Чего дома сидеть -- все на свежий воздух, свободы. Настало время собираться в племена и строить вигвамы.
Были уже такие - жили в прицепах на парковках около работы, типа гуглов всяких, пока их мало - всем плевать, а потом с такими начинают бороться силовыми и юридическими методами.
Чем крупнее город - тем меньше процент выселений.
Чем больше общность - тем ближе она по параметрам ко всеобщему среднему.
Молодежь в гаражах живет, и много по углам ютятся.
Были тут статьи что в городах всякие "креативные" и "инновационные" сотрудники модных корпораций (в частности ИТишники) снимают квартиры даже не покомнатно, а покоечно. Как таджикские гастарбайтеры, но называлось это каким-то красивым словом, типа "коворкинга" или "каршеринга"
Ага коливинг. Это даже не коммуналка наша, это скорее палата в больнице
Вспомнилось из классики...
Население США загоняют в мегаполисы, там у них выше зависимость от системы и их проще контроллировать. Посмотрим, что будет у нас.
В больших городах выбор арендного жилья разнообразнее. Есть куда катиться по социальной лестнице)
Нация как бы так сказать политкоректнее - больна. С одной стороны их имеют во все дыры, с другой стороны бомжы вешают возле палатки флаги сга.
Нормальные люди или валят с этой страны или строят бронированные бульдозеры. Но таких единицы, остальные упорствуют в своей исключительности.
Приблизительно то же везде, ведь на реальный поступок способны единицы, все остальные, не смотря на обстоятельства, способны лишь возмущаться, и больше всего боятся выделиться из массы.
Ну тут исключительность сыграла прохую шутку - куда же ехать после америки? только на марс
Так валить-то некуда. В "нормальные" страны типа Японии, Кореи, Саудовской Аравии никто бомжей не пустит, а те "нормальные" страны, куда пустят, они там будут такими же бомжами. Пендосне бежать из своей клетки некуда.
Не, ну можно в Россию, конечно, но для них это идеологически невозможно.
На бульдозер не у всех деньги просто есть
Подозреваю, что большинство свято верит в исключительность нации и великую америку, живя в картонной коробке.
И даже то, что его соплеменников закапывают в траншее на заднем дворе каких то развалин эту веру не в состоянии поколебать.
Коробки как тот не особо вере способствуют.
простите. это процент от чего?
Поддерживаю вопрос. От чего? От судебных дел, от общего числа проживающих?
Коэффициент выселения - это количество выселений на 100 домов арендаторов в одном районе. Коэффициент выселения в размере 5% означает, что 5 из каждых 100 домов арендаторов столкнулись с выселением в выбранном районе в том же году.
Т.е. 40% домовладельцев в некоторых местах УЖЕ выселены и превратились в бомжей?
Они выселены по суду. Информации об их дальнейшей судьбе в материалах нет. Скорее всего, они дышат свободным воздухом Америки.
Страницы