Речь может идти о сокращении мировой добычи на 20%. Пока камнем преткновения остается то, от какой отметки отсчитывать сокращение, но принципиальной договоренности о сделке стороны уже достигли
Россия и Саудовская Аравия договорились о новой сделке по сокращению нефти, речь может идти о сокращении на 20 млн барр./сутки. Об этом со ссылкой на источники сообщает Reuters.
О сделке агентству сообщили два собеседника — представитель российской стороны на переговорах и представитель ОПЕК. «Россия и Саудовская Аравия договорились о разрешении основных противоречий, мешавших заключению новой сделки», — передает Reuters слова собеседников.
По словам собеседника со стороны нефтекартеля, участники переговоров будут обсуждать сокращение на уровне 20% от мировой добычи. Источники Bloomberg в свою очередь говорят, что Эр-Рияд предлагает обсудить сокращение добычи на 15–17%.
В свою очередь газета Wall Street Journal со ссылкой на свои источники сообщила, что Саудовская Аравия согласилась сократить добычу на 4 млн барр. в сутки, а Россия — на 2 млн барр. Объемы сокращения добычи Ираком и другими крупными производителями нефти пока согласовываются, в общей сложности планируется вывести с рынка около 20 млн барр. в сутки, отмечает WSJ.
Ранее собеседники РБК, близкие к российскому Минэнерго, говорили, что Россия готова снизить добычу на 1,6 млн барр., или на 14% от уровня добычи в первом квартале (11,3 млн барр./сутки) в том случае, если к сделке присоединятся другие крупные нефтедобывающие страны. Позиция России заключалась в том, что на снижение должны пойти страны, которые в первом квартале все вместе добывали в среднем 70 млн барр./сутки — помимо ОПЕК и самой России это США, Бразилия, Норвегия, Канада, Мексика и другие.
Источники Bloomberg отмечают, что пока участники переговоров еще спорят о том, от какой отметки отсчитывать сокращение. Саудовская Аравия настаивает на том, чтобы добыча сокращалась относительно текущего уровня, в то время как Россия предлагает считать его от добычи в первом квартале. Разница между этими отметками существенная. В январе—марте, до разрыва предыдущей сделки ОПЕК+, Саудовская Аравия добывала 9,8 млн барр. в сутки. В апреле королевство резко нарастило этот показатель, доведя его до 12 млн барр. в сутки. Москва, однако, уровень добычи после разрыва сделки менять не стала — она осталась в среднем на уровне 11,3 млн барр.
Сразу после сообщений о новой сделке Москвы и Эр-Рияда стоимость нефти резко начала расти. На Лондонской бирже баррель нефти Brent в моменте пробил отметку $36 за баррель. На 17:40 мск стоимость составляет $35,5 (рост более чем на 8%).
Переговоры России и стран ОПЕК проходили в видеоформате.
Комментарии
ещё не договорились, рейтерс уже сам себя почти опроверг
то они вбрасывают, чтобы цену поднять
ну да, или через них вбрасывают... вот уже и наша либеральная «пресса» схватилась за лопаты
И не надоело же им хрень нести.... Чтобы мировую добычу сократить на 20 % , надо КСА и РФ закрыть на 95%.... И, главное, это никому не нужно, сокращение потребления такого и близко не будет.
а правильно ли будет думать что заморозят столько сколько нужно на уровне которая устраивает арабов и русских ...скажем 42 ?
с чего бы это должно быть 20 лямов
Нет, не правда. Нельзя так цену регулировать, она включает в себя все страхи и надежды, а их ни РФ, ни КСА не добывает....
так что есть формула цены нефти? слова трампа + купленные сми + пандемии...или есть четкие реалии договорняка РЕШАЛ ?
Это мелкие дерганья. А в долгосрочном исчислении это
1_Добыча и запасы,
2) Потребление,
3) Действия ОПЕК.
Без участия пиндосов, что там можно обсуждать. Не понятно.
Американцы не имеют никаких возможностей регулировать добычу. Она будет падать сама, сколько упадет - столько упадет.
Спасибо.Подумаю.
Могут, если захотят. Например, ужесточением экологических нормативов в сланцевой добыче.
та самая ужасная железнодорожная комиссия техаса
Она занимается учетом и контролем исполнения законодательства. А регулирует все - рынок.
Ого какой нынче спред между брент и WTI - 27%.... Биржа по-прежнему считает, что американской нефти будет - завались....
Америка - страна юристов. До хрипоты будут судиться....
Если будет время, то посмотрите, здесь довольно любопытно об ОПЕК+.
https://www.youtube.com/watch?v=Y5YXMdR1jJ0
Не впечатлило. Это все ля-ля.
А условия-то какие, кто на сколько и т.д.?
На плюс 1.5 млн бареля в сутки.
Интересно, но подождем официальной конкретики. Знаем мы эти "договорились" с кучей оговорок потом, из которых следует, что внятных договоренностей то и нет.
договорились договариваться ))
стороны обменялись заверениями о намерениях(с)кино какоето
уж слишком триумфально звучит для РФ. что лишь 2 из 20 наша доля сокращения . Я читал оценки что если меньше 18-19% от общего сокращения - это уже выигрыш был бы. Так что как-то неправдоподобно выглядит.
туфта наверное. а жаль)
Никакого триумфа я тут и близко не вижу. Пока в этой сделке не будет участвовать США любые договоренности это провал.
бред какой-то. РФ важна её доля рынка. А не детские "назло маме отморожу уши" и то как распределят доли между собою остальные . А почему без США а не Бразилии или Норвегии с Нигерией? Типа если эксперты говорили что всё что меньше 18-19%- уже индикатор победы, а тут ты говоришь что даже 10% не были бы победой. Бред.
Совершенно верно и если мы с ОПЕК+ очередной раз сократим добычу то США со своим сланцем ее заместят.
1. США наш основной геополитический противник и надо стремится его ослабить.
2. США является 3 в мире по добыче нефти. Логично договариваться что бы крупнейшие нефтедобытчики снижали объемы.
3. Почему КСА и РФ регулярно договариваются и снижают добычу как и множество других стран нефтедобытчиков а США в сторонке за этим наблюдает а потом занимает рынки которые освободил ОПЕК+?
Вопрос. А зачем ее "замещать", если своя добыча стоит более $50, и им приходится ее дотировать?
Задача их совсем другая - подорвать глобальный энергорынок, порушить инвестиционные планы и т.д. - а не "заместить" кого-то.
Это не коммерческая задача, и замещать они потом выпавшую добычу не будут, задача в максимизации хаоса в Евразии, это совсем другие цели.
Они ее датируют печатным станком
Одно другому не мешает. Факт остается фактом что САСШ замещает те объемы что по договору сокращают ОПЕК+ и это как раз и рушит глобальный энергорынок. Я говорю что надо их принуждать к договоренностям.
рейтерз Запостили о том, что "договорились" еще за несколько часов до начала переговоров... Вспоминаются и иные проаоааци. Данного агенства
ЗЫ. Оптимальным итогом этих переговоров считал бы, заявление о том, что стороны договорились продолжать договариваться...
Рейтерс писал что-то о сокращении 2-х и 4-х млн. соответственно. Как будет поглядим.
Судя по графику нефти, оговорок там действительно много.
эээ, стоп, а какие вообще могут быть договорённости, если янки свою добычу регулировать не собираются?
Прошел сигнал на "договориться". Ключевое - будут ли в договоренности вовлечены США. Тут такой момент, что в США в принципе отсутствуют механизмы, которыми переговорщик от государства (Трамп), может как-то регулировать объем внутренней нефтедобычи. Он может запретить его в принципе, но не может ограничить каким-то заранее обозначенным объемом.
"Напрямую" запретить не может, но косвенно, кучей способов: просто договорится с основными игроками (Shevron и Exxon), ввести лимиты на экспорт, заставляя излишки копить/перерабатывать внутри (это конечно не совсем эквивалентно, но полностью заместить сланцем экспорт у США не выйдет, по причине сортовых различий, сланец хорош для бензина, но совсем плох для нефтехимии), может поручить налоговикам взять текущую добычу за 100% отнять от этой величины сколько договорились и влупить доп налог, который сделает добычу для каждого игрока сверх некого (возможно индивидуального) лимита нерентабельной от слова совсем (условные налоги у них есть, например, при налогооблажении нефтянки на Аляски один из налогов служит регулятором и меняет свою ставку в зависимости от показанной прибыльности компании), может ввести лимиты на доступ к трубопроводам (возить такие объемы автотранспортом -- проще застрелиться, в том числе и из-за стоимости этой перевозки)... так что инструменты есть, было бы желание. а его пока нет. а учитывая выборы скорее всего и не будет, если будет надежда продавить остальных на сокращения не участвуя в нем.
"просто договорится с основными игроками (Shevron и Exxon)" - не будет распространяться на игроков поменьше.
"ввести лимиты на экспорт" - теоретически можно, квоты в США существуют, но на это прямо должен согласиться конгресс (а конгресс сейчас ни на что не согласится), при этом внутри США пойдет внутренняя, очень политически-токсичная драка за квоты. Квоты неплохо работают внутри СА или России - где основные добытчики - госмонополисты.
Я не о том, что инструментов нет вообще, но нет простых инструментов. Практически все способы - внутренне-токсичны.
тут да, полностью согласен, принципиальное наличие инструментов "не спасет отца американской демократии", но...
на мой взгляд, проблема для соглашения (если другие стороны будут упорствовать), в первую очередь в том, что для Трампа токсична сама идея подключения США к сделке. ему не то что будет сложно протолкнуть через конгресс/IRS/ect... нужные инструменты. Для него сам факт того что его пристегнули к сделке уже будет огромным имиджевым проигрышем, который даст неслабый бонус демократам (при этом все равно, как бы республиканцы не оправдывались что это позволяет поднять цену, и спасает компании и рабочие места, не важно). плюс сам Трамп, который все 4 года целенаправленно выводил США из множества ограничивающих договоров, отзывая подписи как под или перезаключая их, и тут под конец срока позволит втянуть США в ограничения?
этих двух соображений, по моему достаточно, чтоб инструменты, даже не стали искать, вне зависимости от того насколько они токсичны или нет ))
а от каких уровней ? ведь СА сначала увеличили на 2,5мтб с апреля теперь на 2 минус и в итоге + 0,5
в этом один из двух основных камней преткновения, СА хочет от текущих объемов (именно из-за того, что они добычу раздули) наши настаивают на средней по первому кварталу. второй "камень" -- пристегивание к договоренности США и других не-ОПЕК нефтедобытчиков.
а они ТОЧНО в реальности увеличили ? или они в марте орали что мы в апреле увеличим?
а для целей установки "границы" реально добывать не обязательно, достатоно сказать: "мы добываем столько", ну и чтоб оппоненты/партнеры тебе поверили )) заявления о наращивании добычи были, запросы на фрахт дополнительных танкеров были (то что из-за роста стоимости фрахта, большая часть заявок осталась не реализованной, это мелочь), официальная статистика подтверждает что наростили (я не сомневаюсь, что она подтвердит это, вне зависимости от того сколько добыли в реальности, а Вы?)... так что, для переговорщиков важен сухой остаток, "Ваши N% снижения считаем от ХХХ или от YYY?"
Ну что, приплыли походу. Прогнули нас по полной.
Нефть Brent , минус 6%. Нефть WTI , минус 12.3%. На сейчас.
вполне нормально, сначала Рейтерс вскукарекнул в стиле, "все круто, договорились, почти точно"... биржа ломанулась вверх. потом появились подробности, что с учетом оговорок, по факту пока только "договорились договариваться", биржа резко пошла на старые позиции.
PS. те кто был в курсе заранее, закрыли фьючерсы на локальных верхах ))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Кто интересно будет меньше бурить в России?
Плохая сделка
если уж начали - пусть идет как идет
пока США, стоящие за СА, не созреют