Для чего существует информационная накачка общества отдельным показателем смертности только от вируса? С чего это вдруг такая синхронная забота всех правительств о том, чтобы население было в курсе о количестве заболевших и умерших? Почему нельзя публиковать данные в полном формате: в стране Х умерло сегодня 500 человек, из них от коронавируса 250? Тогда можно было бы легко увидеть, есть ли рост смертности в дополнение к естественному уровню. Сейчас же нагнетается страх в обществе перед вирусом за счет записывания множества смертей от обычных причин в разряд «вирусных». Правительства разных стран под предлогом заботы о благе населения проводят жесткие меры реформирования экономики и внесения изменений в законодательство, которые в других обстоятельствах были бы встречены массовыми протестами.
Рассмотрим для примера данные по Италии. Население 60.3 миллиона человек, средняя продолжительность жизни 83 года. То есть в среднем в день должно умирать 60.3 млн / 83 / 365 = 1990 человек.
Предвижу, что многие будут указывать, что цифра 1990 неправильная и в разных источниках есть других значения ~1600, ~1700 и т.п. Но для сути того, на что я хочу обратить внимание, это не принципиально.
Идем на сайт: https://www.worldometers.info/coronavirus/country/italy/
Количество больных по дням:
На 20 марта было 37860 болеющих, 3 апреля их стало 83049. Рост в 2.19 раза. По логике, раз больных становится больше, а больницы как пишут СМИ переполнены и аппаратов ИВЛ не хватает, то более качественную помощь новым больным не могут оказывать. Значит и смертность от той же болезни должна расти пропорционально количеству болеющих.
Теперь смотрим на количество смертей «от коронавируса».
Начиная с 20 марта ежедневная смертность держится на примерно одинаковом уровне 750 человек. Это удивительно, учитывая более чем 2х-кратный рост количества болеющих страшным недугом и перегруз системы здравоохранения.
Такое расхождение динамики заболевших и умерших подтверждает версии многих людей, что не наблюдается роста общей смертности относительно ее уровня до наступления пандемии. Кто-то старательно раздувает эту истерию, утаивая полные данные и предоставляя только нужную часть. Всех умерших "с вирусом" записывают в погибшие "от вируса". Но в Италии уже достигнут порог, выше которого тяжело списывать смертность на коронавирус. Есть много других причин для смерти: несчастные случаи, сердечно-сосудистые заболевания, рак и т.п.
Я не утверждаю, что от этого вируса не умирают люди. Но они точно также умирали и от других болезней в прошлом году: и от гриппа, и от пневмонии, и от воспаления легких. При этом никто не вводил таких карантинных мер. И не было публикаций избирательной статистики по смертности от других вирусных болезней в общемировом масштабе в реальном режиме времени с самым широким освещением в СМИ.
Если в ближайшие дни продолжится рост количества болеющих в Италии, но ежедневная смертность останется на этом же уровне, то станет очевидным спланированный характер этой мистификации, осуществляемый на международном уровне. И встанет вопрос, что на самом деле осуществляется под этой операцией прикрытия?
Комментарии
Ну да, чего только стоят одни дебилы секты экспоненты! Помимо них ещё есть СМИ и прочие знатоки "боевых" вирусов.
Никаких экспонент нет, так как Вы с этим не согласны! А может у вас по арифметике двойка?
А вот ИМХО от Джорджа Бернарда Шоу: «Два процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать».
Хотя 2% и не больше трёх процентов.
Имеется аналитика по Хубею:
Серым - число заболевших, оранжевым - число зафиксированных здравоохранением. После 24 января начался спад заражения, однако здравоохранение фиксировало всё увеличивающееся число заболевших и пик обнаружения наступил только 5 февраля, в то время как реальное число заражений уже две недели как шло на спад.
В результате этого лага и складывается на первый взгляд алогичная ситуация: число обнаружений растет, в то время как число смертей остается на плюс-минус одном значении. Хотя никакой алогичности тут нет: остановка роста общего числа заболевших (выявленных и нет) приводит к тому, что здравоохранение "вычерпывает" оставшихся заболевших, в результате чего число обнаруженных продолжает расти, а общее число заболевших остается плюс-минус тем же самым, в результате чего смертность фиксируется на плюс-минус одном и том же уровне.
Но это, конечно, несколько сложнее, кем вопить про заговор властей и с жаром обсуждать теории заговора.
У Вас функциональная неграмотность? Не можете понять смысл написанного?
Читаем, что я написал в статье: "Если в ближайшие дни продолжится рост количества болеющих в Италии, но ежедневная смертность останется на этом же уровне, то станет очевидным спланированный характер этой мистификации".
Как Вы думаете, почему было написано именно так? Плато на графике смертности наблюдается уже 2 недели. А теперь посмотрите на свою картинку. Сколько дней понадобилось, чтобы реальные случаи заболевания пошли на спад по сравнению с фиксированным ростом официального числа заболевших? Ну это, конечно, сложнее понять, чем думать, что умнее всех.
Полагаю, в силу безграмотности на фоне галактических размеров ЧСВ по поводу своих аналитических способностей. В Хубее были приняты одни меры, в Италии другие. Результаты Хубея нельзя натягивать на Италию "в лоб", это не референсный график на все случаи жизни для всех стран, но он отвечает на вопрос "почему число заболевших растет, а число смертей не увеличивается".
"он отвечает на вопрос "почему число заболевших растет, а число смертей не увеличивается"."
Неужели? Тогда покажите, где на этом графике отображается количество ежедневных смертей. Вы же здесь привели этот пример именно по той причине, что в Хубее официальное количество больных росло, а количество умерших в день было примерно на одном уровне.
Ну нельзя же быть настолько экспертом. Имеется статистика:
Ваши слова: "После 24 января начался спад заражения, однако здравоохранение фиксировало всё увеличивающееся число заболевших и пик обнаружения наступил только 5 февраля, в то время как реальное число заражений уже две недели как шло на спад."
Этим Вы пытались обосновать, что количество ежедневных смертей не должно расти. Теперь смотрим на график выше. 24 января - 15 умерших. До 15 февраля идет постоянный рост смертности до уровня 140 человек в день.
То есть картинки вставлять научились, а выводы делать по ним еще нет? Эти графики опровергают Ваши высказывания.
Понятно, какой Вы эксперт.
Не пытался, а обосновал. После 5 февраля число фиксируемых заражений продолжало увеличиваться, в то время как число смертей вышло на плато.
"После 5 февраля число фиксируемых заражений продолжало увеличиваться, в то время как число смертей вышло на плато."
5 февраля умерло 70 человек, далее до 14 февраля рост до 139 в день. Это называется плато?
А вот число фиксируемых заражений в день, наоборот, стало немного снижаться до момента, когда они изменили методику подсчета числа заразившихся и стали учитывать людей по симптомам без подтверждения диагноза тестами.
Даже не можете понять, что на графике нарисовано? Это как раз и называется функциональной неграмотностью.
Более того, в моей заметке берется не число зараженных, а число болеющих (то есть заразившиеся за минусом умерших и выздоровевших). Вы же берете другой показатель и пытаетесь учить, как надо правильно анализировать. Каждый раз порождая очередную глупость.
Я понимаю, что тут каждый второй- эксперт мирового уровня по абсолютно всем вопросам, а статистика для них ничего не значит, но попробуем.
5 февраля умерло 70 человек, а уже в следующие дни всё вышло на среднюю 100 смертей в день. И дальше началось качение вокруг реперной точки. И при этом кол-во зараженных увеличивалось.
То есть что? То есть все эти громкие "аналитические обзоры" про "кол-во выявленных заболевших растет, а кол-во смертей не растет аналогично - значит жидорептилоиды и парамасоны" - трёп истеричек, не умеющих не то, что в эпидемиологию или математику, но хотя бы даже в биологию.
Вы уверены, что входите в 2%?
Я уверен, что в 95% не вхожу.
Глубоко. Но это всего лишь ваше ошибочное мнение.
Меня занимает один странный момент.
Где вспышка коронавируса в Хабаровском крае и остальном Дальнем Востоке? Там китайцев было миллион же, и среди них было гарантированно куча зараженных?
А где вспышка в Монголии? А там до Уханя рукой подать.
Если версия myak555 верна (в мир вирус пошел через известные круизные лайнеры, и их персонал, а потом через аэробусы с больными европейцами в Европу), то в России наиболее рисковыми зонами стали те, где больше всего любителей евротуров.
Смотрим карту распространения вируса - Москва и область, Питер, ....
Такой же вопрос можно задать и про Японию. Там вирус был обнаружен почти одновременно со вспышкой заболевания в Китае. Широких карантинных мер не проводилось, плотность населения высокая. Однако до сих пор там количество заболевших очень маленькое по сравнению с большинством других стран. И прирост заболевших меньше, чем в странах, где введены режимы самоизоляции.
Есть версия, что японцы настолько сознательны, что они устроили себе самоизоляцию похлеще любых карантинов.
Сводка с мест от товарища из Токио. Народу меньше на улицах стало. В метро только утром и вечером. Передвигаться можно свободно, но народ старается сидеть дома. У кого пособия - радуется. Остальные в печали, особенно турбизнес.
Есть версия, что распространение заболевания происходит не воздушно-капельным путём, а в основном путём прикосновений. Соответственно в Японии прикосновения, как способ приветствия, не распространены вообще. Т.е. нет распространения воздушно-капельным путём, нет прикосновений рук и лица, и всяческих сочетаний оных, а через прикосновения одежды передача минимальна. Вот и получается.
на вчерашний день в Японии 2700чел.зараженных,83 умерло,за сутки +270чел, процесс пошел....(без учета больных на круизном лайнере)
У вас есть ответ на этот вопрос?
А вот где:
Вспышка болезни произошла в Ухани. Примерно за 2000 км от нашего Дальнего Востока. Всё это протяжение находится на китайской территории, подчиняющейся китайскому правительству. То есть, жёстко ограничив выход болезни за пределы Уханя, тем самым китайское правительство обеспечило отсутствие инфицированных на граничащим с РФ севере Китая и тем обеспечило нашему Дальнему Востоку своеобразную "зону безопасности".
Коронавирус-операция прикрытия глобального краха экономики. Он в любом случае произошел бы совсем скоро, так почему его надо на самотек пускать? А так сейчас перераспределят капиталы, обнесут "стабилизационные фонды" и госбюджеты и привет-иди спроси, куда пенсионные денежки уплыли? Туда и уплыли, на твою же защиту. И дефолт не надо объявлять-не перед кем, все в одной лодке, всех наглухо выкосил страшный вирус.
Меня, честно сказать, гораздо сильнее беспокоит, что старательно выстаиваемая 20 лет вертикаль власти в "критической ситуации" передала руководство регионам. И вот уже Чечня отгораживается границами от остальной России. Башкирия вроде, тоже. Как так? Опять парад суверенитетов?
Что за долгие беседы Путина с главами западных стран? Наша элита наконец решила войти в "западный мир" частями?
Плюк — планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали. Планету населяют плюкане, делящиеся на две социальные группы — чатлане и пацаки. ... Номинальный правитель Плюка — господин ПЖ. Однако известно, что за ним стоит более высокое правительство, находящееся на другой планете, впрочем, никаких следов его деятельности на Плюке не заметно.
Мне также представляется, что коронавирус тесно связан с надвигавшимся коллапсом.
Глубина мер по реагированию может быть обусловлена рядом факторов:
1) использовать меры в целях передела внутренних рынков. Кого-то опустить, кого-то поднять
2) сохранить контроль над ситуацией, сохранить инициативу для недопущения "оппозиции" к оседланию темы
3) проведение полномасштабной репетиции и отработки схем борьбы с вирусной/ биологической угрозой, выяснение и устранение узких мест на случай новой волны, которая может нести существенно более высокие риски
4) создать новые зависимости других стран от РФ и усилить существующие
Список можно продолжить; скорее всего одновременно будет достигаться комплекс целей
А что до "децентрализации" - у этого шага могут быть свои причины, в том числе проверка работы кадров на местах, но уж точно ни о какой потере контроля центра речи не идет.
А может все же это не очередной ХПП, а очередной просер? Как со всеми ХПП случилось?.
Я не вижу в указанном ничего хитрого 🤷♂️
Все достаточно очевидно и линейно
Есть событие, сформированное кстати не Путиным, оно носит глобальный характер. Реакция внешне тоже весьма типичная; когда появится такой второй шанс - непонятно. Грех не использовать
да понятно...
Просто глядя на тех граждан, которые должны в эти игры играть с нашей стороны, возникают большие сомнения в их умениях и вообще в том, на нашей ли они стороне.
У людей в руках была богатейшая ресурсами страна с великой экономикой и как они с этими картами сыграли? Все что наши игроки исступленно делали-встраивались в мировую экономику по либеральным заветам. Встроились? Под это дело уничтожалось наше авиастроение же?
То есть глобальный итог работы Путина-глобальный просер. Причем он молодец и умница, без вопросов, но он играл с такими жуликами и с такими помощниками, что мама не горюй. Были отдельные победы. Но по факту-то что? Наша экономика падает по любому чиху глобальной, мы зависим от поставок в любых отраслях, во многих критически. У нас цыплят завозят! Семена! С таким фундаментом семена завозить это что, не просер? В такое время?
Что будет, если нам объявят тотальное эмбарго?Не может такого быть? Что, за 20 лет нельзя было понять, что эмбарго мы не переживем и надо строить экономику так, чтобы пережили? Почему не построена такая экономика-не шмогла? Неужели было непонятно, что с шулерами нельзя играть? Но ведь сели!
И сейчас вы мне в очередной раз предлагаете поверить, что у них все получится? Что вот именно сейчас то и начнется строительство независимой экономики, раньше, до коронавируса, просто нельзя было? Любералы мешали! Перво-наперво Федякина на кол, а уж опосля! Ух мы развернемся по итогам глобальной игры, затеянной не нами и элитой, которая поголовно не наша. Самому не смешно?
Многое из того что вы написали, уже не совсем актуально. Цыплят не завозят, по курятине Россия на полном самообеспечении, на сколько мне известно. по семенам пару месяцев назад Матвиенко наконец-то поставила вопрос. Скоро семена закроем.
в стране растет промышленное производство, масса инновационной продукции выпускается. Самолетостроение восстановлено, гражданское быстро восстанавливается. Корабли строем. по атому - безусловные лидеры. Да вообще все весьма неплохо .
А то что по каждой проблеме экономика наша чихает - ну так мы живем при капитализме; у всех импортные машины, техника; этого же "все" хотели. Посмотрите как наши капиталистические "партнеры" развивались - Россия однозначно успешнее распорядилась своими возможностями.
Путин очень много дал стране. Поэтому мы тут, на чужбине, за него ходили голосовать в посольство
и да,- Собянин тоже молодец. Отлично Москву преобразил
Глобальный заговор мировых элит. Дешёвая конспирология.
Мой ответ на ваш комментарий улетел в другое место. Придется повторить: дешевая конспирология.
Никуда он не улетел, просто я не посчитал нужным ответить. Это бессмысленно-для вас конспирология, для меня тоже. Дешевая? Даром, сам придумал. Шутка самосмейка несмешная. Просто для вас конспирология нечто высосанное из пальца, а мне вот очевидно что имеет место быть заговор. Вот все смерти людей, имеющих в крови коронавирус, записывают в смерти от кораноивируса, хотя пациент скончался от рака, например. Это что, если не заговор? Случайно так сложилось, от сырости? Кто-то же дал такие распоряжения? Для чего-для нагнетания истерии? Зачем нужна истерия, кому нужна?
Это несомненно конспирология. Выдыхайте.
Почему вспышка началась не на ДВ,где протяженная граница с Китаем,а в Москве?
Во время китайского Нового года в конце января - начале февраля в Москве и Питере было несколько десятков тысяч туристов из Китая. Однако ни одного заболевшего в то время не появилось. Писали только о двух китайцах, которые попали в больницы и там благополучно вылечились. В это же самое время в других странах началась вспышка заболевания. Неужели нам так повезло, что в Россию не приехал ни один турист с коронавирусом? У нас проблемы начались только в начале марта.
Вот и я не понимаю -напрашивается мысль,что в европа это другое.
Москва проходной двор , большое количество вполне обеспеченной финансами публики может просто на выходные летать в Европы на отдых. Так-что ничего странного нет.
Продублирую свой собственный комментарий к подобному "вопросу":
Действительно, что за наглость такая? Тем более, что пользователю stoyoda даже не был направлен подробный письменный отчет! Доколе?
Смейся.
Само собой у тебя есть все отчёты по вскрытиям из моргов Италии, так ведь?
Да Лукашенко проболтался уже...
В мире ..попытались в своих целях использовать эту вирусную болезнь или психоз?
«Никогда нельзя упускать хороший кризис», — Sir Winston Leonard Spencer-Churchill
Tgnm
(2 года 1 месяц)(19:34:05 / 02-04-2020)
я противник теории заговоров, но здесь явно дело нечисто. возможно, поступили оперативные сведения о том, что ИГ получило мощное биологическое оружие. потому заурядную вспышку заурядного вируса раздули до небес и рассадили народ по домам. заодно и потренировались в ликвидации последствий.
Молодец, ты как та жена, которая сама мужу объясняет, почему он утром в женских трусах пришёл.
Страницы