Поговорим о цифрах, они обычно не лгут и не психуют. В Китае эпидемия коронавируса практически закончилась? Да.
Сколько народу там от заразы (и других хворей) умерло? 3304 экземпляра. И еще 633 человека находятся в серьезном (может быть, даже критическом) состоянии. Округляем до 4 тысяч.
А смертность в прошлом году в Китае составила 9 795 057 человек. Следовательно, все погибшие от коронавируса (и иже с ним) составляют 0,041% от прошлогодней смертности. Даже если учесть, что коронавирус разил народ в течение двух месяцев, то и тогда увеличение смертности не превысит 0,25%. Между прочим, в 2018 году в том же Китае умерших было 9,93 млн чел, на 140 тыс. (1,4%) больше, чем в 2019 г., хотя вроде никаких пандемий не было.
Получается, что число смертей от зловредной болячки на порядок ниже годовых статистических колебаний.
Но у нас есть еще Италия, там ведь смертность выше? Посчитаем и ее.
В Италии из числа инфицированных коронавирусом умерло 10779 чел., и в тяжелом состоянии находятся 3906 чел. Примем, что там будет 15 тыс. погибших.
В прошлом году там умерло 579 244 человека, в позапрошлом – 636 710 чел. Доля коронавирусной инфекции в годовой смертности – 2,6%. Почему она выше, чем в Китае, тоже понятно. Продолжительность жизни в Италии – 81 год, в Китае – 76 лет. Доля престарелых в Италии больше, они и умирают.
К тому же китайцы всеми способами пытались больных лечить, а итальянцы, по сути, сопровождали их в лучший мир. Ибо действовали они по инструкции: парацетомол и, пока дышишь, сиди дома. А когда уже дышать не можешь, оказывается, что мест в больнице нет.
Притом я вовсе не хочу сказать, что инфекция эта пустяковая и не нужно от нее беречься. Нужно. Еще лучше беречься сразу от двух: от вируса и психоза. На мой взгляд, психоз опаснее.
Не паниковать!
Комментарии
У нас, в провинции, вообще ноль реакции, кроме приказа на работе - "усилить настороженность к прибывшим из-за границы" (дословная цитата) ;)
Да, и школьники на внеплановых каникулах.
Нет, у нас бурление идет.... Всех попросили сидеть дома, междугородние рейсы отменили, городские автобусы сократили. Хорошо, у меня речка под боком - послезавтра на рыбалку пойду....
Это так, в СМИ контингент своеобразный, креаклы сплошные. Что касается смертности, вовремя остановили, при отсутствии карантина, погибло бы сильно больше, сильно. Вот от этого и страхуются, кто лучше, кто хуже.
Нагнетание психоза мне не нравится. Лучше сохранять трезвую голову...
К тому же китайцы всеми способами пытались больных лечить, а итальянцы, по сути, сопровождали их в лучший мир.
И чем их лечили? Обычная тотальная изоляция в больницах и домах.
НЕт, там были всякие народные средства и переливание плазмы особо тяжелым.
Александр, браво! Сам несколько дней вел учет среднесуточной смертности в Италии, пока не убедился, что она (смертность) лишь на полтора десятка человек выше среднесуточной за январь-февраль 2020г и весь 2019г. Среднесуточная смертность за январь-февраль было что-то около 1588 чел, а за дни пика "пандемии" - 1605 - 1610. Какая тут к черту пандемия? Все мои коллеги придерживаются аналогичного мнения.
больше всего панику наводит ВОЗ. Это понятно - это ее хлеб, ее деньги....
Да и лично заинтересованные стараются.
Там сложное сплетение интересов....
Паника насчёт самого коронавируса только в СМИ и интернте, мне кажется. Все знакомые вокруг спокойны. Их больше волнуют проблемы с экономикой, рабочими местами и выпадающим доходом
Больше всего - в СМИ, менше всего - в провинции....
Насчет паники в провинции: у нас деревня небольшая (4-5 тыс.населения), много дачников приезжает из разных городов. Когда поднялась шумиха с вирусом народ тоже ломанулся за продуктами, мука, крупы и т.д. Потом, как в старые добрые времена, возникла очередь (все как полагается списки и т.п.) на маски, в швейке организовали пошив этих самых масок. А на днях приключилось следующее: одни товарищи вернулись из путешествия, каким-то образом проскочили контроль и решили пересидеть на даче (то бишь в нашей деревне). Их вычислили и прислали к ним десант на предмет взятия анализов, а по улицам запустили ездить автомобиль с большим матюгальником, из которого громко кричат об опасности этого вируса. Народ истерить начинает потихоньку. Так что не все однозначно.
Не все. Дачники - это дополнительный фактор.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Сейчас народ посидит в Москве до середины Апреля, плюнет слюной и вернётся в свои бебеня. А чего ещё делать? За ними и корпорации потихоньку начнут свои штабы из чумного места выводить, а затем и органы власти рассуют по регионам. И останется Москва с понтами, но без денег. Вот и посмотрим, пропадёт Россия без собянинской Москвы, как он утверждал, или нет.
Увы, Москва никуда не денется....
Несомненно. Но это будет уже другая Москва.
Дай-то Бог.... Но мне не верится....
Велик Аллах, твои бы слова да Богу в уши)). Уж сколько старались офонаревшую Москву окоротить и деньги в регионы перенаправить - не вышло.
Алла берса нынешний кризис в пользу сработает - не надо все яйца в одну
мошонкукорзину складывать - необходимо двигать в регионы!))Обломись )))
Будет как в анекдоте: просто ты будешь меньше есть )))
Точно!.....
Если в Китае 1,3млр то как может быть меньше 10млн смертей в год?
Тут все смотрю так математику любят прям не могу
Сам удивился. Видимо дело в том, что средний возраст населения невелик, если он, скажем 35 лет, то все понятно.
Хуршудов я поздравляю Вас с вашей математикой. Что бы в баланс выйти надо не 35 лет жить а 130.
Вариант номер 2. Плюнуть на китайскую статистику в принципе
Возвращаю Вам поздравление.... Вы напрасно путает средний возраст живущих со средней продолжительностью жизни. Вот пример:
Население деревни составляет 1000 чел. Из них 2 чел в возрасте 70 лет, остальные в возрасте от 1 до 50 лет. За прошедший год один старик умер от инфаркта и один мужик в пьяном виде утонул.... Смертность составила 2 чел в год или 0,2% к населению.
Какой интересный пример. Так значит на 1000 человек будут в среднем умирать 2 человека в год? Сплошные Дунканы Маклауды...
Или деревню только построили и согнали то население которое Вы указали. Но чем дальше тем с статистикой смертей будет все хуже и хуже.
Не умеете признавать свои ошибки?
1,3 млр населения КНР, 10млн смертей в год. В среднем китаец должен жить 130лет.
Нет никакой ошибки. Ошибка у Вас. Она в том, что Вы считаете население равномерно распределенным по возрастам. А это не так. Ниже дал ссылку на средний возраст.
Да,тоже обратил внимание на эти цифры. Пусть,и есть разбег из за возрастной структуры - но не в 2 раза же! Что - там народился ...миллиард младенцев за последний десяток лет - и поэтому никто не умирает?
Да просто дьявол как всегда в деталях. 1.3 ярда народу себе нарисовали, а смертность повыше нарисовать не додумались. Получается в реальности их меньше ярда.
Погуглите "средний возраст населения в разных странах". Где-то тут я давал на него ссылку.
Какой интересный расчет.
Если только что построили деревню и согнали тот народ что Вы указали то один год такую статистику и можно выдать. А вот чем дальше тем больше умирать будут. Короче пример совершенно искусственный
1,3млр человек в КНР, 10 млн смертей официально. В среднем китаец должен жить 130 лет.
Рождаемость примем равной смертности для упрощения
Во-первых, это не так, во-вторых Вы забываете про миграцию. В США, например, едут больше молодые, поэтому средний возраст там 37,6 лет. А в соседней Мексике - на 10 лет меньше.
Просвещайтесь: https://zen.yandex.ru/media/theworldstudy/srednii-vozrast-naseleniia-v-r...
Даа, что-то кончики не связываются с этой чудо-пандемией. Кажется это про другое история. Станем наблюдать.
Имхо посыл про 0,041 /2 * 12 = 0.25 неверный.
Вирус распространяется по геометрической прогрессии. и потому если дело пустить на самотек, доля заболевших через 12 месяцев будет выше.
Допустим один человек заражает 2-х.. Первый месяц - 1 Второй - двое, третий - четверо и т.д. на двенадцатый - тыша
Речь идет о средней смертности за какое-то время. В год - 0,041 % от вируса. В течение 2-х месяцев - 0,25 %.
А через полгода-год?
Распространяется она в геометрической прогрессии, с коэффициентом 1,2 в день. А далее количество переходит в новое качество и проблема может стать политическим триггером в том числе. Удобном для использования мастерами своего дела.
Поэтому в общем - да, цифры не врут. Но, как говаривал Марк Твен... Одним словом, проблема сложнее... хотелось бы от нее отмахнуться, но не все так однозначно.
Не надо отмахиваться. Надо просто потерпеть, пока меры не дадут результат.
Достали уже с этой передёргивательной картинкой. Там для всех болезней показана среднесуточная смертность за год, а для коронавируса - мгновенное значение. Сезон гриппа продолжается три месяца, т.е. в пике суточная смертность будет никак не меньше 4тыс.
А если еще учесть,что в смертность от короны пишут,похоже, всех умерших с обнаруженным вирусом - то по такой методе в прошлых годах(да,еще и в разгар сезонной заболеваемости) умерших от какого нибудь выделенного и обозванного вируса ОРВИ смертность могла быть ..тысяч 50 в день!
Верно, и это есть.
Кстати да, смертность от коронавируса надо нормировать. То есть, общее количество погибших делить на продолжительность пандемии в днях 40636/90(дней)=51.5 чел./день. Вот ведь, везде жульё, а ещё ВОЗ...
ВОЗ - самое отъявленное жулье и есть. Не зря они гомосексуализм исключили из числа заболеваний.
Дык и письма счастья распространяются в геометрической прогрессии. Много есть здесь наварившихся на их отправке?
а есть другие цифры - похоронное агенство в Ломбардии заявляет что похоронили за последний месяц столько же сколько за год. цифры надо уметь обьяснять ставя гипотезы, которые будут подтверждены или опровергнуты цифрами а не смотреть на них выборочно так, чтобы они подтвердили гипотезу в которую вы уверовали ещё до рассмотрения цифр.
А может это самореклама.
Да, да - одно похоронное бюро в Ломбардии. Это же не выборочно! Это общий показатель.
А сколько конкретно они похоронили?
Страницы