А заметил ли ты, читатель, как сместился акцент тех, кто тут ранее, как из пулемета выдавал на гора статьи о поправках в Конституцию: почему они плохи, и почему не нужно идти голосовать или, если, уж, пошел, то всенепременно нужно сказать: "Нет!"? Смещение такого акцента, понятно: деньги от зарубежных кураторов на местные счета пришли, биткоины "людям со светлыми лицами"тм зашли, - а с поправками, после их переноса, получается фальстарт... Поэтому, как мне видится, прошла срочно команда:
"Направить весь агитационный запал на очернение недавно озвученных нашим Президентом мер по борьбе с эпидемией коронавируса!"
*****
I. "Тухлая методичка".
Именно таким проявлением я считаю появившуюся сегодня статью некоего HighTemplar:
Смотрим, какой вывод сделал автор:
1. «Позавчера, участвовал в телефонном опросе по поводу поправок, сказал прийду и буду за. Но теперь уже не уверен.
2. Старик похоже действительно плох».
3. «Ну и опережая "критикуешь-предлагай":
Компенсировать эти дни наемникам напрямую из ФНБ (это дешевле чем платить пособие по безработице потом)».
Разберем это творение по пунктам.
1. «Позавчера, участвовал в телефонном опросе по поводу поправок, сказал прийду и буду за. Но теперь уже не уверен.
Видим наспех переделанное уже давно ставшее мемом:
"Никогда не ходил на выборы. Но теперь пойду. Голосовать за ГрудининаПлатошкина - кандидат от народа!"
"Всегда ходил голосовать! Но теперь не пойду. А если пойду, то проголосую против поправок!"
Конечно же рассматривая цитата из статьи еще "далека от идеала", но, уверен, с приближением новой даты голосования по поправкам "редколлегия" какой-нибудь THE HILL разошлет адресатам шаблоны...
2. Старик похоже действительно плох».
В последнее время уже и на АфтерШоке это становится мемом. Видно, что кураторы, уже имея в виду 2024 год, начинаю внедрять мысль в головы нестойких граждан, что "Путин - стар!" Лично для меня эта фраза, если я вижу ее у автора или комментирующего, сразу становится маркером: с кем я имею дело!
3. Компенсировать эти дни наемникам напрямую из ФНБ
А вот, это - новое! Визги и истерики об "упавшем рубле" сошли не нет, и наш ЦБ не стал сжигать ЗВР на поддержку пожирателей пармеана и тыкателей в айфон. Поэтому сейчас началась массированная атака на раздербанивание нашего ФНБ. Дело в том, что часть ФНБ наше Высшее Политическое Руководство решило вложить в заводы и инфраструктуру, а не в "самые надежные бумаги минфина США" или "базовую ценность"тм, доллар. На сегодня значимая часть того же самого ФНБ из-за сложившейся критической ситуации будет направлена на смягчение последствий морового поветрия ударившего по нашему любимому Престол-Отечества. Но задача проплаченной массовой истерии троллей и ботов, чтобы эта важная сторона помощи экономике ушла на прожирание паразитарными секторами. Несколько цитат критикуемого автора:
1. Эта мера (прим. которую предлагает автор) поможет сохранить ядро компании, а если платить всем, то в итоге ни компании ни зарплаты у всех.
2. В момент кризиса, в котором работодатель виноват не больше дворника, нужно поддерживать прежде всего компанию (прим. паразитов).
*****
II. "Бедные" пенсионеры на крузаках и с миллионными депозитами или: "Гюльчатай, открой личико!"
"Плохо еще у нас воспитывают молодежь!" - пришли мне на ум слова товарища Саахова, когда я читал комментарии самого автора. Ибо, как мне видится, автору следовало некие фразы, слова и мысли, если ты взялся за критику Путина, не высказывать...
1. Конечно же, первым делом нужно вышибить слезу у читателя, от чего, каждый критикующий представляется "бедным пенсионером", который "угнетается режимом" тем, что в сильнейший кризис государство лишит его менее одного процента от дохода с миллионных депозитов. Во-первых, мне странно слышать такие стоны, зная, что у моих родных пенсионеров: матери, сестры, дяди, тещи, - никогда не было и нет никаких срочных вкладов и инвестиций на миллионы. И со словами Президента о том, что данная мера затронет не более 1% вкладчиков я согласен, ибо у многих вкладчиков по нескольку вкладов и пока я не видел статистики по количеству именно вкладчиков, а не вкладов, у которых есть сбережения, более 1 миллиона. А тем более, сколько среди таких людей пенсионного возраста.
Вот, комментарий автора критикуемой статьи:
Вот я, допустим, свой лимон копил 20 лет, на старость. Сейчас на пенсии, коя 13.000, ком. платежи зимой - 6.000. Ещё лекарства, интернет, телефон...
А зарплата у меня была в 2010-е - 20.000р... В начале - 2.000 - 2.000р было...
Теперь, ага, меня надо раскулачить, слишком хорошо живу... Ага, ведь больше прожиточного минимума!
Я "не могу удержаться": плачу я, плачет жена, плачут дети, весь Интернет плачет...
И вообще, из стоящего уже пару дней "стона за народ" многие могут сделать вывод, что:
"Подавляющее количество наших пенсионеров - это счастливые обладатели много миллионных депозитов и инвестиционных счетов!"
Хотелось бы задать вопрос автору критикуемой статьи: "А ту бабушку, которая "покупала полторы картофелины" вы все уже забыли?" Бабуле уже не хватило "пенсии" на три банки черной икры и ей пришлось купить только две, и не севрюжьей, а белужьей? Это как же нужно благодарить Путина, за время правления которого у большинства пенсионеров аткие накопления?
2. Написание фамилии Путина и Белоусова с прописной буквы для меня точный маркер того, с кем я имею дело. Тем более, что для "лакомой цели", ФНБ, автор нажать "шифт" не поленился:
1. И кредиты под 0% от белоусова не помогут.
2. «Для меня это был просто повод задуматься, за какую часть население у нас коллективный путин».
3. указы коллективного путина...
3. "Народ не тот"тм
Далее автор критикуемой статьи стал совсем "прокалываться". Ибо, как следовало из его комментариев, на мой взгляд, нужно поддерживать опять же "людей со светлыми лицами"тм, а не какое-то там быдло:
«указы коллективного путина нацелены на поддержку шарикова»
Ну, а следующим комментарием на предложение одного читателя о прогрессивном налоге, как мне видится, автор критикуемой статьи окончательно "рачехлился":
Опять отнять? ндфл это 3,5% бюджета, т.е. пользы кроме удовлетворения чувства "справедливости" у шариковых, никакой. Богатые и так косвенно платят больше…
Вот, такие у нас на АфтерШоке "пенсионеры", у которых "Путин (с маленькой буквы) отнял последнюю пенсионную копеечку" "на поддержку шариковых" и которые требуют раздербанить ФНБ, чтобы любителям пармезана и хамона все также весело было проводить время в "Шоколаднице"...
*****
Ну, что сказать? Особенно по названию критикуемой статьи:
За чей счет банкет?
Лично я считаю, что заправленные биткоинами кураторов разные тролли и боты, вываливающие тут позорного качества протухшие методички, продвигают совершенно понятною концепцию хозяев своих кураторов:
Как и в 2008-2011 годах Запад хочет, чтобы ускоряющийся кризисный банкет прошел опять за счет Китая, России!
Чего, уверен, наш Президент не допустит. Поэтому мы уже слышим и еще услышим жалкий вой в СМИ и на АфтерШоке разного рода "пенсионеров с миллионными депозитами"!
Комментарии
Я тоже сразу забанил... НО сейчас разбанил, ибо упомянул его в статье...
Ну у кое кого есть пару лямов на вкладе...этот кое кто просто раскидает их на три вклада и всё тут! 😎
У кого были лямы, бросились недвижимость покупать (за наличные) , в сбере мне рассказали,))
регион Москва
А есть смысл? На спреде и налогах потеряют больше...
Тем более в наших глухих краях, под Оренбургом... Дома по два года продают, если купишь, ты сразу потом не избавишься...
Я году в 2007 в Воронежсокй области, в крупном районном центре Поворино, долго продавал однушку в кирпичной хрущевке аз 70 тысяч...
Года полтора!
Трёхкомнатную квартиру в райцентре Переволоцкий... Два года, за миллиион сто...
А вот если бы в Ростошах...
Глянул по спутнику в яндексе - 60 км от Орена. Сам населенный пункт в основном ИЖС, Многоквартирка явно не выше 3 этажей, но скорее двухэтажки. Населения тысячи три.
Какой-то особо развитой промзоны не видать. Хотя на имеющихся зданиях кровли бюджетненько, из оцинковки, но свежие.
Из всех плюсов, похоже - это нахождение на авто- и ж/д "Оренбург-Самара", да и то автотрасса по объездной идет.
В общем, ладно, что вообще вышло продать.
Ладно, купил туалетную бумагу - испражнился - от неё избавился. Нахрена покупать дом, чтобы сразу потом от него избавляться? Вы дебил?
Через несколько лет он никому не нужен уже будет...много уезжают и почти никто не приезжает...
Не знаю, я спросил про ипотеку, она говорит куча сделок за нал сейчас,)
Понятно...
Полагаю, что это очень логичный ход - вложить свободный нал в недвижку.
Это как у белорусов правило - "В любой непонятной ситуации - сажай картоху", так у нас - " покупай недвигу" :-)
Ибо шут его знает, что будет с деньгами через месяц/квартал, так уж лучше хату запасную купить.
Уверен, что в ближайшие 3 месяца жилье в новостройках хорошо распродастся и застройщики прилично заработают....но вот потом что они будут делать? Так как те, кто имеет деньгу, те купят сейчас; а те, у кого денег нет, те не купят ничего и никогда. Значит, к лету образуется дырка в продажах недвижимости и застройшики начнут снижать ценники бо денежный поток им нужен постоянно.
Получается, что если имеешь деньги, то лучше не сейчас кидаться покупать квартиру, а летом/осенью, когда ценник снизится
На вклады от ляма проценты несколько больше. Но банки будут вынуждены внести корректировку. Им тоже лишний гем не нужен.
Да небольшая разница в долях процента... Сбербанк всегда был жадный...
Сначала выступил Путин и сказал одно, на следующий день выступил Песков его поправил. Когда будет в окончательной редакции - тогда и будем думать что делать.
Да ладно - не надо себе льстить.
Не получится!
Система Мишустина сообщит ФНС, что у данного кренделя депозитов более миллиона суммарно!
Налог с ОДНОГО вклада превышающий мииллион, если Песков(тот который не пародист) не соврал!
Ну, тогда дождемся конечной редакции...
а ведь у него еще есть теща, брат, сват и племянник)
Потом замучаешься собирать всё это в зад.
А что Вы предпорчтете:
1. Потерять 6%, сняв деньги со срочного вклада.
2. Или потерять 0,78% по новому закону.
А если у Вас ИСС, где Вы вложились в ОФЗ, то планируемые потери будут еще больше!
Ну, начинайте раскидывать бабло жену, тещу, на свата, брата...
А не подскажете, сколько миллиардеров с женами имущество делили и делят? Тут, знаете ли, положить на сберкнижку жены или тещи - можно не 0,78% потерять...
Подлежит налогообложению суммарная величина вкладов человека во всех банках, если в совокупности они превышают 1 миллион рублей и в части превышающей 1 миллион рублей
Не знаю, Песков про другое говорил...
Все, что нажито непосильным трудом! Три пенсионных депозита, три иномарки заграничных, таунхауса... тоже три!
Ага...
Аж, слеза прошибает за "бедных пенсионеров"!
Мамомот, ты пойми, тут сам принцип важен. А принцип тут "потреблядям с кредитами мы отсыпем ништяков, да еще и за счет тех, кто живет на свои и копит". Что мешает через год сделать налог с 500 тысяч и не 13%, а 25%? Вот это страшно. Это прямое указание на то, что "не надо копить, тратьте и влезайте в кредиты". Да, это стимулирует экономику, безусловно. Но финальный итог какой? Как в США?
И, нет, предваряя вопросы. У меня нет методички, мне никто не платит за комменты. Более того, лично меня это даже не затрагивает. Я просто оцениваю ситуацию критически, думая над перспективами.
Какие потребляди с кредитами? Вы о чем вообще? Речь идет о том, чтобы снизить число тех ушлых товарищей, что лезут на наш высокодоходный рынок (особенно учитывая отрицательные ставки во многих странах) - резво влезают, резво выходят. А у нас потом рубль скачет. Та же история с налогом на вывод капитала.
Так что оцениваете вы ситуацию неверно. Это в первую очередь защита нашего рынка в условиях мирового шторма, а не стимулирование потребления.
С депозитами в миллион рублей-то лезут и от этого рубль скачет? Серьезно?
Я уж молчу, что тот же доблестный Сбербанк процент по депозиту ставил не выше процента инфляции. Так что про доходность депозитов вообще история отдельная.
От миллиона рублей.
Во многих странах, включая "самые цивилизованные", налог с дохода по вкладам действует. Причём, вне зависимости от величины вклада. Сейчас вводят и у нас, но с отсечением выше определённой суммы депозита. У тех, кого это непосредственно коснётся есть простой выбор - если его устраивает оставшаяся величина доходности - а она в предыдущие годы даже за вычетом нового налога была ощутимо выше, чем у "самых цивилизованных" - то оставить вклад. Если не устраивает - искать новые варианта инвестирования в другие инструменты.
Откуда такая ложь? Я никакого прямого указания не вижу!
Да чего Вы "мелочитесь"?
У кого 500 тысяч - сразу в "гулаг"тм!
А у кого больше миллиона - на Бутовский полигон!
В коммунарку подлеца
Из коммунарки потом все выходят убежденными коммунистами
Не убежденны, а здороввми. Или на бутовский полигон, если не получилось. Он рядышком
Да, это не с методички, тут дурость собственного производства. Ибо в методичках хоть видимость логики стараются соблюсти, дают какой-то многообещающий томный намек, что вот под этими кружевами словес ждет своего ценителя она - логика ))) а здесь просто дурь )))
Да за 20 лет с зарплатой 20000 руб. можно накопить 2 млн рублей если быть очень экономным , но новый налог никак не затронет этого человека. Так как просто можно открыть три вклада по 667000 тыс. рублей.
Не получится. Система все-равно сообщит, что у данного человека суммарно больше миллиона. И с него налог сдерут...
Это новая редакция сказки про Илью Муромца " 30 лет и 3 года Илья сидел на печи , не ел, не пил, не платил квартплату, за воду и за свет. И откладывая по 5 тысяч в месяц с пенсии он накопил 2 миллиона рублей . Но по возрасту его стали звать Дункан Маклауд." Не поймешь этих либералов- то пенсия у народа маленькая, то вклады большие.
Да этим визжащим методичкам можно задавать простые вопросы:
"Вы против прогрессивного налогообложения?"
"Вы скачете за доходы Сечина, Миллера, Ротенберга и других олигархов?"
20 тысяч это сейчас не очень много, а двадцать лет назад это было круто. Не только лишь все столько получали. На теперешние деньги это тысяч 300-400 получается. Я думаю, таким людям экономить не было нужды.
20тр 20 лет назад на теперешние деньги это чуть меньше 130тр. Моя первая зарплата в начале 2000 составляла 2тр в месяц (СПб).
Вы пропагандон или идиот? Судя по дате регистрации пропагандон. Откуда 20 лет возьмется зп 20тыр? В 2000, когда средняя была 2тыр была 20 и в 2020 при средней 42тыр опять 20. Что за хрень?
ОК, предположим это средняя по 20и годам у чела 20тыр. Ладно 20*12*20=4800тыр . Т.е вся зп за 20 лет это 4.8 миллиона, а депозит 2?! Кто-то настолько экономен, что откладывает все 20 лет практически половину с в общем весьма нежирной зп.? Да в таких условиях к такому владельцу депо должны придти люди с внимательными и усталыми глазами и спросить:"Откуда деньги ,сука!?".
Есть еще слова илитка. Очень любят либерасты и особенно скрытые либерасты якобы незаметно "опустить" нашу сегодняшнее правительство. "Типа вот как я их мощно! И никто не придерется".
Илитка как раз в пострадавших от новых налогов...
Разные бестолочи которые не хотят работать и хотящие на шару заработать от Госдепа деньжат, недалекие люди которые не хотят думать, и им помогающие постить всякую хрень очень активны.... это можно победить повывшая уровень знаний этих индивидуумов ( кроме совсем отмороженных, там только тяжелый труд на благо родины в труднодоступных районов)
Мы можем только противостоять пропаганде словом!
Именно контрпопагандой, как контрразведка...
Те же люди,что вчера доедали последний х№й без соли сегодня возмущены налогами с миллионных депозитов,как так-то?
Страницы