Не секрет, что медицинские услуги составляют весьма приличную долю в ВВП США. Правда достигается это диким ценником на то, что в других странах порою на порядки дешевле, а то и вовсе бесплатно.
Интересно, а сколько из этого расходится по паразитарным посредникам, а сколько достается непосредственно исполнителям? Нынешняя коронавирусная движуха стала неплохим стресс-тестом, который позволяет получить ответ на этот вопрос.
Смотри фото. Оно сделано в больнице на Манхеттене (Mount Sinai West), где в паре шагов от них заседают биржевые боссы и спекули, платежеспособный контингент (по крайней мере, пока печатный станок ФРС кормит их пузыри). Так что полагаю, уровень доходов этой клиники выше чем у средней клиники США.
И все бы ничего, но персонал этой клиники на фото в качестве "защитного костюма" носит обычные мусорные мешки.
Кстати, две недели назад один сотрудник этой клиники уже умер от коронавируса, так как не было "базового инвентаря", но, судя по всему, приобретать все равно ничего не стали, а решили обойтись тем, что есть под рукой.
А маски им раздали по одной на весь период эпидемии.
По большому счету такой уровень оснащения соответствует африканскому Конго, где использование мусорных мешков во время Эболы подавалось прессой как пробитое днище:
Комментарии
Так вроде отцы были крутыми массонами и слегка рабовладельцами. Врядли они имели в виду что-то иное, чем получилось. Разве это не известный американцам факт?
Я не знаю вашего возраста, но если вы жили в советское время, то представьте, что речь шла не о каком-то отце-основателе, а о В.И.Ленине.
46. Но сведения об их массонстве - не секрет. Возможно, задачи массонства подаются в полож ключе.
Здесь имеются некоторые официальные масонские ложи, которые известны благотворительностью. Есть вполне официально другие, на которые смотрят как на фриков. Я бы так не сказал, что к ним относятся положительно. Скорее никак. Но вроде бы не сам Ленин, но другие из того пантеона были масонами. С одной стороны это прямо не отрицалось, с другой как-то не очень подчеркивалось. Типа времена были мерзопакостные, случалось всякое. Насколько я понимаю, американцы воспринимают примерно так же. Немного более нейтрально чем мы, но похоже. Но вот вопрос о влиянии масонов как на американскую, так и на русскую революцию и там и там является не очень популярным. А значит проходит мимо основной массы народа.
Сама идея тайного общества для управления обществом как-то слабо сочетается с идеей демократии. Но в демократии вообще мало логики, так что "отцы основатели" могут лежать в гробаз спокойно. Все идёт по плану.
> Сама идея тайного общества для управления обществом как-то слабо сочетается с идеей демократии.
Да, примерно так. По моему представлению, американцы на этот счет чувствуют себя не очень уютно.
Лет через пять все образуется и вместо этой неэффективной больницы будет другая с правильными костюмами.
Мир, уже не будет прежним. Но разумно воздержаться от "оптимизма" по поводу его наступающего состояния. Лучше, вспомнить как развивались события после 9/11.
"Главный урок истории заключается в том, что она никого ничему не учит."
Как и математика, химия, физика ОБЖ или воинский устав. Учит - жизнь, тех кто не уделял им должного внимания.
Уже через много лет после окончания института просто зла на себя не хватало, что прогулял какие-то лекции. Точно помню, что про это рассказывали. Но чтобы найти решение, приходилось тратить несравненно больше времени. У меня после института осталось не так много комплекта лекций по разным предметам. Часть я просто не писал, часть брал куда-то с собой и потом она терялась, часть давал другим и мне потом не возвращали. Но среди того, что осталось, обнаружилась одна общая деталь - я их все потом через многие годы после окончания перечитывал по несколько раз.
Аналогично. И эт ещё о-очень повезло, если была хотя бы база по нужной теме, тк понимаешь куда копать. А копать учили на совесть. =)
Кстати, на эту тему еще одна история. Как-то дома исследуя наши полати (тогда я учился в классе 7-8-м), я обнаружил огромный комплект школьных учебников. Оказалось, что у маминой подруги дочка уже училась в институте, вышла там замуж и ее мама переезжала в тот город. Можете представить количество учебников по всем предметам примерно с 4-ого класса. Ее подруга хотела их выкинуть, но мама попросила отдать ей. Мама мне сказала: "Не смей трогать, если будешь поступать в институт, они тебе понадобятся!" Уже в 10-м классе я понял их ценность, когда сдавал выпускные и готовился к поступлению.
Ох... Те учебники – какие надо учебники. Это как артефакты знаний атлантов, по сегодняшним временам. В РФ энтузиасты переиздают учебники советского периода. Знаете? Не сказать что их дело это HYPE, но спрос есть (от тех кто понимает).
В кладовой есть ссылки на сайты и торренты со учебниками.
Я учил русский по учебникам отца 60-х годов. До сих пор на полке, дети по ним учатся.
Надеюсь, те учебники достались ему от деда и датируются позапрошлым веком? ☺
Учебники 60-х годов.
В позапрошлом веке шестидесятых годов не было?
В Советских учебниках примерно до 70-х годов всё было "разжовано" .Когда поступал в универ (1993 г.) готовился по учебникам для школы рабочей молодёжи.Так там не понять что-либо мог только кретин.
Мне сложно судить, поскольку других не знал.))
Широко известный в узких кругах рыжий-полосатый персонаж утверждает (см. резервную копию извлечений из обсуждения), что данным свойством обладали учебники, изданные *ДО* (!) 60-х-70-х годов [XX века [от Р.Х.]] (а потом пришли оптимизаторы и принесли кармадрочерство).
Чушь собачья. Я знаю, кто был авторами этой тюльки и некоторых я даже знал лично. Учебники до конца советских времен были совершенно адекватными своему времени и своим задачам.
Тут главное ни в коем случае не забывать, что на закате советской эпохи решалась *задача* обеспечения успеха операции «Катастройка» (туда же следует посчитать репрессии).
Ну, я не считаю горбачевские годы совсем советскими. С другой стороны навряд ли в те времена что-то уже произошло с учебниками. Хотя покаюсь, последний раз я просматривал школьные учебники по математике и физике в начале 80-х, могу и ошибаться.
Присоединяюсь! Учебники многие перечитывала, конспекты в переездах давно утеряны.
Приветствую. Наш покупательский бум спал до обычного уровня. А в ваших краях?
Да, особенно нужда появилась после приезда в Америку. В России знакомых спецов хватало, всегда можно было что-то спросить. А здесь все приходилось делать самому.
Что-то вспомнилось из других времён, другой страны, фраза.
Братва подъедет, постреляем.
У вас там где-то шарится хохол Алекс Брежнев. Дальнобойщиком работает, сейчас каждый день видосы постит из разных штатов. В сегодняшнем видео он говорит, что оружием затарились все кто хотел, следующий ход, грабить дальнобойщиков. А у него пушки нет и купить никак, потому как закрыто уже всё. Ситуация.
Когда у нас еще все было вроде бы в порядке, я разговаривал с знакомым дальнобойщиком и он говорил, что народ отказывается ездить в и через Вашингтон (штат) - грабят.
В "святые девяностые" изнутри - то ж не так уж "адово" было. Качалки, экипажи, стрелки, похороны своих, а главное чужих. Ну да кто-то в мусорках копошится, кто-то в малиновых пиджаках, кому-то не везло на перегоне бу тачек через пустоши или транспортировке чёрной икры через сосновый бор. Эт как сегодня на дорогах или в авиакатострофах народ гибнет (плохо, но типа жизнь). Речь не об том.
Меня больше озадачил уровень контроля сегодняшнего "постпандемийного Китая". Такое раньше только в фантастических антиутопиях было и тп киберпанке. ( Как и чистая вода за деньги, квадрокоптеры и т.п. видеоблоггеры ).
Многие говорят и пишут, что после коронавируса будет совершенно другая цивилизация.
совершенно другая
Будет другая – определённо. Но, что она станет – лучше, без реальных жертв каждого – сомневаюсь, потому и привел пример 9/11.
Тщетны их надежды.
Вы наверное в Калифорнии надеятесь свято, что Вас "Не догонят". И сдохнувшие врачи Вам будут не нужны. Вы в танке? Мерзко это звучит... То, что всё лоханулись и не закупались вовремя защитными средствами, это огромный прокол всех организаторов здравоохранения. Вы наверное заранее закупились. Наверное руки потираете сейчас... по чём масочку продаёте? Не красиво на костях плясать. Эти девочки пытаются наверное спасти какого нибудь жертвуя своим здоровьем. Нельзя же во всём шкурность видеть. Стыдно за Вас...
> Вы наверное в Калифорнии надеятесь свято, что Вас "Не догонят".
Склоняю перед вами голову. Вы все знаете. Даже то, что мы не знаем сами.
Вы несколько преувеличиваете. Рынок в понимании грамотных американцев - это не некие сорняки, которые в любом случае прорастут у вас на газоне (даже сквозь асфальт)и на них начнут произрастать все что человеку может только потребоваться - яблоки, ботинки, автомобили, как считали Гайдар и его товарищи. Нет - рынок следует выращивать как газон - долго и упорно. И он может в один момент взять и схлопнутся от неумелого пользования.
Ест старая работа Акерлофа (это муж Йеллин) - нобелевский лауреат. Она посвящена устойчивости рынка - рынок лимонов (это рынок подержанных автомобилей). Так вот - эту замечательную работу при соответствующей доработке, можно использовать в качестве инструмента по отделению секторов экономики - требуется ли гос. поддержка, контроль и финансиврование или рынок какого-то товара (услуги) может выживать самостоятельно. Одним из критерииев при анализе рынка согласно Акерлофу является ассиметрия рынка доступной информации (ассиметрия между продавцом - это доктор и покупателем - пациент). Очевидно, что ассиметрия тут налицо и очень серьезная (доктор осведомлен о предмете горахдо больше) - и поэтому ОБЯЗАТЕЛЬНО требуется в этой отрасли гос. поддержка - влияние государства должно быть и оно должно контролировать отношения - врач - пациент. Иначе - однозначно ограбление пациента и со временем деградация рынка и его уничтожение (за счет все боле и более высоких цен и все более и более сложных и непонятных процедур .. У Акерлофа механизм саморазрушения рынка описан замечательно (на примере подержанных автомобилей).
Вы скажите - ВСЕ ЭТО теория. И будете не правы. В некоторых штатах США введен контроль за рынком подержанных автомобилей и один из штатов - Калифорния. В Германии это законодательство также внедрено во всех землях и действует в обязательном порядке. Как выправляют рынок? Проводят обязательный предпродажный тех. осмотр (третьей стороной) и тем самым предотвращаютдеградацию рынка.
> В некоторых штатах США введен контроль за рынком подержанных автомобилей и один из штатов - Калифорния.
Больше 20-ти лет в Калифорнии и только что от вас узнал, что у нас такое щастье. И в чем оно проявляется?
Вы не можете продать подержанный автомобиль не пройдя техосмотр. Тем самым вы выранивает информацию о состоянии автомобиля с вашей (продавца) стороны и со стороны покупателя. В Германии это правило работает повсеместно.
Посмотрите классическую работу Акерлофа - и будет понятно, в каких случаях (при каких условиях) рынок может самоуничтожиться (конкретных товаров или услуг). Этот критерий можно было бы раумно успользовать для разделения бизнесов с гос. (или третьей стороны) надхором и контролем и в принципе - кому можно дать свободу .. Тем самым хотелки чиновников ограничить и обезопасить рынки, склонные к самоуничтожению.. Пока этого никто ни в одной стране не делает. Хотя рецепт выписан. Бери и пользуйся.
> Вы не можете продать подержанный автомобиль не пройдя техосмотр.
Я сам продал свою машину не проходя никакого техосмотра. Многие мои знакомые делали это без всяких техосмотров. Если бы были какие-то реальные правила, то про это было бы всем известно. Такие тонкости невозможно не знать, живя здесь долгие годы. Небольшой знаток, как продают подержанные машины дилершипы, встречал объявления, что они дают гарантию на месяц-три-полгода. Самые обычные правила взаимоотношений продавец-покупатель.
Набрал в поиске "mandatory testing used cars california" и в самой первой ссылке по теме:
Значит так работает ваше законодательство, что вы даже об этом не знаете :-) В 80-е и 90-е годы, после общенациональной дискуссии в некоторых штатах США были приняты законы, учитывающие изложенное Акерлофом. И в качестве передового штата была указана Калифорния.. Я не знаю ваших правил, но из сообщения выходило так, что без прохождения техосмотра (формального или реального - я не знаю) - вы продать автомобиль не можете. В Германии это правило работает и замечательно регулирует рынок подержанных автомобилей. Так не редки и третьи и даже четвертые руки.. А все потому что цену выставляют после реального техосмотра и продавец может просто не согласиться с ней, но назначать свою не может.
> вы даже об этом не знаете
Как вы могли заметить, про это не знаю не только я, но и сайт, специализирующийся по этой теме.((
Что касается американских законов, то вы наверно слышали американскую поговорку: "Суровость американских законов смягчается необязательностью их исполнения."))
Да и вообще у нас прецендентное право. Это означает, что если какой-то закон был принят, но потом какой-то судья принял решение, что применять такой закон в каком-то конкретном случае "неправильно", то этот закон больше не работает. То есть обвинить вас по закону можно, но доказать в суде обязательность его исполнения - нет.
ЗЫ На всякий случай приведу источник по поводу исполнения законов: "Уважение перед законом - это английское изречение. В Англии так почитают законы, что никогда не изменяют их. От затруднения избавляются, не исполняя их... На них перестают обращать внимание." В. Гюго.
У нас тут всегда считалось что эта поговорка звучит "Суровость российских законов смягчается необязательностью их исполнения". И даже приписывалась кому то из царедворцев.
Откуда Вы это взяли? Рассказываю: в Калифорнии весь техосмотр - это смоук тест, без которого нельзя купить стикер разрешения на эксплуатацию авто. Покупать стикер надо каждый год, авто с просроченным или без стикера изымают без разговоров. Смоук тест и стикер привязаны к авто, а не к владельцу. Всё.
В «Охота на простака. Экономика манипуляций и обмана» Роберт Шиллер, Джордж Акерлоф развивают все, что Вы говорите.
Но...
в 1994 была нобелевская премия Джону Нешу за равновесие для некооперативной игры, дополненное долговремеными отношениями через работы Р. Ауманна, Ж.Тироля и др., по которому(равновесию Неша) работы Д.Акерлофа неверны.
Потому что по этому равновесию Неша с учетом долговременных отношений современная западная экономика, включая экономику России, имеют неоптимальную стратегию развития, т.е проигрышную, т.е. закончится суперкризисом неизбежно.
И никакие рекомендации Акерлофа здесь не помогут.
Но добавлю, что экономика социализма также не удовлетворяет этому равновесию Неша с учетом долговременных отношений.
Да премий тучу все получили, но наличие ассиметрии информации на любом рынке и что с ней следует бороться и сокращать ее - это теперь классика и изучают чуть ли не в школе .. Так что Акерлоф - жив ! (в прямом и переносном смысле :-)
Вы, к сожалению, или не прочитали, что я написал или не поняли.
И прочитал и понял. Но считаю, что все экономические модели - это лишь модели. Некоторые ориентиры в лесу, которые позволяют не заблудиться, но никак не описывают лес. Поэтому можно иногда нарядиться Адамом Смитом, иногда Марксом итд. И рассказать в очередной раз сказочку .. А что будет в жизни - никто из сказочников не знает.
Правильно.
Так как вот Неш о лесе,
а Ваш Акерлоф о деревьях перед Вами и прочими думающими как Вы.
У Маркса теории нет и при чем здесь он?!
Маркс как гений сформулировал правильные подходы с правильному онтологическому(сущностному) пониманию и не более.
Да и Смита также надо правильно онтологически читать и не более
но по правильной онтологии (без глупостей Акерлофа и тд) этот суперкризис неизбежен и верен.
Здесь Алексворд с его "Олимпиадой леммингов" по этой правильной онтологии более точен - мы с Вами знаем, что ждет человекоподобных "леммингов" при истощении кормовой базы....
Страницы