Президенту Российской Федерации В.В. Путину,
депутатам Государственной Думы Российской Федерации,
членам Совета Федерации Российской Федерации
Уважаемый гарант Конституции Российской Федерации!
Уважаемые депутаты Государственной Думы Российской Федерации!
Уважаемые члены Совета Федерации Российской Федерации!
"...на самую опасную поправку, которая внесена Вами, Владимир Владимирович, ко второму чтению в Госдуме, мы не имеем права не указать. В этой поправке к статье 68, пункт 1 вместо «Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык” Вы предлагаете следующий текст: “Государственным языком РФ на всей ее территории является русский язык, как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов РФ”.
Введение в Основной Закон крупнейшего многонационального государства мира, образовавшегося на протяжении длительного отрезка исторического времени как уникальный сплав народов самых разных языков, традиций, культур и вероисповеданий, понятие “государствообразующего народа”, подразделяющего народы России на один главенствующий и других второстепенных, является опаснейшим и безответственным социальным экспериментом.
Внесение такой поправки в Основной Закон Российской Федерации:
— нарушит принцип равенства и равноправия народов России;
— внесет раскол в обществе и в межнациональных отношениях;
— станет опасным механизмом, разрушающим государственные устои Российской Федерации, фактически «миной замедленного действия».
Правление Конгресса Саха. 6 марта 2020 года.
Наверняка среди читателей найдутся те, кто полностью согласен с Правлением Конгресса Саха. Поэтому наверняка у них будет что ответить на немудрёные вопросы жителя "Свободной Демократической Латвии", который на своей шкуре чувствует реализацию всех, перечисленных в письме, опасений.
Кстати, давайте сравним поправки к Конституциям. В Латвии, они тоже приняты совсем недавно - в 2014, причем без всяких референдумов. Вот что написано в Латышской преамбуле государства, где латышей - 60%:
"Провозглашенное 18 ноября 1918 года Латвийское государство создано путем объединения латышских исторических земель на основании неизменной воли латышской нации и ее неотъемлемого права на самоопределение, чтобы на века гарантировать существование и развитие латышской нации, ее языка и культуры, обеспечить свободу народа Латвии и каждого и способствовать благосостоянию...
Идентичность Латвии в культурном пространстве Европы издавна составляют традиции латышей и ливов, латышский менталитет и язык, общечеловеческие и христианские ценности. Верность Латвии, латышский язык как единственный государственный, свобода, равенство, солидарность, справедливость, честность, трудолюбие и семья являются основой сплочения общества."
Прочитали? Так вот такая редакция Конституции ВСЕМИ так называемыми "цивилизованными странами" признана демократической, ни разу не нарушающей права инородцев (так официально называются НЕлатыши), НЕ нарушающей принцип равенства и равноправия, НЕ вносящий раскол в межнациональные отношения, и уж всяко НЕ миной замедленного действия...
Не верите "всему цивилизованному человечеству"? Хорошо, тогда давайте подключим логику и постараемся ответить на вопросы:
Первый вопрос конгрессу Саха:
Каким образом фактически будет нарушено равенство народов? В чем конкретно будет проявляться неравноправие народов России?
В Латвии, например, 30% русских представлены в представительских органах власти хорошо если 10 процентами депутатов, что же касается правительства, то появление там русских невозможно в принципе. И такая практика, повторю, всем "цивилизованным сообществом" признаётся правильной, демократической и полностью соответствующей bones mores (добрым нравам) многонационального государства.
Второй вопрос конгрессу Саха:
Как конкретно, будут разрушаться государственные устои России из-за приведенной вами поправки? Кем, как и когда будет активироваться "мина замедленного действия"? Как будет выглядеть её подрыв? Желательно в хронологическом порядке и в логической взаимосвязи. Смоделируйте ситуация "большого взрыва" и увяжите её с этой поправкой.
Третий вопрос конгрессу Саха:
И он, на самом деле основной: Как и кем конкретно будет вноситься раскол в межнациональные отношения? Кто первый войдет в органы власти и выйдет на улицы с раскольными лозунгами и декларациями? Для фактического раскола требуется субъект воздействия на ситуацию - так кто будет этим субъектом? Явки-пароли-фамилии - в студию....
Последний вопрос к конгрессу Саха:
Обращались ли вы уже с протестом к руководству Татарстана, в Конституции которого написано чёрным по бумаге:
"Настоящая Конституция, выражая волю многонационального народа Республики Татарстан и татарского народа, реализует приоритет прав и свобод человека и гражданина..."
Было бы любопытно прочитать не столько ваш запрос, сколько их ответ.
Каюсь - заглянул я и в Конституцию Саха, обнаружил там и гарантии поддержания и развития языков и культуры малых народов Севера, их традиций и . Особенно порадовал пятый пункт пятой статьи:
"Республика Саха (Якутия) гарантирует коллективные права коренных малочисленных народов Севера на природные ресурсы."
Ничего похожего ни в одной Конституции стран "цивилизованного сообщества" я не встречал. В той же Латвии наоборот - существует более 80 прямых запретов на профессии и права собственности для (Aliens) - так называют тут русских, не сумевших подтвердить свою "латышскую прописку" до 1940 года.
Неужели указанная вами поправка в Конституцию РФ будет как-то мешать правам, указанным в Конституции Саха?
В Латвии в этом году введен прямой запрет на обучение на одном из языков нацменьшинств - на русском языке. Языковые комиссии, шастающие по государственным и частным предприятиям и проверяющие, на каком языке общаются между собой люди и наказывающая, если этот язык - НЕлатышский - реальность, которая ВСЕМ "цивилизованным сообществом" признаётся демократической и способствующей укреплению межнациональных отношений.
Неужели указанная вами поправка грозит такой же "демократизацией"? Или вы опасаетесь чего то другого?
Комментарии
Довольно забавное совпадение: примерно такое же "обожание" сейчас есть у официальных чеченских лиц по отношению к русским. Уж не потому ли, что им недавно русские кое о чем напомнили, прямо как некогда американцы японцам? В общем менталитет малых народов по отношению к цивилизационно-образующим (именно так будет более точно) вполне ясен. Он похож на поведение собаки, которая начинает рычать на хозяина, если её плохо воспитывать, но если воспитывать хорошо - слушаться и уважать. Доброта и толерантность - это абсолютно всегда в их глазах слабость. А сила и жесткая рука вызывает трепет, восхищение и уважение. Колоссальная ошибка русских, а сейчас и других европейских народов на западе с их толерантностью - это считать, будто у всех народов на земле одинаковый тип национальной психики, а ошибка эта вытекает их левацких заблуждений в духе "все равны". А почему равны? Просто потому что левакам или либералам так хочется или так кажется? Вся природа, история, да и принцип эволюции в целом говорит о неравенстве, как необходимом условии развития, а леваки с либералами видимо решили обмануть и природу, и самих себя. И история жестоко покарает те страны, где во власть пришло левачье с их ошибочными, утопическими хотелками. Уже сейчас карает - можно посмотреть чем завершится толерантность запада и бесконечные самоуничижения перед арабами и черными.
Вопрос в том, пойдет ли Россия по тому же пути что и Запад, но уже со своими нац-меньшинствами, а ведь всё идет к тому же что и там, просто с небольшим опозданием. Это и будет разрушение России изнутри. Постепенное, методичное, делающееся под вроде бы красивыми лозунгами о равенстве и борьбой с "русским шовинизмом", но от этого гораздо более неотвратимое и всеобъемлющее. Не хотелось бы увидеть этого, но учитывая что даже на таком ресурсе как АШ, примерно половина людей (далеко не глупых людей между прочим), не понимает этого и до сих пор больны марксизмом с его "равенством" как высшим благом, то картина вырисовывается печальная.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Ленина, Тгоцкого и многих других - да. Но не Сталина. Тут аккуратнее
Хочу здесь зафиксировать ваше мнение по поправке из длинного треда комментов:
Цель поправки - пересмотреть отношения по национальному признаку.
Сейчас по Конституции между народами равноправие. Сергей, вы с этим согласны?
Upd. Как я понял, вы с этим утверждением не согласны, т.к. поправку вы оцениваете как "попытка русских заявить о себе, как о РАВНОПРАВНЫХ гражданах страны", т.е. сейчас русские - неравноправные граждане?
Всех упомянули, а Чечню забыли...
Вот поэтому и придется голосовать против поправок.
Нет, чтобы просто и по-русски написать :
Государственным языком РФ на всей ее территории является русский язык.
Нет, надобно обязательно через гланды выпенподвывернуться!
Федерация Российская, и это должно быть понятно всем
Касаясь этой кастрированной поправки о "государсво образующем народе" вместо "государство оборазующем РУССКОМ народе" русофобы развонялиь, как впринципе и предполагал каждый русский человек, знал об этом и Путин. Мы настолько привыкли к хамству по отношению к нам, что не замечаем поразительной наглости. Например упоминание нас в РОССИЙСКОЙ конституции оскорбляет кого то!!! Вы представляете, упоминание о том, что это наша страна в том числе их обескураживает?! Ситуация запущена до невозможности! Вот например приезжает чеченец в Чечню, рожденный за границей от НЕГРАЖДАН РФ и ему дают российский паспорт лишь на том основании, что он чеченец. И это правильно, Однако, когда я приехал в Россию и попросил гражданства лишь на том основании, что я русский, меня послали нах...й.
Далее, обратиться мне некуда, нет таких "русских диаспор", есть какие угодно в россии, но НИОДНОЙ гос структуры которая учитывала бы русские интересы. НИ ОДНОЙ ДАЖЕ ПАРТИИ В ДУМЕ. Ноль. Мы как народ создавший страну, не имеем субъекности. Нас не рассматривают ни в качестве субъекта федерации, ни в качестве национального субъекта. И этим дело не заканчивается, они ещё пускаются в пространные умствования ПРЯМО НА ЦЕНТРАЛЬНЫХ телеканала, а кто такие русские, что это такое и есть ли они вообще? Поправка трусливая, но сей раз и так сойдёт. Кому не нравится, пусть возвращают земли и валят, куда глаза глядят.
А, уж, как евреи развонялись, так просто жуть. Как сильно они переживают, что русские посмели о себе заявить и не где-то там на заборе написать, а аж в самом главном документе - в Конституции.
вообще не понимаю о чем тут уже спор пошел - уже и на пропорции цемента и песка скатились
к строительству нашего государства как ни крути приложили руку представители разных народов - и кстати каждый вполне назовет нескольких деятелей явно нерусской национальности которые строили это государство и аналогично можно назвать сходу несколько вполне русских (многим хочется считать их например евреями только не русскими) которые много сделали отрицательного для государства - вот этих русских я лично тоже не хочу называть русскими но закрывать глаза на наличие паршивых овец достаточно глупо
в целом вижу только один вариант изменения конституции который бы меня устроил (в части защиты русского народа) - ликвидация всех нацреспублик ну и фактически устранение федеративного деления - а не прописывание благих (но совершенно бессмыссленных в юридическом документе) намерений.
Страницы