Февраль уже закончился, а я так и не успел опубликовать почти готовую заметку от февральской революции. Сбивают дыхание потомки красных латышских стрелков, орудующие сегодня в Латвии под маской демократической независимой республики, но строго и неукоснительно продолжающие дело своих предков, старавшихся, в меру своих сил унасекомить "русских полуварваров" (с), как им предписывал Великий Ленин.
Ну ничего - не успел в феврале - закончу в марте.
Современная вместолевая тусовка, гордо называя себя наследниками марксизма-ленинизма рождает потрясающие откровения, одно из которых касается свержения самодержавия:
- Большевики свергали царя? - расширяют глаза до невозможных величин фанаты марксизма-ленинизма, - вы серьёзно? Кто вам сказал? Да большевиков там рядом не стояло! Близко не проходило! Не-не-не, это всё без нас, это всё сами... Большевики потом шли-шли, смотрят - что-то лежит на обочине. Присмотрелись - власть! "Чья власть? Кто потерял?" - спрашивают... Никто не отвечает. Ну они взяли и дальше пошли."
Не менее весело смотрится и современный вместолевый взгляд на разложение воюющей русской армии: "Большевики разлагали армию? Да никто! Да никогда! Всё случилось уже до них! Не при делах ни разу!..." Одним словом детский сад, трусы на лямке.
Ну что ж. Давайте почитаем, что про это писали советские учебники по истории, которые писал ни разу не Резун и не Фельтишинский, а стало быть - сомневаться в их правдивости у поклонников Маркса-Ленина не может быть никаких оснований:
--------------------
"Большевики развернули большую работу в армии и во флоте. Они создавали нелегальные военные организации в армейских частях, печатали и распространяли революционные воззвания. Большевики призывали к братанию между солдатами воюющих армий, подчёркивая, что их общий враг — империалистическая буржуазия и что окончить войну можно только направив оружие против буржуазии и её правительств.
В армии работал ряд крупнейших большевиков. Под фамилией Михайлова поступил на службу в Земский союз М. В. Фрунзе, бежавший в 1915 г. из тюрьмы. Он создал в Минске подпольную большевистскую организацию и установил тесную связь с солдатами Западного фронта. Неутомимую большевистскую работу проводил среди солдат мобилизованный в армию А. А. Жданов. В Самаре (на Трубочном заводе) работал В. В. Куйбышев, на Кавказе — С. М. Киров...
Благодаря неустанной большевистской агитации уже с осени 1915 г. на фронтах развернулось братание. Русские солдаты выходили за окопы навстречу неприятельским солдатам. Солдаты обеих сторон угощали друг друга папиросами и хорошо понимали друг друга, даже не зная языка. Братание укрепляло интернациональное единство трудящихся по обе стороны окопов."
----------------------
От себя отмечу, что братание, устраиваемое большевиками на фронтах отнюдь не мешало немецким пролетариям в фельдграу откусывать от России территории уже в 1918. То есть братание вышло поистине братским - сначала поделим твоё, а потом - каждый своё.
-----------------------
"Стремясь собрать все революционные силы для борьбы против империалистической войны, большевики вели усиленную работу среди молодёжи и работниц, которые заменяли в производстве взятых на фронт мужчин.
9 января 1917 года — в Петрограде произошла большая антивоенная демонстрация. Такие же демонстрации происходили в Москве, Баку, Нижнем Новгороде и других городах."
Большевики, те-которых-там-не-было, отчаянно воюют против самодержавие не только с властями, но даже и с другими революционерами:
"Меньшевики и эсеры, стремясь задержать развитие революции, предлагали рабочим устроить демонстрацию в защиту Государственной думы. Однако в день открытия думы — 14 февраля — по призыву большевиков большая часть рабочих вышла на улицу с лозунгами:
"Долой самодержавие! "Долой войну!"
-----------------
Ну вы только посмотрите, какая прелесть - "царя мы не свергали, просто чуть-чуть помайданили, а дальше он сам..."
-----------------
"24 февраля бастовали уже 200 тысяч. Повсюду происходили революционные митинги. Полиция заняла мосты через Неву, но рабочие по льду устремились в центр города. Политические забастовки по районам перешли 25 февраля во всеобщую политическую забастовку рабочих всего Петрограда.
25 февраля 1917 г. отредактированная В. М. Молотовым последняя перед революцией листовка Петроградского комитета большевиков кончалась прямым призывом к восстанию: "Впереди борьба, но нас ждёт победа. Все под красные знамёна революции! Долой царскую монархию!"
26 февраля в руки восставших рабочих перешла Выборгская сторона. Выборгский комитет большевиков призвал рабочих овладеть складами оружия и, разоружая городовых, вооружаться самим. В то же время рабочие усилили агитацию среди солдат.
Утром 26 февраля некоторые войсковые части ещё стреляли в народ, но уже днём солдаты стреляли не по рабочим, а по отрядам конных городовых, нападавших на рабочих. Большую роль в привлечении солдат на сторону народа играли женщины-работницы, которые горячо убеждали солдат помочь рабочим свергнуть ненавистное всем самодержавие.
27 февраля войска в Петрограде стали переходить на сторону восставших. Солдаты Волынского и Литовского полков соединились с рабочими Выборгского района. Рабочие захватили арсенал с 40 тыс. винтовок и вооружились.
Победа революции в Пецюграде была сигналом для восстания против царизма и в других городах. Рабочие Сормовского завода и других предприятий начали всеобщую забастовку, освободили из тюрем политических за^ночённых, разоружили городовых и, двинувшись к казармам, побратались с солдатами.
Рабочие организовали Советы и арестовали представителей царской власти. Такую же картину представляла февральско-мартовская революция во всей остальной России. Залитая кровью и грязью, телега романовской монархии, по образномувыражению Ленина, опрокинулась сразу"
_______________
Ну ни разу большевики не участвовали в свержении царя. Ну вот ни на капелюшечку. Всё сделали олигархи... хотя.. может быть как раз это и правда (сговор капитала и революционеров является секретом полишинеля), но только вот миф о полной непричастности к этому делу большевиков советский учебник истории разбивает в пыль.
--------------------------
Революцию совершили рабочие и крестьяне в солдатских шинелях. Но не им достались плоды победы. В ночь на 2 марта, втайне от большевиков, эсеры и меньшевики столковались с думцами о создании нового, буржуазного правительства.
Новое буржуазное правительство свои первые шаги направило к сохранению монархии. От имени Временного' правительства Гучков и Шульгин тайно от Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов отправились в Псков к свергнутому царю уговаривать его отречься от престола и передать власть своему сыну Алексею. Царь согласился на отречение в пользу брата Михаила. Буржуазия готова была принять и этого нового царя.
Вернувшийся из Пскова в Петроград Гучков выступил на митинге рабочих железнодорожных мастерских, прочёл им манифест об отречении от престола царя Николая II и закончил свою речь возгласом: "Да здравствует император Михаил!". Возмущённые рабочие потребовали немедленно арестовать Гучкова, говоря: "Хрен редьки не слаще!"
Видя, что спасти монархию невозможно, Временное правительство отправило к Михаилу Романову делегацию с просьбой отречься от престола и передать власть Временному правительству. 3 марта Михаил Романов подписал отречение."
___________________
Как видите, советский учебник 1953 года честно и подробно рассказывает о непосредственной причастности товарищей большевиков не только к отречению Николая Второго, но и к отречению Михаила, то есть к низложению монархии, как таковой.
В соответствии с учебником истории, олигарх Гучков и Ко мотались в Ставку и обратно в Петербург, как почтальоны-посредника от имени и по поручению революционной общественности, а ни в коем случае, не как самостоятельные политические деятели.
А центр принятия решений был отнюдь не в салонах и штабах:
__________________
"Советы представляли собой фактически второе правительство. Всероссийским центром Советов был первоначально Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов. В руках Советов находилась вооружённая сила революции.
Вооружённые рабочие составляли отряды Красной гвардии. Армия и трудящиеся массы доверяли Советам и поддерживали их, как возможные органы народной власти.
"Русская революция марта 1917 года не только смела всю царскую монархию, не только передала всю власть буржуазии, но и дошла вплотную до революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства. Именно такой диктатурой (т. е. властью, опирающейся не на закон, а на непосредственную силу вооруженных масс населения) и именно указанных классов являются Петроградский и другие, местные, Советы рабочих и солдатских депутатов (Ле н и н , Соч., т. 24, стр. 40)."
_________________
Ну что, товарищи вместолевые! Хоть Ленину то поверите? Или всё равно будете талдычить о непричастности большевиков к свержению самодержавия? Тем более, что учебник ссылается потом вообще на святое святых: Апрельские тезисы Ленина.
___________________
"Ещё недавно самая бесправная страна, Россия стала в результате победы революции свободной, сравнительно с другими, страной. Народные массы полностью использовали завоёванные ими демократические права и свободу слова, печати, союзов, демонстраций, собраний, митингов. Повсеместно рабочие создавали фабрично-заводские комитеты и профессиональные союзы. Крестьяне приступили к организации земельных комитетов. Солдаты в соответствии с приказом № 1 осуществляли демократизацию армии."
___________________
Отойдем на шаг от учебника и завершим заметку словами очевидца.
Внефракционный социал-демократ Иосиф Гольденберг, член Совета рабочих и солдатских депутатов и редактор «Новой Жизни», член партии большевиков с 1920 года, говорил французскому писателю Claude Anet: «Приказ № 1 – не ошибка, а необходимость... он является единодушным выражением воли Совета. В день, когда мы “сделали революцию”, мы поняли, что если не развалить старую армию, она раздавит революцию. Мы должны были выбирать между армией и революцией. Мы не колебались: мы приняли решение в пользу последней и употребили – я смело утверждаю это –надлежащее средство» (Источник)
P.S. Для чего я это делаю? Для правды. Чтобы максимально большое количество читателей поняло, что собираются делать и что обязательно сделают фанаты Маркс-Ленина ради прихода к власти.
Сейчас опять кризис. Мир находится в режиме бифуркации. Возможно всё, в том числе и повторение истории. Читайте. Делайте выводы. Будьте бдительны.
Современных марксистам-ленинистам следует внимательно читать, что сами же и писали они в своих учебниках 50 лет назад.
Партийно политической макулатуры из того времени навалом, например учебник для вузов "История КПСС" сейчас на барахолке стоит 1$ - бери, читай, сравнивай, что там врут современные марксисты-ленинисты.
А может врали те, в 50-х или 80-х?
После Февральской революции из подполья вышло около 23 600 большевиков. Однако множество членов РСДРП(б) на момент революции находились в тюрьмах и ссылках. Для сравнения, черносотенцев в 1916 году было 45 000. Большевики не стали организующей силой Февральской революции. На момент ее начала ключевые лица большевистской партии находились не в Петрограде. Ленин был в эмиграции в Швейцарии. Троцкий — в Америке. Сталин, Каменев, Свердлов, Орджоникидзе и еще несколько ведущих большевистских лидеров были разбросаны по ссылкам. Разбор мифа о том, что большевики стали причиной свержения монархии сделан тут https://aftershock.news/?q=node/541478
Комментарии
То есть вы одобряете то что происходит с русскими в прибалтике? Вы понимаете что одобряете нацизм. Интересно чем трибалтийский нацизм лучше русского нацизма? К стати ели вы кидаете такие предьявы Васильеву, отчего бы вам их не аргументировать? За клевету ведь и присесть можно.
Такое ощущение, что Вы не в курсе особенностей толкования такого полезного определения…
Извините, других терминов у меня для вас нет.(цит. по)
Понятно что плохо, понятно что враги, но кто в этом виноват?
Ну ты же знаешь правила. Теперь у тебя два выхода:
1. Привести мою цитату, где я призываю к особым привилегиям для русских за счет других национальностей
2. Пополнить ряды забаненных, чтобы затем громко кричать в своих комментах, что Васильев затыкает рот тем, кто аргументированно и корректно с ним спорит
Васильев, на твою совесть оставлю. Насрать если честно - История сослагательного наклонения не приемлет - как бы не старались кураторы VDFа. Вырулит наша страна туда куда ей положено, а я в меру сил буду помогать, крутить провода там где нужно максимально прогрессивно и качественно. Включая оптику к примеру.
Чего и тебе желаю.
Алла берса вновь станем камрадами - когда образумишься.
Ну вот и я буду в меру сил мешать тебе и таким как ты отрывать от Отечества кусок за куском, делить русских на правильных и неправильных и кормить за их счет русофобов
Судя по лексике - точно научный труд ..
Иосиф Гольденберг ( то ли рабочий , то ли солдат , но член Совета) - во время мировой войны примкнул к оборонцам — сторонникам Плеханова.В 1917—1919 годах примыкал к меньшевистской группе «Новая Жизнь»[4]
т.е. меньшевик ? в данный момент судя по Википедии ..
И так всюду какие то натяжки и ошибки у автора .. Если учесть , что большевикам надо было подчеркнуть свою роль в революциях , а действительность была слишком сложной для предъявления массам , так и появляются некоторые высказывания не соответствующие действительности ..Вообще разбираться , что где кто то сказал в учебнике или в своих речах на митингах , а как действовал в действительности - дело исторического исследования ..
Я уже потерял счет марксистам-ленинцам, которые так яростно набрасываются на содержание советского учебника по истории... И кто тут антисоветчик?
Дык, Догмат о непогрешимости Ленина. Все, что противоречит ему- ересь.
Если Догмату противоречит сам Ильич (своими текстами или известными высказываниями)- вступает в силу другой Догмат- о неисповедимости путей коммунизма. Он позволяет либо трактовать слова Ильича (и прочих пророков) произвольно, либо, вовсе игнорировать. Частным случаем может быть использование Догмата о Троцком-искусителе: священные тексты могли быть злонамеренно искажены или, вообще, приписаны Ильичу или другим пророкам и авторитетам.
В крайнем случае, можно вспомнить Гитлера, пусть даже не к месту.
:)
Мамой клянус, противники большевизма вложили в анализ истоков этого возмутительного и попирающего все основы движения в сотни раз больше средств чем собственно марксисты, припахали весь возможный максимум мозгов иэ тех что можно купить - чтобы максимально дискредитировать это движение.
Как так можно - под корень вырезать Элиту Цивилизации! Да не просто вырезать, лишить всей собственности за исключением прожиточного минимума и законодательно лишить доступа к управлению страной!
А взамен этих сливок нации, гарантированных и подтвержденных десятками поколений благородных предков - поставить крестьян от сохи, рабочих от станка и - о ужас! кухарок!
И это быдло сиволапое за двадцать лет показывает такой результат что прошлому прогнившему до невозможности строю и не снилось, и выдерживает самый страшный экзамен за всю нашу историю.
Как можно такое терпеть! Нидайбох наше быдло тоже поймет свои возможности - что же с нами тогда будет!
Реакция предсказуема.
Господин Васильев часть этой реакции.
Не приписывайте сталинские успехи себе, товарищ правоверный марксист-ленинец. Вы его пригвоздили к столбу позора на ХХ съезде и до сих не удосужились снять. Так что то, что сделано при Сталине - сделано вопреки вам.
Мне приятно, что вы называете русских Элитой Цивилизации, хотя все остальное - лишение их собственности и регулярное вырезание руками "угнетенных великороссами инородцев" реально напрягает
Господин Васильев, не надо неосмотрительно вкладывать в уста оппонента то что принадлежит вам.
Зубки то вот они.
Могу и оттяпать по самую по шею.
В очередь запишитесь
Ленинцы Зюганов и Ко прилежно возлагают цветочки к могилке Сталина. Но вот реабилитировать его - неа, нельзя.
Вот, опять же. Можно в сомнительных случаях разразиться яростной проповедью. :)
В данном случае- о благом коммунизме, который заставляет солнце вставать и садиться, дождь идти, а поля- плодоносить. А в землях внешних, не осененных светом единственно верного Учения- только мрак и скрежет зубовный несчастных крестьянок от сохи и только недорезанные элиты завывают во мраке вечной ночи!
:)
Прочитал ваш коммент и только сейчас уловил интересную зависимость. Пока товарищи большевики были при власти, "наши западные партнеры" цвели и пахли. И как только товарищей подвинули, на Западе конкретно засбоило... Нет ли тут прямой зависимости - для того, чтобы на Западе жилось хорошо, в России обязательно должны править большевики?
Тут, ИМХО, вопрос не в коммунизме. Для развития нужна борьба, для борьбы- противник. "Мировой соцлагерь" был таким противником. Сейчас в противники спешно назначили Россию как таковую, но масштаб противоречий не дотягивает.
Просто напомню об антропоморфизме категории причинно-следственных связей.
Я вам уже говорил, что СССР платил британскому содружеству огромные репарации, нефтью, хавчиком, мозгами. Собственно перестройка это акт избавления от этого ига, потому, что после крушения СССР, в мире внезапно начался кризис, с чего вдруг, если нефть у США еще в 1975 году кончилась? Косвенные данные вопиют. Как РИ, так и хрущевский СССР очевидно были колониями, многое на это указывает, но власть сахибов тут не была абсолютной, отчего, - очень сложный вопрос.
Но боюсь документов по этому "сотрудничеству" мы никогда не увидим, даже если они существуют в природе.
Согласно реконструкции Авантюриста успех операции «Катастройка» спас благословенный заокраинный от практически неизбежного банкротства.
ЗЫ: Существования документов, и даже их ввода в оборот, недостаточно.
Даже в случае аутентичности и корректности перевода иноязычных материалов.
Первое издание монографии господина Брафмана Вам примером.
Видите ли И-23 я тоже до недавнего времени так считал, но сейчас мне кажется что "все било савсэм нэ так". Например, ИВС практически не торговал нефтью наружу, не к чему это, рубль отвязал от всех мирровых валют, опять же. ИЧСХ экономике это никак не вредило, а даже где-то и наоборот.
Что же мы видим как только пришли хрущ-сотоварищи, внезапно рубль опять привязался к доллару, нам вдруг вот прям край понадобились ""иностранные инвестиции", без которых отлично почитай 40 лет жили. Бурным цветом зацвели всякие "нацменьшинства". Людей начали мучить чиновничьм произволом и поборами. У меня стойкое ощущение романовщины, той которую похоронили в 1917. Тогда перестройка выглядит совсем иначе, как и слова Андропова о том что мы не знаем в какой стране живем.
Плеснул Автор в кубло "вместолевых" кипятком...
И ведь никто из героев-ленинистов не смог оспорить главный тезис советского учебника Истории - "Армию развалили ленинцы-троцкисты и прочая гниль"
... Забегали, как ошпаренные. Кто стал просто забалтывать, цепляясь к абсолютным мелочам. Кто стал кричать, что учебник лживый, но правильно лживый(!).
Вторников от неожиданности кинулся громить БСЭ. Электреги привычно-путано кинулись в неведомую им Историю России и , булькнув, утопли в ней.
Кто-то привычно затянул песняк о том, что для того, чтобы построить Великую Державу, абсолютно необходимо снести её до основания, изрядно поистребив население.
Но большинство исполнило хулительные куплеты на тему личности Автора... В своем привычном базарно-маргинальном стиле.
... Никто и не пытался опровергнуть главное -" Ленинцы-троцкизды развалили армию воюющей страны ради захвата власти, открыв дорогу врагам"
Все, как в "Легенде о стройотряде" -
"Один студент кирпич носил
Другой с лопатой в яме ползал.
Никто вреда не приносил
Не говоря уже о пользе...",(с)
Я вот всё жду - а может появиться ну хоть какой-то адекватный марксист, который скажет, опираясь на пример китайских товарищей:
- Вот это было вполне приемлемо и это не стыдно запомнить и повторить. А вот тут получилась какая-то хрень и это было ошибкой, которую нужно постараться больше не делать, а для этого из теории убрать вот это и вот это...
Или если такой появится, то он уже будет не марксист?
Ещё один ваш соратник - поздравляю. С такими союзничкаме вы таки всех победите - и Русский Миръ воспаритъ над планетой - воистину аминь)
Союзников у русского мира могут быть только два. И для обоих вы придумали Приказ №1, после которого действительно получился "аминь".
Не надо делать вид что тупизну и незнание исторических реалий этим персонажем вы не заметили.
Лично мне с такими не по пути. Вам видимо иначе.
История России неразрывна.
Не надо орать, что до госпереворота Россия не существовала, прозябая в лаптях и голоде. Русские рабочие, инженеры и ученые спроектировали и построили трансконтинентальный Транссиб. Который позволил перебросить войска из Сибири и Дальнего Востока в самый напряженный период Великой Отечественной войны. Они же построили линкоры и крейсера Балтфлота, громившие огнем своих орудий немцев, осадивших Ленинград. Винтовкой Мосина была вооружена РККА весь начальный период войны. Выпущено их было до 8 млн. единиц. Артиллерией, выпущенной еще при пгоклятом царизме, успешно пользовалась Красная Армия.
VDF, резко обгаживаемый ленинцами, приводил обширный перечень заводов и прочих промышленных объектов, построенных в ненавидимой ими царской России - руками русских инженеров и рабочих. Что же вы их-то, псевдолевые, не уважаете...
Но ленинцы -псевдолевые в правде не нуждаются...
Читал про линкоры, которые при гаде-царе во время войны строили и сдавали в эксплуатацию., а вот после того, как восторжествовало - так ни одного построить и не получилось...
Наверно из-за природного пацифизма Ильича, не иначе...
Ага, еще и про "линкоры"...
Да, дружище.
Можно вспомнить и о многомоторном "Илье Муромце" созданном паршивыми, царского закваса, русскими инженерами. Которых пришлось разогнать по заграницам поклонниками ЕдинственноВерногоУчения марксизма-ленинизма. ... Потом , конечно, им пришлось смириться с тем, что все пришлось начинать сначала.
И даже воспользоваться ЕдинственноВернымУчением основоположника гидро-аэродинамики Н.Е.Жуковского. Который был классово-неправильным. И вообще - гнусным царским профессором. Который и рядом не стоял с Лейбой Троцким и его соратником Ильичем по интеллекту.
Спасибо, теперь я знаю что значит "пацифизм".
Весело тут у вас.
Из того что понял - поддерживаю в целом меньшевиков.
В смысле тех, кто здесь в меньшинстве - VDF, NOTFORME и еще ряд камрадов.
И что характерно - флажки у всех зарубежные. И что не мешает обвинять Ленина и Ко в проводке немецких, британских и жидомасонских интересов. Включая господина Васильева, которому лавры князя Курбского во времена оны и господина Чхартишвили в нынешнее время похоже спать не дают.
Не то, что бы я обвиняю Ленина. Правильнее сказать - не оправдываю.
Думаю, что он хотел как лучше, но что-то пошло не так, как предсказала их теория.
А вот тех, и тебя в том числе, которые опять призывают встать на ленинский путь - да, обвиняю.
Ну, у тебя сейчас есть замечательные камрады - Васильев и VDF. Они быстренько тебе разжуют, что раз Ленин был упырь и кровопийца - то и все его последователи были палачи и убийцы, и соответственно все чего они добились - является нажитым преступным путем, и подлежит конфискации и справедливому распределению среди цивилизованных стран, пострадавших от преступного режима.
Сталин, как идейный последователь Ленина - это куда больший упырь чем сам Ленин, и власть его, и достижения его кровавого режима достигнуты преступным путем. Его не просто надо приравнять к режиму Гитлера - он гораздо хуже Гитлера, ведь как тебе расскажет VDF Гитлер убивал чужих, а кровавый тиран Сталин только и исключительно своих.
Ты же веришь ВДФу, не будешь проверять его данные у профессиональных историков которые тебе расскажут что костолом и кат Сталина Берия приняв дела после ареста и казни Ежова распорядился пересмотреть 900 тысяч дел, большинство из которых было пересмотрено, а значительная часть фигурантов реабилитирована.
В 40м на минуточку году.
Потом тебе тот же ВДФ расскажет, что все 27 миллионов погибших советских граждан в ВОВ являются прямой виной Сталина и его клики - это он их убил.
Потом тебе мягко намекнут что поскольку русский народ составлял костяк преступного сталинского режима, ни за что ни про что обидевшего нещасную объединенную Европу, пытавшуюся превентивно защищаться от неисчислимых орд немытых и необразованных унтерменшей угрожавших ей, нещасной Европе с востока - то этот русский народ тоже является преступным, и поэтому он должен платить и каяться.
В предельном варианте - сократить свою численность до минимума, необходимого для обслуживания идущей на Запад Трубы - миллионов двадцать.
Ну а в перспективе вообще самовыпилится, освободив лебенсраум для уберменшей.
Вот о чем ратуют господин Васильев, гамасек VDF и прочие их идейные сподвижники.
И весь этот пафос исходит от товарищей, которые умудрились Россию дважды за одно столетие с потрохами продать "нашим западным партнерам"... Вот уж точно "Кто первый кричит - Держи вора!"...
Не стоит путать пропаганду в школьных учебниках с реальными фактами. О значимости большевиков в феврале 1917г. мы видим по составу временного правительства. Попытка организовать параллельную систему власти (летнее двоевластие) была разгромлена.
А я и не путаю. Просто как-то утомило откровенное дуркование вместолевых, на голубом глазу утверждающих, что везде, где это касается развала Отечества - они вообще не при чем. Не был - не состоял - не участвовал.... Вот и подцепил их на крючок их же пропаганды. Красиво повелись. Качественно...
Там много веселого было. Например появление ВРК и его взаимоотношения с большевиками.....
"Вместолевые", взметнувшие свои тельца в яростной попытке доказать, что История России началась строго после октябрьского переворота, уверенно "забывают" что большевикам в "пыльных шлемах" сначала удалось изрядно замедлить индустриально-технологическое развитие России.
Им "неизвестно", что во время "целительной" Гражданской войны ушли за рубеж талантливые ученые и инженеры проклятой царской России. Игорь Сикорский создал вертолеты и , практически вертолетное производство, в Америке. В конце ВМВ первые вертолеты уже участвовали в боевых действиях. Он мог бы , конечно, жить и работать в России... Кабы не местечковые парни в "пыльных шлемах".
А.М.Понятов, полковник Русской армии, основатель фирмы AMPEX, США, кончивший гнусное Императорское московское техническое училище ( которое позже было переименовано по имени величайшего технаря Мира тов. Баумана). Видеозапись, видеомагнитофон, цветная видеозапись. В фирме работали тысячи русских эмигрантов, которые нафиг не нужны были парням в "пыльных шлемах".
Они, "вместолевые", ревмя ревут о вполне достоверном факте - за 20 лет была создана советская индустрия. Но как-то "забывают" что за неимением отечественных инженерных кадров, ловко разогнанных эффективными менеджерами - большевиками по заграницам, пришлось приглашать американские и немецкие фирмы. За очень нехилые деньги. И был построен ГАЗ. Фирме Юнкерс в Филях был выделен Русско-Балтийский завод ( ныне завод им. Хруничева). Завод стал неотъемлемой частью общего плана развития ВВС Союза. На знаменитой "Магнитке" ( заложенной еще пгоклятым царизмом) трудились 800 иностранных специалистов - американская фирма Arthur McKee. Siemens готовил проектную документацию для Днепровской ГЭС. Иностранцы принимали весьма деятельное участие в строительстве Челябинского тракторного завода.
За это время действительно великих строек было подготовлено 2,5 млн. советских инженеров.
У меня несколько вопросов к идиотствующим "вместолевым" электрегам - стоило ли разгонять -истреблять отечественные инженерно-технологические кадры только за их пакостное социальное происхождение? Чтобы затем приглашать иностранные инженерные кадры - с не менее пакостным социальным происхождением?
И создавать на пустом месте кадры "в доску своих" инженеров и прочих технологов...
Местечковые полуграмотные марксизды " в пыльных шлемах" создавали мегапроблемы для того, чтобы с блеском их решить? Рукоблудство это...
Тренируйтесь в дрочке на других странах "вместолеваки". Россия обойдется без ваших "пыльных шлемов"...
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Поражает умственная косолапость и зашоренность на ЕдинственноВерномУчении марксизма-ленинизма товарищей "вместолевых".
Они, болезные электреги, свято уверены, что исторические процессы объясняются строго по лекалам, очерченным марксизмом-ленинизмом.
Они периодически взревывают о "творческой инициативе масс" разбуженных благодетельным госпереворотом марксистов-ленинистов.
За "двадцать лет и т.д. ... были созданы... штурмовики... танки". И все это под мудрым руководство марксо-ленинцев и на основе их идей.
Насчет того, что История управляется идеями марксоэнгельсов как-то не убедительно.
... Как-то так получилось, что в нацистской Германии параллельно разбудилась творческая энергия масс.
И они тоже кое-что создали.
Например, один из лучших истребителей того времени Мессершмитт -109, Фоке-Вульф 190. Потом реактивную авиацию. Очень неплохой танк Пантера. Мощный подводный флот на основе весьма технически совершенных подлодок. Первые в Мире боевые ракеты и ракетные войска. Сильно обогатили науку организации и использования бронетанковых войск. Подбирались к созданию атомного оружия.
Все это - за двенадцать лет.
При этом - без благодетельного влияния марксистско- ленинских идей. Идеи нацизма были, прямо скажем, паскудными.
И без целительного предварительного разрушения индустриального потенциала в животворящей Гражданской войне.
Как-то обошлись...
Из чего следует, что развитие Человечества следует по каким-то путям, НЕ начертанным в Скрижалях Марксистско- Ленинского Учения.
Взмет творчества и энтузиазма ширнармасс как-то не шибко зависит от наличия животворящих идей социализма-коммунизма.
Действуют совершенно другие законы...
Страницы