Продолжаем разбор искромётного выступления лидера движения "За новый социализм" Николая Платошкина на канале Pravda.ru. Первая часть была "для затравки", сегодня - самый жир.
«Как жила Финляндия? Да как у Христа за пазухой. То есть рядом был огромный Советский Союз, который как сифоном брал вообще все товары. Всё это было на длительных условиях. Советский Союз платил всё в копеечку. Задача финно, знаете, была не как при капитализме, что-то куда-то продать, а произвести. Вы знаете что там произошло когда там рухнул СССР? У них ВВП упал на ПЯТЬДЕСЯТ процентов!"
Ну вот, казалось бы, никто не обязан, и в том числе Платошкин, держать в уме такие частности как динамика ВВП Финляндии. Никто этого от борцов за народ и не требует. Никто не тянул за язык лидера новых социалистов. Ведь для публичного оппозиционера язык- это главное орудие труда. Казалось бы, ну остановись Платошкин просто на утверждении, что распад СССР "стал ударом" или был болезненным для экономики Финляндии. Это отражало бы реальность и при этом не содержало немыслимой дичи. Но - нет. Не таков наш Платошкин. "ВВП Финляндии упал на 50%" и всё тут. Такую вот "эконом-географию" Платошкин льёт в уши более чем стотысячной аудитории. А теперь скучная реальность:
Что мы видим? Совокупное снижение ВВП Финляндии в постоянных ценах за все три года кризиса составило около 10%. Фактически Платошкин преувеличил зависимость экономики Финляндии от СССР в жалкие ПЯТЬ РАЗ. Ещё раз повторюсь- не в исторических данных о финской экономике дело. Никто не обязан помнить, да и вообще знать таких подробностей, как говорится, промолчи- за умного сойдёшь. Ну почему наши левые борцы за счастье народное не могут справиться даже с собственным языком? Подставляют самих себя или просто такого они мнения об интеллекте своей аудитории?
Вот другой перл Платошкина:
"На томографах, Медведев, ещё был президентом несколько лет назад украли ТРИЛЛИОН. Это его слова!"
Да что ж это такое! Это уже какие-то платошкинские Нью-Васюки, только наоборот. Нью-Васюки негатива. Вот мне интересно, эти люди, которые как мы выяснили, считают, что управлять Россией легко, почему они для начала не могут привести в порядок свои отношения с числами? Да и просто со здравым смыслом. Можно тысячу раз не любить чиновников. Тем более это модно. Можно ловить хайп, пиная Медведева - это безопасно. Можно критиковать власть, что в стране не решена проблема коррупции. Тем более это правда. Но зачем же выжигать зрителям мозг какой-то совсем уже запредельной дичью про масштабы этой коррупции?! Платошкин вообще представляет себе, что такое триллион? Он вообще осознаёт что триллион- это тысяча миллиардов? Как он, физически, представляет себе "триллион уворованный на томографах"?! Как он, физически, представляет себе Медведева говорящего, что на томографах украли триллион.
Нет, позорная история с томографами действительно была и обсуждалась в 2010 году. И Медведев действительно по ней высказывался. Но давайте вспомним конкретику.
Поднимаем архив СМИ того времени. процитирую по изданию Lenta.ru:
"Начальник Контрольного управления при президенте Константин Чуйченко, выступая с докладом, заявил, что "экономический эффект от очищения порочных закупок, по самым консервативным оценкам, может превысить 1 триллион рублей". На это Медведев заметил: "Это что означает, если выражаться простым русским языком: то есть, объем воровства можно снизить на триллион рублей".
То есть триллион рублей- это оценка объема вообще всех коррупционных схем во всей колоссальной системе госзакупок России. Не томографов, и даже не всех госзакупок по линии Минздрава. А вообще во всей системе государственных закупок нашей страны. Много это? Много конечно. Но причём тут, извините, к чертям собачьим "триллион на томографах"? Что ж, цитируем сообщение Lenta.ru дальше:
"Одним из примеров завышения сумм при госзакупках стал скандал с компьютерными томографами в системе Минздравсоцразвития. Министерство выделило на закупку этих аппаратов средства из расчета 95 миллионов рублей за томограф при их рыночной стоимости от 28 до 40 миллионов рублей за штуку. Всего с превышением реальной цены было куплено 64 томографа. Объем нанесенного бюджету ущерба составил 700 миллионов рублей."
Всё ясно. Платошкин очень удачно и, разумеется, в свою пользу "оговорившись", преувеличил воровство на томографах в БОЛЕЕ ЧЕМ ТЫСЯЧУ РАЗ.
А может, наш Платошкин просто истинный суворовец? Помните, великий полководец, при составлении отчёта о потерях турок якобы говорил: "Пиши поболее- чего их, басурман, жалеть!". Вот и лидер новых социалистов, вероятно, решил: чего жалеть рублей, финнов и томографов? Экономику Финляндии ополовиним, воровство на томографах на три порядка увеличим- не всё ли равно, в конце концов... "А то пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять всё, да и поделить" Ну или на тысячу умножить.
Думаете, это было уже окончательное дно, достигнутое исследователем моральных глубин Платошкиным? Чёрта с два! Заварите кофе и устройтесь поудобнее.
"Предположим, да, дороги. Путин, он у нас рекордсмен, понимаете...Насколько я знаю, я не могу там за Киевскую русь судить, потому что там, наверное, не было дорог с твёрдым покрытием, я так подозреваю. При Путине впервые за всю историю наблюдений протяжённость дорог с твёрдым покрытием в стране сократилось. Со-кра-ти-лось!"
Вот зачем он это произнёс? Ведь у Путина реально есть какие-то ошибки, недостатки, заслуживающие критики. Но зачем Платошкин произнёс эту дичь про дороги?! Неужели столь простая народная мудрость-"ты ври, ври, да не завирайся!"- Николай Николаичу недоступна... Ну ведь элементарно же проверяется!
Вот сборник "Транспорт в России 2007". Там есть и данные на начало путинской эпохи:
754 тысячи километров автодорог с общим покрытием на 2000 год.
Вот данные из сборника "Транспорт в России 2018":
К 2017 году протяженность автодорог с твёрдым покрытием в России увеличилась на 400 с лишним тысяч километров. Что происходило в голове Платошкина (ну или в том месте где у людей должна находиться совесть) в момент когда он говорил то что говорил?
Товарищ (или не очень) Платошкин, возьмите себя в руки. Нельзя так. Посмеяться над всякой митинговой чушью, конечно, можно. Смех, говорят, полезен. Вот и мы над вашим безудержным хайпожорством посмеялись. Но ведь приступ смеха то пройдёт, а останется - стыд и брезгливость. Подумайте об этом.
Комментарии
Платошкин говорит то,что народ хочет слышать,а не то,что он сможет реализовать. Меня интересовало то,что не вошло в комменты. Например,почему нашлось столько критиков(Вашей статьи0 Хотя и всё так ясно,как божий день. \\\...и автомобилей с бытовой техникой\\\ Спасибо. Подняли настроение. Где Вы видели автомобили с бытовой техникой? Разве только грузовики,перевозящие эту технику(понял я Вас правильно,но могут понять и превратно). С Вашей статьёй я согласен. Спасибо за ответ.
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
мнение по Платошкину ...не взлетит.обычный
пиболтун.Согласен. Скорее выбирут моего соседа(условно).
А кто это такой, этот Платошкин? Вторая инкарнация Сулакшина, и третья - Б-Ихлова? Первый раз слышу.
Модель наведения тень на плетень у всех них похожая, как я понял. Одинаково примитивная и ублюдочная. Расчитанная разве что на навальнят безголовых или кастрюль йододефицитных.
"Вторая инкарнация Сулакшина, и третья - Б-Ихлова?"
хуже- потому что популярнее. раскрученнее
Беда, ТБМ. Хотя, все они одинаково унылые. Тексты-то им всем в одном месте рисуют...
Недооцениваете.
Это он по нападкам на его слова по Финляндии написал
https://vk.com/wall493203712?own=1
Рад, что Платошкин признал ложь про 50%
"После 1991 года ВВП Финляндии на душу населения за 2 года упал на 20%. Потом падал и дальше."
Жаль что опять соврал - про 20% (вместо официальных 10% по данным офиц статистики Финляндии) и про какое-то мутное "падал и дальше"
Но все равно 20% лучше чем 50% - всё-таки теперь ложь Платошкина в 2,5 раза меньше.
Ну извините, в сортах говна слабо ориентируюсь.
Страницы