Сегодня в Брюсселе фермеры стран Балтии будут требовать больше дотаций
Денег нет, но вы держитесь
Обсуждения бюджета Евросоюза всегда носят ожесточенный характер, поскольку речь идет о том, сколько придется выложить из собственного кармана в общий котел и, что еще важнее, — кому и в каком объеме достанутся эти деньги.
Но в нынешнем году, по словам президента Европейского совета Чарльза Мишеля, переговоры обещают стать "самыми сложными за всю историю Евросоюза", поскольку возникла новая проблема: Великобритания вышла из ЕС и, соответственно, больше не платит никаких взносов.
Образовавшаяся финансовая дыра оценивается в 80 миллиардов евро на семь лет. И надо решить, как компенсировать потери.
По словам председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, Brexit «стоил» группировке €75 млрд
Другая причина уменьшения поступления в бюджет — замедление экономик в странах ЕС. В Германии, Франции и Италии наблюдается падение темпов роста промышленности. https://finance.rambler.ru/economics/43714497/?utm_content=finance_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Необходимость затянуть пояса резко обострила противоречия между странами-донорами, за чей счет в основном формируется бюджет ЕС, и "бедными родственниками", чья экономика критически зависит от финансовой помощи Брюсселя.
Доноры настаивают на сокращении расходов и пересмотре финансовых приоритетов. Так называемая экономная пятерка — Австрия, Германия, Нидерланды, Швеция и Дания — требует ограничить взносы одним процентом валового национального дохода (ВНД) (сейчас — 1,067%).
Канцлер Австрии Себастьян Курц, премьер-министр Нидерландов Марк Рютте, премьер-министр Дании Метте Фредериксен и премьер-министр Швеции Стефан Левен изложили свои аргументы в совместной статье, опубликованной Financial Times.
"Сейчас нам просто необходимо осознать предел наших возможностей, — пишут они. — Бюджетные взносы должны оставаться стабильными, на уровне одного процента валового национального дохода".
Авторы статьи указывают, что расходы доноров постоянно растут.
"Финансовое бремя в Евросоюзе все в большей степени ложится на плечи все меньшего числа государств, — подчеркивают они. — Фактически наши четыре страны плюс Германия обеспечивают 75% платежей в бюджет ЕС".
Кроме того, ведущие страны настаивают на пересмотре приоритетов в бюджетной политике Евросоюза. "Крайне важно сосредоточить гораздо большую долю бюджета на вызовах сегодняшнего дня — содействии инновационной и конкурентоспособной экономике, борьбе с изменением климата, вопросах миграции и безопасности", — отмечают лидеры Австрии, Дании, Швеции и Нидерландов.
Для решения новых проблем они предлагают сократить расходы Евросоюза на "политику сплоченности", то есть на финансирование экономического развития наиболее отсталых стран сообщества, и на программу поддержки сельхозпроизводителей.
(То есть, бастующие вчера голландские фермеры должны винить в недофинансировании именно "бедных родственников ЕС" и Брекзит)
Грабь награбленное
"Экономной пятерке" противостоит блок беднейших государств Евросоюза, называющих себя "друзьями сплоченности". Это все бывшие соцстраны, а также Испания, Греция, Португалия, Кипр и Мальта.
(То есть, те, кто еще и потребители этой самой сплоченности)
Первого февраля "друзья сплоченности" на встрече в Португалии договорились противостоять предложениям "экономной пятерки". "Эти инициативы лишают наши страны возможности поступательного экономического развития, — говорится в их декларации. — Финансирование политики сплоченности на 2021-2027 годы надо поддерживать на уровне бюджета 2014-2020 годов в реальном выражении. Ни одно государство не должно столкнуться с резким сокращением выплат в рамках бюджета сплоченности".
Что же касается новых проблем, то, по мнению "друзей сплоченности", их следует решать не сокращением действующих программ, а увеличением национальных взносов в бюджет ЕС практически на треть — до 1,3% ВНД.
Реакция последовала незамедлительно: Себастьян Курц пригрозил наложить вето, подчеркнув, что для его страны "неприемлемо" отдавать в бюджет Евросоюза более одного процента ВНД.
Президент Европейского совета Чарльз Мишель на прошлой неделе выдвинул компромиссный вариант — увеличение национальных взносов до 1,1% ВНД. Недостающие средства предлагается собрать посредством новых налогов — на пластик, цифровые монополии, выбросы парниковых газов и тому подобное.
(То есть, европейская борьба за сокращение выплат парникового газа пойдет на выплаты "бедным родственникам ЕС, то есть СПЛОШНАЯ ФИКЦИЯ И ПРЕДЛОГ).
Мишель предупредил: сокращение программ сплоченности и поддержки сельского хозяйства неизбежно. Фонд сплоченности он рекомендует урезать на 12%, финансирование Европейского сельскохозяйственного фонда — на 14%.
Европарламент, которому предстоит утверждать бюджет, все это уже отверг. Большинство в нем — как раз у бедных стран.
"Европейский парламент не даст согласия на бюджет, предусматривающий сокращение ключевых программ. Это может привести к отставанию Европы от таких стран, как Китай и США, — заявил спикер Дэвид Сассоли. — Это очень далеко от того, что нам нужно".
Он уточнил, что парламентарии согласятся только с увеличением национальных взносов до 1,3 процента ВВП. "Нам нужна амбициозная бюджетная программа ЕС", — добавил он.
Прибалтика признала свою отсталость ради сохранения дотаций ЕС
Литва, Латвия и — в меньшей степени — Эстония сравнивают бюджет ЕС со слишком коротким одеялом, напоминают Брюсселю о своей незаменимости в деле сдерживания «русской угрозы», унижаются до личных просьб к Ангеле Меркель.
Латвия возмущена резким снижением европейского финансирования, предусмотренным в новом семилетнем бюджете ЕС. Министр иностранных дел республики Эдгар Ринкевич заявил, что Латвия не принимает сокращения выплат из структурных фондов Евросоюза и будет с этим бороться.
«Мы обратили внимание на те аргументы, которые кажутся нам важными и которые особенно следует применять в отношении Литвы, частично и в отношении Латвии. Это, прежде всего, эмиграция и сокращение численности населения, которое и сильно искажает сами показатели, и сильно тормозит или притормаживает наш конвергенционный процесс», — обрисовал президент Литвы аргументацию, которой он обосновывает европейцам необходимость сохранения дотаций его стране.
Оказывается, в Литве эмиграция и сокращение населения. Оказывается, это искажает статистику.
Как это понимать? Чем меньше в стране населения, тем больше подушевой ВВП? Чем больше людей уезжает, тем больше иллюзия роста ВВП? Так «пропагандистский» портал RuBaltic.Ru писал об этом многие годы. Что же теперь получается, ту же аргументацию включил президент Литвы?
И вот из Прибалтики выдвинулся самый крупный местный специалист по поездкам в ЦК — бывший президент Литвы Даля Грибаускайте, которая прилетела в Берлин по старой дружбе с Ангелой Меркель, чтобы просить у фрау канцлерин замолвить за Литву словечко в Евросоюзе и не лишать ее финансирования.
Экзистенциальный кризис
В сегодняшних бюджетных дискуссиях речь, по сути, идет даже не о деньгах, а о смысле и целях Евросоюза.
Для Старой Европы главное — благополучие своих граждан. "Ответственный подход в сложившейся ситуации заключается в том, чтобы расставить приоритеты в интересах налогоплательщиков", — подчеркивают лидеры Австрии, Дании, Швеции и Нидерландов.
Бывшие соцстраны пытаются навязать объединенной Европе другое — сдерживание России. И постоянно требуют денег на различные проекты, не имеющие экономического смысла, но демонстрирующие их независимость от Москвы, — типа железной дороги Baltic Rail или строительство СПГ-терминалов.
На подобные авантюры "друзьям солидарности" не жалко никаких денег при условии, что расходы оплачивает Брюссель. Однако терпение стран-доноров уже на пределе.
Еврокомиссия должна одобрить новый бюджет единогласно, что, учитывая жесткую позицию оппонентов, пока нереально. И даже если "экономная пятерка" и "друзья сплоченности" найдут какой-то компромисс, его нужно протащить через Европарламент. А там ни о каких уступках и слышать не хотят.
Так что, скорее всего, в новый бюджетный цикл Европейский союз войдет без согласованного финансового закона. Это значит, что страны-доноры сохранят взносы на том уровне, который сочтут справедливым.
А "друзьям сплоченности" уготована роль нищих, дерущихся между собой за монетку, брошенную богатым господином. Что после этого останется от духа сотрудничества и общеевропейских идеалов, сказать трудно.
А это - что было в 2017м году:
Для сидящих на дотациях стран «Новой Европы» приближается «час икс». С 2020 года, после выхода Великобритании из Евросоюза и принятия нового семилетнего бюджета ЕС, финансирование Восточной Европы из еврофондов будет радикально урезано или вовсе упразднено. Вопреки заверениям официальных пропагандистов в том, что дотации из фондов ЕС не оказывают существенного влияния на местную экономику, по мере приближения роковой даты в руководстве стран — получателей денежного довольствия нарастают панические настроения. Прибалтийские и прочие восточноевропейские иждивенцы начинают объединяться, требуя, чтобы «Старая Европа» не снимала их с пайка.
В Министерстве сельского хозяйства Литвы заявляют, что Литва совместно с прочими странами Балтии и странами Вышеградской группы будет бороться против идеи финансировать фермеров стран ЕС из национальных бюджетов. У Литвы и других бедных государств Восточной Европы на это элементарно нет денег, тогда как в бюджете Германии и других богатых стран Западной Европы деньги на фермеров есть.
Прибалтика и Вышеградская группа требуют, чтобы сельхозпроизводители Европейского союза после принятия нового семилетнего бюджета ЕС по-прежнему финансировались из общего европейского бюджета, а не из национальных бюджетов стран-членов. Литва, Латвия, Эстония, Польша, Чехия, Венгрия и Словакия подписали в Брюсселе совместную декларацию, которую намерены предъявить западноевропейским политикам на ближайшем саммите министров сельского хозяйства стран ЕС в сентябре этого года.
«Мы считаем, что выплаты должны быть одинаковы для всех. За такую же самую землю во всём Сообществе должны выплачиваться одинаковые суммы. Я считаю, что это соглашение поможет нам в дискуссиях, но как там будет с одинаковыми прямыми выплатами, увидим в будущем, — заявил министр сельского хозяйства Литвы Бронюс Маркаускас. — Мы понимаем, что Германия могла бы поддерживать фермеров напрямую, но нашим странам это было бы трудно».
Против чего, собственно, выступают страны «Новой Европы»? Против планов европейской бюрократии реформировать систему финансирования сельского хозяйства в ЕС.Раньше фермеры всех 28 стран ЕС на 100% дотировались из отраслевых еврофондов: Европейского фонда развития сельского хозяйства, Европейского фонда морского промысла и рыболовства и прочих. Теперь бюджеты этих фондов будут урезаны, а за поддержку своих производителей странам — членам ЕС предлагается доплачивать самим. Всяк сколько может — в меру своего материального достатка.
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fwww.rubaltic.ru%2Farticle%2Fekonomika-i-biznes%2F21072017-khalyava-konchilas-pribaltika-gotovitsya-k-prekrashcheniyu-finansirovaniya%2F
не успели прибалты и глазом моргнуть, как любимейший Европейский Союз сократил дотации почти на треть(30%).
Комментарии
Купленные в Сербии?
Выращенные в Краснодаре.
А ещё Украина, Грузия и Молдова просят денег, так как они в Восточном партнёрстве.
А Франция и Италия что говорят по этому поводу?
Их мнение уже давно никого не интересует. Там ещё только Германия может иметь своё мнение, но похоже(скоро увидим), что и её бюрократы ЕК нашли способ как поставить под хомут.
А кормить кто будет?
Франция всегда орала, что их фермерам денег не доплачивают. Италия тоже попрошается, почти банкрот. Греции хуже всех из "старых", в Голландии полно народу из Греции.
Насколько помню, Франция больше всех получала на поддержку своего сельского хозяйства из фондов ЕС. Что там хранцузским фермерам не доплачивают?
Это Вы их спросите, куда они профукивают агромадные выплаты. Французские фермеры в последнее время часто самоубийством жизнь кончают От нищеты.
Вполне возможно, бюджетного одеяла на всех не хватает. Да и конкурировать привыкших к европейским доходам с массой других регионов с другими затратами/доходами в сельском хозяйстве становится все сложнее. Невидимая рука рынка, фигли!
Там же, в ЕС, принцип консенсуса, что б все единогласно! В данном случае не прокатит, ни кто из пятёрки богатых не будет ухудшать благосостояние своих граждан, ибо скоро выборы. Соответственно консенсуса не будет, бюджет в дупу, платят столько, сколько захотят, получают столько, сколько заплатили. Занавес.
И не надо говорить, что вас не предупреждали.
PS. Кстати, стена не такой уж и плохой выход из ситуации. Тем более, что строить её будут жители той стороны за нашу еду.
Это просто тест на приверженность к европейским ценностям ) Нищее большинство Европарламента проголосует чтобы богатое меньшинство их кормило. Демократия она такая, ага ) Ну и продовольствие ЕС неконкурентно на мировом рынке без дотаций. А они продолжают мучать землю, чтобы люди при деле были. В целом, это можно понять. Но пусть тогда не лезут на экспорт, а производят сугубо для обеспечения своей продовольственной безопасности.
Это не демократическое голосование. Тут достаточно 1 нет, чтобы не утвердить бюджет.
Это лишь первый этап ) Тяжёлый, но преодолимый. На своём саммите Совет ЕС должен единогласным решением всех стран ЕС согласовать проект бюджета. Там вся подковёрная борьба и сложные переговоры и согласования. Но всё же это руководство стран, люди примерно понимающие что и как и которых можно всё же склонить к компромиссу. Это примерно как с продлением санкций против России - недовольных стран много и громких заявлений тоже, но по итогу их ломают через колено и они скрипя зубы голосуют за продление, хотя их бизнес продолжает терять деньги. В общем,сложно, но решаемо. Но самая клоунада начинается после. Согласованный Советом ЕС проект бюджета должен принять Европарламент. Там со здравомыслием сложно. куча фриков и хайпожоров, избравшихся по принципу "а чо, прикольный чувак, пусть нас веселит в Европарламенте, хоть будет с чего там поржать". И на них никакие разумные доводы уже не действуют. Там демократия в полный рост ) И если обделённые бумажные тигры упрутся рогом - а они упрутся - то бюджет зависнет.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Лимитрофы везде одинаковы: дай, дай, дай...
Будем внимательно следить. Голосование сегодня или на днях
Там еще куча времени впереди Сначала они наорутся и не факт, что примут сразу, потому что уже с 2017го, если не ошибаюсь, обсуждают.
А вот об этом можно поподробнее, как то пропустил, только в Голландии урезали? и на сколько?
Не знаю, только в Голландии или нет. Про пенсии мне сказал наш сосед, что ему урезали. Я так поняла, что ненамного, но он очень недоволен, потому что работал всю жизнь. Про бюджеты для инвалидов мне сказали на прошлой неделе на встрече родителей. Нам это не грозит, у нас бюджет от государства до самого конца, так сказать, но тем, у кого временная инвалидность, теперь получить в мэрии на ребенка бюджет крайне сложно со 2го года. И страховые компании завели детективов, проверяющих страховые случаи на мошенничество, в мед. страховых стали возмещать меньше расходов по сравнению с тем, что было лет 10 назад.
Мне приятельница из Португалии говорила, что у них тоже социалку урезали. У неё ребёнку выдавали какой-то навороченный слуховой аппарат. А теперь - пришлось самим покупать. За бюджетный счёт теперь могут выдать какой-то аппарат попроще, но он им не подходит. Хотя, если честно, особо не вникал.
Дык, Европа ещё и пансионат для американских военных баз. А это тоже денюжку вынь- положь.
Может прибалтам не у Канцлеров просить, а у Поляков и Португальцев прочих ПОТРЕБОВАТЬ осетра-то урезать, так сказать?
Если Меркель дать выбрать между Прибалтами и Польшей, то она выберет Польшу. Те же уже и от мигрантов отказались, и суд ввели неугодный ЕС - и им все сходит с рук. Сходило, пока через них шел транзит газа в Германию.
Про польшу умолчали.Что будет с ней ?
и бриты в картинке теперь лишние)
Польша стронг!
ой, это я не в тему, да? ;)
Честно говоря, о сиз пор их не пойму. ЧТо они там стронг увидели. Корейба как извивается: мы - Европа, мы все понастроили... Он в Варшаве кога в последний разы был??? Центр - это совокупность офисов тнк и казино с супермаркетами, а окраины - дома, построенные при СССР и дороги в колдобинах. Я раз там еду ночью, так в такую яму въехала.... Причем не окраинная дорога, а центральная. Потом пришлось проверять давление в колесах. Уже не говорю про заборы, увешанные рекламой, как московское метро в 90е или дособянинская Москва.
зато -- гонор.
там похоже картинка снизу обрезана. польша видимо там
Польша имеет запросы больше всех. Ее экономика без спонсирования не потянет польское с/х.
4ро доноров хотят платить не более 1% от ВВП, Германия согласна на немного больше, еврокомиссия предложила 1,1%, Европарламент хочет 1,3%, раньше платили 1,16%.
Будут сшибать деньги, вводя налоги на пластик, СО2, торговать лицензиями на СО2 - в общем, как в "Чиполлино" - на воздух.
https://www.reuters.com/article/us-eu-budget/eu-leaders-to-clash-over-money-as-brexit-blows-hole-in-budget-idUSKBN20D2V0
Ну, первым в очереди "налогов на СО" будут авиаперелеты. Тобишь налог на средний класс, который летает на курорты. Типа, нефиг летать, теперь будете ездить.
Билет на самолет из Прибалтики в Голландию стоит в 2 раза меньше, чем на поезд...
Почему на картинке +17.2
(сантиметров)Германии почти в 2 раза длиннее +17.2 Великобритании??Пушистый зверёк всё ближе. Морок рассеивается.
Пичалька!
А кто подсунул в несчастный ЕС этих Троянских коней? Неужели сами знаете кто?
Или гейропецы просто на пару ходов вперёд просчитать не могут?
У Греции до вступления в ЕС было всё хорошо. Но за 20 лет Германия Грецию сожрала.
Так и было распланировано. Но вот о том, что будет потом, немцы не подумали.
Да она не только Грецию сожрала. Условием вступления в ЕС для Восточной Европы было уничтожение крупной промышленности, и значительное сокращение с/х.
Отчего же не подумали. По плану следующей едой должна была стать Украина с Белоруссией, а там и Россия по частям.
В трибалтике на всех миллиона 4 то реальных жителей осталось? Это прямо начало. Привыкшие к халяве так сразу и не откажутся от нее. Эмигросам перестать платить и 90 наши покажутся им тишайшим временем...
Даже не знаю, что лучше - пусть затраты у богатой части европки растут или пусть восточноевропейцев от сиськи оторвут. И то и другое само по себе для нас хорошо. А можно это как-то совместить, а?
суть в том что когда у европейцев кончаются деньги - они начинают грабить и воевать с соседями
Пишите правильно: "когда у европейцев кончаЛИСЬ деньги - они начинаЛИ грабить и воевать с соседями".
Весьма вероятно - прошли те времена.
Украина вполне может снабжать оружием восточную Европу в её праведном походе на запад. Вроде бы не всё разворовали. Или уже всё?
Пора Украинушку в ЕС брать, вместо Британии
Контуры новых евроформаций
Нужно платить, нужно каяцца
Примут в ЕС Россию!
Для Старой Европы главное — благополучие своих граждан.
Какие приоритеты у российских властей?
Страницы