Время менять имена (2)

Аватар пользователя Already Yet

Продолжение,  начало: http://aftershock.news/node/8131

Покопавшись в теориях возникновения и концентрации природного газа и нефти ( http://aftershock.news/node/8275 ) , перейдём к практическим занятиям. ;)

Для понимания практики - рассмотрим страну, недра которой варварскими способами эксплуатации месторождений и безумной погоней за сиюминутной прибылью уже выжаты досуха, страну, которая уже в ближайшее время не сможет обеспечить свою экономику ни нефтью, ни газом собственного производства, страну, которую, пожалуй, ждут самые драматические изменения во втором десятилетии XXI века.

Это не Россия. Это - Соединённые Штаты Америки.

Добыча нефти в континентальной части США началась ещё в середине XIX века - раньше, чем на промыслах Апшеронского полуострова и гораздо раньше начала промышленной добычи нефти на Ближнем Востоке. США - уже очень старая нефтяная провинция, изученная геологами и вдоль, и поперёк. Именно на промыслах США весь ХХ век отрабатывались и внедрялись почти все новые технологии, потом успешно использовавшиеся повсеместно в мире.

Сейчас добыча нефти и прородного газа в самих США уже не стагнирует. Она, по факту, уже просто находится в состоянии клинической смерти. При пиковом уровне добычи в 11,3 миллиона баррелей в сутки (Мбд), который был взят в 1971 году, в прошлом, в 2011 году, добыча нефти в США в составляла уже лишь 5,66 Мбд (50% от пика). Абсолютный  минимум добычи - 4,95 Мбд был зафиксирован для американской "нефтянки" в 2005 году. О причинах этого небольшого роста за последние 5 лет - в следующем материале.

Данные цифры, собственно говоря, показывает тот "идеальный шторм", который ожидает всех нефтедобывающие страны уже в ближайшем будущем. Однако, на самом деле, если сами США проходили свой пик нефти практически в модельных условиях, то каждая следующая страна проходит свой пик всё более и более "сжато", за счёт того, что практически все технологии добычи нефти применяются на месторождениях сразу, от самого начала их эксплуатации, а не постепенно, с течением времени, как это было в самих США:


Страны, прошедшие пик нефти

На графике видно, что каждая следующая страна проходит свой пик более круто и глобальное "нефтяное цунами" поднимается всё выше и выше.
Если спроецировать без изменений динамику добычи нефти в США на Россию, то мы получим в оптимистической оценке вроде бы как 40 лет на падение российской добычи вдвое - от текущего уровня около 10 Мбд до 5 Мбд в 2050 году.

Собственно говоря, поэтому, все прогнозы, которые показывают цифры российской добычи выше 5 Мбд через 40 лет, исходя из опыта предыдущей нефтедобычи, уже можно смело отправить в утиль. По факту же, как видно из картинки пика нефти по странам, у России до момента, когда её добыча нефти составит лишь 50% от текущей, времени ещё меньше - всего около 15-20 лет.

Безусловно, есть несколько положительных моментов, которые могут отсрочить наступление пика нефти в России или сделать падение не столь драматичным - и я их рассмотрю в деталях, но в целом картина не поменяется - к 2030-2035 году Россия останется без нефти. Точнее - без нефти для экспорта:


Потребление и производство нефти в России. Данные EIA.

Как видно из приведенных данных, на самом деле, даже сейчас, на фоне существующей, нереформированной под отсутсвие нефти, инфраструктуры, Россия тратит на себя лишь 25-30% добытой сырой нефти - около 2,5 Мбд. Оставшиеся 70% уверенным потоком льётся за рубежи страны. При этом, что радостно, повальная автомобилизация населения пока компенсируется снижением потребления нефти в других секторах - потребление нефти Россией более-менее стабильно вот уже целое десятилетие.

Однако, уже к 2030 году картинка резко поменяется:


Прогноз добычи нефти в Евразии

Как мы видим, вполне можно ожидать, что Россия сможет добывать лишь 500-700 Мб сырой нефти в год, или около 1,36-1,91 Мбд. Этого объёма добычи впритык хватит на внутреннее потребление страны (конечно, при условии реформирования транспортной сети и внедрении энергосбережения), но об экспорте нефти надо будет забыть напрочь. Мечта патриотов и страшный сон либералов - так или иначе - будет осуществлён в России явочным порядком. И хорошо, если без массовых расстрелов, а просто в спокойном осознании, что "так тому и быть". Хотя, посадки, конечно, будут. И лесоповалыполосы - тоже. Но, в конечном счёте - сравнимые количества нефти Россия (вместе с братским Азербайджаном) добывала ещё в 1955 году. Жили бедненько, но чистенько, ковали ядерный щит и готовили полёт в космос, причём - всё исключительно на свои. Нефтяной же бум, связанный с сибирской кладовой, случился в России гораздо позже.

Дополнительным стабилизирующим фактором нефтяной ситуации в России будет демография. К сожалению, демографию невозможно поменять "постановлениями партии и правительства". С другой стороны - количество мест в школах через 6 лет можно планировать уже сегодня - все будущие первоклашки уже родились. Планирование же численности населения страны можно вообще уверенно вести 30 летними периодами - люди всё-таки не хомячки и репродуктивный цикл у них подлиннее.

Вот демографическая пирамида России:


На самом деле - очень грустная "ёлочка". На ней ещё можно увидеть и страшную войну 1941-1945 годов (возраст 60-70 лет), и последствия этой войны через поколение (возраст 35-45 - неродившиеся дети неродившихся родителей) и страшный "ствол" последнего 20-летия, и новую надежду последних 5 лет.

Но, одновременно, эта пирамида, эта "российская свеча" - одновременно и надежда на лучший мир. Да, через 30 лет нас будет меньше. Но русских по-прежнему будет много.
Нам не надо будет проводить драконовских китайских мер по ограничению рождаемости, нам не грозит судьба Саудовской Аравии с её экспоненциальным ростом, нам стоит проводить политику стимулирования рождаемости, у нас хватит нефти на то, чтобы жить скромно, но не голодая. Нам нужен стабильный мир и совершенно ни к чему воевать. И рано или поздно нам прийдется перестать продавать нефть и газ за рубеж - просто, потому что их не будет так много, как сейчас, но кому-то всё равно надо привести зерно на мельницу, муку на хлебзавод, а хлеб - в магазин. 

Ну, а что же творится в это время за океаном? Какой туз ещё вроде бы лежит в американской нефтяной колоде? Есть ли он у нас? И не краплёные ли карты у мирового шулера?

Комментарии

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 3 недели)

Можно было обойтись без такого количества жертв. Реформы были нужны СССР - правильный вопрос: "Какие?".

Надо было решить что-то со странами Балтии - зачем было разрывать всех остальных?

Надо было реформировать систему управления - зачем было рушить саму экономику?

Надо было уйти от идеологии марксизма-ленинизма - зачем было насаждать капитализм образца XIX века?

Ну и так далее.

И да, среди развитых стран - США растут. Пожалуй, уже в одиночестве. И сжиматься в будущем не сильно и собираются:

И это, кстати, официальный взгляд властей США на вопрос: http://www.census.gov/population/www/projections/natchart.html

Так что, у Штатов проблемы больше похожи на проблемы КСА, нежели на проблемы России.Пусть завтра думают, как кормить своих 350 проектных миллионов.

А вот Китай, на фоне своих программ контроля рождаемости, будет социально и психологически дрейфовать ближе к России, и это тоже факт. Нуклеарная семья, один ребёнок - максимум - два. Другое отношение к отдельной личности, нежели в традиционной китайской культуре.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 4 месяца)

Хорошие вопросы.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

Вопросы, вопросы. Ответы могут быть такими.

По промышленности: для роста экономики, в т.ч. мировой, нельзя было оставлять два независимых технологических центра, обязательно надо было переходить на общую технологическую базу. Чтобы в любой стране можно было делать продукцию для любой страны. А так, как технологические базы несовместимы, какая-то из них должна была быть сильно порезана.

Подозреваю, что все остальное - следствия этого решения. Развал промышленности нельзя было провести без развала экономики, инфраструктуры и социальных потрясений. Подозреваю, что разделение на республики было тоже "меньшим из зол": управляемость у бывших союзных республик гораздо выше, чем у отдельных регионов/областей. А ведь сценарий развала по регионам - он был вполне реален в 89-91. Некоторые даже ставят в заслугу Ельцину именно - сохранение целостности России.

Что касается меньшего количества жертв, то я вижу, что в 70-х стали массово выдавать дачные участки, которые многих спасли в 90-ые. Вряд ли это можно считать простой случайностью - там "на верху" уже тогда готовились к страшному, и старались помочь нам.

Так что... не знаю. Трудно быть богом, трудно быть ответственным за всю страну. Мы и сейчас не знаем и сотой доли того, что знали высшие наши управители. Возможно, то решение для нашего будущего было единственно стратегически верным, и оно было принято осознанно. Просто слишком уж в хорошем положении мы подходим к самому страшному кризису человечества, в полной боевой готовности. Это не может не радовать, но это не может и не удивлять.

Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 1 месяц)

и это не может не пугать.

Только после прочтения Вашиъ слов, мне стала понятна поспешность развала - мы получили фору и при том огромную. Давно известно если пытатся оттягивать системные кризисы - будет только много хуже, чем дать ему сорваться раньше. Вполне возможно что после 70х годов вплоть до середины перестройки были просчитаны все параметры экономики запада, да и события в нашей стране. И были сделаны определенные выводы. Ведь горбач сливал страну почти откровенно.  

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 3 недели)
Есть мнение, что принципиальный выбор сделали даже раньше, в тот момент, когда решили обьявить о принципе "сосуществования двух систем". Реально, без Китая, который оторвал от СССР Никсон, соцлагерь окончательно проигрывал. С другой стороны, я не верю в тотальную прозорливость руководителей позднего СССР. Скорее всего, хотели одного, а получилось, что получилось.
Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

Я не уверен, что на самом деле СССР (и нами сейчас тоже) управляют те, кого мы видим. Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев, Ельцин, Путин - это те, кого настоящая власть ставит, как менеджеров, для достижения тактических целей. Тех, кто по своим качествам подходят к данному времени и месту. Иногда нужен и дурак во главе, чтобы перепилил сук, на котором сидит, не задумываясь.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 4 месяца)

Вот это ближе к телу.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 4 месяца)

Жрать и какать хотели, не старые пердуны, не, — их дети внуки и мы — в 3 горла и 3  жопы, а они, как избранное самим Создателем племя, — в 33 жопы и 33 глотки. 

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 4 месяца)

Разведческий способ. Надёжный ... и такой же больной, как и их профессия. Логика свихнувшегося на радиоиграх и ходов лошадью пидарасов:

Глоблаьная задача: у нас нету хорошей жвачки и не умеют шить джисы. Эврика! Мы, через заранее состряпанную агентурную сеть — с вечно беременными похотливыми пианистками и специально внедрёнными кротами — для ощущения тяжести невыносимого процесса — перетаскиваем, вместе с сифилисом, наркотой, проститутками, геями и свободными журналистами и всеми остальными прелестями, — всю систему по выпуску качественной жвачки, джинсов и автомобилей с АБС. Ура.

Сколько же вас...   

Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 1 месяц)

я вообще то имел в виду кризис в 2015 году (точнее его пик, я так понимаю) западеого мира капиталистов-ростовщиков.

еще даже у Авантюриста проскакивало, что данная дата с точностью в 2-3 года мелькала во многих прогнозах.

и кстати же многие говорят, что если не развал то СССР протянул бы еще лет 30 как минимум и к тому времени был ба так же слаб как и к концу перестройки. если точку отсчета брать со дня воцарения горбача и начала перестройки - тоже интересно получается. не точно, но интересно.

Страницы