Вчерашняя заметка на тему "беспредела силовиков" вызвала довольно бурное обсуждение, но совсем не о той проблеме которую я пытался поднять на обсуждение. Большинство читателей склонны к холивару по любому поводу и без ,что конечно удручает.
Пример дел вроде "сети" я выбрал как частный случай куда большей проблемы в рамках нашего общества. Изучать мотивацию и поступки людей представляющих потенциальную опасность для нашего общества должны квалифицированные специалисты. И проблема не в подходе к решению подобных ситуаций, а как раз в КВАЛИФИКАЦИИ людей наделенных властью решать такие вопросы.
Основой вопрос который я поднимая заключается в нарастании ПРАВОВОГО НИГИЛИЗМА со стороны силовых ведомств у нас в стране. По простому - это когда силовики "берега попутали" ,когда они начинают ставить себя ВЫШЕ ЗАКОНА и берут на себя право избирательного токования законодательства. В данном случае смешивается принцип разделения властей ,когда исполнительная власть начинает брать на себя права законодательной.
И здесь я хочу сделать очень важную ремарку. Помните и держитесь всеми руками/зубами за такую "бумажку" как Конституция - так как там есть основное и самое главное правовое определение стоящее выше всех законов и нормативных актов.
Статья 3 Конституции РФ
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.
Единственным источником власти является НАРОД. Все органы и силовые структуры наделяются правом власти от "имени народа" и до тех пор пока народ не решит забрать эти полномочия назад. Так как ЕДИНСТВЕННЫМ источником ВЛАСТИ является НАРОД.
Конец ремарки.
Что же делает ГОСУДАРСТВЕННУЮ власть легитимной в глазах народа, на основании чего народ передает власть в руки отдельных специалистов ? Это одобрение. А из чего формируется одобрение ? Из понимания того "что" происходит и "для чего" происходит, то есть ДОВЕРЯЮТ логике проводимых действий. ДОВЕРИЕ это ресурс государственной власти.
И теперь я перехожу к рассмотрению "разжиженности мозгов" определенной части нашего населения под таким термином как "соглашатели" или "защитники режима" ,проще говоря та прослойка бездумных ура-патриотов для которых патриотизм это распевание гимнов и раскрашивание в национальные цвета.
Именно болезнетворность этой прослойки среди читателей АШ в принципе побудила меня к высказыванию собственного мнения. Целый ряд статей на АШ по этой "соглашательной теме" впихивает вам в мозг простую манипуляцию. Я процитирую.
все они, размахивая регалиями и надув щёки, снова кинулись судить суд и следствие.
Ну а чего нет? То, что ты ноль без палочки в этих делах – кого это останавливало? Купил скальпель – стал врачом. Прочитал новость о решении суда – считай, всё сразу и понял, ты уже и Фемида, даром что слепая.
Так и хочется спросить этих учОных-журналистов - вы что там, охренели? Соскучались по описанию жертв террактов, крови на наших улицах? Усеные - займитесь своими непосредственными делами!
Более того, эта либеральная куча дерьма уже вынесла свой приговор - освободить!
К чему сводится этот посыл ? К тому что все мы с вами по их определению "перхоть" никчемная, скоты безмозглые и чтобы даже думать не смели мнение своё высказывать. Вы понимаете ? Именно это они доводят до ваших мозгов - даже не рассматривают ситуацию по существу.
А что по существу ? За что выступают ученные, писатели, врачи, учителя и деятели культуры ? Они что призывают разогнать ФСБ, учинить больше терактов у нас в стране, выпустить всех головорезов ? Ведь такое мнение складывается после набросов "соглашателей" ? НЕТ. Послушайте что они говорят - ОНИ НЕ СОГЛАСНЫ С МЕТОДАМИ которыми творится правосудие. То есть люди, тот самый источник власти НАРОД - теряют ДОВЕРИЕ к институтам власти. И не на пустом месте - а потому что НЕ ПОНИМАЮТ что и зачем происходит.
И вот здесь мы подходим к еще большей проблеме общества как такового. Лекарством от этой проблемы является вечное правило - "думая ТОЛЬКО своей головой". Всегда.
Поймите следующее - если ВЫ чего то не понимаете, но вместе с тем способны учиться, то ваше НЕ ПОНИМАНИЕ это в большинстве случаев РЕЗУЛЬТАТ работы ОРГАНИЗОВАННОЙ группы людей. Это их коллективный инструмент по получению ПРЕВОСХОДСТВА над вами - будь то юристы, экономисты, политики или те же самые силовики - как отдельная совокупность нескольких сообществ. Они целенаправленно принимают законны, разрабатывают теории и продвигают нужные им общественные инициативы с целью двойной трактовки результатов применения этих изменений для управления обществом. Если ты "свой"/инициированный - то у тебя есть ключик. И трактовать закон можно так или иначе. Если ты свой - то ты можешь брать неограниченный кредит на свои нужды, а потом "банкротить точку" и распределять убытки на все общество. И все в таком же духе.
Это вечный бич человеческого общества, его толпо-элитарной структуры. Принцип простой - они объединены в корпорацию ,а вас убеждают что даже "семейные ценности" это пережиток прошлого. И вас как элементов "атомизированного общества" раздавить не сложно "любой структуре", начиная от мелких криминальных заканчивая ГОСУДАРСТВЕННЫМИ институтами. Кто за вас "впишется" ? Кто слово скажет ,если вас зажмут в подъезде или в каталажку без суда и следствия ? Кому вы нужны ? За кого вы сами вписались ,кто даст вам ответную услугу ? Никто. не обманывайте себя. Вы сами с этим согласились при грамотной работе "пророков".
Но проблема не только в сознательно дырявом законодательстве, но и в методах избирательной трактовки этих самых законов.
А вот здесь мы снова возвращаемся к нашим частным случаям с силовиками. Если кто то не понял в первый раз ,то поясню и сейчас. Проблема куда шире - силовики и их методы это только ЧАСТНЫЙ случай, который эффективно рассматривать на конкретных примерах.
С чем не согласна часть общества представленная "врачами ,учителями, учеными, писателями и прочими" ? Они не согласны с методами того КАК проводилось следствие и как проводится СУД. Что они имеют ввиду ?
Все очень просто. Давайте по порядку. Следствие.
1. Люди не одобряют методологию противодействия терроризму, а точнее отсутствие такой меры как профилактика распространения экстремистской идеологии. В теории - если выявлены ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ сторонники таких взглядов, необходимо принять меры по их ПЕРЕВОСПИТАНИЮ на все той же идеологической основе. Вы понимаете что сами эти идеи заносятся со стороны - и результат это уничтожение нашего населения ,хоть в лице жертв теракта, хоть в лице самих террористов. То есть ущерб обществу в любом случае будет нанесен - и противодействие в этом случае это разработка и удары по источникам управления в том числе за пределами нашей страны. А своих людей нужно оберегать.
Что возмущает - в рассматриваемых примерах из показаний обвиняемых и тех же свидетелей (самих силовиков). С самого начала еще "только размышляющих о противоправных деяниях" людей не отговаривают, а наоборот МОТИВИРУЮТ к совершению этих действий - в том числе и используя авторитет возможностей спецслужб. То есть бравые "спецы" обладая харизмой , знаниям и ресурсами рассказывают малолетним дебилам что "то что ты думаешь реально круто ,посмотри какой я крутой, какая у меня тачка" и я с тобой согласен... твои слова значимы для меня. Любой психолог понимает что это есть психологическое давление и манипуляция по сути против "больного и слабовольного человека". Даже по нашему законодательству это НЕ ЗАКОННО и само по себя является ПРЕСТУПЛЕНИЕМ. И только глупцы будут оправдывать это отговоркой что "это методы борьбы с терроризмом в его зачаточном состоянии", на что я отвесу вполне резонно - что это меры по "взращиванию терроризма". Разумеется такие факты потом пропадают из материалов следствия ,а показания обвиняемых - ничтожны.
2. Второй момент более широкий и относится не только к этим делам - это СЛЕДСТВИЕ. И как оно проходит. Если кто то из читающих не совсем разбирается в "разделении полномочий", то ФСБ может выявлять состав преступления и на этом основании открывать уголовное дело - которое будет вести назначенный следователь уже из СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА. Это делается для того чтобы тот кто нашел "не сфабриковал дело" - так как здесь прямое пересечение интересов. ФСБ получает лычки за найденных террористов - потому "найти" или "слепить" им выгодно. В теории следователь должен быть беспристрастным и объективным - но здесь реальность сильно отличается от теории. Так как службы сплетены ЛИЧНЫМИ и корпоративными взаимосвязями "ты мне я тебе". Это неизбежно и потому общество пытается найти ответ и на этот вызов - для этого есть УПК РФ и законны на основании которых должно проводиться следствие.
Так вот ЯВНЫЕ нарушения УПК РФ и вызывает недоверие к этому судилищу со стороны "общества". И тому есть обоснованные причины. Например расследование преступления должно содержать определенную последовательность действий взаимно произрастающих одна из другой - та самая причинно следственная связь. На практике это и есть ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ база. В нашей стране действует ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ - то есть именно следователь/прокурор ОБЯЗАНЫ ДОКАЗАТЬ виновность обвиняемого ,а не последний доказывать свою не виновность.
А доказательства должны быть объективными и достоверными. Но в реальности некомпетентность силовиков доходит до абсурда, так как они чувствуют свою неподсудность и берут на себя право трактовок законов. И вместо кропотливой работы - шьют дело по косвенным причинам. Они основывают обвинение на свидетельских показаниях "оперативников" и самооговоре обвиняемых. То есть методах манипулятивных и субъективных. Они фальсифицируют доказательства и изымаю свидетельства алиби подозреваемых и не приобщают их к делу ,если те сыпят их теорию.
Как это работает. Есть дело в разработке. Офицер хочет повышение и прибавку к отпуску. Находит ячейку, накаляет её участников, проводит им инструктажи прямо или через доверенных внедренных лиц, которые потом из "участников" переводятся в разряд свидетелей - то есть занимается провокацией и по сути принуждением к противоправным действиям.
После этого нарывается материал на одного из активных участников "банды" не связанный напрямую с этим делом - чаще всего это наркотики или подобные вещи. Это актуально для прослойки таких малолетних дебилов. В зависимости от методики это определяется как вербовка, вот только это не всегда потом проявляется в рамках судебного производства. Его хватают за яйца ,объясняют сколько он получит годиков за решеткой и предлагают следку со следствием по оговору всех остальных - притом по ДРУГОМУ делу ,в рамках которого он будет уже как раскаявшийся участник/свидетель и в таком статусе ему грозит совокупный срок равный или меньший .чем тот за который его "поймали". А подбросить можно все что угодно ,употребляет наркотики - а найдем у него дома следы лаборатории.
После такой обработки "терпила" готов к сотрудничеству и самооговору по иному эпизоду. И если следак компетентный ,то уже с таким "подгоном" он набирает нужную ПРОВОЦИРУЕМУЮ доказательную базу по "банде". Но проблема в том что компетенция "повально провальная" в этих службах ,так как все места идут по блату своим "родственникам/клановцам". И в реальности следак просто инициирует дело ТОЛЬКО по свидетельским показаниям, уверенный в том что остальное "дошьет" по мере расследования. Ведь его же за уши никто не будет дергать ? Не быдло же вон то, перхоть никчемная... а в случае чего "тетя Зина" все таки судья и даст нужное решение.
Участников арестовывают ,проводят очную ставку со своим "терпилой" - он прилюдно сознается и берет в том числе и на себя всю вину. Соучастники "в шоке" ,общаются с адвокатом - и он им подтверждает - ребята "да вы попали" ,тут уж не отвертеться. То есть есть смысл "согласиться со следствием чтобы смягчить приговор" - разумеется это ложь и по сути призыв к самооговору. .Чтобы вы понимали и АДВОКАТ и следователь и прокурор и судья РАБОТАЮТ ВСЕГДА в одной команде. Сейчас пытаются внедрит систему электронного распределения дел - но она тоже "настраиваемая". Еще раз ЛЮБОЙ АДВОКАТ, даже тот которого вы нанимаете за деньги "по совету" работает В СИСТЕМЕ. И вы платите не за защиту ваших интересов, а за прыжки по планке "от и до". Исключение это если у вас есть ЛИЧНЫЙ адвокат с которым у вас продолжительные доверительные отношения на протяжении многих лет. Но таких у большинства россиян просто нет.
После чего начинается "давление следствия" ,людей просто прессуют и разъясняют им все что "они наделали" ,даже того что те не делали. И здесь и начинают всплывать такие вещи как пытки. Пытки бывают разные ,не всегда физические - часто это лишение сна и прочие психологические радости ,например помещение в камеру к насильникам...
Вот на таких вот основаниях и такими методами дела и шьются. И именно такая методика и возмущает людей которые хоть что то знают и ДУМАЮТ своей головой. А мотив этих людей очень простой - при молчаливом согласии с такими методами КАЖДЫЙ ИЗ НАС завтра станет ЦЕЛЬЮ. КАЖДЫЙ. Еще раз повторю. КАЖДЫЙ кто найдет в себе смелость сделать в жизни хоть что то. У людей которые при власти всегда будет инструмент недобросовестной конкуренции против вас в виде такого админ ресурса как "силовики". Это относится и к политике. И к экономике. Это заставляет общественно активных людей возмущаться.
Это касается каждого из вас. И вы не перхоть, вы ДОЛЖНЫ понимать как работает система. Именно в таком разъяснении и есть суть идеи о создании на АШ раздела "реальное дело", в рамках которого люди имеющие РЕАЛЬНЫЙ опыт работы с системой могут показывать это всем остальным. Так как только преодоление "атомизации общества" у каждого в голове даст ему самому хотя бы шанс на настоящую свободу, хотя бы политическую и экономическую. Предупрежден - вооружен.
На этом бы и закончить, так как знаю что читать много букв никто не любит. Но есть и третий пункт.
3. Это сам суд. После того как следак на основании наводки ФСБ слепил дело ,оно передается прокурору для юридической экспертизы. И это тоже тот инструмент который ПЫТАЛОСЬ выработать общество .Чтобы человек который заинтересован в виновности подозреваемого - его же не обвинял ,так как снова конфликт интересов. Но проблема все та же - корпоративный сговор. Так как прокурор это всегда "свояк ,брат или сват" одного из элементов этого дела - либо сотрудника ФСБ/МВД, либо следкома ,либо судьи... и разумеется не напрямую по родственным связям, а через посредничество кланов - "ты мне я тебе". Если вы посмотрите статистику судебных процессов - то сможет вполне явно начать определять эти "связки" - они повторяются систематически в зависимости от "нужного результата" и важности дела - это такой конструктор лего.
И вот здесь проявляется квинтэссенция всего судилища - когда судья самостоятельно определяет что стоит рассматривать, а что не стоит... к нему апеллирует адвокат с ходатайством - а он его отклоняет. Адвокат говорит что показания НА ОСНОВАНИИ которых строится само обвинение - то есть тот самых умысел - добыты с нарушением закона. Например под пытками. А судья говорит - что это не так. И все - хочешь иди обжалуй в суде высшей инстанции у моего Дяди. Адвокат говорит что записи которые вменяются в вину обвиняемому сделаны в момент нахождения телефона у следователя, то есть физически только следователь мог пользоваться устройством - а судья говорит что это не существенно. И так далее. Все. Занавес.
Вот именно это и возмущает людей которые ХОТЬ ЧТО ТО понимают в этой системе. И я призываю каждого из вас РАЗБИРАТЬСЯ в каждой ситуации ,не верить никому и не принимать ничьего чужого мнения, пока вы сами во всем не разберетесь. Это тяжело - но это единственный путь к вашему выживанию в этом мире. Так как этот беспредел нарастает и начинает выливать уже за пределы "внутреннего моря этой системы". Потому и появляются беззазорные "кичевания" судей и прокуроров вместе глушащих водку с криминалом и политиками всех уровней. Неужели ты "тварь мирская" посмеешь боярам мешать отдыхать ? Ты что ли их застыдить сможешь ?
Это крах нашего общества. Если общество не даст своего ответа и не вернет себе право контроля власти, переданной государственным структурам. Еще раз - контроля. А контроля без понимания не бывает.
П.С. Если кому то интересна сама концепция рубрики "реальное дело" ,то не стесняйтесь пишите свои истории или свои предложения. Если кому интересно и администрация сайта будет не против начну публиковать истории людей из реальной жизни ,как они взаимодействуют с системой.
Комментарии
Читаем внимательно УК РФ Статья 205.6. Несообщение о преступлении. То есть если некие великовозрастные балбесы попали под влияние провокаторов и стали вместе готовиться к совершению преступления, то они уже нарушили закон. Они не донесли о готовящемся преступлении. Раз не донесли, значит были готовы совершить преступление. Притом осознанно. Понимая, к чему это приведет. О чем тогда речь? Какие невинные агнецы?
онижедеть... понимать надо.
з.ы. и почему когда я грю что если мирный протестувальник кинул котель молотова, толпу надо валить из пулемета, меня обзывают злым...
Потому что вы несете абсурдный бред. Кинул коктель молотова в людей - уже не мирный .Есть факт преступления. А когда вся твоя вина - это мнения следователя - то тогда возникают вопросы о законности такого следствия.
Таки на АШ'ебыла инфа, что один из онижедетей и сообщил.
дык тот кто сообщил, тому дело по траве и прикрыли и терористом он не стал, до следующей травы...
Вот именно. Ему дело от травы сняли - а он оговорил десяток людей. "Хули там, нам кабанам". Звездочки пошли в кабак с ворами обмывать.
Онижедети... старая и много раз опробованная методичка.
А задайтесь вопросом почему так. И кто виноват что наши же дети выступают против нас. Кто над этим работает ?
Так ясно кто. Оппозиция. Потому что засрать мозг более старшим поколениям не удалось.
Ну это понятно что тот кто отвечает за государство и наделен всеми правами и возможностями в провале своей работы обвинит оппозицию... но вы то какое мнение имеете по этому поводу ?
Да. Если есть факт преступления. А он есть ? А их информированность о целях деяний выявлена ? Вы вообще понимаете суть рассматриваемых вопросов ?
Если у вас на телефоне, который у вас еще и украли, найдут реплики о подготовке теракта и вас осудят на 15 лет только на этом основании - вы так же будите апеллировать к статье 205 ? А их судят по этой статье или по другим ?
А вы понимаете что такое люди под контролем профессиональных психологов из рядов спецслужб ,которые их и направляют... Вы вообще понимаете что произошло ?
интересное кино предлагает ТС.
подсудимым надо верить, что их пытали и компоненты СВУ подбросили, потому что они никого ещё не взорвали и не убили и вообще-"они ж дети". а ФСБ верить нельзя "по определению"..
есть суд. есть доказательства.
если ТС есть что по делу сказать-говори и факты предъяви, а если есть только домыслы и ощущения, лучше бы заткнуться и сопеть в тряпочу.
кмк.
Если есть что сказать по существу, то надо было принимать участие в процессе. А не агитировать.
Т.е., если нет чего сказать по существу, надо "плач Ярославны" разводить?
Плач начинается когда нет веры в справедливость. Если судья сам решает кто кашерный, а кто нет - то это не судья, а преступник. А преступнику даже в мантии никто не будет верить. Судья попрекающий законы которые он поставлен защищать - главная угроза государственной безопасности ,так как рушит все основы ОБЩЕСТВЕННОГО ДОГОВОРА.
Так и есть. Такой судья - преступник. Но если вы мне скажите, что все судьи в РФ такие - не поверю. И да, всегда есть возможность апелляции. Вплоть до Верховного Суда.
Это не так. Разумеется не все - большинство это нормальные ответственные люди. Речь идет об оборотнях в погонах - преступных кланах проникших в эшелоны государственной власти - именно им для своей легитимизации нужны "дела для звездочек". Я об этом сразу написал - что есть сотрудники которые каждый день реально рискуют жизнь, а есть кто "придумывает себе дела , да еще и с размахом... чтобы еще больше расширять ареал своего клана внутри системы.
С верой-это к богу, в церковь.
а среди людей принято так:
есть, что сказать по делу-пиши заявление прокурору.
нету, чего сказать но хочется все переиначить-вой в общественном месте и давить, давить на слезу (эмоцию).
у вас есть скан вашего заявления прокурору?
Написали - прокурор ответил что "своего зятя" он сажать не будет даже если тот облажался и перегнул , а эта шпана ему до родного места.
У вас есть материалы дела и факты доказывающие вину обвиняемых ?
Так в суде и были высказаны эти претензии и нарушения - но суд просто выкинул их. Это и возмущает. Дел несколько, не только "сети". Там есть прямые примеры -например с телефоном. Но суд НЕ ПРИНИМАЕТ доказательства - в нарушение УПК. Это и есть беспредел.
Да. Это подразумевается презумпцией невиновности. Нужно только не верить, а проверять показания. Показания подсудимых ПОДТВЕРЖДЕНЫ медицинской экспертизой. А все доводы силовиков - это СЛОВА. Мнения людей которые и курировали "онижедетей".
На практике есть суд который игнорирует все доказательства защиты и с нарушением УПК принимает косвенные доказательства стороны обвинения как ОСНОВНЫЕ. Это и есть незаконность. Именно это и возмущает людей которые понимают что происходит.
Разберитесь в этом деле, чтобы понимать о чем идет речь. Вы же понимаете что есть ЗАКОНЫ и они должны быть равны для ВСЕХ, но силовики наделенные властью - становятся выше этих законов.
-Господин президент, я по поводу нашумевшего дела того маньяка, педофила и каннибала
-И что там?
-Мы провели экспертизы, все указывает на него и даже он сам сознался
-Отлично. Но перед вынесением приговора узнайте мнение ученых, бьюти-блогеров и актеров. А то вдруг он невиновен
(с)
А если все таки это оборотни в погонах ? Судьба девяти молодых людей слишком мала чтобы президент на них обратил внимание ? Если его об этом просят вполне доказавшие свою состоятельность как профессионалы люди ?
Это вы про кого?
Это я про небезразличных людей - которых подписалось больше 150 000 тысяч под петицией к более объективному расследованию по этому делу.
150 тыс? на 147 миллионов жителей?
да это меньше, чем стат погрешность.
если сейчас кто нить кинет кличь подписываться, что был свидетелем НЛо, я уверен, что это соберет подписей много больше, чем 150 тыс.
Да. 150 000 человек не согласны с мнение одного судьи в действиях которого видны следы преступления.
Для того чтобы начать прокурорскую проверку по закону достаточно ОДНОГО человека наделенного всеми гражданскими правами.
Если недовольных будет 1.5 млн - то они могут подумать о том нужна ли им такая система в целом и снесут её к чертям.
150 000 человек не поленилось оторвать свою жопу .пошли достали документы ,зарегистрировались на площадке и высказали сове мнение... а вы их "статпогрешностью считаете". И это при условии что дело о 9 подозреваемых идет... вы Адекватны ?
За каждого из обвиняемых ручается по 20 000 человек - а сколько ручается за следователя, сколько людей лично дало право судье "так судить" ?
И все они - профессионалы-следователи?
Намного профессиональней того преступника в погонах который шьет это дело. В отличие от последнего все эти люди ссылаются на действующее законодательство РФ - следак и суд игнорируют закон ,по сути совершают преступление против общества.
Прекращай уже позориться.
Вот где настоящий позор, прямо сейчас происходит:
"В Самаре следователи завершают работу над уголовным делом, фигурантами которого выступают 25 человек. Среди них — шесть полицейских, которые работали в отделе по борьбе с незаконным оборотом наркотиков.
Детали в интервью 63.RU сообщил руководитель первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по Самарской области Алексей Дубовитченко.
— Полицейских обвиняют в том, что они фабриковали уголовные дела, чтобы улучшить свои показатели на работе. Пострадавшими в результате такой фальсификации становились наркоманы. Впоследствии их обвиняли в продаже наркотиков подставным лицам, которые вместе с понятыми были подконтрольны сотрудникам полиции и помогали им фабриковать дела. Предварительно мы считаем, что благодаря такой работе незаконно привлекли к ответственности 13 человек, большинство из которых приговорены к длительным срокам лишения свободы, — рассказал Алексей Дубовитченко.
Аналогичное уголовное дело вскоре рассмотрит суд в Тольятти. В превышении полномочий обвинил экс-начальника линейного пункта полиции в речном порту и его старшего оперуполномоченного этого же отделения. По версии следствия, 23 июля 2018 года полицейские потребовали от мужчины, которого уже замечали в употреблении марихуаны, признаться в хранении наркотиков и даже заставили собирать коноплю.
https://63.ru/text/criminal/66495502/
В чем позор? В том что система работает? и не дает процветать твоим идейным родственникам?
В том что это стало повсеместным событием. Это не единичные случаи - а практика. Это недопустимо.
Т.е. нарики согласились до кучи самим наркотой поторговать - и по результатам контрольной закупки их закатали по-полной. Я верно понял суть дела?
Наверное нарик приносил наркоту, а потом полицеиские у жертвы ее и находили
Не только. В первую очередь полицейские создавали ОПГ и были его руководителем - а потом с ней и боролись. Кого приняли и кто не откупился -сажали. а кто откупился - так Таиланд то сам в себя не свозит.
Да. Соглашались разумеется под давлением сотрудников полиции - то есть полицейские по факту становились организаторами преступного сообщества распространяющего наркотики. Вы понимаете какие методы эти бараны себе на звезды клеят ?
Когда я пример привел об этом случившимся с моим знакомым... Он потом машину продал чтобы откупиться. Так меня тут тапками закидали...
Типа твои знакомый наркотои барыжил... А ты его защищаешь... А пруфы где... А какие ваши доказательства... И тд итп
А опа... А там уже куча ментов попали. Может и те кто знакомого прессанули.
Жаль не помню кто тогда глотки драл что так не бывает
Самое время родственникам вашего друга подать апелляцию.
А готовы вы будите не анонимно подписаться под такой петицией ? Готовы ли вы бороться за свои права ,как активный гражданин ?
Я так и делаю. На РОИ. Подписываюсь под теми петициями, с которыми согласен.
Это все на что способен ответственный гражданин ?
Какая аппеляция? Суда то не было.
Сидит в машине. Подошел знакомый. Сел к нему, потрепался о погоде, знакомый вышел. Через полминуты стекло машины выбивают, его через окно просто выдергивают. В машине наркота...
Сказали: все против тебя. Либо через неделю 200 штук приносишь, либо заводиться дело со всеми вытекающими.
Он принес...
Чувак что садился в машину оказываеться нариком был. Он и не знал об этом.
Я знаю эту классическую схему - но поверьте среди читателей АШ найдется 95% которые никогда об этом не узнают ,пока ВЫ им это не расскажите. Это нужно делать систематически -чтобы предупредить людей об опасности такой провокации.
Я понимаю что такие действия кажутся "не эффективными" и не нужными - но КТО ? Кто будет менять этот беспредел на общественную законность ? Как избавится от оборотней в погонах, которые настолько некомпетентны что вынуждены работать с подставой чтобы у них хоть какая то "выработка" была ? Иначе ведь уволят этих бездарей. Но это вред обществу - и общество НЕОБХОДИМО хотя бы ПРЕДУПРЕДИТЬ.
Понимаете ? Если не вы это сделаете то кто ?
Я уже упоминал эту историю.
Сказали быть того не может. Твои знакомы наркобарыга и поделом ему.
Есть целая группа соглашателей -работа которых затыкать рты людям которые хотят просто проинформировать общественность о подобном беспределе. Найдите статью и сравните с теми кто сейчас лает.
Да. Есть такие.
Я не знаю - не обсуждаю. Могу привести случаи о которых знаю, обсудить версии.
Но говорить виновен/не виновен я не могу. У меня нет материалов.
А эти сразу вердитк выносят. Вон с тем же голуновым пример был.
И сейчас набежит стадо соглашателей, которые начнут уверять вас что "вот видите борются же". Не понимая что только из-за активной гражданской позиции это "море дерьма" уже начинает выплескиваться в общественность...
Вот где настоящий позор, прямо сейчас происходит:
"В Самаре следователи завершают работу над уголовным делом, фигурантами которого выступают 25 человек. Среди них — шесть полицейских, которые работали в отделе по борьбе с незаконным оборотом наркотиков.
Детали сообщил руководитель первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по Самарской области Алексей Дубовитченко.
— Полицейских обвиняют в том, что они фабриковали уголовные дела, чтобы улучшить свои показатели на работе. Пострадавшими в результате такой фальсификации становились наркоманы. Впоследствии их обвиняли в продаже наркотиков подставным лицам, которые вместе с понятыми были подконтрольны сотрудникам полиции и помогали им фабриковать дела. Предварительно мы считаем, что благодаря такой работе незаконно привлекли к ответственности 13 человек, большинство из которых приговорены к длительным срокам лишения свободы, — рассказал Алексей Дубовитченко.
Аналогичное уголовное дело вскоре рассмотрит суд в Тольятти. В превышении полномочий обвинил экс-начальника линейного пункта полиции в речном порту и его старшего оперуполномоченного этого же отделения. По версии следствия, 23 июля 2018 года полицейские потребовали от мужчины, которого уже замечали в употреблении марихуаны, признаться в хранении наркотиков и даже заставили собирать коноплю."
https://63.ru/text/criminal/66495502/
И чо? Чем вы недовольны? Гнойник- вскрыт, виновные понесут наказание.
Страницы