Ирреденти́зм (от итал. irredento — «неискуплённый», «неосвобождённый») — политика государства, партии или политического движения по объединению народа, нации, этноса в рамках единого государства. Выражается в этнической мобилизации, при которой поднимается вопрос о воссоединении территории, на которой проживает ирредента, с титульным государством, в котором их этнос составляет большинство.
Совсем не так я хотел озаглавить первую статью этого цикла, но как из песни слов, так и из интернета комментарии не выкинешь и не сотрёшь, ибо "рукописи не горят", а кэш, сцуко, всё помнит. Поэтому начинаю писать под звучащий в голове аккомпанемент песни группы Любэ, вынесенной в подзаголовок. Русские рубят русских.
Первую статью на эту тему обнаружил на сайте russkie.org, который процитировал заявление одного из участников рабочей группы по внесению изменений в Конституции РФ:
Полистал страницы рунета - оказывается пушки гремят пушки уже давно, причём постоянно подключается всё более тяжёлая артиллерия. А когда вопрос: "Упоминать ли русских в Конституции РФ или ну их нафик?" увидел вынесенным в повестку "Воскресного вечера с Соловьёвым", где схлестнулись по-взрослому Затулин с Шахназаровым, стало окончательно понятно - это "жу" неспроста и вопрос "С этими русскими надо что-то делать!" - вынесен на самый высокий уровень.
Даже не знаю, с чего тут начать - с существа вопроса или с анализа уже написанного - "что спирт, что водка, всё такое вкусное..." Нет, наверно всё же надо сначала пройтись по уже опубликованному.
Вопрос: "Стоит ли считать русских-украинцев-белоруссов одним народом?" - вызвал прогнозируемо-непроизвольную дефекацию кирпичами укротусовки, к которой неожиданно присоединились некоторые сябры, которых я до этого считал однозначными сторонниками интеграции. Например Алексей Дзермант, в телеграмм-канале которого я прочёл:
Ну а вот это - моё любимое:
Когда прочитал я это, сразу вспомнил про красных латышских стрелков, активно чистящих Россию от неправильных русских:
И вот теперь, через 100 лет, всё, что недоделали красные латышские стрелки, готовы сделать белорусский сябры...
Хотя с другой стороны - всё строго в соответствии с марксистско-ленинской политикой, приверженцем которой Алексей Дзермант является - угнетённый великороссами белорусский народ просто обязан покарать своих угнетателей-русских. Тем более, что показательно-поучительный пример других "угнетённых" народов Прибалтики и Украины демонстрирует более чем впечатляющие успехи боРбы с великорусским шовинизмом и его носителями.
Сегодня с утра открыл фейсбук, а там канонада продолжается, теперь уже с участием русской общины Прибалтики. Вадим Гилис гневно вопрошает, что за вражины окопались в руководстве РФ и срывают слияние двух братских народов.
Не понимаю, где он увидел желание слиться? Приведенные выше реплики одного из интеграторов - Алексея Дзерманта такое желание не отражают ни разу. А желание выставить на аукцион свою лояльность... Ну не знаю, как правильно называют это в приличном обществе
Мне лично больше всего понравилась в этом диалоге вот эта реплика:
Кроме Игоря Чернявского в ФБ этого подтянулась "тяжёлая артиллерия" в лице Александра Запольского, который сначала врезал сябрам:
"Вообще разговоры с объяснениями велись еще с 2009 года, периодически выливаясь в скандальные истерики Минска. И каждый раз Белоруссия стремилась выставлять себя исключительно стороной безвинно страдающей от российского вероломства. Любые российские попытки что-то объяснять, приводить цифры, озвучивать логику решений стабильно натыкаются на принципиальное неприятие "братьев". Всех "братьев", включая "оставленных" соотечественников.
"Россияне, видя белорусские выкрутасы, тоже серьезно пересматривают вопрос с братскостью. Уже около 40% считают, что Минск "пусть идет своей дорогой и не парит мозг". Заметьте, никакой антибелорусской пропаганды в России нет. Все происходящее является результатом исключительно собственного поведения и заявлений разных лиц из РБ.
России просто надоело слушать, что она везде и всем постоянно должна. Здравый смысл каждый должен изучать сам. Если он так не считает, вольному воля. И лично я такую позицию считаю правильной."
Затем Александр, поймав кураж, переключился на несознательных соотечественников:
И вот контрольный выстрел от Александра (скопировал, чтобы можно было выделить самую мякотку):
"СоОтечественники вообще какие бы то ни было обязательства перед собой за общее Отечество ощущают? Литовское государство покушается на их это Отечество. Что конкретно они сделали для предотвращения? Сказали, что это не их дело, что они не официальный Вильнюс? Или рассказали, какие они маленькие люди? Так я напомню. Маленькие люди на Донбассе остановили и разгромили во много раз превосходившую их военную машину Киева. А что сделали соотечественники Литвы?"
Снимаю шляпу!
Крыть нечем!
Не только литовские, а вообще ВСЕ русские Прибалтики - с точки зрения Александра Запольского - вели себя пассивно и недостойно:
За 30 лет - ни одного сбитого F35, ни одного пущенного на дно авианосца, даже натовские железнодорожные эшелоны шастают по территории Прибалтики, совершенно не опасаясь партизанских диверсий!
Стыдно, товарищи! Нет, чтобы собраться с духом, слезть с печи и силами русской части гражданского населения разгромить к чертям свинячьим этот блок НАТО... Вот это было бы круто! Тогда бы Александр Запольский был бы доволен...
Моя робкая попытка оправдаться, обратив внимание неистового Александра, что за это время, в условиях агрессивного русофобского окружения и пронацистской государственной политики, русские в Прибалтике, без всякой помощи РФ вырастили молодёжь, которая ходит с портретами дедов на Бессмертный полк, а не на марши легионеров СС, была проигнорирована как несущественная...
Написал, прочитал написанное и даже не знаю, стоит ли продолжать? В смысле - достоин ли я говорить что-то о русской ирриденте, не имея ни одной зарубки на прикладе? Или то, что мне говорили мне в 90х русские националисты "Когда мы вернемся в Прибалтику, мы в первую очередь в первую очередь перевешаем всех местных русских, потому что в вас нет гена борьбы и вы русской нации неинтересны"... - теперь является точкой зрения не только националистов?
В любом случае так активно муссируемый национальными меньшинствами СССР своего национального самосознания не мог не пробудить аналогичного желания русского народа.
В любом случае теперь процесс пошёл. Продолжение следует...
Комментарии
Владимир Ильич в национальном вопросе был полный поц и уповал на Сталина.
А Иосифу Виссарионовичу было важнее функциональность, а не национальность.
Именно поэтому демографически тухлый туркестан раскочегарили , а у русских случилось 300 000000 абортов. Или че не было дискусси об автономизации, где Сталин топил за большую РФ, а Ленин его за это топил политически? Какая к чёрту функциональность? Да только после 1945 года Сталин начал потихоньку русифицировать Ленинский "совок". Но не успел, потому имеем что имеем.
как Россия защищала русских, на протяжение 30л после распада СССР? Мы просто всех бросили, и до сих пор бросаем, Одесса, Донбасс, мы лучше будем заботиться о евреях, чем переживать за русских
Сейчас заплачу... Россия за всех долги выплатила и, как обычно, еще всем за что-то должна осталась.. Когда русских из нацреспублик гнали, убивая, кто вступился? Нет уж сами-сами..
И кстати вы кто есть, что так о евреях заботитесь?
Был у меня приятель, земля ему пухом,интеллигентнейший сварщик, семьей сбегали от Казахов бросив всё.
Тут обжились, всё наладилось. Однажды сюда подметать приезжает тот, кто захватил их квартиру, пришибленный, смотрящий в землю. И вот их свела судьба. Жена взвилась, а он говорит:
- ты посмотри на него, баран бараном, баран не поймет. Кто у кого жизнь отобрал тот ещё вопрос? Плюнул и пошел.
Про Киргизию еще бы поверил, но про Казахстан...
На страницах этих ваших тырнэтов я читал эту историю в вариантах с киргизом тоже. Были, само собой, варианты и с узбеком и с таджиком. Но- основной текст почти везде слово в слово один и тот же.
1. Казахи в Россию не едут работать дворниками.
2. Русские уезжали из КЗ без войны. Жилье хоть и за бесценок, но продавалось. Отобрать могли либо за долги, либо у совсем уж алкашей, дикого беспредела не было
Да, я вообще-то живу здесь. То что написал комментатор выше-было сделано просто по незнанию реалий. Ну вот вспомнил, что где-то там есть Казахстан и казахи-вот и написал.
в общем belorukoff фуфломет
Именно. Тут недалече живет человек с Казахстана, по наступлению 60-ти лет приехал сюда и тут получает пенсию. Работает. Он прекрасно жил там и тут ему хорошо. Он никуда не проявляет активности , не высовывается, тихо живет, тихо работает. На вопрос чего перебрался, говорит на пенсию.
Ну, это вполне штатная ситуация.
По разному. Я сам в 90-е переезжал со значимыми для меня потерями. Да, как-то всё устроилось, благо, есть возможность дома работать, но ничего хорошего в переездах нет. И не переехать не вариант и хбз во что выльется.
Тут 3 семьи из Узбекистана, им без проблем удалось перебраться, хотя там продали не дорого всё, переезжали из-за общего негативного фона.
как раз таки про Киргизию я бы не поверил, а про Казахстан вполне верю
потому что сам из Киргизии 12 лет назад переехал и при этом знаю много тех кто переехал из Казахстана
Казахи-дворники?)))
на много реже чем кыргызы, узбеки или таджики но то же встречал
Казахстан это не только Алма Ата с Нурсултаном и еще с десяток более менее крупных городов но и аулы так то
Ну,это уж совсем какие-то неказахские казахи)))). Из аула тем более. Я быстрее поверю в спившегося казахского гуманитария( как раз из Алма-Аты) с двумя высшими)). Не спорю-возможно есть прецеденты, но на уровне статпогрешности.
Казах из аула поедет в город к агашке, но не в Россию.
Средняя Азия-очень разная. Это она только из Твери или Смоленска одинаковой кажется. Уж если вы из Киргизии, то должны были бы это знать. Даже Северная от Южной отличается. И из городов там по большому счету только один-Бишкек( он же Фрунзе, он же Пишпек). Уже Ош-так себе город. И нефти с газом там нет. И до развала СССР-процентное отношение русскоязычного населения было гораздо меньше чем в КЗ. В общем причин поведения( и их отличий) и у себя в республиках и в отношениях с соседями и при нахождении в России-не то что у каждого народа СР. Азии, даже народностей там проживающих-вагон и тележка. В одних и тех же ситуациях казах поведет себя так. а уйгур-совсем по другому, а узбек-по-своему, а кара-калпак как-то еще.
Я не Семенов-Тянь Шанский и не Пржевальский, но примерно представляю, почему так, а не иначе.
да знаю я это все
ну и откуда именно были казахи дворники хз, но факт что пару раз встречал
Подтверждаю, за РК можете тоже в будущем не верить.
Кстати, дворников-казахов я тоже видел... В Казахстане )))
А почему тогда быстрей поверите про казаха?
А сколько городов в Киргизии?
я когда говорил про поверю имел виду ту часть где про отжатую квартиру речь шла в первую очередь, а так в Кыргызстане уровень жизни значительно ниже чем в Казахстане или России
Так это же в Киргизии были погромы, тогда еще могли что-то отжать. В КЗ в этом плане было поспокойней
там не было погромов против русских не разу за 30 лет, были погромы узбеков, дунган,уйгуров, казахов и юга против севера но не разу не было такого против русских
Про национальность ни слова:
а про погромы не слова не было. Был , как говорят 'пацаны' наезд, типа должен. Речь не о причине переезда, а о том, что человек махнул на прошлое рукой и злобу не затаил. У меня при смене места жительства тоже кое чего пацанчики отжали за гроши, ну и бог им судья, если ещё живы. 90-е не самое приятное время. Так-то не случайно в курсе о сменивших место обитания, сам прошел и вспоминать не хочется от слова совсем.
Тогда речь просто о "святых девяностых", т.е. к теме статьи отношения не имеет
Вот это наша "Ахилесова пята", ее и атакуют, ее и эксплуатируют. Прощение. Англосионисты не заморачиваются. Потому подмяли многие народы.
Чукчи и эскимосы тоже разделённый народ. Давайте замутим ирреденту и отожмём у Америки Аляску. Надо только не забыть записать в Конституцию право чукчей на объединение.
"Уймись дурак!" (с)
Помню, с год назад тестудо был без цифрового обозначения. За год 778 пиков сменить - медаль за упорство!
Что вам не понравилось? Хотя да, есть идея получше. Пусть аляскинские эскимосы ирредентируют и отожмут у нас Чукотку. Ну и Камчатку заодно, чтобы два раза не вставать.
Ирреденту штата Техас с отторжением территории у Мексики тоже надо бы вспомнить.
Есть хорошая русская пословица: "Не буди лихо, пока оно тихо".
Опоздал. Лиxо уже давно разбудили.
В 1991 году.
Как обычно, в каждой статье надо обязательно плюнуть в марксистов-коммунистов. Не плюнул - зря прожил день.
Можно вспомнить что русские князья ходили друг на друга и рубились с неменьшей свирепостью чем в гражданскую. Что для этого приводили татар и половцев. И все это еще до исторического материализма. Можно вспомнить походы царей и усмирение восставших - то-же не останавливало что там христианин и русский. Можно уморить голодом, продать единоверца единоверцу. Продать детей и жену и все в разные места. Можно было запороть досмерти. А за пытки крестьян - наказали 2-3х помещиков за 300 лет.
Но некоторые будут вспоминать только гражданскую войну начала 20го века.
Ну а что делать, если вы унижение русских считаете единственно верным и правильным? Только пинать вас и остается.
А насчет князей, помещиков и половцев - ну расскажи, кто из них призывал пороть крестьян по национальному признаку?
А что, у вас уже вариант, что гражданская война в начале 20го века была по национальному признаку? Т.е. белые призывалие рубить только русских и красные призывали рубить только русских? или не русских. Вы, часом, не попутали с современной Украиной?
И не надо личные тараканы Ленина растягивать на весь русский народ или как минимум на его большую часть. Иначе можно подумать что вы считаете русских полными дебилами не способными к собственному мышлению.
Вы не поверите. По конфессиональному. Когда дофига староверов ( 35 млн) говорят :"Мы здесь власть". Они действительно становятся властью. И да великая русская революция действительно была национальной , направленной против засилья иноземцев в том числе.
Мда, всего 30 лет прошло, а как уже историю поменяли. То, что большевики были интернационалистами наверно помнят только спецы-историки. Лет через 50 даже боюсь предположить в какой вариант превратятся эти события - скорее всего будет противостояние Валинора и Мордора, эльфов и орков.
Ага , Богданов с его идеей богостроительсва. Или староверы Маленков и Суслов.
И такой вопрос , а Большевики это собственно кто? Ну там троцкий большевик? Или Бухарин? А может скажем людем правду? Это всего лишь "банда" Ленина. Мейнстрим задавал Ильич, а вот всё остальное ... скажем так , чтоб партия нафиг не раскололась пришлось уничтожать внутрипартийную демократию. Да и сам Ильич несколько раз менял своё мнение, то миру мир, то социалистическое отчество опасносте, то военный коммуниз, то НЭП это надолго. А интернационализм это такой ход , чтоб нацменов на свою сторону привлечь ( впрочем Ильич тут был идейный). Марксисты в своём изначальном варианте вообще космополиты, как этим согласуется социалистическое отечество (sic)? И вообще итого всего этого стало отгораживание России от мира. Очень интернационалистично.
Расскажи, каким это образом у этих интернационалистов при классовом разделении общества в угнетателях оказалась целая нация? Ну и чтобы два раза не вставать, расскажи, как великорусский крестьянин угнетал остзейских баронов и польскую шляхту?
Конечно не были интернационалистами, они же выступали под лозунгами - бей жидов, спасай Россию. Ой, это не те выступали. Это у белых было. Ну так у вас же приведена песня - русские рубят русских. Белые-красных, красные-белых. Значит они все - большевики-жидо-рептилоиды. Которые при этом друг против друга воевали на базе национальной ненависти. Такой вот, русский национально-политический дуализм получается. А самый русский у нас наверно будет батька Махно, и прочие зеленые, как третя сила ну или - святой царь-страстотерпец Николай Гольштейн-готторпский пострадавший по нац. признаку от большевиков.
При этом у Любэ честно поется - белые и красные обе стороны друг с другом бьются. А у вас, на базе пунктика на почве антикоммунизма, виноваты только крассные.
У Любэ более чест
Ну вот видишь - у тебя по существу ленинской национальной политики сказать то и нечего, сразу переводишь разговор на немца Романова и хохла Махно....
А, так оказывается дело было не в трагедии гражданской войны, не в том что русские сражались с русским. И песню Любэ привели только ради хайпика. Дело во мнении Ленина на нац. вопрос.
И оказывается людям разделяющим коммунистические взгляды позволяется иметь свое мнение, а не только мнение Ленина.
Лично мое мнение - это была ошибочная политика. Разделение страны с вариантами нац субьектов - это путь к напряженности и возможному развалу. Увы, но эту политику продолжает и современная Россия. Лично я считаю что государство должно участвовать в жизни конкретной нации внутри государства на 25-30%. Остальное - должны собирать и делать представители этой нации. Хотят язык учить - пусть собирают деньги на учебники и ЗП учителей. Государство добавит треть. Не хотят - значит сами отказались и не надо им это.
При этом промышленно развивать окраины то-же необходимо, что бы не иметь мест социальной напряженности.
Кстати, а как там с белой стороны? Ну там политика по поводу черты оседлости? Вот и оказывается что у вас по факту русские вообще не понятно кто т.к. и белые и красные имели проблемы с нац. политикой.
Но к данной статье это вообще мало относится тут же был хайп на трагедии гражданской, а все вылелось в обычный наезд на большевиков, причем только через ленинские тезисы.
Моё мнение, чтобы поставить точки над i
Белые - сборище клятвопреступников, изменивших присяге и продавшихся кто англичанам, кто французам, а кто и тем и другим одновременно
Романовы - ярко выраженные представители оккупационной западной администрации. Вообще считаю, что надо прекратить величать их русской фамилией и называть правильно - Гольштейн-готторопские
Однако всё это никак не изменяет моё личное отношение к насквозь русофобской позиции Ленина-Троцкого, которая до 1929 и после 1953 была государствообразующей в СССР и благодаря которой случилась и власовская армия, и распад СССР и все нынешние национальные проблемы
Скажем так - жизнь, она сильно сложнее простых тезисов, но в общем с вашей позицией я в общем соглашусь.
Ушел от ответа. Не удивлен.
Не проецируйте на меня леинскую национальную политику
Было по-разному. Задачей революционеров было сделать так, чтобы внутри каждой семьи была своя война. Но там где можно было разжечь межнациональный конфликт - делали это легко и сразу. Если это не так, расскажите мне про классовый подход во время резни в Выборге в 1918
Страницы