Раньше так наказывали только за реальные теракты, которых в данном случае не было.
Приволжский окружной военный суд Пензы приговорил в понедельник семерых фигурантов дела «Сети» (запрещена в России) к срокам от шести до 18 лет лишения свободы. Их признали виновными в «организации деятельности террористического сообщества или участии в нем» (ч. 1 и 2 ст. 205.4 УК).
Самые большие сроки получили Дмитрий Пчелинцев, которого обвинение считает создателем «Сети» (18 лет колонии строгого режима), Илья Шакурский (16 лет), Андрей Чернов (14 лет) и Максим Иванкин (13 лет). Суд также постановил уничтожить «средства совершения преступления, не представляющие ценности». Как сообщает «Медиазона», в их числе «Капитал» Карла Маркса, учебное пособие по стрелковому делу, учебник спецназа ГРУ и ряд анархистских изданий.
Подсудимые полностью отрицали свою вину, а несколько из них ранее заявили, что дали признательные показания под пытками. Суд поддержал версию гособвинения, по которой «Сеть» была межрегиональной террористической организацией с ячейками в Пензе, Москве и Санкт-Петербурге. По мнению следствия, участники «Сети» разработали ее устав, проводили тренировки с использованием оружия, планировали нападения на сотрудников правоохранительных органов и госучреждений для насильственного свержения государственного строя.
Поводом для возбуждения дела осенью 2017 г. стала явка с повинной студента пензенского пединститута Егора Зорина, которого, как сообщал «Коммерсантъ», незадолго до этого задерживали с наркотиками. Именно он дал показания о создании террористического сообщества. Всего по делу было арестовано 11 человек – три в Петербурге и восемь в Пензе, всех обвинили в участии в террористическом сообществе и подготовке волнений. Дело в отношении Зорина было закрыто в 2018 г., а Игорь Шишкин, признавший вину и давший показания на других фигурантов, в январе 2019 г. получил 3,5 года колонии. Сейчас в Петербурге рассматривается уголовное дело в отношении еще двух фигурантов.
Столь жесткие приговоры не редкость, когда речь идет о террористических группах северокавказского происхождения, совершавших реальные теракты, отмечает директор центра «Сова» Александр Верховский. Можно вспомнить и праворадикальную группу «Спас», совершившую серию взрывов, в том числе на Черкизовском рынке, – ее лидеры приговорены к пожизненному лишению свободы. Но леворадикальному сообществу до сих пор такого не доставалось, тем более что его участники ничего не совершили, – поэтому, конечно, такой приговор вызвал шок, говорит эксперт. Тот факт, что пытали всех подряд, свидетельствует об отсутствии реальных доказательств вины участников «Сети», предполагает Верховский. По его мнению, скорее всего, дело «согласовали» на самом верху, а потом просто уже невозможно было отыграть назад. Эксперт также вспоминает, как на одной из встреч с правозащитниками президент Владимир Путин объяснил им, что дело «Сети» – это «серьезная вещь», зачитав заготовленную заранее справку. В понедельник пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков подчеркнул, что «президент неоднократно разбирался с этой ситуацией и поручал все тщательно проверить на предмет соответствия закону».
Анастасия Корня
Комментарии
Никто бы не загремел. Раньше не мыслимо было выступать против страны в которой ты родился, сегодня "икона" это запад на их и молятся. За такие проступки что совершили эти люди могли и расстрелять.
Вы случайно не передергиваете, утверждая, что обсуждаемые персонажи выступали именно против своей страны?
если не считать призывы к смене власти (в своей стране), да.
иную власть стоило бы поменять для блага страны
говоришь за США?
Хосподяяяяяяя....
Какие страсти творяцца в Америцеее....
Исторички Маркса цитирують........
До чиго Трампуша США довёл......
крокозябр: Помню, учили как муравейник пустить на корм. Если набрать прилично так муравьев - и подсушить у костра - получается что-то типа мясной (протеиновой) муки длительного хранения. Слегка перетереть, добавить немного воды - и можно жарить как котлеты. Вкус необычный, ближе всего по вкусу напоминает запеченную рыбу, сбрызнутую лимоном. Пары котлет хватит чтобы натурально наесться.
alex1488: На кого это ты учился? На коммандос?
крокозябр: Хуже. Нас готовили в пионеры, так что из черепа коммандоса мы бы сделали скворечник. (с) вроде с баша
Революция и свержение власти образца 1917 года невозможны по военно-техническим причинам. 100 лет назад силы были примерно равны, а сейчас как с кастетом против боевого вертолёта восставать :)
Януковичу расскажи
Пытки граждан сотрудниками силовых ведомств в РФ стали именоваться "законным применением силы". Это очередное достижение!
И это хорошо.
Мутное донельзя дело.
А вот на Перемогах пишут
Вспомнилось
"...Понтий Пилат уже почти отпустил бродягу-проповедника, но тут вперед из толпы выступил адвокат Марк Фейгин..."
В Великобритании суд вынес приговор самой молодой джихадистке, связанной с террористической организацией «Исламское государство» (ИГ, запрещена в России). Об этом сообщает Sky News.
18-летнюю Сафу Булар приговорили к пожизненному заключению с обязательным сроком отбывания наказания 13 лет (она сможет подать прошение о помиловании только спустя этот срок).
https://lenta.ru/news/2018/08/03/the_youngest_jihadist/
Прекрасное дело. Только почему так мало людей на нары отправили? Надо больше. Под пытками-то любой в чем угодно признается. Скоро начнут на улице случайных прохожих загребать.
Мальцев подставил пехоту, а сам сбежал. Он официально в международном розыске. Мальцев же создал эту экстремистскую сеть "Артподготовка" Планы у них были конечно не детские. Мальцевым вероятно тоже кто-то кукловодил. Поймают - узнают. https://www.youtube.com/watch?v=1KYYWAG3IqI
Гойзета "педомости" ещё и не такое напишет
Подбросили наркотики, законно применяли силу к свидетелю, выбили показания, сломав глазницу, посадили остальных на сроки, близкие к пожизненному, заставили Первого подтвердить, что все правильно. Почему то я не удивлен.
наркотики они сами продавали, и даже не отнекиваются. в остальном вроде всё так. фсбшникам тоже медали нужны. не в сирию же ехать за повышением
Джентельмены, вот читаю я ваши комментарии и решил кой-чего пояснить.
За страйкбол. Страйкбол зашельмован всякими там позерами, из-за них отношение к страйку как к чему-то несерьезному. Но в страйкбольной тусовке позеров - подавляющее меньшинство. А остальные - люди по интересам - кто-то просто хорошо проводит время, кто-то - тренируется (в том числе и родину защищать), там полно бывших и действующих сотрудников различных силовых ведомств, участников боевых действий, проводятся тренировки с участием в том числе и местных инструкторов из местных силовых структур. Более того, есть специальные заведения, где любой, заплатив опрделенную денюжку может пройти курс общевоенно подготовки, включающий такие темы как ориентирование на местности, оказание первой медпомощи, получить альпинистскую подготовку, освоить тактику ведения боевых действий в городе, лесу. Темы страйковых тренировок точно такие же. Что касается владения АК (всякие там перезарядки, переход на дополнительное и прочая) то это спокойно надрачивается при помощи купленного на развале ММГ или СХП АК,ПМ, ПЯ(я и беретту там видел, если чо). Все легально, никаких регистраций и смс.
За пытки. Все эти рассказы про "прижигания", "синяки" - это все сказки. Любой участковый знает не один способ как сделать вам бо-бо не оставляя никаких следов на теле. Вы до сих пор думаете что в ФСБ так не умеют? Далее - пытать для того, чтобы получить признательные показания - это фигня для домохозяек. Потому как сегодня ты признался, а на суде - от своих показаний отказался.Все законно. Поэтому что там рассказывает обвиняемый на процессе - по факту пофиг. Основное значение - результаты следственных действий, то есть обыски,изъятия, экспертизы, показания свидетелей. А для чего имеет смысл пытать? А для того, чтобы получить фактуру. То есть для того чтобы узнать, например, куда дели краденное, где расположены схроны с оружием,взрывчаткой и т.д. То есть для получения данных, которые невиновный человек дать не может. Кроме того, факт пыток так же может быть расследован и доказан, например через допрос сокамерников, обращения за медицинской помощью в тюремную больницу. И спустя годы можно установить кто в конкретный день чалился с тобой в камере.
сломаная глазница вполне зафиксирована. расследовать это дело не стали. есть заявление следователя что "электрошок применялся законно". вы конечно хорошо всё расписали, красиво, но с реальностью чтото не сходится
Во-первых не заявление, а рапорт. Факт применения физической силы или спецсредств оформляется рапортом тех людей, которые эту самую силу(спецсредтсва) применяли. Порядок применения, кстати, тоже регламентируется. Вот такая вот реальность.
Во-вторых что мешало по данному факту пожаловаться в прокуратуру? А? А то что проверку провели и законность подтвердили - про это неинетересно кричать "жертвам режыми".
Я, пожалуй, добавлю.
Допустим, что очередной балбес, которого тут скрутили, решил погеройствовать и устроить потасовку с охранниками. Его шокером успокоили, в процессе успокоения, буян грохнулся глазницей об косяк.
Или другой сценарий: балбес решил в камере быть самым крутым и устроил драку, ему сокамерники глазницу разбили. Охранники зашли в камеру и всех шокером успокоили.
примерно так в отказе о возбуждении дела и записали. электрошокер применяли при попытке к бегству. ссадины получены когда упал после электрошокера. а множесвенные следы от электрошока могут быть укусами клопов. хотите верьте - хотите нет.
что-то я сильно сомневаюсь что судмедэксперт не отличит след от поражения электротоком от укуса клопа.
в том-то и странность что эксперта звать не стали. мнения следователя оказалось достаточно
нда? И давно ли следователь имеет квалификацию оценивать телесные повреждения?
Не надо пургу нести.
я гдето сказал что у него есть квалификация? не надо мне приписывать свою пургу.
у вас там раздвоение личности чтоле?
это кто писал тут выше?
это я писал. и тут ни слова про квалификацию следователя. вы текст вообще читаете? я вам говорю про то что парень жаловался на пытки, но жалобу расследовать не стали. а вы мне начинаете рассказывать про квалификацию следователя.
Могу вас немного огорчить , в СИЗО есть разработочные камеры , где сами зеки выбивают показания нужные операм .
Было в криминальной России про пытки в Иркутском СИЗО , причем видео которое снимали сами зеки . Был тут такой ,,нацист,, на централе про него в местной газете примерно тоже писалось , вообще тюрьма/зона это как ,,другой мир,, , на КПЗ примерно тоже самое , вновь поступившие содержатся с разработчиками , тех кого привозят с СИЗО в отдельных хатах.
Бгг, ну рассказали Вам по телевизору что дескать есть такие вот пресс-хаты. Не говоря уж о том что осведомители есть практически в каждой камере. И чем это противоречит моим утвеждениям? Вы так и не поняли, что признание само по себе ничего не значит, вообще.
Был в них . Это немного другое чем телевизор , так что эту систему изнутри видел.
Тем не менее я пока что не вижу ни одного противоречия моему утверждению
Потому как сегодня ты признался, а на суде - от своих показаний отказался.Все законно. Поэтому что там рассказывает обвиняемый на процессе - по факту пофиг.
Не пофиг , поверьте , суд он такой суд .
Там есть такая формулировка ,, по внутреннему убеждению судьи ,, да и много чего есть .
У нас был парень из конвоя в прошлом (недавнешнем) , ну и ему с женой было проще в суде пообщаться , та сказала ,, по телевизору это все по другому показывают (про ход судебных заседаний и прочее) , ну он в хате поделился ) , ржали пару минут . Я отношусь к БС , если что.
Не читая материалов дела не берусь что либо утверждать , но отклонение заявления о пытках при наличии повреждений позволяет задуматься . Т.к. дело политическое и отношение к таким зекам осторожное , просто так руками махать не будут и т.д.
Возможно что действительно придурки решившие поиграть в терроризм или имеющие некие убеждения но действительно присутствует некая муть с неустановленными лицами . СОРМ 1, 2,3 и прочие интересные вещи ведь не просто так существуют .
Дело политическое и на него особое внимание , при этом неустановить контакты обвиняемых с соратниками из других городов , хм.. , а как с этими перцами сами обвиняемые познакомились/установили контакт ?
Есть подозрение что по части моментов слабая доказательная база , по этому на типов начали давить , короче надо читать дело целиком .
Внутреннее убеждение - это да, это такой джокер что пипец просто. Тут конечно что угодно возможно. Но без сторонней хоть какой доказухи это опять хлипко, потому как аппеляция - и у другого судьи это убеждение по другому сыграет, а следаку пихать дело в суд, где оно очевидно может как "туда" так и "сюда", это нужно очень безголовым быть и крайне везучим(дело прежде чем попасть к судье, проходит проверку в прокуратуре, тут то везучесть и пригодится), ведь если будет оправдательный приговор - следаку придется отбиваться от незаконного привлечения в качестве обвиняемого. То есть для следака такое дело это просто лотерея где ставкой - лет 5-10 его свободы. А оно ему надо?
Про телевизор это безусловно полный швах. Фильмы советского произоводства смотреть можно, там фантации этих телетварьцов еще сдерживали. У современных киношников сценаристы не иначе с марса завезены. Современные отечественные детективы в массе своей лютый бред.
С этими неустановленными лицами может быть масса вариантов, начиная от того что эти неустановленные являются просто современными аналогами Азефа и заканчивая кадровыми сотрудниками иностранных спецслужб, удачно свалившими когда жареным запахло.
С этими неустановленными лицами может быть масса вариантов, начиная от того что эти неустановленные являются просто современными аналогами Азефа и заканчивая кадровыми сотрудниками иностранных спецслужб, удачно свалившими когда жареным запахло.
Таки да , и причем с вариантом Азефа есть ещё и такая проблема , мы обычно воспринимаем службы государства и спец в том числе как нечто единое . А как показывает история и практика там до единства ну очень далеко , посему возможны варианты клановых интересов/нестыковок.
З.Ы. про конвойного я рассказал к тому что тогда началась педерача ,,суд идёт,, ага ага , ну очень достоверно. А у нас примерно четверть была с довольно интересными делами , где при расследовании/суде всякие методы были в ходу и с законностью отнюдь не все дружили.
Такой большой, а верите в сказки:). Жизнь, как бы, больше другие примеры показывает. Причем ошибочные приговоры, на основе выбитых показаний, которые попадают в медиа, как мне кажется, являются верхушкой айсберга (когда уже совсем по беспределу или лажанулись, переусердствовали).
А если что-то на наркомана Васю повесили, про него через неделю и не вспомнит никто.
Вот вам свежачок, буквально сегодняшний:
Видео: 2мин 47сек.
Кому лень смотреть, вкратце: В ЕКБ, в начале нулевых совершено убийство девушки в парке. Следователи ничего не могли найти две недели. В итоге повесили на местного жителя, жившего неподалеку, задержанного за что-то другое. Во всем сознался, показал как убивал (!). Суд признал виновным, хотя на процессе человек отказался от показаний и сказал, что выбиты силой. Т.к. имел проблемы с психикой, вместо тюрьмы упекли в психушку на 9 лет, где его интенсивно кормили аминазином и галоперидолом. Все было бы чудесно для всех, кроме мужика, только через несколько лет (после отсиженного срока) поймали настоящего маньяка и эта история с девушкой совпала по ДНК.
Прежде чем рассказывать мне про жизнь, послушай свое видео сам по внимательнее, с 0-40 секунды про охреневание профессиональных юристов. Оно, это самое охреневание, как бы неиллюзорно намекает на частоту таких случаев. Причем нигде в этом видео не упоминается что обвиняемый признался под пытками в совершении преступления.
пытки. Все эти рассказы про "прижигания", "синяки" - это все сказки. Любой участковый знает не один способ как сделать вам бо-бо не оставляя никаких следов на теле. Вы до сих пор думаете что в ФСБ так не умеют?
Не факт. Не редкость существования "умников" получающих звания вне очереди и без опыта работы. Ничего не знают, ничего не умеют. А понтов при этом ввше крыши. А тут еще и палочку срубить надо... И включаеться фантазия... фермера шпионившего за своим теленком возьмут. Еще что нибуть придумают.
История с гонками на гегельвагенах как бы намекает...
Просто имейте в виду что в России существуют ЕМНИП две чисто "ментовские" зоны да и по обычным лагерям менты тоже сидят. Просто помните что их туда кто-то посадил.
1. Неудобные люди есть всегда. От них избавляються. Кого на пенсию, кого на зону.
Навскидку резонансная история одного мента и "чемоданнои мафии". Мент присел в итоге.
2. Бесссеребренники есть всегда.
3. Бабло и полиция заточенная на его зарабатывание - естественный процесс. Это явление есть почти во всех странах и я не думаю что россия ткт исключение
Ода, все тюрьмы забины неувиновными рафиками.
Это, простите, туфта.
Это ваше утвержнение. Я так не считаю.
Само собои полиуия свои функции выполняет. Иначе их никто держать не будет.
Но выполняет не в том объеме и профессионализме каком могла бы выполнять. То есть работает менее эффективно.
Зачем человеку подставлять невиновного:
1. Непрофессионализм и лень. Халтурное исполнение служебных обязанностей. Раанодушие.
2. Боязнь потерять работу из плохих показателей.
3. Жажда сделать карьеру, получить медальку и тд.
4. Есть возможность рубить бабло. А это дело мешаеться. Надо закрыть тему побыстрее.
Сейчас у полиции работают все 4 фактора.
У советскои милиции были факторы только 1 и 3
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Все просто. Превентивные меры...
Режим, обжегшись на молоке, (Чечня, которую военной силой не взяли, но купили), дует на холодную воду
История повторяется:
Бред
это не бред, это наглое и откровенное враньё.
И будут сидеть! Я сказал!
Непонятно за что их посадили
Страницы