В Швейцарии сегодня проходит референдум по законопроекту о гомофобии, против которого выступает "правая" Швейцарская народная партия (ШНП).
Новый закон расширит существующее законодательство о борьбе с дискриминацией или подстрекательством к ненависти по этническим или религиозным признакам, включив в него вопросы сексуальной ориентации.
Активист Жан-Пьер Сигрист, основатель Ассоциации учителей-гомосеков, сказал, что это могло бы предотвратить его избиение в Женеве 40 лет назад.
"И, возможно, меня бы не подняли на смех, когда я пошел в полицию", - сказал 71-летний содомит.
Собственно, закон был принят парламентом Швейцарии еще в 2018 году, но критики, которые опасаются цензуры и ограничений свободы слова, вынудили провести референдум по этому вопросу.
Голосование закончится в полдень (14.00 мск), а результаты ожидаются во второй половине дня.
Эрик Бертинат, местный депутат от ШНП, сказал AFP, что считает этот закон "частью плана ЛГБТ по медленному продвижению к однополым бракам и медицинскому содействию репродукции" для гомосексуальных пар.
Марк Фруэ, глава Федерального Демократического союза Швейцарии (EDU) - небольшой партии, основанной на христианских ценностях, - назвал это "законом о цензуре".
Но Сигрист утверждает, что закон поможет противостоять растущему уровню нетерпимости в отношении педерастов.
Сигрист сказал, что поддерживает свободу выражения мнений, "но не свободу говорить вообще всё, что угодно".
Все основные партии Швейцарии, за исключением ШНП (крупнейшей фракции в парламенте), поддерживают закон.
- "Нет особым правам!' -
Согласно новому закону, гомофобные высказывания, сделанные в кругу семьи или друзей, не будут криминализированы. Но публичное очернение или дискриминация кого-либо за гомосятину, или разжигание ненависти к этому человеку в тексте, орально, в картинках или жестах будут запрещены.
Правительство заявило, что по-прежнему можно будет вести дебаты по таким вопросам, как однополые браки, и новый закон не запрещает шуток.
"Подстрекательство к ненависти должно достичь определенного уровня интенсивности, чтобы считаться уголовным преступлением в Швейцарии", - заявил агентству AFP адвокат Александр Куршод. Но он признал, что могут быть исключения, "если будет доказано, что под видом художественного произведения или шутки кто-то на самом деле занимается подстрекательством".
Борцы за права гомосеков разделились по поводу данного закона. Так, группа "Нет особым правам!" ("No to Special Rights!") выступает против, утверждая, что гей-сообщество не нуждается в особой защите.
Комментарии
Интересно: повторится эпизод с референдумами по вопросу «авторских» прав?
Не просто таки живется простому швейцару в своей офшорной стране
ой как не просто там достаются пряники и шоколадки
У них любой закон принимается на референдуме?
Нет. Но некоторые таки да.
У них референдум для вида. Как власть решит так и будет. Если проголосуют против, через полгодика опять повторят этот же референдум, но уже накачав граждан пропагандой через сми. А могут и так принять, сразу, как надо власть имущим.
А если очень надо (вопрос источника мотивации пока оставляю в стороне), то и на результаты второго референдума положат болт.
Все логично и последовательно.
Сначала декриминализовались, потом добились признания нормой, теперь затыкают рты недовольным и рвутся во власть, бизнес, образовательную систему и т.п., выбивая себе обязательные квоты. Вон, Голдман уже открытым текстом заявляет, мол, не введете "наших" в органы управления - будете иметь проблемы.
Путин говорил, что в Правительстве есть педерасты. Так что им стоит сделать каминг аут и никаких квот не понадобится. 7% людей педерасты. Многие об этом не знают и страдают: книги пишут, музыку сочиняют и другим образом отрабатывают свою фрустрацию.
Скажите еще, что они ими рождаются.
Думаю, что да.
И очень зря. Генетику они привлекают потому, что это модно и практически не проверяемо.
Я бы скорее доверял нейрофизиологам и психиатрам. А если послушать их, то там давно надо головы током лечить.
Вы глупы, я не хочу вступать с Вами в диалог.
Знаете, что в вас больше всего отталкивает? Расстановка приоритетов.
Может вам лучше того... обратно на дерево? Потому как, есть мнение, что слезли вы с него рановато.
вот, правильно - ежели педерасты рождаются такими - то это другой биологический вид, это не люди....
Дрвасек, неправда ваша... насчет 7% - среди людей то педерастов нет
педерасты - ЭТО НЕЛЮДИ
Эту статистику и придумали пидоры и ее же распространяют
А если педерасты другой биологический вид - то может лучше их всех собрать вместе и переселить в заповеднике?
где нибудь подальше ...
Например в США... Там они даже в президенты баллотируются...
Скорее, глобальная секта.
Причем, силу набрали не шуточную. Памятное заявление Голдман Сакс как лакмус. Указывать другим, как вести бизнес, это, ни много, ни мало, покушение на протестантские святыни. Да еще в самой "Мекке" протестантизма. Наглядно показывает, насколько уверенно эти граждане себя чувствуют.
А так разве можно, взять и провести народу референдум, в фашисткой гейропе? Я это как россиянин спрашиваю....