За свою долгую и упорную жизнь я успел побывать идейно: верным марксистом-ленинцем, колеблющимся антисоветчиком, реваншистом, сталинистом, поклонником Брежнева и его ненавистником. Также злостным поборником авторитаризма и теократии. Поклонником всеобщих выборов и референдумов. Социалистом и адептом невидимой руки рынка. Совсем немножко фашистом. Переболел реликтовым национализмом в лёгкой форме, но до сих пор температурит от интернационализма и благостной дружбы братских народов. Чуть-чуть потусовался либералом. Чуть подольше пробыл апологетом хруста французской булки, господ юнкеров. Был завороженным слушателем «Поручика Галицина», который подаёт патроны, пока комиссары его девочек ведут в кабинет. И задорным певцом песни «Но от тайги до британских морей Красная армия всех сильней».
И ведь это не я такой ветренный. Это информационное море вокруг бурлит и пенится. И жизнь не устаёт подбрасывать доводы то в одну, то в другую сторону. Вот так до сих пор и шатает меня, как матроса на палубе в девятибалльный шторм в Тихом океане.
И вот как-то на досуге помедитировал я. Осмыслил историю личных прозрений и заблуждений. И понял, что всё это по большому счёту чепуха на постном масле.
Было такое время всеобщей истерии с обвинениями всего советского и превознесением всего антисоветского. Мой друг, помню, когда я, натура внушаемая и впечатлительная, загнул ему о зверствах большевиков, резонно заметил:
- У меня все предки были офицерами и служили России. И в царской армии служили. А после революции пошли в Красную армию. Потому что большевики служили России и её единству. А я в ельцинское время служу в армии не Ельцину. А тоже России. И буду ей служить до последнего вздоха.
Да, тяжёлые времена для офицеров. В точку хорошая песня тех времён:
«Россия нас не балует ни славой, ни рублём,
Но мы её последние солдаты.
И значит надо выдержать, покуда не умрём,
Аты-баты. Аты-баты»…
А ведь именно он оказался прав. Все эти политические течения и дрязги. Ну их к лешему. Фундамент, на котором мы стоим – Служение и Россия.
Лев Гумилёв в своих лекциях о самоопределении этноса как-то не стал вдаваться в лишние подробности, а просто сказал – этнос – это когда есть понимание, где НАШИ и НЕ НАШИ.
А ведь это очень мудро и очень просто. НАШИ – это для кого Россия основа жизни и существования. Главное мерило вещей. НЕ НАШИ – это те, кто живёт рядом с нами и для кого эти слова – пустой звук. Есть еще ТЕ. За границами, за кордонами, считающие наши недра и жизненную энергию своими, по недоразумению пока ещё не в их власти.
НАШИ – это те, для кого Россия не просто обычная страна, а целый мир. Иная цивилизация. И это цивилизация единства и совести. Со сложной исторической судьбой и непрекращающимися войнами за собственное достоинство и право жить… ТЕ – это цивилизация денег, конкуренции, насилия и лжи.
НАШИ – за сплочённость и процветание нашего мира. За нерушимость, а лучше – за расширение границ. За русский народ, как базис этого мира. И за дружественные народы, как его надёжные подпорки. И НАШИ – обязательно антагонисты ТЕХ, а также НЕ НАШИХ.
Кто такие НЕ НАШИ. Долго перечилсять, и всех не упомнишь. Это либерасты- общечеловеки. Пошлое гламурье. Креаклы без роду и племени, только с запросами и криками «нам все должны, у нас пров ого-го». Те, кто с каким-то противоестественным вожделением жаждут развала родной страны. Неполживые хорошо воспитанные люди, мечтающие о тихой культурной России, плотно устроившейся в поставщиках сырья и не мечтающей о многом, зато имеющей хамон и промезан. Эгоистичные захребетники и герои гей-парадов. Троцкисты, мечтающие спалить русский народ в геополитической топке, или размазать его идентичность как кашу по тарелке. Непримиримо бьющиеся с коррупцией выпускники американского Йельского университета, не стесняющиеся того факта, что учились фактически в разведшколах для атак на страны третьего мира. Или известный каждому нетрезвый политик, самый счастливый день у которого был, когда он облетел вокруг статуи свободы. Политическая дама, проталкивающая антироссийский закон и вопрошающая на пресс-конференции – а чем я в Брюсселе отчитываться буду? И еще, куда же без них - деятели культуры и прочая творческая интеллигенция, которые фактически сегодня являются полицаями врага на нашем оккупированном культурном пространстве.
НАШИ осознают непрерывность русской истории с её взлётами и падениями, когда каждая эпоха вносила свой слой в уникальную мозаику нашей цивилизации. НАШИ гордятся Александром Невским и Иваном Грозным, Серафимом Саровским и Суворовым. Гагариным. Великой Победой. Возвращением Крыма.
НЕ НАШИ гордятся Архипелагом ГУЛАГом, томиком замученного Мандельштама, Голодомором, Цусимой и сожжением Москвы Наполеоном. Особенно гордятся развалом СССР.
Меня недавно восхитил Путин, изложив мысли НАШИХ крылатой фразой: «А зачем нужен мир, если в нём нет России?» А ведь и правда. Это будет не мир, а ад. А ад нужен чертям…
По большому счёту хорошо, если бы НЕ НАШИХ забрали к себе ТЕ. Но только там они почему-то не востребованы. Там их уникальные навыки по унижению собственной страны никому не нужны. Там все жёстко и конкретно. Им они нужны здесь.
Ну и что делать с НЕ НАШИМИ здесь? Конечно, сердце вещует – неплохо бы этих самых «ненашистов», уныло завывающих тоскливо о вечном рабстве лапотной России и вечных недостижимых ценностях Запада, а также о благотворности гуманитарных ковровых бомбардировок, оправить кормить белых медведей и проложить какую-нибудь очередную Колымскую трассу или газопровод. Даже не от злобы это говорю, просто о них забочусь. Чтобы их крики об нечеловеческих страданиях в «дикой Рассеюшке» были хоть чем-то обоснованы. Но на дворе демократия, прогресс. Как ни крути, с НЕ НАШИМИ приходится сосуществовать в мирном русле, без применения колюще-режущих предметов и взрывчатых веществ.
Ну а что делать? Тут самый мощный шаг, как мне кажется, сдёрнуть плотные обёртки лжи, недоговорок, домыслов, подтасовок, истерик и злобы, политических безумных баталий, паталогического вранья оккупированных ИМИ СМИ, которыми окутана простая для каждого человека истина – это НАША Родина. И НАМ без НЕЁ не жить. У нас НАША страна, в отличие от несчастных НЕ НАШИХ, живущих в этой стране. И на этой простой базе мысли разглядеть, кем же являются НЕ НАШИ. И выясниться, что всё очень просто. Они - враги Родины.
А после этого устыдиться должны те, кто десятилетиями ведутся на их сладкие речи, высокопарные прорицания, конвульсивные истерики. И это уже будет победа. Потому что практически весь народ – это НАШИ. Пусть он и не осознаёт это, заморочен, опутан, околдован.
И именно НАШ народ, если слетит шелуха и запоёт боевая труба, наденет шинель, возьмёт каску и автомат. И как во все века костьми ляжет на заснеженных перекрёстках и линиях обороны. А потом будет новый День Победы. И мы великодушно простим побеждённых. Потому что великодушие – оружие сильных. А геноцид и ограбление – удел жадных и злых. МЫ не ТЕ.
И я уверен, все наши страдания и потери, взлёты и падения – не зря. Мы отдельный человеческий анклав. И всё идёт к тому, что станем последним оплотом человеческой цивилизации, когда остальные окончательно утратят звание человека в содомских грёзах и виртуальной киберреальности. В средневековом религиозном зверстве или механической муравьиной зашоренности векового традиционного начала. Потому что мы – цивилизация Духа. Доминирующие ОНИ – цивилизация жадности. И грядущее – это НАШЕ.
Припоминается любимая песня Трофима:
«Мы были заодно, мы жили воедино,
И в жизни, как один, стояли на своём,
Деля весь мир на две неравных половины –
Все те, кто против нас, и те, кто ни при чём.
Без веры, без вины, без племени, без роду,
Как дикая трава на пепелище дней,
Мы выросли в свою особую породу –
Кто честен, тот и прав, кто прав, тот и сильней.
Но нынче целый мир идёт на нас войною,
Он чует нашу кровь - тем хуже для него.
Душа моя чиста, друзья мои со мною,
И значит, мы ещё посмотрим, кто кого»…
Вот такая вот песня. Пробирает до дрожи. Хорошая песня. Песня победителей. И вот такая вот у нас судьба. Судьба Победителей.
Тащу в раздел с первых абзацев. Подписываюсь под каждым словом. Благодарю
Великолепные своей чеканностью формулировки! Вы заглянули в Суть, отметя нанесённое ветрами Истории.
Благодарю!
Отлить в граните!
Комментарии
Год проработал в Московской Патриархии
главный маркер наших?
Это такой митинговый текст. И каска, и автомат. И пепелище. Блин, мне нельзя! Завтра на работу.
Наши и не наши. Конечно. Народ как видит мой флажок, так я сразу не наш. Да и ладно. Зачем набиваться. Могу и в ненаших походить.
Илья, попадётся мой текст, там раз немного про это есть - дайте отзыв, не в службу, а в дружбу. Впрочем, я ссылку дам, это от сегодня. Чего-то с утра не спалось, так записал мысли какие были. Народ отнёсся критически, заявив, что я сам первый начал. И стали, конечно, мачить.
А я чего. Ну такой вот.
https://aftershock.news/?q=node/831091#comments
Да тут в основном не по одежке принимают. Флажок всего лишь картинка. Ты по сути не наш. Не обессудь.
Вы ж вроде попрощались? А не уходите? Очень по-вашему.
Да, обязательно прочитаю
...
Hа партийном собрании, заслушивая старого партийца, товарищи задают ему вопросы:
- В годы сталинских репрессий Вы были членом партии, но не протестовали против репрессий?
- Hе протестовал.
- А на XX съезде КПСС, когда партия осудила репрессии, Вы их осудили?
- Осудил.
- А на последнем пленуме, когда партия осудила волюнтаризм Хрущева, Вы его осудили?
- Осудил.
- Так как же вас понимать? Вы всегда придерживались линии партии или колебались?
- Всегда колебался вместе с линией партии.
...
Да.
а еще аналогия про "парусник бумажный" приходит
У человека в голове все смешалось, и он не знает, к кому прибиться, на кого ему ориентироваться. Вот и ищет "наших/не наших".
Завтра ветер снова переменится)
Отличная песня, хотя Окуджава оказался не тем
ты какой-то привередливый, для тебя и Окуджава уже не тот ))
эдак ты всех шестидесятников в патриотический унитаз спустишь ))
Кого? Высоцкого и Анчарова не спущу
А Кима и Окуджаву с Галичем - еще три ращза воду спущу и плюну
Побереги слюну, ментяра бестолковая ))
Все это называется наше культурное наследие и спуская в унитаз одних, ты непременно предаешь ревизии других. Это наша история и псевдопатриотический пафос здесь совсем не уместен. Так же рассуждали и твои глупые предки, призывая - сбросим Толстого с корабля современности. Ну и чО, сбросили? ))
Лично я заслушивался как Галичем, так и Высоцким. Окуджава в Питере как-то не воспринимался, хотя... на дурака не нужен нож...
Ну не надо до ругани опускаться, сразу скучно становится Я понимаю, если зочется, то не сдерживай сеья, выплесни ярость боевую
И Окуджава далеко не Толстой, а галич не Лермонтов
считаю их вклад в нашу русскую культуру - соразмерен своему времени....
Ну в принципе могу согласиться
Ваши книги , тоже сложно сравнить с Достоевским или Чеховым , но вы делаете одно ! с ними общее дело - обогащаете нашу культуру прекрасными считаю произведениями и пусть каждый находит в ней своё...моя имха...
Спасибо Вам
и вам всего хорошего !...
Дык, это ты в унитазы нашей культуры плеваться начал, а потом решил штампануть ))
Рассадил всех по камерам - Галич - не Толстой, Окуджава не Лермонтов. Продолжу, Мухина дрянь, Шемякин нашефсе (или наоборот?)...Смишное жеж. Это наш (хоть и бывший) культурный фон. Отрицать часть его может только П.П Шариков. как сказал О. Бендер - это факт и от него невозможно отмахнуться.
А это вкусоващина, на которую право имею Абсолютной
истины в культуре мало
культура не нуждается в истинности. вкусовщина есть часть культуры, пусть даже негативная ее часть.
Не обращайте на него внимания. Психотип баклана дешёвого. Когда далеко, так в все менты козлы, а как в кабинет розыска заедет, сразу сопли, слёзы, дяденька отпустите, хотите жопу подставлю. Видать ментами обиженый. Тьфу! Простите за жаргон, сорвался.
Да меня как-то не шибко задевает
Просто дискуссия превращается в лай, а это уже неинтересно
Однажды на ВОТТ выложил, вот
там бакланы вообще без берегов и мат перемат
Но помнить мы его будем ...за это !....остальное , что он немного наболтал , забудется......
Согалсен наполовину
Пушкин , тоже был вздорный малый , но помним мы его - не за это...))))))
Потому считаю, что деятелям культуры вообще нельзя давать слово говорить о политике и о важном, пусть за них их произведения говорят
Окуджава - одними этими стихами , уже себе памятник воздвиг ...считаю...а Гамзатов ?? не счесть их влияние оказанное на нашу культуру , это за гранью монетизации....
редко с тобой соглашаюсь, но сейчас не могу не согласиться )
Кто счастлив сам - другим зла не желает.....Л. Толстой...))))
Я ж говорю - им надо запрещать о подлитике высказываться и свой народ ругать , тогда память будет хорошая о них
только время расставило и расставит - всех и всё по местам....)))))
После того как Вы признались во всех свои своих политических приключениях как минимум странно слышать от Вас обвинения других в тех же грехах. Ведь от всего виденного Вы должны были получить прививку мудрости.
Ну с прегрешениями я немного сиронизировал, выдав такой типичный портрет нашего человекка
Но во все времена я знал, что народ, Россия - это самое главное, а остальное - это можно обсуждать
А они прделагают так, чтобы ни народа, ни России не было в итоге
...Идеология нужна и объединяющий вектор развития для людей, а на майонезе с патриотическими лозунгами далеко не доберёшься.
В том то и дело
Интересный вариант откровения. Достоин уважения за чистоту. У НАШЕЙ страны есть гимн. Музыка одна, а слова в разное время разные. Так и живём...
Текст 1944 г.
Сквозь грозы сияло нам солнце свободы,
И Ленин великий нам путь озарил:
Hас вырастил Сталин - на верность народу,
Hа труд и на подвиги нас вдохновил!
Славься, Отечество наше свободное,
Счастья народов надежный оплот!
Знамя советское, знамя народное
Пусть от победы к победе ведет!
Вариант 1977 года
Сквозь грозы сияло нам солнце свободы,
И Ленин великий нам путь озарил:
Hа правое дело он поднял народы,
Hа труд и на подвиги нас вдохновил!
Славься, Отечество наше свободное,
Дружбы народов надежный оплот!
Партия Ленина - сила народная
Hас к торжеству коммунизма ведет
Современный вариант.
От южных морей до полярного края
Раскинулись наши леса и поля.
Одна ты на свете! Одна ты такая!
Хранимая Богом родная земля.
Славься, Отечество наше свободное -
Братских народов союз вековой.
Предками данная мудрость народная.
Славься, страна! Мы гордимся тобой!
Но смысл схожий
Смысл схожий где? В рифме? Смыслы в этих стихах совсем разные. "Лебедь, рак и щука" знаете басню такую? Смысл в том, что они в телегу запряжены были. Вроде по смыслу тянуть должны, а не получалось. У Вас очень гибкая нравственная позиция. Не могу понять Ваши рассуждения. Пытаетесь понравиться всем - скользкий такой путь. Вот тут многие отметились, что у ТС правильно написано, мол главное родину любить. Вы, ребята, с определением определитесь. К умным или к красивым. В первом классе в букваре было два определения - родина и Родина. Так вот. По какому же Вы правилу разделили на НАШИХ и НЕ НАШИХ? Два умных человека привели цитаты великих про справедливость. Умно и ёмко. Если, например НАШИ живут законопослушно и скромно (справедливо), и злятся на богатых, то НАШИ хорошие? А по тем же самым законам НЕ НАШИ законопослушно (но не справедливо) из Родины вывозят миллиарды, то они плохие? Если в Родине такие (не справедливые) законы создают НАШИ, то они ну просто ошиблись, а если такие законы (справедливые) создают НЕ НАШИ, то они желают зла... Может ещё медитацией займётесь? Как-то просветления не видно. Среди навальнят, например, много борцов с режимом. Они НЕ НАШИ? А в рядах Коммпартии РФ миллиардеры... Они НАШИ? Вот таких колебателей и колеблющихся везде и всюду, родинолюбцев, много. Селянство - одним словом. Я не призываю повторять подвиг А. Матросова. И исполнять тезисы Ленина не призываю. Вежливо прошу, подумайте. День Победы - он для чего? Отцы и деды ковали Победу для чего? Для чего они умирали?
Родина или родина? Или: родина и Родина (Отечество)? Для себя найдите ответы.
Родина - это земля, где живут, Отечество - это, как живут. За Отечество умирали. Это единственный смысл. И других нет.
Да есть у меня ответы на все вопросы для себя
А для Вас нет
Тут или есть понятие, или нету, и его не выучишь
Не разделяю Вашего восхищения по этому поводу. Чему тут восхищаться? )) А зачем нам нужен АШ, если в нём нет мента? Или проходимца? Или а зачем нам нужен интернет, если в нём нет АШ? Или а зачем нам этот спор, если нет интернета? Это такой вопросик с игрой в смыслы. Только порядок смыслов разный. Восхищаться тут нечему. Помедитируйте чуток. Эмоции - плохая основа для размышлений и осмысленных действий.
Помедитировал.
Все равно мне лично не понятно - А зачем нужен мир, если в нём нет России?
Для слабоумных перевожу смысл - уничтожение России не приведет мир к миру, а вовсе даже наоборот - мы попадем в рай а они просто сдохнут.
Такая игра в смыслы более понятна и доходчива?
)) прикольно. А зачем нам вокруг России стеклянные бескрайние территории и радоактивный пепел ветрами носит по всей планете. Это нам зачем? Гораздо интересней, когда Россия нигде не заканчивается и нам нужен мир желательно весь.
Так что рай и ад не предлагать. Давайте в рай вы завтра, они просто сдохнут, а мы посмотрим кому лучше? И после разойдёмся обсуждать. Такая логика доходит?
кто это сказал, чья цитата, я не знаю?
))
чья цитата, я не знаю?
Ваша, сударь.
А ты не рефлексируй, ты распространяй и это:
Страницы