WASPы. Ч.1. Британская империя. У этой "покойницы" подозрительно свежий цвет лица.

Аватар пользователя Счетовод

   WASP (белые англо-саксонские протестанты).   Это неофициальное наименование обычно применяют к  социальной группе населения США.  Предлагаю рассмотреть его более широко.  Скорее как англичан (людей английского происхождения,  живущих как на территории Англии так и за её пределами) в целом,  этническое,  общественно-культурное ядро того что,  по аналогии с "русским миром",  можно назвать  миром англо-саксонским.   Лично у меня интерес возник по 2 основным причинам:

1)  чёткая личная убежденность в том,  что  ядром  российской цивилизации ("русского мира")  являются  великороссы.  Русские "в узком смысле".   Знаю,  что у многих иной взгляд.   Что куда ни плюнь - у нас под каждым кустом сидит по "родному брату",  готовому (когда-нибудь в будущем,  если придётся) жизнь отдать за нашу общую страну,  ну а пока эти братья  очень нуждаются в нашей помощи (желательно наличкой,  прямым переводом).   Мой взгляд- мы не должны питать иллюзий.  У нас могут быть ( и были и есть)  союзники,  попутчики,  помощники.  Но рассчитывать  полностью мы можем только на самих себя.  Мне легко об этом говорить- в отличие от бОльшей части аудитории,  я являюсь наполовину инородцем по крови,  родившимся,  выросшим и живущим в  "национальном регионе".   

 Пришла в голову мысль отзеркалить  аббревиатуру WASP - WRO  (white russian orthodox, белый русский православный).   Насчёт  православия-  в данном контексте важна не степень реальной веры или воцерковлённости,  а исключительно самоидентификация, причём скорее политическая и культурная,  нежели религиозная.  

2)  Уверен,  что именно Британская империя  (формально несуществующая),  являлась,  является и будет являться главным соперником  России.   И у   неё,  условной Британской империи,  тоже есть этно-культурно-религиозное ядро.   На которое она,  в свою очередь,  может рассчитывать в полной мере,  также не строя иллюзий по поводу  друзей, союзников и сожителей.   

    Вот и давайте  начнём прогулку по  открытым,  но малопосещаемым  (тем более российскими обывателями)  источникам информации о жизни англо-саксонского населения в сегодняшнем мире,  ареалам расселения и политического влияния метрополии.   

  "А знаете ли вы,  что...?"

     Даже в настоящее время  английский монарх (в настоящее время королева Англии)    официально (кто-то скажет - "формально",  но здесь не всё так просто)  является  главой  16 государств -  Великобритании,  Австралии,  Канады,  Новой Зеландии, Антигуа и Барбуда, Багамских островов,  Барбадоса, Белиза, Гренады,  Папуа-Новой Гвинеи,  Сент-Винсента и Гренадин, Сент-Китс и Невиса, Сент-Люсии,  Соломоновых островов,  Тувалу и Ямайки.   

  Общая площадь государств,  в которых Елизавета II, как говорится,   прямо сейчас  является  официальным главой государства,  а в  региональных центрах столицах которых  сидят назначенные ею генерал-губернаторы,  превышает  площадь территории Российской Федерации.   

  Загляните  под спойлер.  Красивый "домик"? 

 

   Казалось бы, где сегодня, в разгар 21 века,   Ямайка,  а где  британская монархия... Но в этом домике (размером с Ялтинский дворец)  сейчас сидит генерал-губернатор Ямайки,  назначенный Елизаветой.  Толерантности ради -  из местных,  из чёрных.  Впрочем, лидер местной протестантской общины.   Обе крупнейшие местные парти привержены переходу от конституционной монархии к президентской республике,  но жизнь идёт,  а они "привержены". 

     Ну а пока,  прочтите это медленно:   "Генерал-губернатор является фактическим главой государства на Ямайке, поскольку Ее Величество передала всю исполнительную власть на Ямайке генерал-губернатору, который при своем назначении приносит присягу в соответствии с Конституцией, чтобы действовать вместо нее."     Думаете,  это я сейчас какую-нибудь устарелую  бумажку первой половины 20 века процитировал?  Или  непроверенную  ерунду  с Википедии? Ну-ну..   Ещё  процитирую,  вы не против? 

    "Генерал-губернатор назначается в соответствии с разделом 27 Конституции Ямайки (1962 год), в котором говорится: “генерал-губернатор Ямайки назначается Ее Величеством и исполняет свои обязанности по усмотрению Ее Величества, а также является представителем Ее Величества на Ямайке”. 

Генерал-губернатор выполняет функции, которые являются основополагающими для демократической структуры управления Ямайки.  Статья 32 Конституции Ямайки устанавливает правила, регулирующие осуществление функций генерал-губернатора.

   Во-первых, канцелярия генерал-губернатора является беспартийной и обеспечивает объективное и независимое руководство правительством (ошибки народа "независимой Ямайки"  на выборах нивелируются добрым генерал-губернатором,  не позволяющим неудачно выбранным народным избранникам наделать глупостей- прим. Счетовода). Генерал-губернатор осуществляет свою исполнительную власть прямо или косвенно через подчиненных ему офицеров.

  В обязанности генерал-губернатора входит назначение и приведение к присяге  (the appointments and Swearings-in) премьер-министра, лидера оппозиции, членов Кабинета министров, генерального прокурора, главного судьи, председателя Апелляционного суда и других представителей судебной власти (если так выглядят полномочия "свадебного генерала",  то тогда кто же,  мать его,  жених и каково приданое у  невесты?! -прим. Счетовода)

  Генерал-губернатор также назначает членов комиссий по делам служб, и по рекомендации комиссий государственные службы принимают решения о рекомендациях в отношении назначений, дисциплинарного контроля, выхода на пенсию и выплаты пенсионных пособий государственным служащим.  Эти комиссии включают комиссию по судебной службе, комиссию по государственной службе и комиссию по полицейской службе. .....

Другими важными назначениями, выполняемыми генерал-губернатором, являются должности тайных советников, ...., начальника Штаба обороны, государственного защитника, политического омбудсмена, комиссара по делам несовершеннолетних и генерального подрядчика.

Генерал-губернатор проводит регулярные встречи с премьер-министром, а в случае необходимости, с членами Кабинета Министров и лидером оппозиции.

Генерал-губернатор председательствует на заседаниях Тайного совета , который консультирует его по вопросам осуществления им "Прерогативы Милосердия"  (Prerogative of Mercy?), и обращается к государственным должностным лицам.  Кроме того, его регулярно информируют главный судья, начальник Штаба обороны и комиссар полиции. Кроме того, благодаря получению протоколов от Кабинета Министров и различных уполномоченных по вопросам правительственной политики он получает консультации по основным вопросам управления."

   Так вам интересно,  что  за  колониальные  установления времён  Киплинга  или молодого Черчилля   я сейчас цитировал?   А это раздел "функции генерал-губернатора" на... официальном сайте этого самого генерал-губернатора, 2020 год.  Ссылку?  Да,  пожалуйста: https://kingshouse.gov.jm/the-constitutional-status-and-role-of-the-gove...

   Типа,  дети, всё сами,  сами,  никто и не думает вами понукать,  вы у меня вон какие большие уже,  самостоятельные.   Вы на выборы сходили,  от победившей партии представителя на пост премьера выдвинули,  а я же так только,  по мелочи,  через своего генерал-губернатора подпись поставлю.   Что забавно: при довольно  схожем объёме полномочий Путина в кадровой политике относительно глав субъектов РФ (а они ведь тоже в подавляющем числе субъектов - формально выборные)  наши российские оппозиционеры визжат  и воют  про несамостоятельность регионов и узурпаторские полномочия главы Кремля... И мне ещё один оборот понравился относительно полномочий королевы и её генерал-губернатора:, но это уже из Википедии,  для  ширнармасс так сказать:  "они наделены полномочиями действовать в некоторых вопросах, например, при назначении и наказании должностных лиц государственной службы, проведении выборов в парламент и т. д., Но лишь в некоторых случаях они имеют право действовать исключительно по своему усмотрению".    Другими словами,  "да мы свадебные генералы,  которые ничего не могут за исключением... примерно всего и всегда".   Кто тот вышестоящий кто мог бы указать Королеве, что вот в данном конкретном случае  случай "не исключительный",   если она сочтёт его исключительным?     Ну это  Википедия,  для пускающих розовые слюни по поводу покончившей со своим имперским прошлым Британии,  кто ж полезет искать сайт того генерал-губернатора и узнавать какие именно "некоторые вопросы"  он  "иногда" уполномочен решать... Чего удивляться,  если у нас некоторые политологи любят поумиляться на  "царствующую,  но не правящую" или "давно канувшую в лета Британскую империю".   

 Ямайка-  просто как один экзотический пример,  разумеется.  

  Кто-то,  наверное,  не нашёл  в списке  15 государств (помимо самой UK)  под британской короной  знаменитых Фолклендских островов,  отобранных у Аргентины.  Правильно не нашёл.  Они относятся к так называемым  Британским заморским территориям.  Это те территории по поводу которых никто не парился даже изображать независимость.   

   Ну как то так.   В следующей части начнём разговор  о демографии  англо-саксов  внутри метрополии-  Великобритании.  

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

терпимость ко всякому шлаку в комментах  будет понижена.    неадекватные хамские комменты (видимо как "плату" за бесплатный для хамящих труд автора) буду удалять без разжевываний и траты времени и нервов.  

Комментарии

Аватар пользователя HighTemplar
HighTemplar(5 лет 4 месяца)

не думаю, что дело в симпатиях.Ведь референдумы организовывали правящие местные элиты и перевес был не пару процентов. Да и очевидный для ширмасс плюс в виде экономии бюджета на содержание, казалось бы рудиментарного института власти.

Ко всему прочему, британцы за века отточили свою дипломатию и не действуют нахрапом. Та же елизавета в метрополии воспользовалась своими полномочиями напрямую 2-3 раза за историю правления. Но в случае серьезного шухера, я думаю у этих губернаторов, есть вполне реальные рычаги прописанные в действующем законодательстве.

Так что дело не в отступлении, а скорее в виртуозной маскировки. Счетовод на примере ямайки показал реальность тамошнего генерала. В канадщине, если я не ошибаюсь, товарищей на должность премьера, согласовывает этот самый губернатор, а утверждает королева.Да и в целом, не совсем понятно, как они вообще могут от этой чести отказаться, когда у них прецедентное право? Менять "всю систему?"

 

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическая информация и набросы) ***
Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 3 месяца)

Было дело - попробовала королева воспользоваться своими полномочиями в Австралии. Один раз. Так там им пришлось задействовать весь внешний и внутренний ресурс, чтобы разрыв с короной не произошел тут же и сразу.

Настоящих роялистов уже давно нет ни в Канаде, ни в Австралии. Те, кто "за корону" - делают это из любви к красоте и традициям. К дворцам, нарядам, стилю, поведению. К тому сказочному шоу-спектаклю-зрелищу, которое постоянно транслируется из британских дворцов. И они это продолжают делать только потому, что оно их НЕ НАПРЯГАЕТ. Эти изображают из себя принцев/королев - а те притворяются подданными. Такая шоу-игра. Ничем не хуже американского рестлинга или дома-2.

Замечу, более чем основную роль в британской бумажно-виртуальной мегаимперии играет... почти уже столетняя бабушка-королева. Она - главная актриса в этом шоу. Опра и Ким Кардашьян британской империи. Бабушка, конечно, вечноживая, но все же не как Ленин. Сохранится ли институт после бабушки - тут оно надвое сказано. Постоянные скандалы а-ля Дом-2 со всем набором наследников бабушки привлекают внимание к институту сейчас, но подрывают его позиции в будущем. А нет института - нет и империи. Тот же Боря Джонсон для канадцев или австралийцев - никто и звать его никем.

Аватар пользователя spinor
spinor(4 года 5 месяцев)

Вот открывает какой нибудь амбициозный выпускник Итона карту мира.

Вот открывает какой нибудь амбициозный выпускник МГУ конституцию, а там про бога написанно...

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 3 месяца)

В конституции кто угодно может что угодно написать, а вот гегемоном при этом является не каждый. При этом, бог прописан в куче конституций - а в нашей его нет, и, я думаю, не будет.

Аватар пользователя spinor
spinor(4 года 5 месяцев)

А что, обязательно надо быть гегемоном?
Итон всего лишь школа для мальчиков как и многие другие. В Мальборо "скул" я случайно подслушал разговор двух английских подростков с русским в столовке. Один говорит русскому -- Достали эти американцы. А почему бы России не долбануть Америку нахер. Русский отвечает -- так ведь американцы ответят... Третий -- Россия - это птица феникс, воскреснет из пепла, а Америки уже больше не будет никогда. Я так даже припух. Тяжело быть гегемоном-то. Грохнуть могут. Интересно, что подростки в России обсуждают?

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 3 месяца)

А что, обязательно надо быть гегемоном?

Ну, статья Счетовода-то именно о британской империи. А империи без центра не бывает.

 Интересно, что подростки в России обсуждают?

Помню, в мое время, анекдоты про "валенок на пульте" и "черт с ней, с Австралией" - были популярны. Но все же всерьез разговоров о "сознательном обмене ударами" - такого я не припомню. Впрочем, для нового поколения подростков ядерное оружие все больше уходит в область "гипотетического". Знания об оном снижаются - а с ними, и уровень разговоров. Во всяком случае, ни одного сколь-либо громкого предложения в публичной сфере "а давайте долбанем по ним первыми и посмотрим что будет" я не припомню.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 3 месяца)

А почему бы России не долбануть Америку нахер.

Подумалось, а что меня, как русского, задело в этой фразе?
А задело - вот что. Что даже когда мои два деда добрались до Германии, насмотревшись все проделки немцев по пути, они не пошли "уничтожать немцев нахер", а засучили рукава, и пошли раздавать продовольствие и восстанавливать жизненную инфраструктуру. То есть, даже немцы, после Гитлера, с нашей точки зрения не заслужили геноцида.

А тут какой-то подросток рассуждает, что русские вот-так-вот возьмут и за просто так первыми "долбанут" по 300 миллионам американцам? Просто потому что нам, русским, Хиллари Клинтон или Джо Байден не нравится?
Все-таки, насколько несравнимы ценности нас, победителей ВОВ, и их, тоже вроде победителей, но ничему с точки зрения человеческих ценностей так и не научившихся... Ну, может деградация их образования тоже сыграло свою роль...

Аватар пользователя spinor
spinor(4 года 5 месяцев)

Подвох здесь даже не в этом. Это игровая логика. То есть, Россия должна долбануть Америку для Англии. При том, тому кто это должен сделать говориться, что это не страшно. И даже есть элементы лести и манипуляции. Подросткам на вскидку 13-14.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 3 месяца)

Ну, и в этом тоже. То есть, Россия, которая считает недопустимой геноцид в принципе, даже по отношению к тем, кто осуществлял геноцид русских, должна невынужденно осуществить геноцид американцев, подставится под ответный геноцид, возродиться из пепла, и все - только чтобы поразвлечь британского подростка?

Аватар пользователя Алекс Гор
Алекс Гор(8 лет 10 месяцев)

Вот открывает какой нибудь амбициозный выпускник МГУ конституцию, а там про бога написанно...///

///Как Конституцию, чью Конституцию? Если нашу, то где, в какой статье? У нас же нет идеологии, а тут целая Религия!

Аватар пользователя spinor
spinor(4 года 5 месяцев)

Как там ройял флит поживает?

А вы какую музыку слушаете? Неужели Киркорова? Или у вас там есть что-нибудь и погаже?

А авианосцы - это 20-ый век. Их время прошло.

Аватар пользователя Алекс Гор
Алекс Гор(8 лет 10 месяцев)

Как там ройял флит поживает?///

///Только сейчас дошло, когда увидел написание но русском языке, а может быть, наши соседи "шумеры" таки правы и мы все от них произошли? Смотрите, на древнешумерском Кот читается как Кит, вот и бриташки свой флот флитом кличут. Каково, а? Вот где собака порылась!cool

Аватар пользователя Ольга Лад
Ольга Лад(4 года 7 месяцев)

Прилагательное белый к нам, русским, есть масло маслянное. Достаточно русский ортрдокс. Звучит, кстати, зловеще, ггг

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 4 месяца)

Прилагательное "белый" к русским вообще не подходит. Я видал замечательных русских негров, у них из белого наверное только ладони и были из зубы.

Аватар пользователя yohaniybabay
yohaniybabay(7 лет 3 месяца)

из белого наверное только ладони и были из зубы

Не, ладошки и пятки у них розовые. Ну почти.

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 4 месяца)

Пяток не видал, врать не буду.

Аватар пользователя yohaniybabay
yohaniybabay(7 лет 3 месяца)

Встретишь на улице, попроси показать. Делов-то ;-)

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 4 месяца)

Непременно. Если того знакомого встречу, обязательно попрошу, он-то точно не обидится.laugh Только где он сейчас, бог весть.

Аватар пользователя gensen
gensen(8 лет 4 месяца)

что-то про васпов как-то очень издалека... Имеют ли отношение васпы к янки? Почему васпов выделяют из нагличан, ведь изначально все белые, англые и саксые.. Почему именно протестанты, а не католики? 

Корыто Ваше, конечно, но раз уж тему подняли - хочется сенсациев разъяснений и разоблачений ясности. Тем более, что тема - более,  чем достойная.

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 4 месяца)

Обратитесь к рукопедии, оне там сами про себя пишут.

Аватар пользователя gensen
gensen(8 лет 4 месяца)

Википедию читал я... Мало того, что Вики - так себе источник знаний (скорее освежитель), так ещё к тому же в Вики инфы - ничтожно мало. А WASP - это серьёзная тема. Это и про пуритан, и про бремя белого человека, и про "англо-саксонскую расу" (Б.Франклин, емнип)... Ну и про Ку-Клукс-Клан, в частности.  Зря Вы. Васпы - это очень интересно. Ямайка - это как-то поверхностно, кмк.

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 4 месяца)

Мало того, что Вики - так себе источник знаний

Согласен. Однако, такое вот публичное мнение у них самих о себе, ИМХО.

Зря Вы. Васпы - это очень интересно.

Капля правды сказанная о дьяволе, мутит жизнь сказавшего, как капля воды мутит стакан абсента.(с)

Они есть персонификация дьявола, этим все сказано, ИМХО. Ничего интересного в них нет, они просто опасны, как самые ядовитые твари, КМК. Чем меньше иметь с ними дел, тем спокойнее.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 5 месяцев)

Королева Великобритании и прочих земель полностью властна над жизнью и смертью своих подданных.

 
Вика клевещет, что ныне титуловать Елизавету II надо так:

 

Аватар пользователя Маргадон
Маргадон(7 лет 9 месяцев)

Спасибо

В отношении Фолклендов...у Британии прав наверное побольше

но так как все действительно спорно...предлагаю Соломоново решение...

отжать а пользу третьего лица, что б Британии и Аргентине не обидно было - забрать себе

а что...хорошо...с Аргентиной граничить будем....добрососедские отношения

пампасы, крупный рогатый скот

Аватар пользователя Langeo
Langeo(9 лет 3 месяца)

Собственно, в этом и проблема. Официальные формальности автор принимает за реальность. На западе власть давно перешла к корпорациям, а не к историческим достопримечательностям.

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 8 месяцев)

вот и шумные еврейчики из постоянно то взлетающих то банкротящихся "корпораций" так думают.    А по свои  уютным замкам сидят тихие англо-саксонские старички (лэндлорды) и ВЕКАМИ пишут юридические рамки в которых еврейчики будут шумно взлетать и банкротиться.

Аналогично- тихие итальянские старички в Италии.  

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 4 месяца)

пишут юридические рамки

Ах, ну что вы право, это ведь такие формальности. Кто их там читает эти замшелые законы, кроме судей.

Вот так и живем, ЧСХ.

Аватар пользователя Маргадон
Маргадон(7 лет 9 месяцев)

Вот и старые финансовые семьи сидят себе тихонечко, особо не выпячиваясь....

так.... юных  Ротшильдов показывают...типа младшой, сгоняй за пивом

Аватар пользователя Langeo
Langeo(9 лет 3 месяца)

Т.е. это английские лорды придумали лгбт-лобби? Королева же одному Элтону звание сэра дала. А уж про всяких мэрских Садик Ханов и прочих сэров Ахмэдов в парламенте мы вспоминать пока не будем.

 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя IPorcupine
IPorcupine(6 лет 7 месяцев)

раньше не хотели полностью выходить из под власти потому что была надежда на то, что бриташка в случае наезда сша за содружество вступится. сейчас думаю это соображение уже давно устарело, и генерал губернаторы выполняют исключительно церемониальные цели.

было несколько попыток, кажется последняя в 60е аппелировать к их формальной власти для разрешения местных конфлитов, но все кончилось заворачиванием аппеляций на местные власти.

любой приказ генерал губернатора явно противоречащий интересам канады (а подозреваю что и ямайки) будет не то что проигнорирован, а еще и осмеян с последующим упразднением всего института за ненадобностью.

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 4 месяца)

любой приказ генерал губернатора явно противоречащий интересам

У вас есть конкретные примеры? Например в законах у вас совсем другое написано, помню читал когда-то канадские законы, так там везде британская королева главная, как так?

Аватар пользователя IPorcupine
IPorcupine(6 лет 7 месяцев)

примеров отдавания подобных приказов у меня нет. подозреваю, что таковых в обозримом прошлом просто не было

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 4 месяца)

А прокомментировать свод канадских законов, где при лбом чихе ссылаются на королеву?

Сейчас я уж не помню ссылок, я лет 20 назад интересовался, но тогда помню, меня это удивило очень неприятно. Так что скажете, какую роль играет Британская королева в жизни Канады?

Аватар пользователя IPorcupine
IPorcupine(6 лет 7 месяцев)

Я этот свод не читал и комментировать не могу.

Ни о каких ее не церемониальных ролях мне не известно. из церимониальных, например, ей присягу приносят при вступлении в гражданство

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 8 месяцев)

А про полномочия генерал-губернатора на Ямайке было известно?  Тоже нет.   Как и мне.   А вот как выяснилось  они чуть меньше чем у  "диктатора"  Путина в  России.  

Аватар пользователя IPorcupine
IPorcupine(6 лет 7 месяцев)

А у Сталина формально вообще почти никаких не было.

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 4 месяца)

ВЫ канадец или где? Мы ведь здесь не про Сталина говорим, а про законодательство вашей страны, если верить вашему флагу, очень жаль что вы не знаете законодательства своей страны.

Вот берем первую попавшуюся ссылку на русском языке. Что видим? Первой же строчкой!

КОРОЛЕВА УТВЕРЖДАЕТ ЭТУ ЦИДУЛЮ! Ее подпись идет первой, даже раньше министра юстиции, вы и дальше будете врать, что она не свинья, а токмо свиными духами прыскается?

 

Аватар пользователя Satos
Satos(7 лет 2 недели)

Может, она и не могла не утвердить.) А может, ее все в принципе устроило. В любом случае, какого то конфликта тут нет.

А вот, кстати! Раз уж об этом зашла речь, есть же конфликт - независимость Шотландии. Пока он гасится без участия королевы, насколько я понимаю. Но хотелось бы разобраться в ее полномочиях в такой ситуации. Понятно, что в британские конституционные дебри (при отсутствии Конституции как целостного документа) никто из присутствующих не полезет, но если кому-то что-то попадется по этому поводу - будет очень интересно почитать.) 

Аватар пользователя Роман Широков
Роман Широков(7 лет 10 месяцев)

а где сказано что при независимости Шотландии королева перестанет быть королевой Шотландии???

на сколько мне известно (может и ошибаюсь) речь идет о независимости от Англии а не ликвидации монархии, поправьте если не прав  

Аватар пользователя IPorcupine
IPorcupine(6 лет 7 месяцев)

очень жаль что вы не знаете законодательства своей страны.

не стоит жалеть, ибо ничего страшного в этом нет. уж для вас точно.

КОРОЛЕВА УТВЕРЖДАЕТ

а я нигде не писал, что она не утверждает. наоборот, согласился что гг формально назначает пм. я лишь выразил сомнение в том, что эта власть представляет из себя что-то кроме формальности. Вот например недавно были выборы и партии предоставили кандидатов на должности пм (т.е. своих лидеров) задолго до голосования. Технически, после победы либералов гг мог прост отказаться назначать трюдо. но на деле подобный поступок немыслим и немеделнно привел бы к тому, что самого гг пидорнули бы вместе с КОРОЛЕВА УТВЕРЖДАЕТ и прочими сэрами, пэрами, херами.

на данный момент это просто часть культуры к которой сами местные не имеют притензий. нет никакого давления снизу на упразднение данного института, а эстеблишменту не хочется портить отношения поддержание которых ничего не стоит. плюс может есть еще какая то надежда что пока это имеет место обострение отношений с канадой для сша автоматом повлечет за собой и обострение отношений с британией.

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 4 месяца)

из себя что-то кроме формальности

Что-то я не припомню в конституции допустим России таких формальностей. Тем более чуть ниже в преамбуле сказано, что без утверждения королевы конституция недействительна, нихрена себе формальность. То есть если вы хоть слово поменяете в своей конституции самостоятельно, то она перестанет быть правоустанавливающим документом, это ведь такие мелочи право слово.

Вот например недавно были выборы

Знаем мы эти выборы. При всем богатстве выбора, альтернативы нет.(с) Трюдо не пнул только ленивый и тем не менее этот гаер исправно стал канадским начальником, кто же его выбирал?

на данный момент это просто часть культуры к которой сами местные не имеют притензий

Ага, ага, часть. Не имеете вы претензий, да ваши драгоценные шарики немедленно потеряются или превратятся в тыкву если вы запануете. Претензиев они не имеют, куда вам несчастным, вас последние лет 200 так полировали, что все имевшие претензии давно на том свете, потому у вас претензий и нет, жить-то хочется.

не хочется портить отношения поддержание которых ничего не стоит.

Да ну. То, что вашего дурацкого трюду таскали на целование туфли бабы лизы в лондон уже ничего и не стоит? Если бы оно ничего не стоило, то этого бы не было прописано в преамбуле к вашей разлюбезной конституции, где прямо говорится, что королева ДАРУЕТ вам ВСЕ права, очевидно право жить и право умереть тоже, но для вас это ведь такая мелочь. Идите и лобызайте туфли бабы лизы, а то забудет дать вам разрешение на дыхание и помрете нечаянно.

Аватар пользователя IPorcupine
IPorcupine(6 лет 7 месяцев)

Что-то я не припомню в конституции допустим России таких формальностей.

Было бы очень странно если бы в не колониальной стране было колониальное наследие.

Тем более чуть ниже в преамбуле сказано, что без утверждения королевы конституция недействительна, нихрена себе формальность.

1) Ты можешь хоть сто раз повторить что де-юре канада подчинена британии, де-факто оно от этого не станет.

2) Никто не отрицает что де юре она подчинена.

При всем богатстве выбора, альтернативы нет.(с)

А как там у вас в РФ с альтернативами, напомни ка?

Трюдо не пнул только ленивый и тем не менее этот гаер исправно стал канадским начальником, кто же его выбирал?

Члены либеральной партии. У них я думаю другие представления о том, кто тут гаер. А либеральную партию люди выбирали потому что ее курс вполне устраивает. Если что, ее результат снизился не в результате наступления консерваторов, а подъема ндп - еще более левой партии.

Не имеете вы претензий, да ваши драгоценные шарики немедленно потеряются или превратятся в тыкву если вы запануете.

Не-а. Не будет ровным счетом НИ-ЧЕ-ГО. Никаких ядерных ударов, и... я даже не знаю что еще британия может технически нам сделать.

Претензиев они не имеют, куда вам несчастным, вас последние лет 200 так полировали, что все имевшие претензии давно на том свете, потому у вас претензий и нет, жить-то хочется.

Ну.. 200 лет назад меня тут не было, не исключаю. А вот пока я тут никто из британии нас не полировал никак.

А что до "несчастных", то сравни ка нас с собой, счастливый ты наш:

https://en.wikipedia.org/wiki/World_Happiness_Report#2019_report

целование туфли

А вот и проецирование своих мазохистских фантазий на свободных людей.

а то забудет дать вам разрешение на дыхание и помрете нечаянно.

Забудет нам дать разрешение, а мы возьмем и продолжим дышать, лол. И что дальше будет? Пришлет лорда Бивербрука?

Аватар пользователя Иван-Иванов
Иван-Иванов(4 года 3 месяца)

" чёткая личная убежденность в том,  что  ядром  российской цивилизации ("русского мира")  являются  великороссы.  Русские "в узком смысле".   Знаю,  что у многих иной взгляд.   Что куда ни плюнь - у нас под каждым кустом сидит по "родному брату",  готовому (когда-нибудь в будущем,  если придётся) жизнь отдать за нашу общую страну,  ну а пока эти братья  очень нуждаются в нашей помощи (желательно наличкой,  прямым переводом).   Мой взгляд- мы не должны питать иллюзий. " - а могли бы вы пояснить, на чем именно ваша убежденность основана?

на всем протяжении существования даже хотя бы РИ в элиту включались аристократы из присоединенных областей. Про СССР и говорить нечего. интернационализм. После перестройки элитарные круги состоят отнюдь не только из русских по национальности.

С Великобританией  - да, все однозначно так как вы говорите. Они жениться на инородцах стали только относительно недавно. до этого общество английской аристократией было реально вещью в себе.

Аватар пользователя Роман Широков
Роман Широков(7 лет 10 месяцев)

С того что только русские способны из всех славянских народов раз за разом на протяжении последних 600 лет генерировать эффективную суверенную имперскую элиту в том числе путем включения в нее инородцев ментально принявшие наши идеалы.

Те же хохлы например раз за разом последние 400 лет генерируют то убожество что есть у них сейчас ( Гетманщина, 1917-1920 года, после 1991 года причем там то же не только украинцы порулить становились)

Прочие славяне кроме поляков и сербов могут порождать только местечковых националистов разной окраски которые тут же неизбежно попадают под власть внешних игроков   

А сербы с поляками имеют имперские амбиции но по факту их хватает только на сугубо мононациональные государства которые только кратковременно могут становиться рыхлыми недоимпериями. И периодически попадают под власть внешних игроков. 

Аватар пользователя Иван-Иванов
Иван-Иванов(4 года 3 месяца)

" только русские способны из всех славянских народов раз за разом на протяжении последних 600 лет генерировать эффективную суверенную имперскую элиту " - это никак не связано с тем вопросом который я задал. почему ядро - только великороссы, как считает автор статьи???

и ваш пост противоречит историческим фактам. Британия была империей, Испания - была империей, Австро-Венгрия была МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЙ империей. Франция была империей. Также были Османская империя, Арабский халифат и китайская империя под разными названиями династий. восточные - все многонациональные образования. примеров МНОЖЕСТВО. Даже Сербы грезили империей до Косова поля. Я перечисляю далеко не все имперские образования, но все они были суверенными.

 

Аватар пользователя Роман Широков
Роман Широков(7 лет 10 месяцев)

для вас русский не родной? великороссы ядро потому что без них вся эта имперская конструкция под названием Россия не работает 

по поводу прочих империй , ну так империя это и есть страна гда есть основная нация и куча тем или иным способом интегрированных и да кроме нашей империи еще было множество имперских проектов в истории человечества  

Аватар пользователя Иван-Иванов
Иван-Иванов(4 года 3 месяца)

Почему не родной? родной. но я считаю, что любой национализм - это путь к самоубийству народа. Русские держатся на том, что умеют смешиваться с другими и через формы соц. организации и язык  осуществляют ассимиляцию. Даже набежавшие на нас кавказцы и таджики через 150 лет будут русскими :). Отчасти так произойдет из за того что русский человек он ОТКРЫТ новому и готов приспособить новое в его жизни под насущные нужды (нет кастовости), отчасти из за специфики языка. Ну и плюс к тому русский язык для мигрантов - это язык знаний.

Жесткая языковая политика в Прибалтике например обусловлена одним очень интересным фактом (сам лично наблюдал это в действии): если взять группу из 12 человек, допустим латышей, знающих и латышский и русский, то через три часа максимум вся группа будет общаться между собой по-русски. Это работает даже на ГРУППАХ современных латышей, если они попадают в русскоговорящую среду. Самое интересное в том, что между собой они тоже начинают общаться по русски. Выпадают только те, кто не знает русского в принципе, но их активность в группе резко падает.

То что предлагает уважаемый Счетовод - это как раз кастовость и путь к смерти народа.

Аватар пользователя Роман Широков
Роман Широков(7 лет 10 месяцев)

Русские держатся на том, что умеют смешиваться с другими и через формы соц. организации и язык  осуществляют ассимиляцию. Даже набежавшие на нас кавказцы и таджики через 150 лет будут русскими :).

не смешиваться а интегрировать в себя , смешиваться это если бы русские в итоге стали таджиками а мы наблюдаем все строго наоборот 

Аватар пользователя Иван-Иванов
Иван-Иванов(4 года 3 месяца)

Русские  - это СРЕДА, организованная определенным образом, с определенными паттернами поведения. Это не "фигура", это - "фон".

Страницы