Концепция поменялась: СПГ отныне считается более грязным топливом, чем мазут

Аватар пользователя damadilumax

(Source: Courtesy Jens Schott Knudsen under CC BY-NC 2.0)

Новое исследование утверждает, что СПГ, долгое время рассматривавшийся как "менее грязная" альтернатива, на самом деле (тм) даёт больше выбросов, чем традиционное морское топливо.

В новом исследовании Международного совета по экологически чистому транспорту (ICCT) делается вывод о том, что использование в качестве судового топлива на международных маршрутах сжиженного природного газа (СПГ) - предположительно более чистой альтернативы традиционному тяжелому мазуту и дистиллятам - на самом деле может привести к большему количеству выбросов парниковых газов (ПГ), чем считалось ранее. 

"СПГ не обеспечивает сокращение выбросов, требуемое стратегией Международной морской организации (ММО) по парниковым газам. [...] Его использование может фактически ухудшить климатические последствия судоходства. Учитывая это, справедливо поставить под сомнение продолжение инвестиций в инфраструктуру СПГ на судах и на суше, поскольку это может затруднить переход на низкоуглеродные и безуглеродные виды топлива в будущем”, - говорится в докладе.

Сжиженный природный газ становится все более популярным, поскольку он соответствует строгим стандартам ММО по выбросам серы, которые недавно вступили в силу, и потому что он дешевле, чем судовой газойль или даже мазут. 

Ряд мировых судоходных компаний, таких как Maersk и CMA CGM, начали кампании по внедрению или, по крайней мере, изучению вопроса о переходе на СПГ. Он стал очень популярным среди операторов круизных судов, особенно тех, которые работают в Арктике, включая норвежский Hurtigruten. В настоящее время в эксплуатации находится или строится 756 судов, использующих СПГ в качестве топлива – эта цифра удвоилась по сравнению с 2011 годом. 

В новом докладе рассматриваются выбросы различных видов морского топлива на протяжении всего "жизненного цикла" и делается вывод о том, что СПГ может увеличить воздействие судоходства на климат по сравнению с морским газойлем (MGO) на 20-летнем периоде. 

Растущее давление на судоходный сектор

Мировая судоходная отрасль находится под давлением, вынуждающим ее активизировать усилия по сокращению выбросов. На долю этого сектора приходится около 3% мировых выбросов - больше, чем генерируют такие крупные экономики, как Германия и Южная Корея, – но если ничего не предпринимать, то к 2050 году эта доля вырастет до 17%. 

Важность включения не только CO2

Природный газ и его жидкая форма - СПГ - уже давно приветствуются как более чистая альтернатива не только для морского, но и местного и регионального общественного транспорта.

"Этот новаторский новый анализ есть климатическое осуждение СПГ как морского топлива. Для сектора, который уже является одним из крупнейших эмитентов глобальных выбросов парниковых газов; этот отчет показывает, что перевод судов на СПГ - это хуже, чем ничего не делать”, - сказала Кендра Ульрих, старший экспедитор компании Stand.earth, экологической организации, которая заказала исследование.

Часть проблемы, сказала Ульрих, заключается в том, что ММО не включает все парниковые газы (ПГ) в свою стратегию сокращения выбросов, а фокусируется главным образом на CO2.

Эксперты подчеркивают, что важно учитывать выбросы от того или иного вида топлива на протяжении всего жизненного цикла. Это особенно актуально для СПГ, который состоит в основном из метана - ПГ, во много раз более мощного, чем CO2. 

"Для полной ясности: СПГ - это прежде всего метан, а метан - это мощный газ, разрушающий климат”, - объясняет Ульрих. - "Если принимать во внимание все выбросы, СПГ-топливо не может быть решением для сокращения их объема, как это часто подается". 

Доктор Элизабет Линдстад, главный научный сотрудник "SINTEF Ocean, Maritime Transport" - одной из крупнейших независимых исследовательских организаций Европы, - высказывает схожие опасения и подтверждает важность принятия мер, направленных на сокращение морской транспортной отраслью всего спектра выбросов парниковых газов, а не только CO2. 

Важно учитывать выбросы "на пути из скважины в баки”, выбросы в процессе производства, переработки и доставки топлива.

”Если мы не включим все ПГ и сосредоточимся только на CO2, мы можем получить большое количество судов, формально удовлетворяющих всем требованиям, но сокращение ПГ при этом будет только на бумаге", - заключает Линдстад.

Тип двигателя имеет значение

Важным элементом при расчете полного следа выбросов СПГ является “метановое скольжение". Это метан, который не используется в качестве топлива при сгорании в двигателе, а непереработанным выходит в атмосферу. 

В ходе исследования было установлено, что количество выбросов, особенно метана, существенно различается в зависимости от типа двигателя. Инжекторные двигатели низкого давления выделяют большее количество несгоревшего метана по сравнению с двигателями высокого давления. Двухтопливные двигатели низкого давления (LPDF), которые могут сжигать как природный газ, так и традиционное топливо, являются худшими нарушителями, выделяющими на 70% больше ПГ при использовании СПГ по сравнению с морским газойлем.

Двигатели LPDF являются самым популярным типом двигателей для сжигания СПГ, на них приходится не менее 300 судов из общего числа 765, и они особенно популярны среди круизных судов. 

Важным фактором, особенно для круизных судов и судоходства в арктических водах, является то, что "метановое скольжение" изменяется в зависимости от нагрузки двигателя. Когда нагрузка на двигатель ниже, в атмосферу выбрасывается больше несгоревшего метана. Поскольку скорость хода в Арктике и в рамках прибрежных круизов традиционно низка, СПГ особенно непригоден для судов этого типа.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя btk
btk(8 лет 11 месяцев)

4- в самый раз будет.

Аватар пользователя serghey
serghey(12 лет 4 месяца)

спасибо, был не в курсе. Отличная задача!

 

Аватар пользователя Беломор
Беломор(4 года 6 месяцев)

Силу трения трогать нельзя!  Без неё вся жизнь под откос ускользнёт.

Аватар пользователя beck
beck(8 лет 10 месяцев)

И силу трения!

Сила трения легко понижается использованием медного покрытия в трущихся поверхностях. 

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(10 лет 10 месяцев)

Лучше использовать спиртосодержащие жидкости. Унутрь.

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 11 месяцев)

Грета против! Ей еще низя!

Аватар пользователя андреев
андреев(5 лет 2 месяца)

Медное покрытие? Хорошая рекомендация производителям презервативов.

Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 2 месяца)

О, сколько нам открытий чудных. Готовят просвещенья дух (с) Ай да Пушкин, ай да сукин сын (с)

Аватар пользователя Магрибский Остап.

ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 9 месяцев)

yes

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 9 месяцев)

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 8 месяцев)

Наоборот, поворот ожидаемый. Энергетика - это основа цивилизации. Но слишком много энергоресурсов (урана, газа и угля) оказалось в руках у дикарей, у всяких русских, персов и казахов. И всё сложнее эти ресурсы отбирать у них за просто так.

Значит нужно заставить всех отказаться от урана, газа и угля и привязать всех к "цивилизованным технологиям" на основе ВИЭ, которые золотому миллиарду контролировать на порядок проще.

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 9 месяцев)

Что ещё интересно - цены на палладий за неделю рухнули на 10%, а до того росли как на дрожжах.

Аватар пользователя Pertovich
Pertovich(5 лет 4 месяца)

 Навеяло))

Я всё вижу!

- Раиса Захаровна.. Я чуток хотел подсолить. Ну совсем в горло-то не лезет.
- Ни в коем случае. Соль - это.. белый яд.
- Так сахар же белый яд?
- Сахар - это сладкий яд.
- Раиса Захаровна, может с хлебушком, а?
- Хлебушек - это вообще отрава.
- Не.. я щас горбушечкой отравился бы. Ну, правда, жрать охота!
- Не жрать, а есть.
- Чё? - Да не "чё", а что!

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(10 лет 10 месяцев)

Почему-то вспомнился хайп с озоновыми дырами и зловредным фреоном.

К чему-бы это???

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 12 месяцев)

К ДюПонту. laugh

Аватар пользователя vadim144
vadim144(12 лет 5 месяцев)

Кому-то очень не понравилось, что Россия понастроив заводов СПГ рядом с Европой будет плюшки получать от заправки судов сжиженным газом и соответственно кто-то с судовым мазутом окажется в пролёте. 

Вот этот кто-то и заказал всю это псевдо зелёную пургу.

Аватар пользователя Свой1
Свой1(4 года 9 месяцев)

Вреден нашей планете только российский СПГ, или СПГ свободы при своем сгорании тоже СО2 выделяет?

Аватар пользователя damadilumax
damadilumax(12 лет 4 месяца)

Да, это ключевой вопрос 

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(10 лет 10 месяцев)

Ясен пень, Российский тоталитарный газ минимум в два раза вреднее, чем демократичный американский.

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 9 месяцев)

Трамп же вышел из Парижского соглашения вскоре после того, как Медведев туда зашёл в обход ратификации.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Lone Wanderer
Lone Wanderer(6 лет 5 месяцев)

Только что посмотрел видео какого-то мудака Крутиxина на RTVI+.

Помимо главной пурги про "России каюк" понес что-то про то, что Германия предлагает России из излишков электроэнергии (!) вырабатывать водород (!) и качать его по СП2. "Я сейчас там так xоxотался".

laugh

Такое впечатление, что либироидная часть населения давно больна соросовирусом. Только никак не сдоxнет.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, маты) ***
Аватар пользователя Евгеньевна
Евгеньевна(7 лет 8 месяцев)

Интересно, все вот эти сытые придурочные, которые, конечно же, ездят на машинах, летают на самолетах, отапливают поди иногда, когда совсем холодно, - они себе представляют, как им будет без газа и всего остального?

 

Аватар пользователя tirl
tirl(9 лет 2 месяца)

Все меня ругают, когда я говорю, что наука это религия. Ну, вот же яркий  пример, как ученые на голубом глазу спокойно и убедительно доказывают что белое это черное, а черное это белое. Более того, все неверующие в это мгновенно придаются публичной анафеме. 

Ученые ничем не отличаются от попов. Те же принципы, те же цели, то же  вечное желание угодить властьимущим. О каком поиске "объективных фактов" они все время талдычат?)) Поступил заказ - выполняют. Наука это культ со своими адептами, гуру, догматами и проч.атрибутикой.

 

Аватар пользователя A-Z
A-Z(4 года 5 месяцев)

А на мой взгляд (и я это часто говорю знакомым) просто где-то с середины-конца 80х закончилась ЭПОХА науки sad. если кто помнит, раньше весь воздух был напоён наукой и открытиями. Люди мечтали, и мечты их были бесконечны... "И на Марсе будут яблони цвести!" У многих глаза горели и сердца. Я себя помню маленького (школьника) и одна из главных мечт - когда вырасту, выучиться и сделать какое-то открытие, чтобы людям было очень полезное, если не бессмертие, то серьезное увеличение продолжительности жизни, или лекарства от всех болезней, или супер технологию какую, или супер источник энергии и т.д. Если работать, то чтобы приносить людям пользу...   А сейчас -  полная печаль и "шоуменство", с единственной целью - деньги.sad

Скорее всего - это лишь у меня или моего поколения рожденных и выросших в СССР такое ощущение. Возможно лишь в нашей стране только это и было, а остальной мир занят зарабатыванием на жисть и на такое не отвлекался и не замечал...

Но, как я тоскую по тем ощущениям!!! Нет, не так.  КАК я ТОСКУЮ по тем ощущениям!!!

Я не отрицаю деньги и всё с ними связанное. Но, они не должны быть первичны!!! Они должны быть вторичны, а на первом месте  служение Родине, народу, идее, цивилизации. Как бы не пафосно это звучало.

(извините, если что - вырвалось) wink

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 8 месяцев)

ученые на голубом глазу спокойно и убедительно доказывают что белое это черное, а черное это белое. Более того, все неверующие в это мгновенно придаются публичной анафеме. 

А что, Грета и зеленые активисты это учёные??

Грета, насколько я помню, даже в школу призывала не ходить. Это вообще-то полная противоположность ученым.

Аватар пользователя Мазут
Мазут(4 года 6 месяцев)

Немного надо подправить термины. Не ММО, а ИМО, так принято. Не метановое скольжение, а проскок метана.

По сути вопроса в статье, да зелёные действительно уже второй год (сразу после принятия стратегии ИМО по снижению выбросов парниковых газов) поют песню, что СПГ не стоит рассматривать как топливо будущего, т.к. это все равно ископаемое топливо, и от него происходят выбросы парниковых газов в атмосферу. Упоротость этих кругов вероятно можно объяснить только большими деньгами, которые в них вливают. Разумные аргументы на них не действуют. После того, как закрутилась климатическая повестка в ООН и особенно в ЕС, зверь почуял запах крови и прёт совершенно в наглую. Разумные аргументы на них не действуют. Из последнего, предложили через попавки  в конвенции ИМО запретить использовать садовое остаточное топливо (мазут и смеси с его содержанием) совсем. 

Причем, что интересно, российский филиал фонда дикой природы ещё недавно активно топил за СПГ в частности в Арктике, а на международных площадках представители их центрального аппарата уже клеймили сжиженный газ.

Вобщем в этой области год обещает быть интересным. Я думаю, у автора будет ещё немало поводов порадовать аудиторию интересными статьями. 

Страницы