Признаться, меня изрядно повеселила сценка «один на всех и все на одного» с участием господ-товарищей Счетовода, mamomot-а, Дениса из Сибири и Хуршудова. Сразу скажу, что обсуждать суть «дуэли» не буду, за сим добро пожаловать в соответствующие блоги ее участников. Меня заинтересовала не тема, а, скажем так, атмосфера дискуссий.
По опыту нескольких лет модерации литфорума издательства Эксмо, решил не давать оценок сгоряча и субъективно, а изучить вопрос чуть глубже. Выбрал самый простой модерский прием – просмотреть наличие в комментариях указанных персонажей прямых оскорблений собеседников, без учета брани в отношении третьих лиц, косвенных, завуалированных и более-менее цензурных наскоков (курица, дурашка, тупорылый и т.п.). За январь, далее меня по эстетическим причинам не хватило.
Получилось нечто занимательное, хотя и дурно пахнущее. Нижеуказанное каждый может легко проверить, просмотрев комментарии данных персонажей в их пользовательских досье.
Счетоводу пришлось общаться, по его мнению, с четырьмя утырками, четырьмя дегенератами, двумя «трепло», двумя мразями (одна из них - отборная), двумя дебилами, одним мудаком и одним «.УДАКом» (видимо, родственник), одним идиотом, одним брехлом, и одним долбодятлом. Отдельного упоминания заслуживают «выб…док» и «латентный п…с», в связи с чем хочется напомнить уважаемому Счетоводу, что на форуме «Запрещена нецензурная брань, в том числе маскируемая через опечатки или многоточия».
Круг общения мamomot-а был несколько специфичен, в основном оппоненты представляли собой различные виды фекалий: «вывалил кучу лживого дерьма», «ковырял свое же дерьмо», «навалил тут кучу хамского дерьма», «вывалил ведро лживого дерьма», «ты обосрался», «обтекаешь поносом», «обтекай своим дерьмом», «дерьмо», «потоки поноса» и, для разнообразия - «лживая блевотина». Также в январе г-ну пришлось общаться с пятью дегенератами, тремя мразями, двумя заднеприводными, одним дрищом и двумя загадочными «пердящими в муку».
Собеседники Дениса из Сибири в январе были на удивление однотипны: семь идиотов, четыре дебила и одна случайная гнида.
Вот с Хуршудовым возникла проблема - скучища в его темах ужасная. Возможно, просто глаз замылился, но в его комментариях, иногда едких, нет прямых оскорблений собеседников. Если чего упустил, пусть вышеупомянутая троица, да и любой внимательный коллега меня поправит. Для особо упертых - я не говорю, что он по сути прав или ошибается, речь не об этом.
Выводы и мораль из этого небольшого наблюдения пусть каждый извлечет сам, у меня совершенно нет желания пытаться воспитывать взрослых дяденек и тем более, администрацию форума. Ну разве что благие пожелания – обсуждать не собеседников, а представляемую информацию, применять политический, а не помоечный сленг (и вообще хотя бы пытаться писать на литературном русском), не поддаваться на троллинг и т.п. Потому как в «потоках поноса» этот форум может захлебнуться, что на моей памяти случалось с неплохими ресурсами неоднократно.
Для улыбки, расслабона и немного на подумать – стихо модера от меня, образца аж 2011 года.
Вот Джек, который придумал текст.
Вот критик, который “ап стену” советует биться Джеку, который придумал текст.
Вот друг, который на критика злобно бранится, который “ап стену” советует биться Джеку, который придумал текст.
Вот критика друг, который за критиком вслед волочится, который за критика хочет врубиться, который “ап стену” советует биться Джеку, который придумал текст.
Вот флудер известный, которому пофигу, где веселиться, которому лишь бы над кем поглумиться, который имеет большие амбиции и тоже “ап стену” советует биться Джеку, который придумал текст.
Вот флеймер, который ругает всех и петушится, который над текстом умеет дразниться, который умеет в словах изощриться, который на критика злобно бранится, который “ап стену” советует биться Джеку, который придумал текст.
Вот модератор, которого все откровенно достали, которые Джеку всю тему… порвали: и тот, что “ап стену” советует биться, и тот, что на критика злобно бранится, и тот, что за критика хочет врубиться, и тот, что имеет большие амбиции, и тот, что ругает всех и петушится, и тот, что над текстом умеет дразниться, и тот, что умеет в словах изощриться... И даже Джек, который придумал текст.
Комментарии
Зачем? Будете передо мной трясти своими девиациями? Я не доктор, случаи тяжелых комплексов неполноценности не исследую, к тому же у вас очень банальный случай, все реакции предсказуемы, интеллектуальный и культурный уровень гораздо ниже среднего, рефлексии вообще ноль. Кому вы нахрен нужны? Вы же и на дерьмо тут исходите ровно по той причине, что никому.
Ехать в Москву чтобы посмотреть на очередного ... чудака, который написал кучу отстойной фигни, получил
пинкаобратную связь и теперь стоит в куче....э... продуктов свей жизнедеятельности и самоутверждается таким нехитрым путем дешевых угроз в интернете? В том числе и женщинам? Прекрасно зная, что ни один нормальный человек на него время тратить не будет.....это надо быть таким же упоротым чмо. Ищите такого же больного брата по разуму, когда-нибудь обязательно встретите Успехов вам на этом пути!Где я вам угрожал?
Ааа так вы со мной встретится хотите не на общих основаниях )))
Можете не излагать мотивы, все равно не интересно.
Я за вас рад.
Так где я вам или кому либо угрожал?
Извините, стереотип о мужчинах (типа, выйти поговорить), все время забываю, что вы не мужик.
Молодцом.
Люди не склонны фиксироваться на малозначимом, в частности, вашей персоне. Прийдется вам как-то это пережить. Вы и так отвлекаете меня своими никчемными комментами с навязчивой идеей личной встречи от чтения статьи Брекотина и других интересных мне материалов.
Решайте свои проблемы дефицита личного общения в реале.
Так зачем вы мне пишете, уже во второй теме? Я вам только отвечаю. Уж кто кому неинтересен, так это вы мне.
Мне будет сложно, но я постараюсь.
Так не отвлекайтесь. Делов-то. Я переживу.
Это попытка вернуть вас в реальный мир.
Так идите и читайте. Делов-то. Я переживу.
Опять хрустальный шар в дело пошел? Молодцом
Ага, значит вы на этой ветке влезли в обсуждение моей персоны именно потому что я вам не интересна? :
Еще и какую-то первую тему помните? "Классический случай: я бежал за вами три километра, из темы в тему чтобы сказать как вы мне безразличны." - детектед.
И шо б уже 2 раза не вставать:
Может быть, может быть, многие из нас окажутся милейшими пенсионерами... а может и нет.
Но ты-то по-любому, останешься вонючей кучкой закомплексованного дерьма, озабоченной неуважением к своей персоне. И нафига милейшим пенсионерам еще и при личной встрече нюхать эту кучку?
Бегает какой-то шибзик по ветке, ведет себя как последнее чмо и требует к себе внимания и уважения. Уважение надо заслужить а не требовать приставая к гражданам со своими комплексами. За комплексы никто уважать не будет, тебе же ясно объяснили.
Чего на тебя смотреть, люди жизнь прожили, такое вонючее ничтожество как ты распознают издалека, еще не хватало к носу такое подносить. Стошнит от брезгливости. Иди ищи себе извращенцев типа тебя, встречайтесь и нюхайте там себе друг друга во все места сколько хотите.
Именно так.
Конечно помню. Прошло несколько недель всего.
По остальному. Покажитесь уже специалисту.
зачем вы мне свой диагноз цитируете?
Молодцом
Да не тролль она, а на зарплате у соответствующих структур ЭSSтонии. Я уже об этом писал в теме https://aftershock.news/?q=comment/5436996#comment-5436996 и далее.
а зарплату ты начисляешь? флажок ноблес облидж ))
Перебьётся.
VPN? НЕ, не слышал!
На основании чего такие выводы, милейший?
Только болван может попросить женщину сказать ему в лицо, что он не мужик.
Ваши оценочные суждения мне не очень интересны. Вы мне ответьте про хама и грубияна.
ты спросил:
Я тебе ответил, на основании чего ты - болван. Ты же вдарил по непонятке за оценочные суждения. В результате ты - хам, грубиян по версии балерины и болван по моему определению. Что непонятного?
К тому же, за сутки ты умудрился предложить по крайней мере трем камрадам выяснить отношения в реале. А вот это уже ближе к умопомрачению. ))
А вы с ней по какой причине солидаризируетесь?
Ну почему же троим? Четверым. Последний меня забанил в своем теме с подписью оправдатель нацизма. Через час в полемическом задоре написал очередной агрессивный комментарий. После предложения в личку спокойно ответил, что бан снимает, попросил не хулиганить и сказал, что если какие вопросы по банам и прочему, писать ему в личку. Дискуссию же в блоге возобновил в позитивном ключе, без обычной маски хама. Обычная реакция нормального человека, не имеющего в повседневной жизни внутреннего напряжения, которое срочно требует выхода.
Болтать, не мешки ворочать. Обвинение серьезное, в определенном контексте требует либо подтверждения, либо извинения. Для этого как раз и существует общение в личке. А ты действительно оправдываешь нацизм?
Кстати, к чему вопрос о солидаризации. Я просто констатировал факт по версии балерины.
ЗЫ. Мы с Ариной еще и не так ругаемся и обзываемся, но в личку выяснять не переходим. Наверное глупые или у нас и так в повседневной жизни все в порядке с внутренним напряжением, хе-хе (в отличие от тебя)
Вы способны решить это самостоятельно.
Откуда такая слепая вера?
Вы меня с кем то путаете.
Я только что объяснил, для чего я пишу в личку. Вы продолжаете мне приписывать свои фантомные страхи. Или наоборот желания.
Завидую Вашему терпению.
Я бы ответил примерно так (тем более, что advisor вызывал меня на дуэль)
Сочинив сей пост похабный https://aftershock.news/?q=comment/7999696#comment-7999696
Напиши себе некролог
Помолись плите надгробной
Путь твой жизненный недолог.
Если вернуться к ассоциации с грязной комнатой, так вот "сидите вы срете ... и возмущаетесь: почему тут так грязно" ...
Ну то есть ошибки признавать не умеем. Рефлексия? Нет не слышали.
Как гвоорят, если бороться со свиньей в грязи, то вымажешься грязью и ничего не добьешься. А свинья получит удовольствие.
Вы реально думаете что я тут с вами в грязи собираюсь валяться?
срите дальше
С культуры начали, раздавая нравоучения, ей же и закончили. Во всех трех сообщениях в мой адрес "срете", "срите". В этом еще со свиньей сравнили)
Телефон скинул. Будете в Москве, пишите. Подъеду в любую точку. Много времени не отниму. Хочется посмотреть, как вы в лицо мне это повторите. А там уже и диагнозы можно будет ставить.
ответил в ЛС. Если коротко - мне заняться больше нечем. Если захотите меня найти - все в ваших руках. Статьи УК в помощь. Также, если найдете оскорбление в моих высказываниях, сможете также привлечь меня по административке. Как говорится успехов.
В смысле заняться больше нечем? Вы сейчас с монитором или таки человеком разговаривали? Свиньей вы кого назвали? Или вы за слова свои не отвечаете? И я не хочу вас искать. Зачем? Мне достаточно если вы скажете что нибудь типа "попутал, был не прав". Хоть здесь. Хоть при личной встрече. Ибо я надеюсь, что вы таки не идиот и не будете грубить незнакомому человеку в реальной жизни.
В личку попозже отвечу.
Диагнозы ставят здесь и никуда ездить не нужно. Если ты не умеешь сражаться здесь, здешним оружием - аргументами и словом, то неужели ты думаешь, что сможешь решить все в свою пользу при личной встрече? Ты явно себя переоцениваешь. Наглеешь, зная что никто встречаться с тобой не захочет. Бггг.
Ты не интересен здесь, так откуда уверенность, в интересе к тебе в реале? ))
Сначала это:
Потом это:
Молодцом.
Безусловно.
Вам никто не мешает это продемонстрировать.
Вы оскорбляете человека. Вам предлагают повторить это лично. В ответ не хочу. Милейший. Это банальная трусость.
Ну раз неинтересен, то зачем вы мне пишете? Вот буквально только что. В теме мамомота.
И мне не надо вашего интереса. Я хочу посмотреть как вы все это будете в лицо говорить. Это имея напротив экран монитора вы геройствуете, заходясь в восторге от своей крутизны. При реальной встрече будете милейшим и любезнейшим пенсионером.
Что-то мне подсказывает, что и ты тоже ))
Мне до пенсии далековато. По поводу остального. Мне кажется я не давал повода думать иначе.
Начало здесь https://aftershock.news/?q=comment/5436996#comment-5436996. Сначала я вёл себя вполне вежливо и корректно. Но после того, как оная мадам вообще попутала берега, начал отвечать ей в том же духе. И вообще, я раньше и поступал так, как Вы пишите
Это можно даже заметить по дискуссиям здесь, на АШ. Но в какой-то момент мой сын (который тоже почитывает этот форум, но не пишет здесь) заметил мне что-то типа того: "А почему ты разводишь политес с явными хамами и грубиянами? Они этого всё-равно не оценят. Тем более что в реале, особенно лет десять назад, ты за такое поведение уже спровоцировал бы оппонента на драку и зарядил бы в табло". Я подумал и решил, что он-таки прав. Хотя с другими камрадами всегда обращаюсь на "Вы" (если они, конечно, сами не переходят на амикошонство). Такие дела.
Еще один "таблоид" нарисовался.
Как же вы, украинцы, задолбали своими соплями с навязчивостью ))
Куда не сунетесь, засрете всю тему, а потом еще и в обидки впадаете.
Что ты здесь флудишь, как последний западенец? Есть претензии к Арине? Открой свой блог, запости "персоналку" и обсуждай там хоть до последеней зрады, чи перемоги.
Не говори что мне делать, и я не скажу куда тебе идти...
Под статьей Осташко о защите прав мужчин собрались поскакать агрессивные инфантильные ничтожества с лозунгами:
"все бабы суки, которые только и думают как нас охомутать, родить нам детей, а потом бросить и требовать нести расходы по содержанию ребенка. Отберем детей у баб, пусть они нас содержат."
Ничего более отвратительного и жалкого я уже давно не видела. Просто шабаш несостоявшихся мамочкиных сыночков, на которых ни одна нормальная женщина не позарится. Причем поливая всех женщин скопом грязью, эти ничтожества считают, что к их матери это не относится.
Вот только не поняла в чем особость их личных матерей, то ли они не женщины (кто знает, может все скакуны под статьей Осташко росли в однополых семьях?), то ли их матери выросли в пробирке на другой планете. (В любом случае эксперимент не удался )))
Кстати, этот Herrero бегающий тут из коммента в комммент с соплями до пола и жалобами на то что я обозвала его "земляным червяком" - прекрасная иллюстрация уровня этих недомужиков.
Молодцом! Я в вас не сомневался. Скажите у вас снохи или зятья? В любом случае дюже им завидую. Не жизнь, а именины сердца.
Вы нечасто пишете, поэтому Ваш бан-лист прошел мимо меня. Исправляю недостаток. Мне как раз для одного небольшого исследования не хватало. По риторике.
Лег, прямо как влитой. Спасибо.
Культура аж прёт. Начали "за здравие"
Кончили "за упокой"
А посмотреть мой профиль на АШ ЧСВ не позволяет?
я не удивлюсь еще многим вещам в жизни. Что Вы так близко все принимаете ? :)
Я!? Ни боже мой! Просто констатировал факт.
Ога, культурные мальчики на Украине смотрят, как сносят памятники их (бывшим) героям.
Своей "культурой" заниматься не пробовали?
А "культурные" жители России смотрят на то, как работает Ельцин-центр в Екатеринбурге.
И по поводу памятников. Памятник Г, К. Жукову, в Харькове, восстановили. Проспект Жукова возвращают своё название.
Разрыв шаблона?
Что такого неприличного в Ельцин-центре? Это наша новейшая история, внутреннее дело. Поставили памятник первому Президенту страны, собрали там артефакты и остальные либеральные ценности, а оценки всему этому еще даст история. Но мы нашей общей историей, а тем более прахом наших (общих) героев не торгуем. В нашу общую историю не плюем и фашистов называем фашистами, а не хероями УПА. Не устраиваем бандеровские чтения и запреты на языки общения.
А насчет памятника Жукову в Харькове, ты либо не в курсе, либо своим враньем специально вводишь в заблуждение.
Летом 2018 года стало известно, что на территории Украины было демонтировано около 2,5 тысячи памятников советским деятелям. Больше половины из них — Ленину (1,3 тысячи). Как сказал В. Вятрович, директор Института национальной памяти - Ленина в городах больше нет.
ЗЫ. как же вы достали уже своим враньем!
.
То есть, ты хочешь сказать, что я постила сканы содержанием которых был мат? и много?
Маразм? https://aftershock.news/?q=comment/5584428#comment-5584428 Второй скан, под ником.
Меня всегда забавляла данная реакция людей, причем именно с указанием половой принадлежности. Если бы вы просто сказали, что обращаться к собеседнику на ты, не имея с с ним/ней близких, приятельских и доверительных отношений - плохой тон и бескультурье, я бы вас еще понял... Но, вы апеллируете именно к полу. Почему ? Вы, реально, считаете мужской род настолько более совершенным во всех смыслах, что именно подчеркнуто вежливое обращение к женщинам - как к полу более слабому ( а потому требующему снисхождения) способно сгладить эту разницу ?
Война полов - да она вечна ! Причем мы постоянно ею пользуемся даже не задумываясь !)) Возьмем столь широко применяемое, сейчас, выражение ladies and gentlemens - дамы и господа. Но, ведь, с точки зрения логики - это абсурд.
Во-первых потому как общее от господин и госпожа - это, как раз господа.
Во-вторых, потому что не всякий мужчина есть джентельмен, так же, как и не всякая женщина - леди !
Но - употреблять это вместе... Получается, что человек употребляющий данную фразу, обращаясь к аудитории и деля её по половому признаку, всех особей женского пола относит именно к дамам, а вот всех особей мужского пола - к господам. То есть дама не может быть в числе господ. Она априори отдельна...от господ)))
Может быть и противоположное - считать именно женский пол настолько более совершенным, чистым и безгрешным ( королева - вне подозрений), что именно обращение к женщине должно быть исключительно на вы... ну, мол, на нас холопов вы не смотрите - меж собою мы и по простому могём, а к вам исключительно с душою !
Но ! Но - ведь это та же самая война полов, вид сбоку !
Еще раз - важен не пол собеседника, но сама по себе культура общения с ним. Помните, персонажа бородатых анекдотов о новых русских братках - он бы на "вы" мог и в тыкву вьехать))
p.s. я не хочу сказать, что вы не правы, просто это реально забавно. И, да - я не пишу Вы с прописной, обращаясь к вам, но - это не признак неуважения...
Во-первых не льстите себе, во-вторых нечего сюда ходить со слабыми нервами, со слабыми нервами надо ходить к доктору.
В третих. укажите где я была некорректна в данной дискуссии, цитату пожалуйста, что могло вызвать такую истерику у Хуршудова, под катом дискуссия приведена целиком, мы же не ваши субъективные обиды на меня обсуждаем.
Страницы