Признаться, меня изрядно повеселила сценка «один на всех и все на одного» с участием господ-товарищей Счетовода, mamomot-а, Дениса из Сибири и Хуршудова. Сразу скажу, что обсуждать суть «дуэли» не буду, за сим добро пожаловать в соответствующие блоги ее участников. Меня заинтересовала не тема, а, скажем так, атмосфера дискуссий.
По опыту нескольких лет модерации литфорума издательства Эксмо, решил не давать оценок сгоряча и субъективно, а изучить вопрос чуть глубже. Выбрал самый простой модерский прием – просмотреть наличие в комментариях указанных персонажей прямых оскорблений собеседников, без учета брани в отношении третьих лиц, косвенных, завуалированных и более-менее цензурных наскоков (курица, дурашка, тупорылый и т.п.). За январь, далее меня по эстетическим причинам не хватило.
Получилось нечто занимательное, хотя и дурно пахнущее. Нижеуказанное каждый может легко проверить, просмотрев комментарии данных персонажей в их пользовательских досье.
Счетоводу пришлось общаться, по его мнению, с четырьмя утырками, четырьмя дегенератами, двумя «трепло», двумя мразями (одна из них - отборная), двумя дебилами, одним мудаком и одним «.УДАКом» (видимо, родственник), одним идиотом, одним брехлом, и одним долбодятлом. Отдельного упоминания заслуживают «выб…док» и «латентный п…с», в связи с чем хочется напомнить уважаемому Счетоводу, что на форуме «Запрещена нецензурная брань, в том числе маскируемая через опечатки или многоточия».
Круг общения мamomot-а был несколько специфичен, в основном оппоненты представляли собой различные виды фекалий: «вывалил кучу лживого дерьма», «ковырял свое же дерьмо», «навалил тут кучу хамского дерьма», «вывалил ведро лживого дерьма», «ты обосрался», «обтекаешь поносом», «обтекай своим дерьмом», «дерьмо», «потоки поноса» и, для разнообразия - «лживая блевотина». Также в январе г-ну пришлось общаться с пятью дегенератами, тремя мразями, двумя заднеприводными, одним дрищом и двумя загадочными «пердящими в муку».
Собеседники Дениса из Сибири в январе были на удивление однотипны: семь идиотов, четыре дебила и одна случайная гнида.
Вот с Хуршудовым возникла проблема - скучища в его темах ужасная. Возможно, просто глаз замылился, но в его комментариях, иногда едких, нет прямых оскорблений собеседников. Если чего упустил, пусть вышеупомянутая троица, да и любой внимательный коллега меня поправит. Для особо упертых - я не говорю, что он по сути прав или ошибается, речь не об этом.
Выводы и мораль из этого небольшого наблюдения пусть каждый извлечет сам, у меня совершенно нет желания пытаться воспитывать взрослых дяденек и тем более, администрацию форума. Ну разве что благие пожелания – обсуждать не собеседников, а представляемую информацию, применять политический, а не помоечный сленг (и вообще хотя бы пытаться писать на литературном русском), не поддаваться на троллинг и т.п. Потому как в «потоках поноса» этот форум может захлебнуться, что на моей памяти случалось с неплохими ресурсами неоднократно.
Для улыбки, расслабона и немного на подумать – стихо модера от меня, образца аж 2011 года.
Вот Джек, который придумал текст.
Вот критик, который “ап стену” советует биться Джеку, который придумал текст.
Вот друг, который на критика злобно бранится, который “ап стену” советует биться Джеку, который придумал текст.
Вот критика друг, который за критиком вслед волочится, который за критика хочет врубиться, который “ап стену” советует биться Джеку, который придумал текст.
Вот флудер известный, которому пофигу, где веселиться, которому лишь бы над кем поглумиться, который имеет большие амбиции и тоже “ап стену” советует биться Джеку, который придумал текст.
Вот флеймер, который ругает всех и петушится, который над текстом умеет дразниться, который умеет в словах изощриться, который на критика злобно бранится, который “ап стену” советует биться Джеку, который придумал текст.
Вот модератор, которого все откровенно достали, которые Джеку всю тему… порвали: и тот, что “ап стену” советует биться, и тот, что на критика злобно бранится, и тот, что за критика хочет врубиться, и тот, что имеет большие амбиции, и тот, что ругает всех и петушится, и тот, что над текстом умеет дразниться, и тот, что умеет в словах изощриться... И даже Джек, который придумал текст.
Комментарии
ты хоть знаешь, что такое - оксюморон, ишачок? ))
Знаю, козлик. Например, ты и вежливость.
не отвлекайся, тебе же еще машину тащить, бггг, береги себя ))
Тут можно констатировать, что обращаться к женщине на "Ты" как минимум не культурно и правило плохого тона. С чем Вас и поздравляю.
Это не женщина, а хабалка с одесского Привоза. У нас с ней старые счёты. Ещё по поводу эстонских эсэсовцев. Где она даже не стеснялась постить сканы с откровенными матами. Могу найти соответствующие посты. Так что Ваше заступничество - мимо кассы.
ты найди, мимо кассы будет потом
А если найду, свалишь с АШ, хотя бы на недельку? Ну, чтобы я не зря старался? И, да, ты там типа редактор (если я не ошибаюсь), но всё равно можешь не стараться, не тереть - где-то в Облаке есть и сканы этих дискуссий.
ишак ставит условия? смишно ))
да, советник хамит направо и налево, хотя, казалось бы, из питера и советских времен розлива...
но вот уж в чем он точно никогда не был замечен, так это в подтасовке и удалении, тут можете не сомневаться.
Наслаждайся https://aftershock.news/?q=comment/5584428#comment-5584428
И, да, я в конце-концов написал об этом Алексу в личку. Он со мной согласился, но указал, что репрессий не будет ввиду срока давности.
Таки, что тебе не понравилось? Последняя фраза балерины? Ох и приложила он тебя там ))
Не хотел забирать с улиц, наслаждайся по-новой уже в Раде.
Бандеровские чтения.
Мне не понравилось, что на одном из сканов, которые она привела, присутствует мат. А тебе я вижу это нравиться, раз ты за неё "тянешь мазу"? Конгениально?
Ты, тупой лишенец, тупо соврал два раза в одном предложении:
1. Тебе не понравился не мелкий завуалированный значок в углу демотиватора об Украине, а то что я выявила твою сущность и ткнула тебя в твое же дерьмо, иначе чего тебя бы колбасило так не по детски уже 2 года (!)
Твоя попытка убедить всех что что тебя как старую деву из 19-го века так оскорбил намек на мат, что ты кушать не можешь уже 2 года, выглядит мягко говоря смешно. Ты просто посмешище.
Так задеть чтобы помнить об этом годами может только то что моя характеристика твоей персоны верна на все 120%.
2. Ты так и не ответил за свое обвинение.
Ты обещал привести скан с "откровенными матами". Где он?
Содержанием демотиватора который я запостила было высказывание об Украине, а не мат, тем более откровенный.
Идентифицировать мелкий значок состоящий из @ и еще 2-х латинских букв как мат в углу, на периферии могут не только лишь все, а только зацикленные. Нормальный человек обратит внимание на содержание демотиватора. Я вот, вообще, этого замаскированного значка не заметила. Поэтому твоя "избирательность" восприятия говорит только о тебе, по народной мудрости: "у кого что болит..."
Так что жду когда ты предъявишь сообществу "откровенные маты" в моих постах как ты заявил.
Не, я понимаю, что у тебя 1 класс ЦПШ, но нельзя же так палиться!
Читай Алекса (FAQ)
Изучи, для начала, правила, тупорылая. А потом делай предъяву, И не мне, а Алексу. А меня оскорблять, тем более по Сети, не стоит и пыжиться. Тем более для таких одноклеточных, как ты.
Прикольная типа отмазка. Еще раз подчеркивает Ваш уровень культуры. Вы реально счичтаете, что если что - то где то что - то нашли, это позволяет Вам оскорблять женщину? Видать, Вы слишком долго прожили в Европе. Если еще и долбитесь в жопу, я не удивлюсь :)
Тссс, судя по стилю общения, для которого я не давала ни малейшего повода:
Очевидно это его любимый тип женщин, эротические так сказать фантазии на знакомую тему, он сам из тех мест, с Украины.
Ностальгия, все такое, можно понять Скитальца, одинокий, нервный, никому не нужный, озлобленный на жизнь.... поди тяжко на чужбине-то болезному....
Неправда, у меня нет к вам счетов и быть не может.
а у нас женщины какой то привилегированный класс что ли? В стране равноправие вообще то
хорошо сказал, так либеральненько - равноправие, мол всего делов-то ))
ну дык....не я правила в стране устанавливал...но раз есть правила приходится им следовать...а по правилам у нас равноправие
да, а был бы умный промолчал бы....
и что это значит? Поясните?
И еще вопрос....Вот вы меня сейчас оскорбили, а в ответ я могу что нибудь сказать или мне молчать надо?
Единственный способ "принудить" к вежливости - ввести полную идентификацию с открытыми личными данными. Имеется ввиду "локально" (на сайте), а вообще в российском сегменте интернета. И постепенно хорошие манеры сами собой вернутся.
Уверен, что автор коммента, окажись он "в реале" на одесском Привозе, вёл бы себя "тиже воды, ниже травы". Потому что прекрасно знает, что за малейшее хамство реально получит от местной хабалки "по самое не балуй".
Я с недавних пор предлагаю хамам написать в личку что бы согласовать время и место, когда он повторит все сказанное лично в лицо. Пока ни с кем встретиться не получилось.
Правда к указанной "даме" это не имеет никакого отношения. Я лично хотел бы посмотреть ей в глаза и услышать те оскорбления, которыми она наградила меня в одной из моих же тем. Хотя уверен за ней не заржавеет.
Вы заодно еще начните сами под своей фамилией, именем и отчеством писать. И укажите Ваш город.
Прошу заметить, к идентификации моей персоны ни у кого по-моему не возникает вопросов?
и да, я тоже за ...
Я несколько раз автоматом писал в личку хамам город своего проживания и телефон для согласования места и времени личной встречи, где они смогут повторить сказанное лично. Безрезультатно. Ответа не последовало. Решил, что как то это не правильно, после чего, как и написал выше стал предлагать сначала обратиться в личку. Если обращаются, высылаю город проживания и телефон с описанных выше предложением. Если интересно могу прислать диалог с одним из названных в статье юзеров.
Коллега, моё ИМХО заключается в следующем. Для того, чтобы вот такие предложения писать анонимам, нужно предварительно самому полностью раскрыться.
Лично я отношусь к дискуссиям в инете как к реальным беседам тет-а-тет. Как будто оппонент находится напротив. Со всеми вытекающими.
Я все это писал в личку. Ответа не получал. Начал предлагать сначала написать мне(не контакты, а просто, что бы убедиться в реальности юзера), после чего высылал свою контактную информацию.
Один из юзеров, когда я написал ему про личку, прислал в ответ смайлик и написал "друг ты чего, это ж интернет" Типа тут можно. Правда больше грубости от него не было.
+++ А ведь еще даже и не приступали. ))
Бывал я на одесском Привозе, и не раз. Но современные торговки/продавцы там, не в пример обсуждаемой мадам, гораздо культурней.
А если конкретно эта женщина меня ни с того ни с сего оскорбила, то какие либо выводы в отношении ее можно делать? Ну в том числе в отношении дальнейшей манеры общения? Или уровень культуры он только для мужчин?
Аргументация на уровне детского сада ... а он, а она ... Давайте Вам другую простую аналогию приведу: приходите вы куда то. А там грязно. Я так понимаю вы снимаете штаны и начинаете там срать? Все равно ж грязно ? :))
P.S.: это не имеет отношения к Арине Родионовне.
А у вас на уровне какого заведения аргументация? Вы прицепились к обращению "ты". При том, что из сообщения, которое вы прокомментировали определенно вытекает, что юзер мужского пола и женщина к которой он обращается уже знакомы и это явно продолжение какого-то прежнего спора. Нет. Так-то я прекрасно понимаю, что более правильной и выигрышной линией поведения является подчеркнутая вежливость, даже в ответ на хамство. Но вот не всегда это получается. И прежде чем винить кого-либо в неадекватном поведении изучите (или вспомите) понятие из социальной психологии: Фундаментальная ошибка атрибуции — это склонность человека объяснять поступки и поведение других людей их личностными особенностями, а не внешними факторами и ситуационным давлением.
Кстати хамство от дамы, которую вы столь ревностно стали защищать, я вижу постоянно. Хотя и читаю далеко не все(в принципе, а не у нее), что хотелось бы, за неимением времени. Вот вчера в теме "Дискриминацию мужчин в России усилили" она в первом же своем сообщении начала хамить. Даже если это тоже продолжение давней вражды, то можно было бы соблюсти приличия и начать нейтрально.
При том что из цитаты из за которой она начала хамить никак не следует, что ее автор назвал всех матерей-одиночек гулящими наркоманками.
Прекрасный объект для защиты от хамов и грубиянов. Настоящая "мать и женщина".
ты привел в качестве общего аргумента частный случай матери-наркоманки. это у нас называется жалкой попыткой манипуляции. правильно назвала. что не так?
точнее выверяй формулировки и не допускай неоднозначного трактования.
Я не буду делать для вас подборку хамских выпадов обсуждаемого юзера. Все равно "гранаты у него не той системы" окажутся.
Ваша подруга чуть ниже почтила меня своим ответом . Изучите на досуге.
Вы уже ко всем сбегали с жалобами на меня? Смотрите никого не пропустите
Я так и думал. Нет никого у вас. Вы старая дева, живущая в плену своих розовых фантазий и ненавидящая всех мужчин, которые посмели им не соответствовать.
Долго думали? а больше было не о чем? ))))))))))))
Должна вас расстроить, но ваши влажные мечты меня не интересуют от слова совсем. Но вы и дальше можете делиться своими мыслями, может хоть другие постебутся.
Не надо так остро реагировать. Собачку себе заведите или рыбок, раз уж так вышло.
Ваш опыт по разведению рыбок и собак очень ценен для нас. Хотите об этом поговорить?
И снова соврал. Она мне не подруга. Ты же врешь, как дышишь. ))
Странно. Не подруга, но защищаете ее вы не жалея живота своего .
И по поводу снова поподробнее.
И снова соврал, жалкий лгун. Я не защищаю, я лишь выразил свое согласие с ее определением тебя - хам и грубиян
От себя добавлю - еще и болван. ))
Он не мужик, чувства собственного достоинства у него ноль, поэтому ему не понять, что дело не во мне, а в том, что он позорит мужское племя.
Ой, да ладно, балерина, не гони на личное, писька есть значит мужик, а ты же сама еще недавно меня проституткой называла ))
Политической! За отстаивание интересов сионистов.
А первичные половые признаки определяют самца, до мужика еще дорасти надо, а то так и останешься скотом в прямом и переносном смысле, еще и комплексы наживешь.
Я то думал почему главную по телемедицине из министерства погнали. Теперь понятно. Зачем она нужна, когда тут такой эксперт нарисовался по удаленным диагнозам. Берегите хрустальный шар.
А будете в Москве пишите. Предоставлю возможность сказать все это в лицо.
С мамой прийдете?
Ну так и проверите.
Страницы